Marotte ⛧ a écrit 8736 commentaires

Mouais.

On peut aussi le voir comme ça : 10 inscrits, 3 suffrages exprimés, candidat élu avec 3 voix = 100 % des suffrages exprimés. Alors que 4 suffrages exprimés, dont 1 blanc (et toujours 3 pour le candidat élu), candidat élu avec seulement 75 % des suffrages exprimés…

Mais si Caïn a eu une descendance, c'est qu'il a fait l'amour avec sa mère ?

(question on ne peut plus pertinente de Todd Flander)

S'il est bien battu !

• Et ta sœur elle bat le beurre ?
• Oui. Et quand elle battera la merde tu suceras le bâton !

Je parle des pirates qui agissent vers les côtes somaliennes. Probablement que 80% d'entre eux ne sont même pas en mesure de comprendre ce qu'est Internet, mais il doit y avoir une poignée d'entre eux (les chefs) qui ont compris comment ça marchait, ne serait-ce que pour savoir quel bateau de croisière va passer dans le coin, et quand… Et pour communiquer entre eux.

Hey mais c'est une jolie couleur ce rose Mountbatten ! La folie du violet et le sérieux du gris dans une même couleur. Une sorte de "violet terne" :)

l'ennemi peut être très primitif comme les pirates de l'océan Indien qui naviguent sur des petits canots rapides.

Je suis pas sûr qu'ils soient si primitifs que ça. À mon avis l'utilisation du GPS et d'Internet ne leur est pas étrangère.

O_o

L'Homme consomme du lait dès sa naissance. Nous sommes des mammifères !

J'ai entendu une histoire qui parle de deux hommes allaités par une louve… Très probablement une légende urbaine !

Après j'ai aussi entendu dire qu'en tant qu'adulte nous digérons beaucoup moins bien le lait qu'un petit… Mais de là à dire que l'Homme consomme du lait depuis seulement 10000 ans, j'ai comme un doute.

Il a sûrement pas fallu attendre l'élevage intensif pour que l'Homme se rende compte que le lait de certains autres mammifères pouvait lui être utile.

Merci Captain Obvious ;)

Pour les bateaux gris (la couleur des navires militaires !)

C'est vrai ça, les navires militaires sont tous gris. Mais pourquoi pas bleu ? Ce serait mieux pour le camouflage, non ?

J'imagine que le repérage visuel n'a que peu d'importance par rapport aux sonars et autres moyens de détection, mais je me pose vraiment la question…

je m’abstiendrai mon vote n’ayant aucune importance.

Je préférerai que tu exprimes quand même ton suffrage en votant blanc. Certes ça ne change rien au résultat mais ça apparaît quand même dans les stats…

Ces histoire de "vote utile" c'est de la manipulation pour récupérer des voix.

Possible.

Cependant le PS a quand même une histoire en France. Il a déjà pratiqué le pouvoir, certe en coalition avec les "cocos" et les "divers gauche", 1936 front populaire, remember… (Avez-vous l'impression de sucer le sang de votre patron parce que vous profitez de congés payés ?) Mitterand, l'abolition de la peine de mort…

Le coté pur communisme de Mélenchon (au dessus de 300000 €/an je prends tout) ça n'a jamais eu lieu en France, et j'ajouterai que ça a plutôt foiré dans les pays qui l'ont mis en œuvre.

Après, dans le cas (amha très peu probable) d'un second tour Mélenchon/Sarkozy ou Mélenchon/Lepen ou Mélenchon/Bayrou je vote pour Méluche sans hésiter…

Sinon, autant supprimer le premier tour et passer directement au second en se basant sur des "sondages impartiaux"…. Voir élire à vie….

Se baser sur les sondages ?! N'importe quoi… Je reconnais qu'il y a des problèmes, une sorte d'injustice avec le système actuel, mais dans ce cas que pensez-vous de ma proposition : garder le tiercé de tête pour le deuxième tour ?

L'objectif des présidentielle c'est de voter pour le gagnant ?

Bin oui sinon t'as perdu ;)

Blague à part, on peut très bien préférer les idées d'un "petit" candidat mais mettre de l'eau dans son vin et voter pour le "gros" candidat qui s'oppose à l'autre (ou aux deux autres) gros candidat(s). Pour éviter que le "gros" candidat qu'on deteste remporte la partie.

Si tu votes Mélenchon au premier tours, je suppose que tu voterais Hollande au deuxième tour s'il est face à Sarkozy ? Donc le choix n'est pas facile : voter Méluche en risquant de se retrouver avec un deuxième tour Sarkozy/Lepen ou bien voter au premier tour pour le candidat qui a vraiment une chance de battre Sarkozy (ou Lepen), parce qu'il est plus consensuel ?

[ma life]
En 2002 j'ai voté pour un petit candidat (Christiane Tobira, radicaux de gauche). J'ai vraiment regretté de pas avoir voter Jospin (on aurait du lui donner sa chance…)
En 2007, j'ai voté pour "la folle du Poitou", bon, elle a pas gagné :/ Mais au moins je ne l'ai pas privé de ma voix.
[/ma life]

Pourquoi on garderait pas les trois premiers du premier tours au deuxième tour ?

Bonjour,

Tu souhaites obtenir de l'aide sur quoi exactement ? Je n'habite pas Cahors mais je peux peut-être répondre à des questions que tu te poses…

Au passage :

si quelqu'un sur cahors si connais

si quelqu'un sur Cahors s'y connaît

Et il y a d'autres fautes…

Et puis il y a desktop GNU/Linux et desktop GNU/Linux…

Entre une Ubuntu avec toute sa logithèque et une Tiny Core Linux, il y a une légère différence…

J'ai cité Ubuntu en "grosse" distrib, mais il y a peut-être plus lourd…

Très juste.

Peut-être parce que l'espèce humaine a quasiment bootstrapé :) Nous sommes nous mêmes presque à égal niveau avec la nature (génie génétique, clonage).

Calendar : gedit ?!

J'aurais mis orage moi :)

les goto : ça met Go au niveau de PHP, qui a également introduit goto alors qu'il est parfaitement inutile et serait avantageusement remplacé par des structures adéquates pour les très rares cas où goto a une utilité (traitement d'erreur, chemin complexe).

Ya des goto dans PHP dis-donc… Je pratique PHP depuis plusieurs années, je ne les ai jamais utilisés ! Je croyais que ça n'existait que dans les langages de la famille BASIC.

Je comprends que goto puisse avoir une utilité dans certains (très rares) cas. Mais pour le traitement d'erreur il y a les exceptions (try, catch), c'est plus propre.

les identifiants unicode : sur quel clavier peut-on facilement taper α (à part un clavier grec) ? Aucun, du coup, ça rend plus difficile la mise en commun de code

C'est marrant, l'autre jour je me demandais si un langage de programmation qui aurait des caractères unicode (genre flèches et symbole mathématiques) pour les opérateurs aurait une quelconque utilité… Ok, pas facile à saisir mais ça ferait un code visuellement attrayant.

Sauf que l'on a déjà atteint la taille maximum pour notre encéphale, rapport à la taille de l'os du bassin de nos femelles…

(que ce soit la couleur des plumes ou celle de la cravate)

Il y a un code couleur pour les cravates ?

C'est quelle couleur pour signifier "Aujourd'hui me faites pas chier" ? :)

Il me semble que lorsque l'on a bouffé les animaux du zoo c'était l'éléphant qui avait le plus de valeur. Je ne retrouve plus la source…

Je crois même savoir que la première viande que l'Homme a pu manger était de la charogne… Et c'est très probablement les protéines contenues dans ces restes laissés par d'autres animaux (qui eux étaient pourvu de dents, de griffes et de muscles nécessaires à la chasse) qui leur a permis de développer leur cerveau pour inventer armes et pièges pour manger de la viande plus fraîche, et accessoirement se retrouver en haut de l'échelle alimentaire.

Grammaticalement, dans ta phrase, "ici" désigne l'Afrique, et pas l'Europe, ce qui est le contraire de ce que tu voulais dire ! C'est du pinaillage, clairement, on comprend tous ce que tu as voulu dire.

Et puis les insectes ont besoin de nettement moins de végétaux il me semble.

Un kilo de criquets coûte moins cher à produire qu'un kilo de vache (eau, végétaux, temps), non ? Voir même que le kilo de criquets contiendrait plus de protéines que le kilo de vache ?

Rien n'empêche de penser qu'à l'Âge de Pierre, Homo sapiens ne digérait pas tout à fait les aliments de la même manière.

Je suis plutôt d'accord.

À l'âge de pierre la vésicule biliaire servait à l'Homme à pouvoir digérer la grosse dose de nourriture qu'il pouvait ingurgiter quand il en trouvait, parce qu'il pouvait rester parfois plusieurs jours sans manger. De nos jours, avec nos un, deux ou trois repas par jour elle ne sert plus à rien…

On sait maintenant qu'il faut manger des lentilles et non pas des épinards.

Et du persil !

Non le vrai problème c'est : le changement d'heure a-t-il une utilité quelconque ? À part faire bosser des informaticiens qui ont déjà des tas de trucs à faire….

C'est appliqué dans plein de pays donc il doit bien y avoir une raison, ce serait une économie d'énergie… Je me demande si c'est vraiment efficient.