Marotte ⛧ a écrit 8780 commentaires

les hommes citoyens qui prenaient part à la vie politique
les femmes citoyennes qui en étaient exclues
les non-citoyens (esclaves) qui en étaient exclus

Pas seulement les escalves. Des hommes vivaient dans la cité sans être ni esclave ni citoyen, juste étranger : marchands, artisans, etc…

Si je ne raconte pas d’ânerie, pour être citoyen athénien il fallait que ses deux parents le soient eux-mêmes…

OK !

en France, n’est-il pas possible de ne prendre ce que vous appelez qu’un seul bulletin (d’un candidat),

Oui c’est bien ça. Jusqu’ici je me suis toujours abstenu de prendre un bulletin FN… Et les dernières fois je me suis contenté de prendre seulement trois ou quatre bulletins avant d’aller à l’isoloir, aucun assesseurs n’est jamais venu me dire quelque chose.

Cela dit tu as raison. Même si un citoyen peut (en pratique) prendre un seul bulletin, donc en quelque sorte dévoiler le secret de son vote, c’est bien que ceux qui veulent vraiment voter secrètement puissent le faire.

Vous êtes donc tiraillé entre voter sincèrement pour celui que vous voudriez de préférence voir être président et voter pour soutenir l’un ou l’autre capable d’arriver au second tour. De là ces histoires de dispersions des voix et de votes utiles :(

J’ai jamais été tiraillé et j’ai toujours voté pour celui ou celle que je préférais au premier tour, en sachant que je voterai pour un autre qui serait forcément qualifié au second tour. Puis il y a eu 2002… j’aurais bien aimé voir Jospin aux manettes mais j’avais pas voté pour lui au premier tour…

Cette année ça tombe bien, mon vote de cœur et mon vote utile (ie: de raison) vont au même candidat !

Les rideaux ne descendent pas jusqu’au sol pour cette unique raison !

Pour moi rddtool c'est plus un buffer en anneau de ce que j'en sais

C’est plus qu’un simple buffer circulaire… Je sais pas comment expliquer plus simplement que ce que j’ai déjà expliqué dans le journal. Sinon après il faudrait que tu lises http://oss.oetiker.ch/rrdtool/tut/rrdtutorial.en.html pour y voir un peu plus clair.

Influx utilise des politiques de rétention

RRDtool aussi.

beaucoup de mélange entre les moteurs de stockages et les outils de graphings dans les commentaires.

Oui. En fait je voulais savoir si je pouvais conserver RRDtool comme moteur de stockage et l’utiliser avec d’autres outils pour le graphing.

Avec toutes les réponses que j’ai obtenu il y a de quoi faire, pas mal de chose à tester, c’est cool.

J'aime juste les chiffres, les stats, les probas… tout ça c'est mon dada.

Tu as dû certainement entendre parler de https://depuis1958.fr ?

Il se base sur les sondages et les résultats des 4 (et 3…) dernières élections et fait une simulation Monte-Carlo pour connaître le résultat de la prochaine…

https://github.com/depuis1958/sondages/tree/master/presidentielle

Le code source n’est pas disponible par contre il me semble… mais il devrait être publié.

1)

# ps -ef |wc -l
220

2) Les arguments de la commande ne sont pas disponibles. Voir http://unix.stackexchange.com/questions/22121/what-do-the-brackets-around-processes-mean :

If the arguments cannot be located (usually because it has not been set, as is the case of system processes and/or kernel threads) the command name is printed within square brackets.

3) Firefox lance plusieurs sous-processus :

firefox.real─┬─{BgHangManager}
             ├─{Cache I/O}
             ├─{Cache2 I/O}
             ├─{Compositor}
             ├─{DNS Res~ver #74}
             ├─{DNS Res~ver #75}
             ├─{DNS Res~ver #76}
             ├─3*[{DOM Worker}]
             ├─2*[{DataStorage}]
             ├─{GMPThread}
             ├─{Gecko_IOThread}
             ├─{HTML5 Parser}
             ├─{Hang Monitor}
             ├─{IPDL Background}
             ├─{ImageBridgeChil}
             ├─{ImageIO}
             ├─{ImgDecoder #1}
             ├─{ImgDecoder #2}
             ├─6*[{JS Helper}]
             ├─{JS Watchdog}
             ├─{Link Monitor}
             ├─{MediaManager}
             ├─{MediaPl~ack #23}
             ├─{MediaPl~ack #29}
             ├─{MediaPl~ack #31}
             ├─{Proxy R~olution}
             ├─{Socket Thread}
             ├─{SoftwareVsyncTh}
             ├─{Timer}
             ├─{URL Classifier}
             ├─{dconf worker}
             ├─6*[{firefox.real}]
             ├─{gdbus}
             ├─{gmain}
             ├─{localStorage DB}
             ├─{mozStorage #12}
             ├─{mozStorage #1}
             ├─{mozStorage #2}
             ├─{mozStorage #3}
             ├─{mozStorage #4}
             ├─{mozStorage #5}
             ├─{mozStorage #6}
             └─{mozStorage #7}

4) Bah ça dépend…

snapd tu n’en a peut-être pas besoin si tu n’utilises pas…

Goa faut voir quelle application en a besoin…

Tracker ça ça peut éventuellement faire tourner pas mal ton processeur (et faire des accès sur le disque)… désactive le pour voir (les commandes service tracker stop puis service tracker disable devraient faire l’affaire (pas testé))

Tu as l’air d’avoir du mal à comprendre…

« Dieu existe. » n’est pas une thèse scientifique (puisque irréfutable). Donc la thèse suivante :

Jason Lisle démontre l'existence de Dieu par les maths.

est fausse.

Les maths ne peuvent en aucun cas démontrer quelque chose d’irréfutable…

Un accu de qualité moyenne contient à peu près autant d'énergie qu'une pile « haute énergie », mais va servir bien plus de fois.

Oui mais il me semble que le taux d’auto-décharge est plus élevé pour les accus que pour les piles. Du coup, pour tout ce qui est télécommande ou pendule, etc… les piles sont encore avantageuses (en confort tout du moins…), sinon tu te retrouves à recharger certains accus assez souvent…

Combien de temps avant de devoir recharger tes accus de télécommande ?

Passer par SSH est imposé ?

Mais bon c'est probablement plus facile de rentrer tout bêtement par la porte quand les habitants sont présents.

Sûrement. Mais la plupart des cambriolages ont quand même lieu quand l’habitant est absent…

Simplement parce qu’un vol, même aggravé (le vol est aggravé à moins que la porte eût été déjà ouverte…), c’est moins risqué pénalement…

Si les habitants sont dans leur logement quand tu viens cambrioler, soit ils se sauvent et vont à coup sûr donner l’alerte, soit ça tourne au minimum en coups et blessures… mais plus souvent en séquestration… et séquestration c’est 20 ans de réclusion criminelle.

C’est Shuttleworth. Mais Shutterwolf c’est bien aussi…

sed -i '3,/^2/ d'

cette ligne commence par 2 et là il n'y a pas de problème. Mais dans quelques fichiers, cette ligne peut commencer par 0, 1, 3, 4 ou 5.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Expression_rationnelle#Classe_de_caract.C3.A8res

• des utilisateurs et utilisatrices,
• des administrateurs et administratrices,
• des développeurs.

des développeuses ?

Ce que ne fait aucunement la distribution de MS!

Je préfère la distribution de M&Ms

On va faire dans le populisme (c'est tendance), mais :
- les utilisateurs, dans leur majorité choisissent Ubuntu, pour la simplicité,
- les administrateurs choisissent Debian pour la communauté, la diversité, et le conservatisme
- les développeurs vont se tourner vers Fedora (ou Debian, ou Ubuntu, ou les deux, selon leur[s] seconde[s] nature[s]), pour le coté blending edge.
- Les dingues populistes, utilisent Mageia 6 sans exceptions (qui n'est pas encore sorti, et avec des serveur pas à jour si possible!)
- les commerciaux utilise Windows 10 voir NT, en vendant du Ubuntu (c'est bien connu)
- les PR bossent pour Ubuntu, avec un Mac, et en secret ils sont payé par MS (j'ai les preuves dans mon cabinet qui est noire)

Je suis pas sûr que tu sois très fort en populisme…

Je veux dire… c’est ta vision rien d’autre… sinon c’est quoi un PR ?

j'ai les preuves dans mon cabinet qui est noire

Tu es obligé de balancer là, tu en as trop dit !

des gens qui venaient déposer leur PC pour qu’on y installe un truc pendant qu’ils allaient à une autre réunion.

Ah oui, pas cool…

Quand à la correction… bah c’est un journal. Sans faute, c’est triste

La faute est pas dans le journal, elle est sur le site chtinux… Mais bon après tu fais ce que tu veux ;)

Et pendant que j’y suis, le pluriel de "party" c’est "parties".

ton truc de la boite à 50 balles est quand même vachement plus compliqué et indiscret (contrôle police) pour un cambrioleur qu'un simple pied de biche.

Tout dépend du temps nécessaire pour bruteforcer. C’est sûr que s’il te faut deux heures ça va pas le faire on est d’accord…

Mais si tu dois juste rester 30 secondes avec un truc de la taille d’un Raspberry Pi devant une porte de garage ça fera moins tricard que si tu sors ton pied-de-biche (ou plutôt ton morceau de barre-à-mine) pour défoncer cette même porte de garage… Ce qui ne marche pas toujours à la première « pesée » et peut prendre aussi quelques secondes, secondes pendant lesquelles tu ne peux pas vraiment faire genre tu laces ton lacet ou toute autre activité normale de ce type…

Ça te fait peur que les gens veuillent utiliser leur smartphone comme une télécommande?

Pas « peur »… Je m’interroge c’est tout.

J’essaie de savoir si c’est une chose bénéfique ou pas pour les gens en général, sur le long terme. Je ne me sens donc pas personnellement concerné. Je pense être tolérant avec les autres, donc ce n’est pas moi qui irait « faire chier » ceux qui veulent ouvrir leur porte de garage avec un smartphone…

Si un jour je me retrouve contraint de posséder un smartphone pour ouvrir la porte de garage d’un logement collectif, sans possibilité d’aller vivre ailleurs, c’est sûr que je ferais la gueule. Je ferais un journal qui dénonce grave si cela devait m’arriver !

une porte doté d'un processeur te permet plus que juste contrôler par smartphone, un exemple avec des volets

Oui. On est de plus en plus assisté par la technologie. C’est bien mon propos.

Pouvoir ouvrir sa porte de garage (ou baisser ses stores, ou allumer le chauffage, ou le four, etc…) depuis n’importe quel endroit de la planète relié à Internet (!) c’est utile dans quels cas ? Cette utilité vaut elle les risques encourus ?

Quelques secondes je ne suis pas sûr.

Il doit y avoir une période minimale entre deux essais, selon le type de portail, et il y en a 1024 à tester.

Je n’ai aucune idée de la longueur de cette période. Pour pouvoir bruteforcer en 60 secondes max il faut que ça fasse environ 60ms…

Par contre une chose me paraît probable, c’est que les cartons de télécommandes ne doivent pas sortir de l’usine avec toutes les combinaisons possibles. Il doit y avoir quelques réglages pas défaut distincts et c’est à l’installateur du portail de le changer… mais est-ce fait systématiquement ? Si c’est comme le mot de passe wifi des box internet…

Du coup après avoir bruteforcé une dizaine de portails tu as plus que quelques combinaisons à tester pour en ouvrir un autre…

Il y a peut-être même quelques combinaisons réservées, auxquelles les portails doivent obéir (en plus du code choisi par son proprio), par exemple pour les secours ou la police…

tous ceux qui veulent rentrer vite dans un logement (voleurs, policiers, secours) attaquent directement la porte, pas la serrure.

J’ajoute quand même qu’avoir la clé (quelque soit sa nature) ça permet de rentrer vite et, souvent, discrètement.

Si on doit dérober un objet précis dont on a une petite idée de l’endroit, c’est mieux de le faire discrètement, pour éveiller moins le soupçon. C’est nettement moins courant que le cas du cambrioleur lambda qui vient chercher n’importe quels objets de valeur, on est d’accord, mais ça reste un cas de la « vraie vie » pour certaines personnes. Posage de mouchards, renseignement en général…

Le fait que la porte ne porte pas de trace d’effraction empêche un tiers de donner l’alerte. C’est la victime qui se rendra compte du vol en rentrant. Si en plus il n’y a pas de foutoir à l’intérieur elle peut se rendre compte du vol encore bien plus tard. Ça laisse le temps d’agir…

Les serrures sont juste là pour éviter que des gens qui n’ont à priori aucune raison de rentrer chez toi puissent le faire. Amis ou famille qui passent à l’improviste quand tu n’es pas là, mec bourré, gamin, vendeurs indiscret, police, etc, etc… .

Si la serrure est en carton (faille logicielle, « piratage », ou dispositif simple et pas cher pour craquer, genre un boîtier à 50 balles qui se vend sur le darkweb) elle ne remplit plus son rôle.

Sur le fond je suis complètement d’accord avec maclag, je le contredisais juste pour admirer sa sagacité :)

Ça fait peur que des gens en soient arrivés là, à être obnubilés par la technologie, au point de vouloir faire tout et n’importe quoi avec leur smartphone, à vouloir absolument que les « nouvelles » technologies puissent se décliner dans chacune de leur activité… jusqu’à l’ouverture de la porte de leur domicile :/

La raison de cet état de fait est simple et tient en trois mots : « société de consommation ».

Peut-être est-ce le prix à payer pour qu’un jour lointain l’Homme évolue jusqu’à devenir une sorte d’espèce cybernétique capable d’explorer et de coloniser tout l’univers.

Je n’ai pas vu la vidéo et pars du principe que les assertions de la personne dans cette vidéo sont, comme tu le dis, irréfutables.

Si c’est bien le cas ça donne encore moins envie de la regarder ! :)

Je te recommande la lecture de cette page :

https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9futabilit%C3%A9

Tu pourras te rendre compte qu’irréfutabilité et sciences sont antinomiques…

« Dieu existe. » est l’exemple typique d’une proposition irréfutable. Comment pourrais-je te prouver le contraire*, à savoir que Dieu n’existe pas ? Alors prouver, « démontrer » au sens de la mathématique, un propos irréfutable, ça n’a strictement aucun sens.

Même si je n’ai pas regardé la vidéo je peux affirmer sans trop de risque que si c’est « brillant » c’est peut-être au niveau de l’enfumage… en tous cas pas des mathématiques, c’est sûr et certain…

[*] d’un point de vue scientifique, pour que sa proposition ait une chance d’être réfutable (donc qu’elle puisse potentiellement avoir un rapport avec les mathématiques…) il faut qu’il avance une preuve, la charge de la preuve appartient à celui qui affirme : « Dieu existe. ». Bon courage pour apporter cette première preuve…

Plus prosaïquement, vouloir trouver cette première preuve dans les mathématiques, c’est insulter et les mathématiciens et les croyants… et Dieu en personne ! ;)

Je pense que tu te fais moinsser parce qu’en principe une install party c’est pour que des chevronnés aident des débutants.

Moi je plussoie, comme je le fais presque systématiquement pour les annonces d’install party et les évènements « physiques » de ce type.

Je ne viendrai pas mais j’ai quand même été voir ton lien. Il y a juste un truc qui m’a fait bugger :

Il s’agit d’une première édition, elle risque d’être grandement basée sur la découverte mutuelle de ce sujet. Venez donc avec vos organes génitaux et votre couteau* pour essayer de comprendre comment marchent ces bêtes mystérieuses et comment nous pouvons débarrasser de Google de nos téléphone !

• comment nous pouvons nous débarrasser de Google sur nos téléphones
• comment nous pouvons débarrasser nos téléphones de Google

ou je sais pas… mais je crois qu’il faut que tu corriges :)

Oui mais là le sujet c’est « clé classique vs. clé "online" » et ce à quoi tu fais allusion ne change absolument dans pour un cas ou dans l’autre.

Sinon oui, tu as raison, tous ceux qui veulent rentrer vite dans un logement (voleurs, policiers, secours) attaquent directement la porte, pas la serrure.

Si tu perds une télécommande classique il faut que tu en retrouves une autre pour pouvoir rentrer chez toi. Si tu perds ton smartphone tu peux en emprunter un pour te dépanner.

Autre avantage. Si tu veux faire un « double » c’est très facile, tu as juste à donner un code d’accès à la personne, qui pourra utiliser son propre smartphone. Avec une télécommande classique, ou une clé, il faut un duplicata physique.

En fait la télécommande possède un truc comme ça :

(avec 10 interrupteurs)

J’ai juste eu à demander au voisin qu’il me montre la sienne pour connaître ce « code ».

l'intérêt d'ouvrir sa porte de garage via un smartphone et un serveur internet distant plutôt qu'avec une bonne vieille télécommande!

Ta bonne vieille télécommande a une portée limitée à quelques dizaines de mètres, dans le meilleur des cas. En utilisant ton smartphone et internet tu peux ouvrir ou fermer ta porte depuis l’autre bout du monde !

Par exemple, tu es parti en vacances, loin, tu souhaiterais prêter ta tondeuse à un amis mais celui-ci n’a pas les clés de ton garage. Et bien là tu peux lui ouvrir à distance pour qu’il vienne emprunter la tondeuse, puis fermer derrière lui.

Une télécommande de portail introuvable ? C’est surprenant…

J’ai dû en racheter une pour la porte de garage commune de mon immeuble (qui date de 2009), j’ai pas cherché longtemps : telecommande-express.com

Ce n’est évidemment pas le même modèle mais ça fonctionne très bien. Il ne doit pas y avoir 36 standards pour ce genre de télé-pouf…