Comme dit plus haut, ça dépend beaucoup de où tu vis.
Ici c'est la Chine.
L'eau du robinet est à l'image du pays: polluée à tout ce qui a pu sortir de ou oublier de rentrer dans les usines environnantes voire lointaines.
Mais personne n'achète d'eau en bouteille comme en France.
Pourquoi?
Tout le monde a un dispensaire d'eau à la maison, et y va de sa grosse bonbonne! Celle-ci est le plus souvent livrée à domicile et bien entendu, la bonbonne est consignée (comprendre qu'ils la remplissent certainement sans nettoyer parce que ça fait perdre du temps). Le livreur peut donc faire le tour d'un quartier au lieu d'avoir 12 bagnoles qui débarquent au magasin. Et il y a de bonne chance qu'il fasse sa tournée avec vélo+remorque, parce que mine de rien, un camion de livraison, ça coûte cher, surtout pour livrer 10 bonbonnes à moins de 2€ l'unité...
C'est peut-être moins écologique que d'avoir une eau du robinet propre... encore que: la station de filtrage en entrée, elle doit bien consommer sa petite dose d'énergie aussi, non? Est-ce vraiment utile pour laver son linge?
Mais c'est certainement plus écologique que les bouteilles d'eau plastique qui finissent à la décharge!
Aaaah! Pour une fois que la Chine est en avance sur un autre pays en terme d'environnement, ça méritait d'être signalé n'est-ce pas?
Je pense qu'ils sont vainqueurs tout de même.
Que la loi soit applicable ou pas, ce n'est pas si grave. Le plus important est là:
On prépare le terrain!
L'Assemblée Nationale, censée représenter la volonté du peuple, adopte une loi hautement liberticide, et on fait un matraquage médiatique pour expliquer à quel point c'est bien.
Parfait, les gens ne sont pas trop froissés dans l'ensemble, on pourra aller un peu plus loin la prochaine fois.
Puis encore un peu plus loin...
Puis encore un peu plus loin...
Tout le monde ici parle de chiffrage des données. Il n'y a pas si longtemps, les clés étaient bridées en France. Pourquoi ne pas revenir là-dessus pour les particuliers. Quel particulier aurait besoin de chiffrer ses données en dehors des pirates terroristes?
Les VPN sont utilisés pour contourner le fitrage des sites pédophiles (on trouvera bien d'ici là une étude catastrophique sur la question). Interdisons aux particuliers d'utiliser des VPN! On interdit bien le chiffrage, soyons cohérents voyons!
La loi HADOPI coûte cher à l'état, et donc au contribuable. Pour alléger cette charge, je propose de rendre l'installation du mouchard sur chaque ordinateur neuf obligatoire, et de demander aux FAI de ne laisser passer les connexions que si elles ont été validées par le mouchard. Ca ne nécessite "que" d'avoir une sorte de tunnel entre la maison et le FAI avec des données additionnelles dans les trames. Je ne vois pas en quoi ce serait un problème puisque vous n'avez rien à vous reprocher, et avant les FAI voyaient déjà ce que vous envoyiez et receviez n'est-ce pas? Ils ne sont pas plus dignes de confiance que les instances homologuées qui vont réceptionner les données par le mouchard. Alors pourquoi donc y être tellement opposé??
On peut étendre ça à à peu près n'importe quoi!
Non, nous n'aurons sans doute pas une dictature, mais une fois tout ça mis en place, les barbelés protègeront efficacement le troupeau contre toutes les menaces environnantes. Après tout quel mouton innocent aurait besoin d'aller de l'autre côté de la barrière??
Dis au revoir à tes comptes e-mail MOUAHAHAHAHAAAA! (bon, vu qu'à l'écrit ça rend pas bien, imaginez un rire diabolique)
Sinon il est bien ce journal, parce que du coup je viens de vérifier, et j'avais pas mis de question secrète sur mon compte mail. J'avais mis une adresse e-mail que je n'utilise plus... avec un mot de passe de 8 lettres qui n'a jamais changé en plus de 10 ans!
Du coup j'ai un peu fait le ménage, je me sens mie... euh, non, vu qu'avant de lire le journal j'étais pas inquiet non plus...
N'empêche que le jour où ça ne coûtera plus rien, je me prendrais mon serveur privé avec mon webmail accessible uniquement sur un port exotique sécurisé avec un mot de passe à rallonge.
Ca bloquera pas les plus expérimentés, mais ça sera suffisant pour les Kevin...
Vous avez lu ce commentaire jusqu'au bout, ça me fait plaisir de savoir que vous vous intéressez autant à ma vie!
Moi j'écris dans le champ question "quelle est la bonne question qui mène à la réponse 42?"
Je laisse le champ réponse en blanc le temps de la trouver moi-même...
On pourra toujours mentionner que la clause NC ne sert à rien sur les icônes SVG que j'ai faites hier soir (non, c'est un exemple, dans la vraie vie je dessine comme une quiche), elle peut être utile à d'autres sur d'autres exemples (mentionnés ci-dessus).
Les différentes clauses permettent deux choses: de la flexibilité, et un choix possible par l'auteur. En gros, on a une licence modulable au lieu d'une myriade de licences comme on a dans le logiciel.
Militer pour la suppression de certaines clauses, ça reviendrait à militer pour une réduction du nombre de licences de logiciels libres: "MOI je pense que dans MON cas et avec MON point de vue, la BSD n'apporte rien de plus, elle est donc inutile, nous devons tous produire du code sous GPL".
Et bien moi je suis pour le choix par les contributeurs au libre. CC-BYSA-ND-NC, c'est peut-être barbare et inutile, mais sûrement beaucoup mieux que "tout droit réservé et tu me demandes l'autorisation de passer au paragraphe suivant parce que le NC était pas disponible quand j'ai écrit ce texte et sans le NC, j'en veux pas de ta licence!"
Et là je vais parler de deux cas particulier pour la clause ND:
- J'écris un texte politique. Ca me ferait mal qu'on enlève une ligne sur deux et qu'on laisse mon nom histoire de faire croire que je pense le contraire de ce que j'ai écrit à l'origine. Et c'est pas les petites lignes qui expliquent la différence écrites en police 2 dans un coin obscur en gris foncé sur noir qui vont capter l'attention du lecteur.
- J'écris un texte technique de haut niveau (quoi?! le "haut niveau" ça dépend surtout du point de vue du lecteur! :P). Je n'ai pas envie qu'un charlot recopie tout de travers avec deux ou trois grosses bourdes en prenant bien soin de faire apparaitre mon nom en énorme à côté. (Je suis parfaitement capable d'écrire des bourdes tout seul, c'est pas la peine de m'en attribuer d'autres...).
Si tu veux militer pour l'inutilité de certaines clauses, je te souhaite bien du courage pour me convaincre, parce qu'il va falloir me le démontrer sur chaque cas particulier qui existe dans le monde et me démontrer qu'il n'en existera jamais aucun à l'avenir, et ce non seulement en raison de la nature du contenu, mais également sur le but de l'auteur quand il choisit la licence!
Y'a un moyen de crackage encore plus rapide, c'est l'armée des utilisateurs lambda qui ne savent pas configurer le wep et/ou wap: crackage instantanée en cliquant sur "se connecter à ce réseau"...
Ouai, enfin la politique de censure en Chine, elle est pas si zélée:
- Il n'y a rien de prévu dans la loi contre les contournements par proxy, du coup c'est carrément toléré (dixt consulat de france).
- J'ai déjà rencontré un flic qui bosse sur le "great firewall", et il est... contre le principe du firewall! Du coup il s'est fixé comme tâche de répondre aux réclamations sur blocages injustifiés, et il débloque des sites toute la journée... (bon, des fois il peut rien faire, comme avec over-blog et les émeutes au Tibet racontées par un Français, ça a été bloqué de "plus haut", mais l'idée est là)
Presque tous les internautes chinois savent contourner la censure, c'est juste que beaucoup "ne veulent pas savoir"... un peu comme en France avec TF1 quoi: tout le monde sait que c'est pipeau, mais combien regardent encore?
Par contre le truc drôle, c'est qu'avec HADOPI et LOPPSI2, la France passera bien largement devant la Chine en terme de contrôle d'internet!
Finalement c'est pas la Chine qui rattrape son retard en terme de développement, c'est bien la France qui commence à refaire le sien en encadrement de la population...
C'est vrai que leur contribution dans X est à double tranchant.
Mais jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas Intel tout seul qui décide ce qui ira dans X, non?
AMD et Nvidia peuvent également proposer leurs solutions, c'est la force du libre.
Maintenant s'ils ne font rien, on ne va quand même pas demander à Intel de faire plus pour supporter leurs cartes...
Si j'ai bien compris les stats après les élections, ils n'ont pas disparu, ils sont toujours dans leurs maisons de retraite, et je pense que les pirates terroristes d'internet, ils en ont peur aussi...
Posté par Maclag .
En réponse au journal Anefé !.
Évalué à 5.
Voir le précédent journal.
1- Envoyer des mails aux députés qui ont voté pour pour avoir leur point de vue (parce qu'ils sont "contre", mais ils ont voté pour, c'est pas de leur faute)
2- Publier massivement ces réponses partout sur internet
3- Laisser le dictateur et sa clique se démerder pour justifier ça, et les députés rendre des comptes au peuple.
Après tout, c'est à nous qu'ils sont censés rendre des comptes, pas au président. C'est quoi cette démocratie à 2 balles?
Bon, en gros, il est pour parce que sinon Sarkozy le dégage, et il est contre parce que sinon le peuple voudra sa peau.
La meilleure solution qu'il ait trouvé c'est de laisser quelqu'un d'autre décider à sa place.
On devrait publier ses réponses et toutes les autres réponses foireuses de tous les autres députés qui ont voté pour.
Quel grand média aura les cou... de faire ça?
Quand je lis que Sarkozy serait réélu si on refaisait les élections maintenant, je me dis que TF1 fait vraiment beaucoup plus de dégât que je ne pouvais l'imaginer.
Comment peut-on encore souhaiter voir ce micro-dictateur en puissance continuer sur sa lancée?
Je vais finir par la souhaiter personnellement, la révolution!
Je m'imagine dire ça à mon boss:
"On sait que c'est une connerie de faire comme ça et qu'on va exploser le budget, mais t'inquiète pas si j'ai signé et engagé le département sur le projet, la compta ne laissera pas passer"
C'est la porte direct!!
En gros il vote n'importe quoi pourvu qu'on lui dise de le faire, mais il se rassure en disant que d'autres prendront la responsabilité d'arrêter le massacre. Il a été élu pour quoi, lui??
La visite virtuelle en accès gratuit du musée se fera, mais en respectant les droits d'auteur à la française:
- Aucune musique d'ambiance, parce que ça pourrait enfreindre le droit de l'auteur de la musique
- Aucune représentation d'aucune œuvre d'art, parce que ça pourrait nuire aux ayant-droits de l'œuvre et ce serait une contrefaçon!
- Finalement, aucune photo mettant en valeur le bâtiment et ses salles, parce que ce serait contraire au droit des auteurs de photos.
Les sites seront standardisés par le ministère de la culture.
Ils s'appuieront sur Spip, ce qui est bien, mais essentiellement sur la page 404.php, sous réserve que le créateur du violet accepte de céder ses droits d'auteur...
Ah, j'oubliais: le site enregistrera les adresses IP des visiteurs. Parce qu'un internaute qui veut accéder gratuitement à la culture, c'est forcément suspect alors une petite lettre juste pour voir sa réaction, ça lui fera pas de mal!
C'est prévu.
Il intégrera OpenOffice pour avoir un pare-feu qui sécurisera l'accès et consultera un fichier national à chaque lien pour vérifier s'il ne mène pas vers du contenu pirate-terrorisant.
Par contre va falloir être patient parce que c'est Albanel qui va le coder en personne...
Dire que quand MS parle d'intéropérabilité pour OOXML, c'est uniquement entre applis MS, c'est à peu près aussi honnête que GW Bush qui a finalement dit qu'il allait en Irak pour abattre une dictature et pas du tout pour cause d'armes de destructions massives, après s'être rendu compte qu'il n'en trouverai jamais aucune (quelle surprise d'ailleurs, mais c'est un autre sujet...)
On fait un grand foin en mettant le mot magique partout, et une fois qu'on s'est cassé les dents, on fait mine que non, pas du tout, c'est un malentendu, on n'a jamais dit ça.
Depuis le début, MS vend son OOXML en parlant d'intéropérabilité, et pas seulement entre produits MS!
Reprendre les arguments pour en changer l'interprétation maintenant, c'est d'une mauvaise foi qui devrait te faire rougir de honte!
Tu peux critiquer autant que tu veux le format ODF, les critiques sont à mes yeux pertinentes (c'est pas de la faute de MS si une partie des specs a été écrite à l'arrache).
Par contre, évite ce genre d'ânerie, ça décrédibilise tout le reste!
Alors peut-on utiliser via minbif une passerelle IRC qui se connecterait vers ce même serveur minbif, et est-ce que quelqu'un a fait un test pour savoir à quel ordre peut être poussée la récursivité?
(Quoi? Ca ne sert à rien?? Mais si, c'est pour la Science!!)
A la limite, s'ils le peuvent, lacher les données (graphismes, musiques, dommages des armes et le reste).
Parce que des moteurs de FPS libres sous Linux, c'est pas comme si on n'en avait pas déjà...
Il y a un paquet de gens qui n'ont pas d'ordinateur, qui ne veulent pas d'ordinateur, mais qui commence à avoir besoin d'Internet.
Ouai, enfin surtout il y a encore plein de gens qui peuvent encore potentiellement vivre sans la crainte de se faire couper aléatoirement leur connexion par l'HADOPI.
Entièrement d'accord.
Qui a ralé parce que les députés ont rapporté à Mme la ministre 1984 qu'ils croulaient sous les mails de protestation contre Hadopi?
Je ne connais pas sa position sur le sujet (si elle en a une), mais je trouve sa démarche assez logique:
"Mme la ministre, vous allez mettre toute la France sur le dos de l'UMP. Regardez: même chez TF1 ça rale!!"
[^] # Re: Je ris, mais c'est sûrement pas drôle.
Posté par Maclag . En réponse au journal Unified Flash File System. Évalué à 2.
Tout système de block Io de Linux montera au ciel... et je viens de comprendre que le Paradis est en orbite autour de Jupiter! \o/
[^] # Re: publicité mensongère
Posté par Maclag . En réponse au journal L'eau en bouteilles. Évalué à 5.
Ici c'est la Chine.
L'eau du robinet est à l'image du pays: polluée à tout ce qui a pu sortir de ou oublier de rentrer dans les usines environnantes voire lointaines.
Mais personne n'achète d'eau en bouteille comme en France.
Pourquoi?
Tout le monde a un dispensaire d'eau à la maison, et y va de sa grosse bonbonne! Celle-ci est le plus souvent livrée à domicile et bien entendu, la bonbonne est consignée (comprendre qu'ils la remplissent certainement sans nettoyer parce que ça fait perdre du temps). Le livreur peut donc faire le tour d'un quartier au lieu d'avoir 12 bagnoles qui débarquent au magasin. Et il y a de bonne chance qu'il fasse sa tournée avec vélo+remorque, parce que mine de rien, un camion de livraison, ça coûte cher, surtout pour livrer 10 bonbonnes à moins de 2€ l'unité...
C'est peut-être moins écologique que d'avoir une eau du robinet propre... encore que: la station de filtrage en entrée, elle doit bien consommer sa petite dose d'énergie aussi, non? Est-ce vraiment utile pour laver son linge?
Mais c'est certainement plus écologique que les bouteilles d'eau plastique qui finissent à la décharge!
Aaaah! Pour une fois que la Chine est en avance sur un autre pays en terme d'environnement, ça méritait d'être signalé n'est-ce pas?
[^] # Re: Le plus terrible...
Posté par Maclag . En réponse au journal Et si c'était vrai ?. Évalué à 8.
Que la loi soit applicable ou pas, ce n'est pas si grave. Le plus important est là:
On prépare le terrain!
L'Assemblée Nationale, censée représenter la volonté du peuple, adopte une loi hautement liberticide, et on fait un matraquage médiatique pour expliquer à quel point c'est bien.
Parfait, les gens ne sont pas trop froissés dans l'ensemble, on pourra aller un peu plus loin la prochaine fois.
Puis encore un peu plus loin...
Puis encore un peu plus loin...
Tout le monde ici parle de chiffrage des données. Il n'y a pas si longtemps, les clés étaient bridées en France. Pourquoi ne pas revenir là-dessus pour les particuliers. Quel particulier aurait besoin de chiffrer ses données en dehors des pirates terroristes?
Les VPN sont utilisés pour contourner le fitrage des sites pédophiles (on trouvera bien d'ici là une étude catastrophique sur la question). Interdisons aux particuliers d'utiliser des VPN! On interdit bien le chiffrage, soyons cohérents voyons!
La loi HADOPI coûte cher à l'état, et donc au contribuable. Pour alléger cette charge, je propose de rendre l'installation du mouchard sur chaque ordinateur neuf obligatoire, et de demander aux FAI de ne laisser passer les connexions que si elles ont été validées par le mouchard. Ca ne nécessite "que" d'avoir une sorte de tunnel entre la maison et le FAI avec des données additionnelles dans les trames. Je ne vois pas en quoi ce serait un problème puisque vous n'avez rien à vous reprocher, et avant les FAI voyaient déjà ce que vous envoyiez et receviez n'est-ce pas? Ils ne sont pas plus dignes de confiance que les instances homologuées qui vont réceptionner les données par le mouchard. Alors pourquoi donc y être tellement opposé??
On peut étendre ça à à peu près n'importe quoi!
Non, nous n'aurons sans doute pas une dictature, mais une fois tout ça mis en place, les barbelés protègeront efficacement le troupeau contre toutes les menaces environnantes. Après tout quel mouton innocent aurait besoin d'aller de l'autre côté de la barrière??
[^] # Re: securite ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Le nouveau jeu de Microsoft : Questions pour un Neuneu. Évalué à 2.
Dis au revoir à tes comptes e-mail MOUAHAHAHAHAAAA! (bon, vu qu'à l'écrit ça rend pas bien, imaginez un rire diabolique)
Sinon il est bien ce journal, parce que du coup je viens de vérifier, et j'avais pas mis de question secrète sur mon compte mail. J'avais mis une adresse e-mail que je n'utilise plus... avec un mot de passe de 8 lettres qui n'a jamais changé en plus de 10 ans!
Du coup j'ai un peu fait le ménage, je me sens mie... euh, non, vu qu'avant de lire le journal j'étais pas inquiet non plus...
N'empêche que le jour où ça ne coûtera plus rien, je me prendrais mon serveur privé avec mon webmail accessible uniquement sur un port exotique sécurisé avec un mot de passe à rallonge.
Ca bloquera pas les plus expérimentés, mais ça sera suffisant pour les Kevin...
Vous avez lu ce commentaire jusqu'au bout, ça me fait plaisir de savoir que vous vous intéressez autant à ma vie!
[^] # Re: Vous devez entrer un sujet et un commentaire
Posté par Maclag . En réponse au journal Le nouveau jeu de Microsoft : Questions pour un Neuneu. Évalué à 4.
Je laisse le champ réponse en blanc le temps de la trouver moi-même...
--------------> [ ]
# Pour la flexibilité
Posté par Maclag . En réponse au journal De la paranoïa du NC et de l'égoïsme du ND. Évalué à 4.
Les différentes clauses permettent deux choses: de la flexibilité, et un choix possible par l'auteur. En gros, on a une licence modulable au lieu d'une myriade de licences comme on a dans le logiciel.
Militer pour la suppression de certaines clauses, ça reviendrait à militer pour une réduction du nombre de licences de logiciels libres: "MOI je pense que dans MON cas et avec MON point de vue, la BSD n'apporte rien de plus, elle est donc inutile, nous devons tous produire du code sous GPL".
Et bien moi je suis pour le choix par les contributeurs au libre. CC-BYSA-ND-NC, c'est peut-être barbare et inutile, mais sûrement beaucoup mieux que "tout droit réservé et tu me demandes l'autorisation de passer au paragraphe suivant parce que le NC était pas disponible quand j'ai écrit ce texte et sans le NC, j'en veux pas de ta licence!"
Et là je vais parler de deux cas particulier pour la clause ND:
- J'écris un texte politique. Ca me ferait mal qu'on enlève une ligne sur deux et qu'on laisse mon nom histoire de faire croire que je pense le contraire de ce que j'ai écrit à l'origine. Et c'est pas les petites lignes qui expliquent la différence écrites en police 2 dans un coin obscur en gris foncé sur noir qui vont capter l'attention du lecteur.
- J'écris un texte technique de haut niveau (quoi?! le "haut niveau" ça dépend surtout du point de vue du lecteur! :P). Je n'ai pas envie qu'un charlot recopie tout de travers avec deux ou trois grosses bourdes en prenant bien soin de faire apparaitre mon nom en énorme à côté. (Je suis parfaitement capable d'écrire des bourdes tout seul, c'est pas la peine de m'en attribuer d'autres...).
Si tu veux militer pour l'inutilité de certaines clauses, je te souhaite bien du courage pour me convaincre, parce qu'il va falloir me le démontrer sur chaque cas particulier qui existe dans le monde et me démontrer qu'il n'en existera jamais aucun à l'avenir, et ce non seulement en raison de la nature du contenu, mais également sur le but de l'auteur quand il choisit la licence!
[^] # Re: Sérieux?
Posté par Maclag . En réponse au journal Nouveau type de routeur. Évalué à 6.
[^] # Re: Internet fait peur
Posté par Maclag . En réponse au journal Après la Dadvsi et Hadopi, bientôt la Loppsi 2, c'est la GUERRE !. Évalué à 4.
- Il n'y a rien de prévu dans la loi contre les contournements par proxy, du coup c'est carrément toléré (dixt consulat de france).
- J'ai déjà rencontré un flic qui bosse sur le "great firewall", et il est... contre le principe du firewall! Du coup il s'est fixé comme tâche de répondre aux réclamations sur blocages injustifiés, et il débloque des sites toute la journée... (bon, des fois il peut rien faire, comme avec over-blog et les émeutes au Tibet racontées par un Français, ça a été bloqué de "plus haut", mais l'idée est là)
Presque tous les internautes chinois savent contourner la censure, c'est juste que beaucoup "ne veulent pas savoir"... un peu comme en France avec TF1 quoi: tout le monde sait que c'est pipeau, mais combien regardent encore?
Par contre le truc drôle, c'est qu'avec HADOPI et LOPPSI2, la France passera bien largement devant la Chine en terme de contrôle d'internet!
# La preuve que c'est engagé...
Posté par Maclag . En réponse au journal \o\ A /o/ B \o\ C /o/ D \o\ E /o/ F \o\ U /o/ C \o\ K /o/. Évalué à 7.
Finalement c'est pas la Chine qui rattrape son retard en terme de développement, c'est bien la France qui commence à refaire le sien en encadrement de la population...
[^] # Re: J'ai envie de dire « Dommage »...
Posté par Maclag . En réponse au journal Intel se fait taper sur les doigts. Évalué à 6.
Mais jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas Intel tout seul qui décide ce qui ira dans X, non?
AMD et Nvidia peuvent également proposer leurs solutions, c'est la force du libre.
Maintenant s'ils ne font rien, on ne va quand même pas demander à Intel de faire plus pour supporter leurs cartes...
[^] # Re: et le charbon
Posté par Maclag . En réponse au journal [ après-HADOPI] : Le pire est à venir.. Évalué à 10.
C'est bien la preuve que la filière du charbon a été victime du piratage!
[^] # Re: bien fait, t'a qu'a ten prendre a toi même
Posté par Maclag . En réponse au journal HADOPI: mon député n'a pas voté.... pourtant.... Évalué à 5.
Si j'ai bien compris les stats après les élections, ils n'ont pas disparu, ils sont toujours dans leurs maisons de retraite, et je pense que les pirates terroristes d'internet, ils en ont peur aussi...
# Suivons l'exemple
Posté par Maclag . En réponse au journal Anefé !. Évalué à 5.
1- Envoyer des mails aux députés qui ont voté pour pour avoir leur point de vue (parce qu'ils sont "contre", mais ils ont voté pour, c'est pas de leur faute)
2- Publier massivement ces réponses partout sur internet
3- Laisser le dictateur et sa clique se démerder pour justifier ça, et les députés rendre des comptes au peuple.
Après tout, c'est à nous qu'ils sont censés rendre des comptes, pas au président. C'est quoi cette démocratie à 2 balles?
[^] # Re: Au point ou t'en es...
Posté par Maclag . En réponse au journal HADOPI: mon député n'a pas voté.... pourtant.... Évalué à 3.
La meilleure solution qu'il ait trouvé c'est de laisser quelqu'un d'autre décider à sa place.
On devrait publier ses réponses et toutes les autres réponses foireuses de tous les autres députés qui ont voté pour.
Quel grand média aura les cou... de faire ça?
Quand je lis que Sarkozy serait réélu si on refaisait les élections maintenant, je me dis que TF1 fait vraiment beaucoup plus de dégât que je ne pouvais l'imaginer.
Comment peut-on encore souhaiter voir ce micro-dictateur en puissance continuer sur sa lancée?
Je vais finir par la souhaiter personnellement, la révolution!
[^] # Re: C'est moins grave que si …
Posté par Maclag . En réponse au journal HADOPI: mon député n'a pas voté.... pourtant.... Évalué à 5.
Si c'est pas un député godillot c'est quoi??
Je m'imagine dire ça à mon boss:
"On sait que c'est une connerie de faire comme ça et qu'on va exploser le budget, mais t'inquiète pas si j'ai signé et engagé le département sur le projet, la compta ne laissera pas passer"
C'est la porte direct!!
En gros il vote n'importe quoi pourvu qu'on lui dise de le faire, mais il se rassure en disant que d'autres prendront la responsabilité d'arrêter le massacre. Il a été élu pour quoi, lui??
# Sous certaines conditions bien sûr!
Posté par Maclag . En réponse au journal internet pas bon pour la musique mais bon pour les musées... ???. Évalué à 10.
- Aucune musique d'ambiance, parce que ça pourrait enfreindre le droit de l'auteur de la musique
- Aucune représentation d'aucune œuvre d'art, parce que ça pourrait nuire aux ayant-droits de l'œuvre et ce serait une contrefaçon!
- Finalement, aucune photo mettant en valeur le bâtiment et ses salles, parce que ce serait contraire au droit des auteurs de photos.
Les sites seront standardisés par le ministère de la culture.
Ils s'appuieront sur Spip, ce qui est bien, mais essentiellement sur la page 404.php, sous réserve que le créateur du violet accepte de céder ses droits d'auteur...
Ah, j'oubliais: le site enregistrera les adresses IP des visiteurs. Parce qu'un internaute qui veut accéder gratuitement à la culture, c'est forcément suspect alors une petite lettre juste pour voir sa réaction, ça lui fera pas de mal!
[^] # Re: L'inverse
Posté par Maclag . En réponse au journal Uzbl : un navigateur internet, rien qu'un navigateur internet. Évalué à 4.
Il intégrera OpenOffice pour avoir un pare-feu qui sécurisera l'accès et consultera un fichier national à chaque lien pour vérifier s'il ne mène pas vers du contenu pirate-terrorisant.
Par contre va falloir être patient parce que c'est Albanel qui va le coder en personne...
[^] # Re: Effectivement on est pas vendredi
Posté par Maclag . En réponse au journal Oui je sais, on est pas Vendredi. Évalué à 3.
On fait un grand foin en mettant le mot magique partout, et une fois qu'on s'est cassé les dents, on fait mine que non, pas du tout, c'est un malentendu, on n'a jamais dit ça.
Depuis le début, MS vend son OOXML en parlant d'intéropérabilité, et pas seulement entre produits MS!
Reprendre les arguments pour en changer l'interprétation maintenant, c'est d'une mauvaise foi qui devrait te faire rougir de honte!
Tu peux critiquer autant que tu veux le format ODF, les critiques sont à mes yeux pertinentes (c'est pas de la faute de MS si une partie des specs a été écrite à l'arrache).
Par contre, évite ce genre d'ânerie, ça décrédibilise tout le reste!
# Passerelle récursive!!
Posté par Maclag . En réponse au journal Minbif, une alternative à BitlBee. Évalué à 8.
(Quoi? Ca ne sert à rien?? Mais si, c'est pour la Science!!)
----------> [ ]
[^] # Re: Libérez-le !
Posté par Maclag . En réponse au journal Fin d'un des plus long vaporware au monde. Évalué à 2.
Parce que des moteurs de FPS libres sous Linux, c'est pas comme si on n'en avait pas déjà...
[^] # Re: Libérez-le !
Posté par Maclag . En réponse au journal Fin d'un des plus long vaporware au monde. Évalué à 4.
Bon, on se retrouve dehors?
-----------> [ ]
[^] # Re: Demande de rançon
Posté par Maclag . En réponse au journal 10 millions ou vous ne reverrez jamais vos données !. Évalué à 5.
[^] # Re: simple ressenti
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Orange lance un terminal Internet sous GNU/linux !. Évalué à 2.
Ouai, enfin surtout il y a encore plein de gens qui peuvent encore potentiellement vivre sans la crainte de se faire couper aléatoirement leur connexion par l'HADOPI.
Il FAUT remédier à ça!
-----------> [ ]
# Mais alors...
Posté par Maclag . En réponse au journal Fin d'un des plus long vaporware au monde. Évalué à 5.
Nooooon?!
[^] # Re: Communications surveillées
Posté par Maclag . En réponse au journal HADOPI : quand la réalité rattrape la fiction au pas de course.... Évalué à 6.
Qui a ralé parce que les députés ont rapporté à Mme la ministre 1984 qu'ils croulaient sous les mails de protestation contre Hadopi?
Je ne connais pas sa position sur le sujet (si elle en a une), mais je trouve sa démarche assez logique:
"Mme la ministre, vous allez mettre toute la France sur le dos de l'UMP. Regardez: même chez TF1 ça rale!!"