Maclag a écrit 8793 commentaires

Les yeux ne détectent pas les IR, et par conséquent ne savent pas s'adapter à la puissance du rayonnement.

Malheureusement, je ne suis pas sûr que ça change grand chose au problème:
- les dév. des jeux n'ont pas le temps ni les ressources pour faire et tester les paquets pour toutes les distribs
- qui d'autre va faire les paquets sur le dépôt jeux, et surtout les maintenir ensuite?

Si tu es sur une distro "orpheline" de paquet pour le jeu, tu peux toujours faire le paquet et l'envoyer sur un dépôt communautaire, ou proposer de le mettre directement sur le site du jeu lui-même.

Le problème n'est pas dans l'existence ou non d'un dépôt, mais plutôt de qui va maintenir les paquets.

Autant je partage l'opinion plus bas qui dit que les députés "doivent" parfois passer outre la consultation populaire (abolition de la peine de mort sans référendum, tout ça), autant nous avons eu récemment des preuves que nos dirigeants fonctionnent "à vue électorale court-terme".

Moi j'aimerais que les médias demandent carrément aux supporters de cette loi ce que les majors "ont bien pu leur faire" pour pondre un truc aussi énorme, aussi néfaste pour "l'économie numérique", et qui va se traduire à la fin par une baisse du pouvoir d'achat (les frais engendré chez les FAI seront répercutés sur leurs clients).

M'enfin, trouver des journalistes qui en ont et qui peuvent se le permettre, de nos jours, ça devient difficile...

Pour l'embryon de Minority Report, en théorie, on devrait déjà pouvoir faire ça avec les webcams embarqués sur certains portables et des bouts de scotchs colorés flashy. Ça éviterait de plus de se défoncer les yeux aux IR.

En pratique, comme d'hab, suis toujours pas programmeur: oubliez pas de mettre mon nom sur la page d'accueil du projet que vous allez coder sans moi, tout ça…

Moi j'ai été plus impressionné par l'idée du tableau blanc, sachant que les "micro-projecteurs" vont arriver sur le marché d'ici quelques années (enfin, même avant, mais je veux dire avec une autonomie raisonnable et à la portée de tout le monde).
L'avenir sera au netbook fusionné avec le PDA/Téléphone portable: en mode netbook, le projecteur envoie l'image sur une surface devant vous, et une caméra transforme cette même surface en écran tactile.
Toutes les variantes sont permises (surface "écran" et surface "tactile" séparée, etc.).

En lisant le journal (et l'article), on ne peut qu'être d'accord sur au moins un point: on envoie beaucoup trop de branl...s au parlement européen!
Je me suis demandé d'abord si on ne pouvait pas faire des élections "à thème": des listes nationales par parti, mais découpées suivant quelques thèmes (disons au pif: politique économique, agriculture, numérique, mais comme je dis ce serait à voir, là j'écris n'importe quoi).
Et je me suis dit que ça allait être un beau bordel...

En fait, comme dit ci-dessus, ce n'est pas tant le système qui est mauvais que la manière dont les partis traitent le parlement européen: comme une planque!

L'idéal, ce serait de faire un peu d'information sur les têtes de liste des différents partis, et de passer les infos genre "bilan du premier mandat: absentéisme, prises de parole, rapports produits".
Ensuite, c'est aux électeurs de sanctionner les partis pour avoir proposé ces gens!
"Votez utile: votez pour un candidat qui prend la chose aussi sérieusement que vous!!"

J'aimerais pouvoir trouver un site qui recense l'activité de nos députés européens (dont nos chers médias semblent plus ou moins se foutre royalement), y compris leurs votes! J'ai lu récemment qu'un sondage donnait comme résultat que 60% des Français pensent que la solution à la crise viendra plutôt de l'Europe (enfin, comme toujours, sondage, tout ça...). Nous sommes mûrs pour devenir curieux, mais où est l'info?

Si les grands partis se prennent une belle taule aux élections, ils commenceront peut-être à se remettre en question sur leur manière de gérer ces listes.

Hum, une boite qui est déjà plus ou moins dans la m... qui va devoir se taper le développement et la qualification de 2 OS au lieu d'un pour chaque produit si elle veut garder son marché américain (qui n'est pas le plus petit dans le secteur, soit dit en passant...)?

Et puis tant qu'on est dans le fair-play, MS peut refuser tout arrangement tant qu'il n'aura pas la garantie que ce sera bien du Windows CE dans le monde entier. Même si on ne peut pas le faire légalement, on peut rappeler que le monde est un peu plus large que USA+Europe et que ça fait autant de champs de bataille en perspective...

On la refait:

Tomtom n'a absolument pas les moyens de financer le procès. Ils vont donc devoir trouver un accord à l'amiable avec Microsoft.
Cet accord mentionnera que Tomtom s'engage à n'utiliser que Windows CE sur ses produits pour garantir qu'il est en règle avec les brevets MS.

Enorme? Oui, certes, mais voyant d'où ça vient, qui s'étonne encore??

XFCE n'a pas vocation à "se positionner par rapport à Gnome", mais partant de la même base (GTK), et sachant qu'un des nombreux intérêts du libre, c'est que chaque projet peut fournir des résultats aux autres (bons ou mauvais choix, tout est bon à analyser!!), ce serait carrément stupide de ne pas s'inspirer de Gnome quand il y a des choses intéressantes à repiquer!

Après tout, les problématiques sont les mêmes (ex: comment gérer la configuration des logiciels?). Si Gnome a une très bonne solution, pourquoi ne pas prendre la même, si la solution est perfectible, pourquoi ne pas en refaire une meilleure?

Mais si beaucoup de choses sont communes, on ne peut pas tout partager! (Sinon, pourquoi avoir KDE, Gnome, E17, il suffirait d'en garder un et de l'améliorer, non?). XFCE a des ambitions et des buts différents de Gnome, et fait des choix qui ne permettent pas de fusionner les projets, tout simplement.

Que XFCE adopte un élément commun avec Gnome, ça ne veut pas forcément dire que XFCE est un clone en puissance de Gnome, et si tu testes les deux, je te promets que tu sentiras la différence!!
Mais étant donné l'influence de Gnome sur les applis GTK (de même que l'influence de KDE sur les applis Qt), un élargissement du socle commun n'est pas forcément un mal!

Tout le monde utilise DBUS, qui (arrêtez-moi si je me trompe) est une reprise et une amélioration du DCOP de KDE. Penses-tu que tous les environnements de bureau singent KDE et qu'on ferait mieux de l'améliorer plutôt que de conserver ses propres solutions?

dans l'éco-système des logiciels libres, free est utilisé sans arrêt dans le sens de libre

Oui, mais pas dans l'écosystème de Mme Michu!
Faudrait commener à être clair là-dessus: soit Mandriva encourage les gens à migrer depuis Windows et invite les débutants sur son site, et alors oui les questions vont être naïves, soit Mandriva laisse traîner des trucs qui pourraient porter à confusion.

La description de la One devrait inclure le mot "gratuite" dès la deuxième ligne et la "Free" "réservée aux utilisateurs avertis", voire plus difficile à trouver sur le site! na!

(Je concède qu'à part ça, ce journal a les poils longs...)

Je subodore que quand il a commencé à économiser, il visait un Powerbook.
Maintenant il économise pour un Macbook.
D'ici à ce qu'il ait fini, il aura peut-être économisé pour un ARMBook??

Pour info:
Les chinois utilisent un clavier qwerty standard.
De toute façon ils tapent leurs caractères soit en suivant la phonétique (le plus courant et de loin), soit suivant un code qui décrit le dessin du caractère.
Le chinois simplifié compte environ 20,000 caractères, donc ils ne se sont jamais fait ch... à trouver une disposition adaptée à ça.

HS1: Je n'ai pas connaissance d'un Dvorak adapté au chinois simplifié. Mais il faut se rappeler aussi que le "Chinois" comme langue, c'est en fait le Mandarin pour la Chine continentale et Taiwan, et le Cantonais pour HK et le Canton (enfin pour ces deux derniers on voit une nette progression du Mandarin aussi). Bref, il va falloir faire plusieurs Dvorak chinois...

HS2: Pour ceux que ça intéresse, le dessin du caractère, il faut savoir que les idéogrammes chinois doivent être dessinés suivant un ordre précis dans les traits, avec une direction précise de la plume. Ainsi, un trait "horizontal" n'est pas un simple trait horizontal, c'est un trait tracé de gauche à droite, qui intervient à une certaine étape précise et prévisible -quand on y comprend quelquechose- dans le dessin. Ainsi, à partir d'une description de l'enchaînement des traits élémentaires sans indiquer leur position précise, le logiciel d'entrée peut proposer les caractères correspondant.

Finalement on devrait demander à Linus de se pencher sur un navigateur implémenté directement dans le noyau!

-----------------> [ ]

PS: C'est une blague, je partage l'avis ci-dessus!

Pourquoi pas ne pas carrément centraliser toutes les documentations?
Faire une sorte de Wikipedia pour les bibliothèques de fonctions?
Ce serait un peu la forge de la documentation pour un projet.

Ca attirera peut-être des contributeurs de docs (ou de traduction de docs, pourquoi pas?), ça permettrait certainement aussi, avec une bonne gestion, de chercher et identifier rapidement une bibliothèque utile pour les développeurs, et ainsi donner plus de visibilité à certains travaux qui le mériteraient.

Bon, vous mettrez mon nom sur la page d'accueil pour l'idée, pour la mise en œuvre, je vous laisse faire...

"Régis! Eteins la lumière!"
"- OK! Euh, c'est quel bouton?!"
[...]

Je viens de regarder ce qu'est Mingle (apparemment maintenant ça s'appelle Muji!)
Pour les flemmards, c'est de la visioconférence à plusieurs (je veux dire plus que 2!). En gros, ce serait du MUC + Jingle (d'où le nom: Muji).

En lisant ça, je me suis dit "génial!!" et après j'ai regardé vite fait: il existe des solutions plus ou moins "gratuite", notamment des extension pour Skype.
Mais rien de gratuit et "démocratisable" à court-terme.

Serait-ce l'occasion ou jamais pour Jabber de sortir la "fonctionalité qui tue" avant ses concurrents?

Peut-être, à condition que les XEP arrivent assez vite pour que les développeurs des clients aient envie de s'y mettre (rappel pour certains: des projets comme Gajim ou Psi n'intègrent pas encore Jingle dans les sorties stables, entre autre parce que les spécifications n'étaient pas finalisées jusqu'à très récemment!).

Là est peut-être le défi: pourrions-nous avoir Muji (je vous ai dit que ça changeait de nom??) implémenté par les principaux clients avant les clients de messagerie propriétaire?

Bonne chance et bonne continuation à l'équipe!!

Oui je vais finir par croire que ce sera l'effet de la news, vu les commentaires: plus de personnes vont tester zsh, et même si c'est une minorité, certaines vont migrer.

A contrario, tant que Bash 4.0 ne sera pas généralisé sur les distros, les utilisateurs de zsh ne reviendront pas l'utiliser, et quand il passera dans les versions stables des distros, les zshiens l'auront oublié... \o/

C'est plutôt rare, mais là je suis 100% d'accord avec pBpG.
Vous ne pouvez pas reprendre le prix des licences et décider qu'il aurait intégralement pu passer dans le développement de l'appli spécifique.
Une migration vers Linux n'est pas grauite tout de même!

Plus sérieusement, avant de lancer ce genre de trolls, il serait peut-être opportun de faire une comparaison et un récapitulatif avantages/inconvénients de ces deux shells (ou a défaut un lien vers un tel comparatif).

Ben c'est fait:
Bash est redevenu plus attrayant que Zsh, donc Bash c'est mieux!
En plus c'est vachement plus répandu sur les systèmes Linux, donc y'a pas photo hein!

A vendredi!!

Qu'une association offre une bourse en elle-même, ça ne me dérange pas. Qu'elle choisisse ses propres critères pour le faire, ça ne me dérange pas non plus.

Ce qui me dérange le plus, c'est que je soupçonne très largement qu'elle n'apportera aucun intérêt d'un point de vue social.

Ne me dîtes pas que les pauvres (appelons un chat un chat!) ont les moyens d'offrir un PC et une connexion internet à leurs enfants, sans compter quelques bouquins de programmation, pour que ceux-ci se mettent à apprendre de leur propre chef!

Et en ce qui concerne les "qualités d'un ingénieur", c'est bien pour les obtenir qu'on intègre l'école! Si un nombre significatif de gens les avaient naturellement, on n'aurait pas besoin de ces écoles!!

Les lycéens sortent avec un bagage censé être commun en mathématiques et physique. On n'enseigne absolument pas l'algorithmie au lycée en sections générales!

Du coup, la bourse va récompenser un passionné, sûrement, et c'est dans l'intérêt de l'école d'avoir des élèves qui aiment vraiment ce qu'ils étudient plutôt que des étudiants qui sont là parce que "ingénieur ça sera mieux que l'usine!". (Et par expérience, dans mon école d'ingé privée, nombre d'étudiants ne savaient pas trop pourquoi ils s'étaient inscrits ici, mais tant que les parents paient après tout -sic!-). Mais pourra-t-on assurer que ce gagnant avait vraiment besoin de la bourse?
Je crains que non! Et du coup, en dehors de la dimension publicitaire (dont ils n'ont absolument pas à avoir honte, une école d'ingé privée est obligée de faire de la promotion!), il n'y a pas de valeur ajoutée. C'est dommage!

Le caractère "non-social" de la bourse est-il assumé? Pour moi, l'intérêt essentiel des systèmes de bourse, c'est de permettre à ceux qui n'en auraient pas les moyens autrement d'accéder à certaines filières d'éducation supérieure.

Je pense que c'est ce qui me dérange le plus dans ce concours.

Vu que son commentaire est déjà à 0 au moment où je lis, et avant qu'il disparaisse dans abysses 42byssales, je propose de considérer que son commentaire était ironique?

Un autre problème que je vois aussi: le concours de l'ESIEA porte uniquement sur l'algorithmie?

Parce que dans ce cas, on pourra dire que les 50 finalistes avaient tous une chance d'intégrer une école en transformant le concours classique en concours de programmation. Seront-ils exemptés de concours?

Un autre point négatif: si le but c'est de dire "pas d'inquiétude pour la thune!", j'aimerais savoir comment le totalement désargenté a appris à et trouvé le temps d'apprendre à programmer...

Pourquoi ne pas plutôt annoncer qu'on donnera la bourse à l'élève qui se classe premier au concours classique? (ou un des 10 meilleurs, sur décision d'un comité, enfin, un truc qui remet un peu tout le monde à égalité)

Tu peux me filer l'algo de compression stp, ça m'intéresse pour mettre mes films sur emule sans encombrer mon disque dur ni la bande passante.
Merci.


-----------> [ ] (elle va finir par être usée cette porte!!)

Euh, tout-à-fait, je suis assez peu partisan de la "justice populaire" et des courses aux ragots. C'est à son texte et ses arguments que je faisais référence par "par respect pour son idéologie".

Alors que pour respecter son idéologie, il faut d'abord lui faire savoir que nous la considérons comme corrompue et allons prendre des mesures en conséquence en tant que personnes privées lésées par son action. C'est à elle de prouver sa bonne foi, et elle peut toujours demander une enquête de la justice à cet effet...

-------> [ ]

Nan, ça te rend supérieur au contraire: nous, ON A VU LE MONDE!
Alors que ces renfermés de métropolitains voient pas plus loin que ce que montre TF1.

Z'avez vu comme on devient plus tolérant et ouvert d'esprit quand on vit à l'étranger?

----------------------> [ ]