Oui, mais encore une fois, on se parle entre utilisateurs un peu plus avertis que la moyenne, et surtout, beaucoup plus avertis que les députés!
L'argument choc: "Vous voyez bien qu'il faut légiférer puisque presque tout le monde pirate, c'est PC Inpact qui l'a dit!!" tiendra d'autant plus facilement que personne ne sera là pour expliquer en quoi le sondage donne la loi inefficace!
Et j'imagine d'ici l'Albanel rétorquer que ce sont "des centaines de naïfs qui pensent qu'on ne les retrouvera pas" à toute forme de critique...
Enfin, moi je suis en Chine, les stars sont richissimes, et pourtant ici acheter un CD ou un DVD "officiels", ça vous fait passer pour un con en 2s devant 99.99% de la population...
Un sondage dans lequel moins de 7.5% (au moment où j'écris) des sondés admettent qu'ils téléchargent illégalement, et à part des intentions, aucune "preuve" que les sondés qui téléchargent illégalement auront la possibilité de continuer ("je trouverai un autre moyen": c'est écrit où qu'ils vont réussir, et comment les croire si on a pas les bases techniques?).
Bref, un sondage qui devrait faire bonne figure dans l'arsenal du ministère pendant les débats à l'AN...
Ben déjà la bonne règle c'est d'éviter les fuites avant de se mettre d'accord, ça évite aux boursicoteurs de faire foirer les plans.
Suivant la bonne volonté des 2 entreprises, une fait une offre et l'autre l'accepte ou pas.
Tu peux toujours dire que l'annonce va faire exploser, disons, le cours de Sun. Certes, mais dans ce cas IBM peut maintenir la même offre et affirmer que si Sun refuse, le cours retombe à son nivau pre-annonce, voire plus bas!
En principe, à moins que l'offre ne soit hostile, au moment où on te dit "a fait une offre", il ne reste en fait que quelques petits détails à régler...
Enfin:
Le Wall Street Journal donne-t-il la moindre indication sur ses sources? Parce que IBM et Sun, la complémentarité, elle ne me saute pas aux yeux (mais je me trompe peut-être!).
Mais non, on n'est pas en retard:
- On a le RGI. hein? nan? pas encore? ah ben tant pis
- On a des députés qui utilisent Linux et sont donc sensibilisés au problème, c'est pourquoi, avec Hadopi, l'intéropérabilité c'est une de leur... euh non plus, pardon!
Qui a dit que l'Angleterre était plus conservatrice que la France??
Pffff! Au vu de ces données, il me paraît évident que le problème ne vient absolument pas de Gajim!
Par contre, pour vraiment résoudre ton problème, faudrait se lancer sur un plugin gajim qui permettrait de naviguer sur le web, comme ça tu peux virer Firefox!
Excellente question d'ailleurs:
Quelle est la position des éditeurs de logiciels concernant cette loi?
En fait, ceux qui se font pirater le plus ont tout intérêt à... continuer à se faire pirater! (on peut citer Ballmer à ce sujet, l'idée étant qu'en piratant un logiciel, on apprend à s'en servir, on ne connaît que ça, et on l'utilisera au boulot plus tard, aux frais de la boîte...)
La licence globale, pour moi, ne doit s'appliquer qu'aux contenus culturel audio et vidéo (j'exclus tous les logiciels, y compris les jeux).
De plus, cette licence doit avoir un caractère optionnel! Pour cette option, il suffit de faire des sites de téléchargement légaux et "homologués" (ou un truc dans le genre), qui compareront l'IP demandeuse avec une liste blanche communiquée par les FAI (les gens qui ont payé le supplément).
Bon, c'est peut-être bancal, mais un système qui implique les FAI pour la collecte et justification de la cotisation "licence globale", quoi.
Après tout, tout le monde ne payait pas la redevance télé non plus!!
(La comparaison avec les crèches et autre est un peu douteuse: le but est quand même social, les revenus les plus bas ont BESOIN de crèches, hôpitaux publics, etc. dire qu'ils ont besoin du dernier album de la Star'Ac, faut pas déconner non plus!)
Supposons que j'aie téléchargé un morceau 6 mois avant signature, et que je le diffuse sur torrent.
Suis-je coupable de contre-façon si l'artiste signe? (sachant qu'à moins de me tenir vachement au courant, il y a peu de chance que je sois de mauvaise foi en disant "je ne savais pas que je ne pouvais plus!").
Bon, ne doutons pas qu'un amendement aux lois permettra bientôt d'exiger de l'internaute qu'ils surveillent ça lui-même, et qu'il soit responsable même si l'artiste ne dit rien à personne.
Ca permettra d'éliminer plus facilement cette musique libre qui est la cause principale (c'est tellement évident!!) de la chute d'audience de Star'Ac, Nouvelle Star et consort.
D'ailleurs on va taxer la musique libre pour compenser le manque à gagner et sauver la "création artistique" de télé-réalité
En posant comme hypothèse de départ:
- (facile à croire au regard du texte de loi) que Christine Albanel se contre-fout royalement de tout sauf de bien appliquer à la lettre les désidérata des majors ;
- que ces mêmes majors ne comprennent rien à Internet et voudrait qu'on arrête un peu avec ça et qu'on revienne acheter leurs CD/DVD dans les magasins en France plus cher que dans le reste du monde ;
* si tu résilies ton abonnement internet, tu fais plaisir aux majors (ça ne changera rien à leur chiffres, mais il restera bien quelques pirates de toute façon, pas seulement sur la toile, mais par clé usb et autre, et il faudra mettre des systèmes de protection sur tout support électronique)
* si tu fais plaisir aux majors, ils récompenseront Albanel (un sucre, certainement... mais qui sait, soyons fous: une nouvelle niche!!)
* si Albanel est contente, alors elle pourra faire de grands discours sur le succès de sa loi!
J'oublie en passant que tout le monde là-haut semble penser que les FAI existent dans un monde économique parallèle puisqu'ils peuvent financer la télé publique sans incidence sur le prix des abonnements (d'ailleurs, on commence à penser à eux aussi pour le renflouement de la sécu). Donc ta résiliation, pourquoi ça les affecterait? Non, on ne voit pas le rapport!
Enfin, le ministère de la propagande inculte se félicitera que sa loi a déjà fait peur à des pirates, qui, n'ayant auparavant aucune activité sur internet hormis le piratage, ont déjà résilié leur abonnement devenu inutile!
(Et on ne va toujours pas plaindre les FAI de ne plus gagner de l'argent des voleurs non plus!!)
Certes, mais nous pouvons toujours profiter de notre liberté de NE PAS être chez cette grosse boîte et de toujours pouvoir continuer à communiquer avec les gens qui y sont, ce qui nous change radicalement des stratégies utilisées auparavant...
Ça n'est donc pas un réseau parallèle, et il est donc dans le réseau.
Là où est le risque, c'est qu'ils n'ont que quelques boutons à enfoncer pour créer un vrai réseau parallèle, qui ne sera donc plus dans le réseau.
Et s'ils réussissent, alors on aura l'impression que c'est le réseau parallèle qui est le réseau.
Pour ceux qui n'ont rien compris à ce que je viens de dire, je recommande de visionner "Matrisque", des Nous c'est nous.
D'autant plus que les KDE et consort utilisent des études sur l'ergonomie pour améliorer leurs interfaces, je n'ai rien vu de tel pour Logram.
Certes, mais bien que je ne sache pas comment les ergonomes travaillent, je supposent qu'ils partent avec un certains nombres de paradigmes, et je doute qu'ils aient tous le bagage technique nécessaire pour imaginer ce qu'il est possible de faire ou pas.
Pour ceux qui ont du mal: Les ergonomes ne vont pas inventer une interface à votre place, ils vont sûrement vous dire comment améliorer significativement l'existant, mais je ne crois pas qu'ils apportent LA révolution à eux seuls.
Donc, longue vie aux expérimentateurs de toute sorte!!
En ces temps de crise, on cherche à réduire tous les budgets, alors un DSI qui se pointe en disant "on peut financer la migration des applis métiers maintenant, commencer à basculer une partie du parc tout de suite, l'année prochaine (pifométrique), les applis métier seront prêtes et on pourra migrer le reste du parc, du coup:
- J'ai besoin de plus de pognon cette année, pour les licences qu'on garde encore 1 an, question de continuité, pour le développement des applis métiers, et pour la formation/assistance de migration
- L'année prochaine on commencera à économiser XXXk€/an"
En ces temps de crise, la réponse est "t'es gentil mais on a plus de pognon déjà"
Et en temps de pas crise le DSI n'a pas de raison de vouloir migrer parce que ça va!
En même temps, les pirates sont vraiment des rats:
Ouvrir les vidéos placées sur le site, si c'est pas exprès pour le couler je sais pas ce que c'est!!
Bon, je reviens, je vais me faire une petite séance d'attaque pirate sur youtube...
Je ne vais pas revenir sur tout, notamment sur le débat "faut-il forcer les parlementaires" à siéger.
Je dirais juste que si les parlementaires passaient leur vie à l'AN on leur reprocherait de ne jamais être sur le terrain et vice-versa...
Par contre, je vais réagir à ça:
As-tu essayé de fédérer des gens pour faire un parti avec des millions de personnes? Je te promet que si tu as des millions d'adhérents dans ton parti, on t'écoutera. Reste à trouver les millions... Car la, tu as juste 1% d'internautes râleurs qui ne se bougent pas trop le cul (ou presque, cf Quadrature du net etc...)
Je ne sais pas pour toi, mais moi le jour où je m'engage dans la politique au point de fonder un parti, il faudra que ma femme m'entretienne, parce que je ne suis pas sûr que beaucoup de patrons tolèrent tes "indisponibilités pour cause de responsabilités politiques".
C'est vrai que c'est facile de raler quand on a le cul sur sa chaise et devant son PC, mais c'est également trop facile de dire "t'as qu'à t'engager en politique, rassembler 1millions de personnes, et là tu verras que tu peux faire bouger les choses!"
Ben vas-y, si tu as le temps libre pour faire ça, ne te gêne pas. En attendant, le système fait que la politique est essentiellement réservée aux professionnels de la politique et aux gens assez riches pour avoir le temps.
Je ne dis pas qu'il faut tout changer, mais si ces professionnels de la politique ne sont pas disposés à nous écouter ou pire, se mettent d'accord entre eux pour décider de se foutre de l'opinion sur certains sujets, on ne peut plus se faire entendre.
Et c'est quand on ne peut plus se faire entendre depuis trop longtemps que ça pète:
- Les émeutes en banlieues: Lassés des promesses de gauche et de droite, convaincus que nos politiques s'en cognent, en gros des gens qui ne savaient plus quoi faire pour rappeler qu'ils comptent!
- La grève générale aux Antilles: pareil, quand ils ont compris que les politiques n'en avaient rien à foutre, ils ont forcé l'écoute!
Et pourtant, nos politiques tellement plus intelligents que nous n'ont toujours pas compris la leçon et essaient encore de nous prendre pour des cons: les réformes empreintes de "modernité" qui en pratique cassent tout sur leur passage (hôpital, universités), le top: "Le retour de la France dans l'OTAN lui permettra d'être plus indépendante" (celle-là elle est collector!!)
Une révolution d'ici 20ans? Je ne la souhaite pas, mais qui chez nos élites saurait la voir venir??
En fait je n'avais jamais vraiment pensé à cet aspect avant!
Et pourtant je fais partie de ceux qui disent qu'un utilisateur lambda se fout des excuses genre
- "y'a des bugs mais pas beaucoup et ça concerne pas grand monde": si ça lui tombe dessus, pour lui ça marche pas, point final
- "y'a des bugs mais on est une petite boite": ben alors il va préférer les produits d'une grande boîte qui juste marche
etc.
C'est décidé, à partir d'aujourd'hui j'arrête d'utiliser "débutant".
Par contre, si on pouvait tous se mettre d'accord sur un terme... "utilisateur lambda", c'est un peu dénigrant aussi quelque part, je propose "utilisateur normal" (par opposition à celui qui aime la bidouille, les geeks étant vus comme des anormaux par le reste du monde!! \o/)
C'est peut-être pour ça que ça coince dans la percée:
- d'un coté on se réclame grand public accessible pour tout le monde, mais on peut tomber sur un problème technique à l'installation, peut-être qu'il faudra 5min pour le résoudre pour un utilisateur expérimenté, mais ce n'est pas la cible
- de l'autre on prend des risques pour fournir les toutes dernières versions de tout, mais l'utilisateur expérimenté est déjà ailleurs, parce que la distro est estampillée "orientée débutant", bidouilleurs, passez votre chemin.
Pourquoi ne pas avoir une version "un peu plus conservatrice" pour les grands débutants, et une version un peu plus agressive pour les utilisateurs expérimentés? (J'ajoute qu'il y a encore un fossé avec la Cooker, parce que moi essuyer des plâtres sur quelques bugs, je veux bien, mais prendre le risque de tout casser mon système de temps en temps, j'aurai pas les compétences pour rattrapper le coup).
Tiens, je propose ça:
- La One et Power Pack ne sortent qu'une fois par an, au prinptemps.
- Une nouvelle version, disons la "Geek" est en rolling-release du prinptemps à l'automne, puis freeze pour stabiliser la One, et reprend sa rolling-release au prinptemps!
(Oui, je sais, c'est Debian/Testing + Debian/Stable en version très accélérée avec une contrainte sur le temps plutôt que sur l'état, mais après tout Debian n'est pas une si mauvaise distro, et elle a su convaincre un large public!)
Oui, ça j'ai bien compris. La question est "puisqu'ils font des paquets super bien (aucune ironie, la modularité on ne peut que la souhaiter!), pourquoi ne sont-ils pas les mainteneurs officiels, et quelles sont leurs relations avec les mainteneurs officiels".
Posé encore autrement: pourquoi fallait-il sortir la gestion de paquets modulaires pour KDE de la gestion officielle?
Exact, on en génère tous.
Ce qui signifie que pour concevoir un système de pointage à partir d'une source IR, il faut que la source soit largement plus puissante que toutes les sources environnantes parasites, tellement puissante que la réflexion de cette source sur des petits bouts de scotch au bout des doigts sera également largement plus puissante que les sources environnantes, à commencer par la main de l'utilisateur.
Cette source largement plus puissante est dans le cas qui nous intéresse placée juste en face de la gueule de l'utilisateur, dont les pupilles ne savent toujours pas s'en protéger.
C.Q.F.D.
Par contre, après avoir parcouru la section "About" et la FAQ, je ne comprends toujours pas pourquoi le project Chakra n'est pas tout simplement désigné comme "entité mainteneuse des paquets KDE" dans les dépôts officiels.
C'est une question de maturité ou vous êtes en concurrence avec quelqu'un d'autre?
Il teste, c'est bien ce qu'il fallait faire en réaction à cette annonce??
Autant je me souviens de deux journaux incendiaires qui sentait bon le poil, autant ce coup-ci on a un utilisateur qui n'a pas mis de mauvaise foi, et qui relate ses problèmes, sans oublier de préciser à la fin qu'on ne peut rien en conclure à ce stade!
Plutôt que de moinsser jusqu'à ce qu'il disparaisse des écrans, ce serait peut-être bien de copier ça et de l'envoyer aux dévs, non??
[^] # Re: Gé-nial!
Posté par Maclag . En réponse au journal Des nouvelles du front. Évalué à 5.
L'argument choc: "Vous voyez bien qu'il faut légiférer puisque presque tout le monde pirate, c'est PC Inpact qui l'a dit!!" tiendra d'autant plus facilement que personne ne sera là pour expliquer en quoi le sondage donne la loi inefficace!
Et j'imagine d'ici l'Albanel rétorquer que ce sont "des centaines de naïfs qui pensent qu'on ne les retrouvera pas" à toute forme de critique...
Enfin, moi je suis en Chine, les stars sont richissimes, et pourtant ici acheter un CD ou un DVD "officiels", ça vous fait passer pour un con en 2s devant 99.99% de la population...
# Gé-nial!
Posté par Maclag . En réponse au journal Des nouvelles du front. Évalué à 3.
Bref, un sondage qui devrait faire bonne figure dans l'arsenal du ministère pendant les débats à l'AN...
[^] # Re: .
Posté par Maclag . En réponse au journal Vous aussi programmez une méthode d'IA en C++ sur un cluster Linux. Évalué à 5.
----------> [ ]
[^] # Re: Question
Posté par Maclag . En réponse au journal Vers une fusion IBM SUN ?. Évalué à 3.
------------> [ ]
[^] # Re: 100% à quel moment ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Vers une fusion IBM SUN ?. Évalué à 5.
Suivant la bonne volonté des 2 entreprises, une fait une offre et l'autre l'accepte ou pas.
Tu peux toujours dire que l'annonce va faire exploser, disons, le cours de Sun. Certes, mais dans ce cas IBM peut maintenir la même offre et affirmer que si Sun refuse, le cours retombe à son nivau pre-annonce, voire plus bas!
En principe, à moins que l'offre ne soit hostile, au moment où on te dit "a fait une offre", il ne reste en fait que quelques petits détails à régler...
Enfin:
Le Wall Street Journal donne-t-il la moindre indication sur ses sources? Parce que IBM et Sun, la complémentarité, elle ne me saute pas aux yeux (mais je me trompe peut-être!).
[^] # Re: Cool :)
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Le plan d'action anglais « Open Source, Open Standards and Re-Use ». Évalué à 10.
- On a le RGI. hein? nan? pas encore? ah ben tant pis
- On a des députés qui utilisent Linux et sont donc sensibilisés au problème, c'est pourquoi, avec Hadopi, l'intéropérabilité c'est une de leur... euh non plus, pardon!
Qui a dit que l'Angleterre était plus conservatrice que la France??
[^] # Re: Mono pour mono écosystème ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Synapse, un client jabber eye-candy prometteur !. Évalué à 5.
Par contre, pour vraiment résoudre ton problème, faudrait se lancer sur un plugin gajim qui permettrait de naviguer sur le web, comme ça tu peux virer Firefox!
--------> [ ]
[^] # Re: Fraternité ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 8.
Quelle est la position des éditeurs de logiciels concernant cette loi?
En fait, ceux qui se font pirater le plus ont tout intérêt à... continuer à se faire pirater! (on peut citer Ballmer à ce sujet, l'idée étant qu'en piratant un logiciel, on apprend à s'en servir, on ne connaît que ça, et on l'utilisera au boulot plus tard, aux frais de la boîte...)
La licence globale, pour moi, ne doit s'appliquer qu'aux contenus culturel audio et vidéo (j'exclus tous les logiciels, y compris les jeux).
De plus, cette licence doit avoir un caractère optionnel! Pour cette option, il suffit de faire des sites de téléchargement légaux et "homologués" (ou un truc dans le genre), qui compareront l'IP demandeuse avec une liste blanche communiquée par les FAI (les gens qui ont payé le supplément).
Bon, c'est peut-être bancal, mais un système qui implique les FAI pour la collecte et justification de la cotisation "licence globale", quoi.
Après tout, tout le monde ne payait pas la redevance télé non plus!!
(La comparaison avec les crèches et autre est un peu douteuse: le but est quand même social, les revenus les plus bas ont BESOIN de crèches, hôpitaux publics, etc. dire qu'ils ont besoin du dernier album de la Star'Ac, faut pas déconner non plus!)
[^] # Re: Jamendo
Posté par Maclag . En réponse au journal [Jamendo] lance le “Remerciement Gradué”. Évalué à 7.
Supposons que j'aie téléchargé un morceau 6 mois avant signature, et que je le diffuse sur torrent.
Suis-je coupable de contre-façon si l'artiste signe? (sachant qu'à moins de me tenir vachement au courant, il y a peu de chance que je sois de mauvaise foi en disant "je ne savais pas que je ne pouvais plus!").
Bon, ne doutons pas qu'un amendement aux lois permettra bientôt d'exiger de l'internaute qu'ils surveillent ça lui-même, et qu'il soit responsable même si l'artiste ne dit rien à personne.
Ca permettra d'éliminer plus facilement cette musique libre qui est la cause principale (c'est tellement évident!!) de la chute d'audience de Star'Ac, Nouvelle Star et consort.
D'ailleurs on va taxer la musique libre pour compenser le manque à gagner et sauver la "création artistique" de télé-réalité
# Résilier son abonnement = obtempérer!
Posté par Maclag . En réponse au journal [HADOPI ] - encore .... Pour montrer que ce n'est pas juste 5 gus dans un garage .... Évalué à 10.
- (facile à croire au regard du texte de loi) que Christine Albanel se contre-fout royalement de tout sauf de bien appliquer à la lettre les désidérata des majors ;
- que ces mêmes majors ne comprennent rien à Internet et voudrait qu'on arrête un peu avec ça et qu'on revienne acheter leurs CD/DVD dans les magasins en France plus cher que dans le reste du monde ;
* si tu résilies ton abonnement internet, tu fais plaisir aux majors (ça ne changera rien à leur chiffres, mais il restera bien quelques pirates de toute façon, pas seulement sur la toile, mais par clé usb et autre, et il faudra mettre des systèmes de protection sur tout support électronique)
* si tu fais plaisir aux majors, ils récompenseront Albanel (un sucre, certainement... mais qui sait, soyons fous: une nouvelle niche!!)
* si Albanel est contente, alors elle pourra faire de grands discours sur le succès de sa loi!
J'oublie en passant que tout le monde là-haut semble penser que les FAI existent dans un monde économique parallèle puisqu'ils peuvent financer la télé publique sans incidence sur le prix des abonnements (d'ailleurs, on commence à penser à eux aussi pour le renflouement de la sécu). Donc ta résiliation, pourquoi ça les affecterait? Non, on ne voit pas le rapport!
Enfin, le ministère de la propagande inculte se félicitera que sa loi a déjà fait peur à des pirates, qui, n'ayant auparavant aucune activité sur internet hormis le piratage, ont déjà résilié leur abonnement devenu inutile!
(Et on ne va toujours pas plaindre les FAI de ne plus gagner de l'argent des voleurs non plus!!)
[^] # Re: Prise de contrôle
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche 20 ans de World Wide Web. Évalué à 7.
Ça n'est donc pas un réseau parallèle, et il est donc dans le réseau.
Là où est le risque, c'est qu'ils n'ont que quelques boutons à enfoncer pour créer un vrai réseau parallèle, qui ne sera donc plus dans le réseau.
Et s'ils réussissent, alors on aura l'impression que c'est le réseau parallèle qui est le réseau.
Pour ceux qui n'ont rien compris à ce que je viens de dire, je recommande de visionner "Matrisque", des Nous c'est nous.
[^] # Re: Philosophie
Posté par Maclag . En réponse au journal Logram : Environnement de bureau unique. Évalué à 7.
Certes, mais bien que je ne sache pas comment les ergonomes travaillent, je supposent qu'ils partent avec un certains nombres de paradigmes, et je doute qu'ils aient tous le bagage technique nécessaire pour imaginer ce qu'il est possible de faire ou pas.
Pour ceux qui ont du mal: Les ergonomes ne vont pas inventer une interface à votre place, ils vont sûrement vous dire comment améliorer significativement l'existant, mais je ne crois pas qu'ils apportent LA révolution à eux seuls.
Donc, longue vie aux expérimentateurs de toute sorte!!
[^] # Re: Le suivisme des directeurs informatiques
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Le logiciel libre en gendarmerie : 70% d'économie. Évalué à 6.
En ces temps de crise, on cherche à réduire tous les budgets, alors un DSI qui se pointe en disant "on peut financer la migration des applis métiers maintenant, commencer à basculer une partie du parc tout de suite, l'année prochaine (pifométrique), les applis métier seront prêtes et on pourra migrer le reste du parc, du coup:
- J'ai besoin de plus de pognon cette année, pour les licences qu'on garde encore 1 an, question de continuité, pour le développement des applis métiers, et pour la formation/assistance de migration
- L'année prochaine on commencera à économiser XXXk€/an"
En ces temps de crise, la réponse est "t'es gentil mais on a plus de pognon déjà"
Et en temps de pas crise le DSI n'a pas de raison de vouloir migrer parce que ça va!
[^] # Re: Site indisponible
Posté par Maclag . En réponse au journal Hadopi toujours. Évalué à 10.
Ouvrir les vidéos placées sur le site, si c'est pas exprès pour le couler je sais pas ce que c'est!!
Bon, je reviens, je vais me faire une petite séance d'attaque pirate sur youtube...
[^] # Re: et le spam/fishing
Posté par Maclag . En réponse au journal [HADOPI] Les questions sans réponse. Évalué à 6.
[^] # Re: Les joies de la démocratie directe
Posté par Maclag . En réponse au journal Un peu d'humour: La democratie suisse en action. Évalué à 4.
Je dirais juste que si les parlementaires passaient leur vie à l'AN on leur reprocherait de ne jamais être sur le terrain et vice-versa...
Par contre, je vais réagir à ça:
As-tu essayé de fédérer des gens pour faire un parti avec des millions de personnes? Je te promet que si tu as des millions d'adhérents dans ton parti, on t'écoutera. Reste à trouver les millions... Car la, tu as juste 1% d'internautes râleurs qui ne se bougent pas trop le cul (ou presque, cf Quadrature du net etc...)
Je ne sais pas pour toi, mais moi le jour où je m'engage dans la politique au point de fonder un parti, il faudra que ma femme m'entretienne, parce que je ne suis pas sûr que beaucoup de patrons tolèrent tes "indisponibilités pour cause de responsabilités politiques".
C'est vrai que c'est facile de raler quand on a le cul sur sa chaise et devant son PC, mais c'est également trop facile de dire "t'as qu'à t'engager en politique, rassembler 1millions de personnes, et là tu verras que tu peux faire bouger les choses!"
Ben vas-y, si tu as le temps libre pour faire ça, ne te gêne pas. En attendant, le système fait que la politique est essentiellement réservée aux professionnels de la politique et aux gens assez riches pour avoir le temps.
Je ne dis pas qu'il faut tout changer, mais si ces professionnels de la politique ne sont pas disposés à nous écouter ou pire, se mettent d'accord entre eux pour décider de se foutre de l'opinion sur certains sujets, on ne peut plus se faire entendre.
Et c'est quand on ne peut plus se faire entendre depuis trop longtemps que ça pète:
- Les émeutes en banlieues: Lassés des promesses de gauche et de droite, convaincus que nos politiques s'en cognent, en gros des gens qui ne savaient plus quoi faire pour rappeler qu'ils comptent!
- La grève générale aux Antilles: pareil, quand ils ont compris que les politiques n'en avaient rien à foutre, ils ont forcé l'écoute!
Et pourtant, nos politiques tellement plus intelligents que nous n'ont toujours pas compris la leçon et essaient encore de nous prendre pour des cons: les réformes empreintes de "modernité" qui en pratique cassent tout sur leur passage (hôpital, universités), le top: "Le retour de la France dans l'OTAN lui permettra d'être plus indépendante" (celle-là elle est collector!!)
Une révolution d'ici 20ans? Je ne la souhaite pas, mais qui chez nos élites saurait la voir venir??
[^] # Re: pas crédible
Posté par Maclag . En réponse au journal Une photo pour les extra-terrestres. Évalué à 4.
On parle ici de critères physiques et comportementaux.
Pour avoir la "psyché" de l'humanité, une photo de la vie de tous les jours à Guantanamo devrait faire l'affaire...
-----------> [ ]
[^] # Re: une RC avec un kernel non stable
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie de Mandriva Linux 2009 Spring RC 1 : La transformation.... Évalué à 3.
En fait je n'avais jamais vraiment pensé à cet aspect avant!
Et pourtant je fais partie de ceux qui disent qu'un utilisateur lambda se fout des excuses genre
- "y'a des bugs mais pas beaucoup et ça concerne pas grand monde": si ça lui tombe dessus, pour lui ça marche pas, point final
- "y'a des bugs mais on est une petite boite": ben alors il va préférer les produits d'une grande boîte qui juste marche
etc.
C'est décidé, à partir d'aujourd'hui j'arrête d'utiliser "débutant".
Par contre, si on pouvait tous se mettre d'accord sur un terme... "utilisateur lambda", c'est un peu dénigrant aussi quelque part, je propose "utilisateur normal" (par opposition à celui qui aime la bidouille, les geeks étant vus comme des anormaux par le reste du monde!! \o/)
[^] # Re: Shuffle ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Apple: L'innovation ne s'arrêtera jamais. Évalué à 5.
----------> [ ]
[^] # Re: une RC avec un kernel non stable
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie de Mandriva Linux 2009 Spring RC 1 : La transformation.... Évalué à 2.
- d'un coté on se réclame grand public accessible pour tout le monde, mais on peut tomber sur un problème technique à l'installation, peut-être qu'il faudra 5min pour le résoudre pour un utilisateur expérimenté, mais ce n'est pas la cible
- de l'autre on prend des risques pour fournir les toutes dernières versions de tout, mais l'utilisateur expérimenté est déjà ailleurs, parce que la distro est estampillée "orientée débutant", bidouilleurs, passez votre chemin.
Pourquoi ne pas avoir une version "un peu plus conservatrice" pour les grands débutants, et une version un peu plus agressive pour les utilisateurs expérimentés? (J'ajoute qu'il y a encore un fossé avec la Cooker, parce que moi essuyer des plâtres sur quelques bugs, je veux bien, mais prendre le risque de tout casser mon système de temps en temps, j'aurai pas les compétences pour rattrapper le coup).
Tiens, je propose ça:
- La One et Power Pack ne sortent qu'une fois par an, au prinptemps.
- Une nouvelle version, disons la "Geek" est en rolling-release du prinptemps à l'automne, puis freeze pour stabiliser la One, et reprend sa rolling-release au prinptemps!
(Oui, je sais, c'est Debian/Testing + Debian/Stable en version très accélérée avec une contrainte sur le temps plutôt que sur l'état, mais après tout Debian n'est pas une si mauvaise distro, et elle a su convaincre un large public!)
[^] # Re: Lien à mettre à jour
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Chakra project. Évalué à 3.
Posé encore autrement: pourquoi fallait-il sortir la gestion de paquets modulaires pour KDE de la gestion officielle?
[^] # Re: quelques exemples
Posté par Maclag . En réponse au journal La wiimote comme souris pour X. Évalué à 2.
Ce qui signifie que pour concevoir un système de pointage à partir d'une source IR, il faut que la source soit largement plus puissante que toutes les sources environnantes parasites, tellement puissante que la réflexion de cette source sur des petits bouts de scotch au bout des doigts sera également largement plus puissante que les sources environnantes, à commencer par la main de l'utilisateur.
Cette source largement plus puissante est dans le cas qui nous intéresse placée juste en face de la gueule de l'utilisateur, dont les pupilles ne savent toujours pas s'en protéger.
C.Q.F.D.
# Lien à mettre à jour
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Chakra project. Évalué à 6.
le nouveau site est désormais hébergé à:
http://chakra-project.org/
Par contre, après avoir parcouru la section "About" et la FAQ, je ne comprends toujours pas pourquoi le project Chakra n'est pas tout simplement désigné comme "entité mainteneuse des paquets KDE" dans les dépôts officiels.
C'est une question de maturité ou vous êtes en concurrence avec quelqu'un d'autre?
[^] # Re: Ou peut on telecharger gratuitement ...
Posté par Maclag . En réponse au journal HADOPI est un signe de plus d’un pays dont les élites politiques et économiques ne comprennent plus rien ni à la jeunesse, ni à la technologie, ni à la culture. Évalué à 3.
-----------> [ ]
[^] # Re: une RC avec un kernel non stable
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie de Mandriva Linux 2009 Spring RC 1 : La transformation.... Évalué à 1.
Il teste, c'est bien ce qu'il fallait faire en réaction à cette annonce??
Autant je me souviens de deux journaux incendiaires qui sentait bon le poil, autant ce coup-ci on a un utilisateur qui n'a pas mis de mauvaise foi, et qui relate ses problèmes, sans oublier de préciser à la fin qu'on ne peut rien en conclure à ce stade!
Plutôt que de moinsser jusqu'à ce qu'il disparaisse des écrans, ce serait peut-être bien de copier ça et de l'envoyer aux dévs, non??