Maclag a écrit 8786 commentaires

On voit bien que les trolls « Gtk3 va tout casser » ou « Gnome c'est nul, regardez un peu la qualité de KDE » motivent les développeurs Gtk+/Gnome à prouver que Gnome est toujours là !

Oui mais là c'est calme parce qu'on est tous en train d'affiner nos commentaires pour les poster à 0h00 (celui qui prems ici et sur la tribune en même temps gagne un an de... euh, non, 5min de mon respect le plus profond!)

Je suis d'accord, il y a bien un scandale:

Depuis toutes ces années où il sévit, il n'a jamais donné la recette pour avoir des filles faciles via linuxfr!!

Ouai, moi ch'uis pas d'accord non plus!
Tout fournisseur doit respecter les délais annoncés de sortie coûte que coûte.

Ils pourront toujours sortir une Fedora SP1 deux semaines plus tard...

Au fait, c'est pas un peu communautaire, Fedora?

Au fait, on n'est pas que jeudi là??

Moi je poserais plus volontiers la question concernant le protocole Telepathy de freedesktop.org. Y'aura-t-il interfaçage entre Ekiga et Telepathy?

C'est vrai que ça devient n'importe quoi ici, alors réorganisons-nous un petit peu:

- les dépêches de première page seront réservées aux release majeures d'ubuntu et aux dépêches de patrick_g (nan parce que quand même, c'est les dépêches de patrick_g quoi!)

- les dépêches de seconde page seront réservées aux bêta d'ubuntu et sorties majeures de distributions de moindre importance

- les journaux de première page seront exclusivement dédiés aux sorties cinéma

- les journaux de seconde page seront utilisées par les gens qui n'ont pas trouvé le forum et les annonces de bouffes/bitures entre linuxiens locaux

Qt, un toolkit graphique?
C'est très réducteur!

Autant dire qu'Emacs est un éditeur de texte alors!

(et vivement vendredi...)

Ou alors faut trouver un autre nom, parce que mine de rien, "Jabber", c'est quand même plus marketing-friendly que "XMPP"...

Je propose donc MegaSuperNetwork, ou MSN, pour faire plus simple...

------------[ ]

Pour le CEN je ne sais pas, mais quand on voit comment ça s'est déroulé avec l'ISO en France, on peut déjà considérer que le passage à l'AFNOR sera une simple formalité...

Non non, tu as bien compris, sauf qu'ils vont se spécialiser dans le sauvetage des pingouins et des moules, et peut-être des pandas roux!

Vois le côté positif et conservateur des choses, une fonctionnalité exclusive n'a pas changé depuis des lustres sur linuxfr:

un râleur apparait toujours automatiquement à chaque journal cinéma!

Et ouai!

A cause de leurs grosses bagnoles, ils réchauffent l'atmosphère, et les électrons ils transpirent à mort dans les câbles, du coup ils font des pauses et ils arrivent moins vite!

Pis avec leurs fichiers d'espionnage internet, ils prennent toute la bande passante!

Pis y'a les gens du réseau qui font que nous surveiller ce qu'on fait sur nos Mac qu'on pas internet (m'en fous j'en ai pas)

Pis avec leur cyclones (ouai, en fait, les cyclones, c'est eux qui les fabriquent, ils en ont besoin pour un tas de raison compliqué, mais c'est eux qui les fabriquent avec des avions extra-terrestres), ça fait plein de perturbations

Moi j'vous le dis, tout ça c'est la faute aux Ricains, c'est sûr!

Rassure-toi je ne suis pas intéressé par les benchmarks qui t'expliquent que ton proc est 20% au-dessus de celui d'à côté sans tenir compte du reste du système.

Plutôt pour une utilisation quotidienne du portable, est-ce utilisable:
- bureautique/internet (faire tourner openoffice, firefox, éventuellement même du flash -pardon! pardon! pardon!-)
- faire du dessin vectoriel sous inkscape
- un peu de blender, je me doute que le rendu sera long en local, mais de toute façon, même sur un portable avec un bon proc, ça rame, faut un desktop pour ça
- mater des films
- je suis très peu jeux vidéos (mes jeux préférés actuellement sont wormux et wesnoth, pour dire si je suis exigeant au niveau proc+CG)

Bref, je pourrais être tenté pour mon prochain portable, mais je voudrais savoir à quoi m'attendre!

Certes, moi aussi.
Mais on va se retrouver en conflit avec le commentaire au-dessus: KDE fait son K-scrabble avec son extension jabber maison, et Gnome fait son G-scrabble avec son extension maison.
L'idéal ce serait un organisme qui centraliserait les idées et permettrait à tous les dévs de faire de l'expérimental sans attendre le standard, mais en travaillant tous dans le même sens.
Ici, tu vas me dire KDE et Gnome, ils vont sûrement réussir à se trouver, mais quid des développeurs des clients alternatifs?
Je suis sûr que les systèmes de réseaux sociaux qui utilisent jabber seraient ravis de bosser avec plus de monde pour pousser des idées de l'expérimental jusqu'au standard, mais sans centralisation, c'est à celui qui fera son extension qui aura la même fonction que les autres mais totalement incompatible le plus vite possible.
(Que ce serait-il passé si jingle était apparu en même temps qu'un autre API libre de chez Apple, et qu'une troisième API libre de chez IBM? Qui aurait accepté de lacher son boulot pour suivre l'autre? Même si XMPP avait tranché, qui peut contrer un Apple qui balance son client sur toutes les machines Apple, et un Google qui balance son client à qui veut de ses services?)

Et donc, la seule solution c'est d'attendre après Google pour innover?
C'est bien dommage!
Pourquoi n'y aurait-il pas un centre de discussion "jabber expérimental" où les développeurs de clients et serveurs se retrouveraient, feraient des propositions, puis ceux qui le souhaitent se lancent dans des branches expérimentales?
(Oui, je sais, encore plus facile à dire, et c'est déjà pas évident de suivre les extensions officielles).

J'ai mal lu aussi mais je n'ai aucun état d'âme, moi:
"PERVERS!!"

Je suis complètement à la ramasse:

- J'habite en Chine
- Je connaissais l'existence des procs mips chinois
- Pas une seule fois je ne me suis demandé où était les portables qui l'intégraient
- Et en lisant ton commentaire, jusqu'à ce que j'arrive aux détails techniques, je me suis exclamé "tiens? ça existe des portables à base de mips??" et google m'a expliqué que oui, oui ça existe (et ce qui est bien avec google c'est qu'il ne rajoute pas "conard" à la fin de sa réponse...)

Quelqu'un peut dire ce que ça vaut? (un petit test quoi)
Mon pote Google a répondu "je ne sais pas non plus" et je ne lis pas assez bien le Chinois pour chercher sur les sites locaux...

Ah! Mea culpa dans ce cas. C'est vrai que j'ai jamais fait attention au lien "entretiens" dans la nouvelle interface...
Sois sûr que je vais m'y pencher plus sérieusement!
En attendant, je n'ai pas besoin de réponse urgente, en tant que non-décideur et pas vraiment pressé ;)

Ce qui est dommage, surtout, c'est que toutes les solutions proposées à un "nouveau problème" (ici les réseaux sociaux) et qui ciblent les masses soient forcément proprio.

A quand une révolution apportée par le libre qui suscite l'engouement du grand public?

XMPP permet entre autre le travail collaboratif (inkscape, abiword, etc.), mais Madame Michu s'en fout 99% du temps.

XMPP permet de jouer en ligne, mais les autres aussi, et je ne pense pas qu'on verra les boutons "qui font tout tout seul" apparaître de sitôt dans nos clients favoris. Pourtant il suffirait d'un scrabble facile à utiliser et lancer (en se créant un salon à la volée?) et je convertis ma grand-mère et ses copines à l'informatique et jabber en 5min. Si y'a support du bridge en plus, c'est la révolution!

XMPP devrait aussi, on le dit ici, apporter des solutions aux réesaux sociaux

Yaka/Fokon fasse un client de la mort qui propose tout ça en même temps (y compris s'interfacer avec inkscape et abiword ou autre) ultra-simple d'utilisation.

Quand on voit le temps et les efforts fournis autour de la VOIP et la vidéo, et qu'on n'a toujours pas un support généralisé (oui je sais, on m'attend pour les contribs, tout ça), je me dis qu'on a peut-être un problème de fond dans le développement.

Au cas où certains ne seraient pas sur leurs gardes, le troll démarre ici:

Le problème ne viendrait-il pas de l'évolution du standard XMPP et de ses extensions?
Je conçois qu'XMPP est un standard où tout est mûrement réfléchi, mais est-ce vraiment efficace au fond, d'être aussi long?
- on voit quand même des extensions remplacer d'autres extensions "parce qu'elles sont mieux", ou corriger des erreurs
- on a plusieurs extensions qui proposent des solutions alternatives à la résolution du même problème ; oui, le libre, c'est le choix, mais bonjour pour les développeurs
- pendant ce temps, un certain Google fait son API à sa sauce, et on se retrouve à essayer de courir après
- et encore, mieux vaut un Google qui contribue que tous les autres systèmes proprios qui ont l'avantage de la flexibilité dans leurs évolutions

C'est en lisant les commentaires sur Gajim 0.12 (qui doit arriver incessamment sous peu en beta ou alpha je ne sais plus) que j'ai réaliser que l'extension pour jingle n'est toujours pas officielle, du coup ils ne prennent pas le risque d'inclure un truc qu'ils devront changer (+ je suppose support ascendant avec l'ancienne méthode désormais obsolète etc.).
Faudrait que ça se bouge beaucoup plus vite, non?!

p7zip n'est pas présent sur toute bonne distrib?
(question réelle, pas de pique cachée dans ce message)

Suivons ton raisonnement jusqu'au bout:

- Donner un ordinateur aux enfants va les encourager à consommer
- Donc, posséder un ordinateur encourage à consommer.
- Dans nos pays, nous consommons trop
- Nous possédons des ordinateurs, qui nous encouragent à consommer, donc
- Il faudrait que nous consommions moins
- Donc, il faudrait que nous n'ayons plus d'ordinateur

Qu'est-ce que tu fous à commenter ici? Eteins ton ordinateur et débarasse-t-en! :D

Elle est sympa cette interview, mais le titre de la dépêche est peut-être mal choisi, parce que c'est très intéressant sur OOo en général, mais sur OOo vs go-OO en particulier, je n'ai pas l'impression d'avoir appris grand chose de plus par rapport à la précédente dépêche.

On s'envoie quelques piques (non, go-OO ne corrige pas ses bugs rapidement, et puis le processus de développement n'a pas de démarche qualité ma petite dame, en plus c'est pas localisé -sauf que c'est pas localisé parce qu'ils peuvent encore intégrer les traductions venues de OOo-). Je dirai que c'est de bonne guerre.

Quid des divergences techniques futures? Comment vont-elles se distinguer?

Le projet OOo va-t-il tolérer qu'on appelle OOo un OOo à la sauce go-OO? (c'est clair ma question là?) ou faire comme mozilla et firefox: changez-moi ce nom! Avis du projet go-OO sur la question?

Quelle est la répartition des forces entre OOo et go-OO (nombre de contributeurs/développeurs, parts de marché dans les distributions, etc.)

Parce que pour l'instant, la différence entre les deux est tellement minime que c'est la précédente dépêche qui m'a appris que je n'utilisais pas la version officielle de OOo à la maison...

Et c'est là où c'est encore le plus drôle: il n'est nulle part explicitement écrit dans la loi chinoise qu'il est interdit de contourner le grand pare-feu!
On trouve même le mode d'emploi sur comment le contourner sur pas mal de forums (au moins les forums expats), écrit noir sur blanc (enfin, je ne me souviens plus des couleurs du site, mais vous voyez l'idée) ,et bien sûr, ce site n'est pas bloqué (et ce n'est pas parce que c'est un site en anglais: y'a des sites français bloqués en Chine, tels qu'over-blog, un témoin ayant raconté ce qu'il a vu à Lhassa pendant les émeutes, etc.)

La Chine bientôt plus libre que la France?

Hum hum...

:s/clients/gros\ pigeons\ qui\ raqueront\ tous\ les\ ans\ de\ toute\ façon

(ben oui il y aura toujours des raleurs, qui raleront même si c'est parfait, tout simplement parce qu'il n'ont plus de raison de raler)

Nan ch'uis pas d'accord!
Et d'abord linuxfr c'était vachement mieux avant l'après de maintenant!

Non, c'est parfait:
maintenant il nous envoie discrètement l'adresse du site, on détruit la base nous-mêmes, et il se débrouille pour prouver que c'était pas lui

Matthieu, adulte responsable de ses actes, mais pas aujourd'hui