Maclag a écrit 8785 commentaires

  • [^] # Re: PAT c'est surtout pour WC, pas pour les caches

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.26. Évalué à 7.

    Ca fait des ravages la fatigue:

    En lisant le titre de ton commentaire, j'ai cru que tu voulais envoyer Patrick aux chiottes. Me suis dit "'Tain il est vachement provoc, lui, il va mourir c'est sûr!"

    Pis après j'ai compris que tu parlais d'un truc que je comprends pas, et ça me déprime de me rendre compte que ça m'a rassuré...

    Sur ce, bonne nuit! ----> [ ]
  • [^] # Re: Relativison

    Posté par  . En réponse au journal Grand merci à la SNCF. Évalué à 5.

    Éventuellement, si on veut être un minimum moins partial, on a le droit de comparer ce qui est comparable, à savoir le retard moyen rapporté au nombre passagers*trains d'un coté et la même chose pour les compagnies aériennes low-cost de l'autre, et bizarrement la SNCF ne s'ent sort pas si mal (et encore, je ne compte pas les avions qui n'ont qu'une fourchette de 2 ou 4h pour le décollage comme cela arrive pour les voyages à l'étranger).
    Sinon, il faut comparer le nombre de morts par 1000 passagers transportés en train et la même chose en avion low-cost...


    Certes, je t'avoue que c'était un peu pour la provoc.
    Bon, maintenant que même toi tu dis que c'est comparable (et si je comprends bien "pas si mal" veut bien dire qu'on n'a pas un ordre de grandeur de différence), on peut mettre la touche finale: comparer les prix...

    C'est avant tout une entreprise en cours de privatisation silencieuse, ou l'on essaye de passer au privé les secteurs bénéficiaires tout en gardant les déficitaires à la charge du contribuable (pour rappel, le bénéfice de la partie commerciale de la SNCF est à peu près équivalent au déficit de Réseau Ferré de France, mais aucun rattrapage entre les deux n'est prévu).

    Tout-à-fait d'accord, mais j'ai deux choses à dire:
    - la SNCF fonctionnait-elle vraiment mieux avant qu'on engage les manoeuvres vers la privatisation? vu de mon expérience avec les trains, je vais dire non, donc ce n'est pas une excuse pour les déboires actuels
    - on voit finalement peu de protestations publiques contre la privatisation de la SNCF, et je pense que finalement, les meilleurs militants pour la cause de la privatisation complète, ce sont... les syndicats de la SNCF et leur mitraillette à grèves

    Maintenant, on est d'accord, les avantages d'une certaine catégorie de personnel ne sont plus justifiés, mais il s'agit d'une frange très minoritaire des agents SNCF. Il s'agit juste des personnes ayant le plus fort pouvoir de nuisance sans que la direction ne puisse avoir de moyen de rétorsion puisque le droit de grève est légal.
    Il faut ne pas avoir creuser bien loin pour croire les "mass media" qui affirment que tous les cheminots ont le droit à la prime charbon. C'est à peu près aussi vrai que de dire que tout salarié du privé à droit à la voiture de service ou au parachute doré en cas de départ... précipité.


    Si cette frange est si minoritaire, et comprenant les dégâts qu'elle occasionne sur l'image de l'entreprise et sur la pression pour la rendre privée, pourquoi voit-on toujours autant de solidarité corporatiste avec ces (passez-moi l'expression) fouteurs de brin?

    Petite anecdote: j'ai connu quelqu'un qui, au chômage, se défonçait pour trouver du boulot, même en CDD, même à temps partiel (et oui, les chômeurs ne sont pas tous des glandus assistés).
    Et il a trouvé un boulot à la SNCF comme conducteur de train.
    Il avait de très mauvais rapports avec ses collègues et formateurs, qui lui reprochaient:
    - d'arriver à l'heure au boulot (ben oui, ça les énerve un gars qui arrive à l'heure alors qu'ils ont pris des libertés, eux...)
    - de ne pas avoir suivi un mouvement de grève dont ils n'ont pas été capables de lui expliquer les raisons (solidarité avec... bref, faisons la grève!) ; et ce jour là, en tant que conducteur de train, il s'est retrouvé avec la SEULE panne pour laquelle il n'avait pas été formé, qu'on enseigne en dernier, parce qu'elle n'arrive absolument jamais sauf "mauvaise manipulation" par les-dits collègues qui l'ont précédé en grève
    Bien entendu ces derniers ne se sont rien vus reprocher, parce que le syndicat ne va quand même pas soutenir un débutant même pas gréviste contre des "militants engagés".

    Ca laisse rêveur!
  • [^] # Re: Relativison

    Posté par  . En réponse au journal Grand merci à la SNCF. Évalué à -1.

    Pour reprendre la comparaison faite plus haut:

    - si on compare le nombre passagers*trains sans problème à la SNCF avec le nombre passagers*avions qui ne s'écrasent pas dans n'importe laquelle des compagnies aériennes low-cost, alors la SNCF est pas au top...

    mais il ne faut JAMAIS taper sur la SNCF, les syndicats les plus puissants de France, et le fleuron du service public...
  • [^] # Re: Veille informative et technologique...

    Posté par  . En réponse au journal Dans la jungle des CMS.... Évalué à 6.

    Je me réponds à moi-même:
    Je viens d'aller faire un tour sur cmsmatrix (sur lequel je n'avais il est vrai jamais passé plus de 10secs, et maintenant je me souviens pourquoi):
    Jetez juste un oeil à la liste des CMS dans leur base. Je me demande s'il n'y en a pas plus que de distros linux.

    On peut en prendre 10 au pif et les comparer, puis 10 autres, puis 10autres, ça va prendre une semaine pour avoir une liste de croix dans des cases sur une page interminable d'ailleurs.
    Ce site est clairement destiné aux gens qui savent déjà ce qu'ils veulent trouver! (pas dans le sens inutile, mais dans le sens "quel solution permet de faire ça et ça et ça? quel avantage de truc-machin sur bidule-chouette?).

    Pas de classement par cible visée!!
    ex: facile d'accès, réservé aux pro qui sont près à passer 1 semaine à l'apprendre pour s'en servir des mois/années, CMS pour petits sites sans prétention, "refaite wikipedia en plus gros", CMS à vocation expérimentale qui peut tout péter n'importe quand mais qui a plus de fonctions que tous les autres réunis
  • [^] # Re: Veille informative et technologique...

    Posté par  . En réponse au journal Dans la jungle des CMS.... Évalué à 3.

    Oui mais vu de ma fenêtre, le fait que ces outils existent prouve qu'il y a bien un problème.

    Je peux te sortir distrowatch, dis-moi si ça te permet de décider quelle est la meilleure distro?

    Tu peux choper des live-cd pour pratiquement toutes les distros, crois-tu que tu trouveras ton bonheur en passant 5min sur chaque?

    D'ailleurs, je ne me souviens pas avoir vu ce genre de site pour autre chose que les distributions, et la plupart disent carrément: viser des utilisateurs expérimentés.

    Et où est le site qui compare les 200 outils de retouche photos? Les 87 outils de dessin vectoriel? Les 32 suites bureautiques?
    Ils n'existent pas, parce que bien que de nombreux projets existent, peu nombreux ceux qui visent un large public! (bon d'accord, les chiffres ci-dessus sont n'importe quoi, mais c'est pour le principe).

    Quand on y connaît rien en CMS et qu'on lit les descriptifs, on a l'impression qu'ils sont tous destinés à tout le monde et n'importe qui!

    Enfin, on peut commencer sur mandriva/ubuntu, et migrer ensuite assez facilement vers autre chose pour voir. Est-ce le cas avec les CMS?
  • [^] # Re: CMS mot fourre tout

    Posté par  . En réponse au journal Dans la jungle des CMS.... Évalué à 3.

    Hmm, je plussoie!
    En fait le problème vient peut-être moins de la quantité de CMS que du fait qu'ils s'appellent tous CMS et qu'il faut creuser pour savoir quel genre de CMS...
  • [^] # Re: stats

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.26. Évalué à 10.

    Moi c'est les dépêches de patrick_g que j'aime bien!

    Bravo encore une fois à patrick_g!
    Que saurais-je de ce qui change dans mes kernels sans toi?!
  • [^] # Re: intérêt?

    Posté par  . En réponse au journal Suivre vos amis grâce à Whoisi .... Évalué à 10.

    Mais non, pas du tout, c'est quasiment aussi utile que Twitter et autre...
    euh...
    bon, en fait, je suis d'accord avec toi...
  • [^] # Re: Et sinon ?

    Posté par  . En réponse au journal De Linux sur les autres GSM. Évalué à 3.

    Ben mettre du BSD dans les téléphones, pourquoi pas, mais vu d'assez loin (je suis l'actu informatique ici et suis pas porgrammeur), y'a des versions embarquées de BSD? C'est facile à faire?
    Linux pour l'embarqué, y'a quand même déjà eu pas mal de buzz dessus depuis un moment, et on trouve des ressources plus facilement, non?

    (C'est une vraie question, pas la peine de vous enflammer hein!)
  • [^] # Re: Génial! Y'a plus qu'à tout recommencer!

    Posté par  . En réponse au journal Google offre un format de donnée sous licence Apache. Évalué à 2.

    Ben Je ne sais pas non plus où t'as vu que je pensais que Google allait ne plus du tout utiliser de xml (?!?)

    Ma question portait sur XMPP!

    GTalk utilise XMPP, est c'est très bien, ça permet l'intéropérabilité, tout ça.
    Par contre, s'ils pensent que ce serait mieux pour leurs futures applis embarquées (Androïd) d'avoir un autre format pour la communication, ils aligneront forcément les applis bureau!

    Et là ils mettent déjà en avant la "légèreté" du truc.

    Et sinon, s'ils proposent ce format, c'est bien pour s'en servir, non?
  • # Génial! Y'a plus qu'à tout recommencer!

    Posté par  . En réponse au journal Google offre un format de donnée sous licence Apache. Évalué à -1.

    Alors, on met jabber à la poubelle et on refait un nouveau protocole?

    Sérieusement, est-ce que ça veut dire que google voudrait lâcher xmpp et se retaper le boulot avec leur nouveau format?
  • [^] # Re: modèle de développement

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interface graphique fonctionnelle : encore un effort pour l'open source. Évalué à 8.

    J'acquiesce!

    Au vu de l'article, la méthode cathédrale est dépeinte comme peu efficace et lourde.
    Pourtant, si je ne m'abuse, les BSD fonctionnent en cathédrale, et on ne peut quand même pas dire que le développement soit peu efficace et lourd.

    Un deuxième point qui fait des évolutions conjointes du kernel Linux et de Xorg un problème pas si simple, c'est que Xorg est portable, et utilisé sur beaucoup d'autres systèmes. On ne peut pas le rendre dépendant du kernel Linux de quelque façon que ce soit, ou alors il faut que "l'interdépendance" puisse être facilement adaptée à n'importe quelle système.

    En dehors de ça, très bon article.
  • [^] # Re: doubler le personnel dans les usines pour décoller les autocollants

    Posté par  . En réponse au journal Réunion à la DGCCRF sur la vente liée: vers un chantage sur le prix de vente?. Évalué à 6.

    N'empêche que si ça double le prix des ordinateurs, je postule de suite comme décolleur d'autocollants dans n'importe quelle usine, apparemment c'est super bien payé!!
  • # doubler le personnel dans les usines pour décoller les autocollants

    Posté par  . En réponse au journal Réunion à la DGCCRF sur la vente liée: vers un chantage sur le prix de vente?. Évalué à 7.

    Jusqu'à maintenant je pensais que c'était trivial, mais puisque visiblement non, je m'en vais déposer deux brevets:

    - un brevet sur "assemblage simplifié de produits finis"
    Qui parlera du pouvoir d'achat en introduction (c'est tendance), et qui expliquera qu'en n'assemblant pas les parties dont en fait on n'a pas besoin et qu'on ne compte pas intégrer au produit fini, ça revient moins cher

    - un brevet sur "technique avancée de regroupement de matériel et documentation à caractère optionnelle"
    Ou comment décrire une enveloppe scellée dans le cadre d'un brevet. C'est l'état de l'art tout de même!
  • [^] # Re: FFII: European Parliament rushes towards Soviet Internet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Agissez rapidement vis-à-vis de votre député européen sur le paquet Telecom. Évalué à 3.

    Pour MSN ils avaient pas attendu après la directive...
  • # C'est pas l'essentiel!

    Posté par  . En réponse au journal La libération de L. Bettancourt , du gros pipo ?. Évalué à 4.

    L'essentiel c'est qu'elle vienne remercier la France, le président français, et tout le monde!

    Comme ça on pourra lui envoyer discrètement des sous pour financer sa campagne présidentielle, et si elle gagne, et elle ne pourra quand même pas refuser à ses "amis" d'acheter quelques TGV et centrales nucléaires pour le développement de son pays, non?
  • [^] # Re: Question con : qu'est-ce que ça changera?

    Posté par  . En réponse au journal Un progrès contre la vente liée. Évalué à 2.

    Oui mais ça aussi je l'attends avec impatience: comment afficher un prix non négatif pour tous ces logiciels(ce qui est un peu interdit)?
    Si on l'affiche positif, bonjour les pertes pendant les remboursements!

    Les affaires qui passent au tribunal parlent en centaines d'€, et je pense qu'en pratique, les constructeurs achètent tout ça beaucoup moins cher (au total, avec les marges arrières etc. comme tu dis), mais n'osent pas le dire.

    Combien d'argent vont-ils devoir perdre avant de lâcher l'affaire et de tout déballer?
  • [^] # Re: Question con : qu'est-ce que ça changera?

    Posté par  . En réponse au journal Un progrès contre la vente liée. Évalué à 3.

    Ben après c'est là que la concurrence doit jouer, et elle jouera tôt ou tard:
    - soit le constructeur affiche le prix auquel il a vraiment acheté windows, et ça fait cher
    - soit le constructeur tente d'embobiner l'acheteur avec un pc "surtaxé" et la licence à 1€

    Dans le deuxième cas, un autre constructeur pourra annoncer son pc moins cher au niveau matériel et plombera les ventes.

    Dans tous les cas, les constructeurs ne pourront pas lutter contre des offres intégrant linux sur le prix, à moins que les marges de MS soient laminées ou que celles des constructeurs soient laminées. Mais un constructeur un tant soit peu réaliste ne va pas se lancer dans une stratégie de baisse des marges sans augmentation du volume des ventes!
  • [^] # Re: Oui ... mais peut être ...

    Posté par  . En réponse au journal 100 000 ordinateurs portables sous Linux en Inde. Évalué à 10.

    T'as raison, il aurait mieux valu qu'ils installent directement XP...
  • [^] # Désolé, obligé de la faire

    Posté par  . En réponse au journal Bonne nouvelle : le PDF devient une norme ISO. Évalué à 1.

    Le PDF, comme le PS, ont toujours été des formats ouverts, mais propriétaires.

    Sont ouverts au PS, on sait toujours tout des petites guéguerre internes!
  • [^] # Re: rapport avec le libre ????

    Posté par  . En réponse au journal Quiero decire que los marxistos del FARC son derrotados. Évalué à 9.

    [Instant mal réveillé]
    Quoi? Les Farcs ont pris Linus en otage??
    Ils vont lui laisser un ordi et internet pour continuer à bosser j'espère?!
    [/Instant mal réveillé]
  • [^] # Re: C'est un signe...

    Posté par  . En réponse au journal Ingrid Bétancourt libérée. Évalué à 10.

    C'est un journal sur l'information! Utilise le vocabulaire journalistique.
    On ne dit pas "abruti de première classe", on dit "à forte personnalité", et j'ai vu passer "bouillant" aussi.

    Je partage ton point de vue sur Hugo Chavez. Le Vénézuela a un gros tout agité à la tête du pays. Nous on est plus humble, on a un petit tout agité...

    Pour en revenir aux critiques sur Uribe, hum, je veux bien que ce soit "grâce" à lui, mais quand même, ça faisait un moment qu'elle était là et jusqu'à il y a quelques mois, on n'avait pas l'impression que les choses progressaient tant que ça. Chavez est peut être un gros [biiip], mais il aura au moins mis la pression sur Uribe ("T'as aucun résultat, je vais te montrer comment on fait"), avec un fond politique très opaque dont on a des infos tout de même: flinguer le n°2 des Farcs alors qu'on commence à négocier sérieusement, je ne sais pas si le timing était autant une question d'opportunité que de volonté de saborder les négociations (il aurait pas fallu quand même que Chavez réussisse là où Uribe piétinait).
    Un autre facteur aussi est la mort du n°1, qui j'ai l'impression va entrainer la fin, sinon une forte régression des Farcs.

    Enfin, tout ceci étant dit, je suis certain qu'on manque beaucoup d'infos pour pouvoir dire clairement "c'est grâce à...".
    Il y a dû y avoir beaucoup de choses en coulisses, depuis combien de temps, impossible à savoir, et j'ai un gros doute sur la crédibilité des infos qu'on nous balance (le peuple a besoin d'une version simplifiée le plus possible, mais si on peut l'embrouiller un peu en même temps c'est pas plus mal).

    Désolé pour la tartine. On peut au moins se réjouir pour Ingrid Bétancourt et sa famille, qui voient enfin la fin de leur calvaire, et je l'espère ne seront plus victimes des multiples tentatives de récupération politiques.

    Et sinon:
    E17 est stable! (à l'instant t, à t+dt, il est stable, mais pas pareil, voilà!)
  • [^] # Re: Bravo.

    Posté par  . En réponse au journal La solution à la pénurie de pétrole.. Évalué à 10.

    Hé! Bosse ta dépêche au lieu de lire les journaux!

    Qu'est-ce que tu crois? On a pris l'habitude de voir tes journaux, et d'avoir de bons journaux, si jamais tu baisses la cadence ou la qualité on va te tomber dessus!

    Pendant ce temps moi je vais me prendre un café...

    Maclag, esclavagiste intermittent
  • [^] # Re: aveuglement

    Posté par  . En réponse au journal La solution à la pénurie de pétrole.. Évalué à 2.

    - Pour les pressions contre le moteur électrique, je veux bien y croire (il suffit de voir les "efforts" fournis par les constructeurs français ces dernières années), et encore, Renault a annoncé développer une voiture conçue 100% électrique avec les batteries de chez Batscap.

    - Pour la réduction de consommation, j'ai l'impression que ça n'a pas beaucoup d'effet, et que ça ne risque pas d'en avoir, parce que c'est quand même un critère qui est devenu extrêmement sensible dans l'achat d'une voiture, et que la concurrence elle ne demande pas à Total si ça les dérange.
  • [^] # Re: Jurisprudence, DADVSI

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le droit à la copie privée n'existerait pas ?. Évalué à 2.

    Hmm certes!

    Supposons alors que je mette ça sur un serveur FTP avec mot de passe, et que je ne donne le mot de passe qu'à la condition exclusive qu'on m'écrive un mail dans lequel on atteste avoir la version originale?