Maclag a écrit 9071 commentaires

Il n'y a aucune raison que tu te fasses moinsser pour ça, un des grands principes du logiciel libre, c'est quand même de laisser le choix aux utilisateurs, imposer KDE (tout comme Windows, Gnome, Mac OS ou n'importe quoi d'autre d'ailleurs) n'est pas une liberté!

Il existe d'autres logiciels de VoIP. La grande question, c'est plutôt: est-ce que ça utilise un protocole spécifique ou est-ce compatible avec une/plusieurs solution(s) qui existent déjà?

Sans être expert non plus, il faut voir qu'à ces fréquences là, la bande passante est souvent assez faible...
Donc, pour mettre tout le monde d'accord, ce qu'il faudrait, c'est avoir le spectre exact (enfin, statistique, mais exact) d'émission des antennes wifi, et le multiplier par le spectre d'absorption de l'eau.

Les fours à micro-ondes sont optimisés pour taper en plein dans le pic d'abosorption.

Si le wifi tape un peu à côté, il n'est peut-être pas plus dangereux que le rayonnement de l'écran...

A vue de nez, parce que je connais pas bien R:

octave: clone lire de matlab qui essaie d'être compatible (je dirais compatible à 90%, mais sans les toolbox, forcément)

scilab: calcul vectoriel, donc, concurrent de matlab, développé par l'inria au départ (oui, je l'aime bien, il est assez puissant pour tous mes besoins). on note l'existence d'un convertisseur matlab vers scilab, mais je ne l'ai jamais testé

R: calcul statistique!

... on en fera toujours ce qu'on voudra!
Les sciences cognitives peuvent aussi apporter leur lot d'applications bénéfiques pour l'humanité!
Pour rétablir des fonctions perdues, ou jamais acquises (vue, paralysie, etc.), il faut parfois comprendre comment ça marche là-haut!
Pour les maladies du système nerveux, il faut savoir où et pourquoi ça ne tourne plus rond.

Mais comme toute invention, ou connaissance scientifique, on peut aussi l'utiliser à mauvais escient, manipulation du cerveau, imaginez un peu des ouvriers avec un casque qui les transforme en légumes toute la journée pour les rendre plus productifs! Ca fait peur aujourd'hui! Il faudra s'en méfier demain! Bouh! Pas bien
Maintenant, trouvez-moi une seule découverte, une seule avancée qui ne puisse pas être déviée vers une application éthiquement incorrecte!
(et vs pouvez vous creuser longtemps...)

Ben en fait...

1) entièrement d'accord! mais ça ça va peut-être finir par bouger (HP, Nec, petit pas de Dell). au moins l'existence de ces offres pourra peut-être pointer du doigt le problème

2) il y a d'excellents développeurs en France (et en Europe)!
- tu n'aimes peut-être pas mandriva, mais même si je ne l'utilise pas personnellement, j'estime que c'est un os tout à fait acceptable (surtout comparé à l'autre...)
- suse n'a pas toujours été sous la tutelle de novell
- même si je ne connais pas son histoire en détail il me semble que la debian n'est pas non plus née aux états-unis, et tous les développeurs actuels ne sont pas américains!

et pour ce qui est des programmes français, ben...

vlc/vls est né à centrale paris, et le développement y est toujours centralisé (non, pas de jeu de mot...)

scilab (logiciel de calcul vectoriel, concurrent de matlab) est développé essentiellement par l'inria

il y a surement d'autres exemples que je ne connais pas, notamment dans le reste de l'europe, mais des programmeurs hors des états-unis, il y en a, et des bons!

Je ne sais pas pour vous, mais la chute boursière de Micro soft, ce ne serait pas une nouvelle spécialement réjouissante.
Non, non, pas taper, je m'explique:
Je n'ai rien contre windows (comment le pourrais-je, je ne l'utilise pas...). Je n'ai rien contre les logiciels microsoft (idem). Tout ce que je n'aime pas chez micro soft, c'est leur manie de vouloir à tout prix enfermer ses utilisateurs en leur expliquant de manière très marketing que c'est pour leur bien, et tenter d'éclater la concurrence avec tous les procédés possibles à l'exception de la méthode ô combien obsolète qui consiste à faire de meilleurs produits que les autres.

Si la déroute de micro soft est nécessaire pour qu'ils changent d'attitude, tant mieux, alors qu'ils se fassent démolir à la bourse!
Si c'est juste pour mettre les employés de microsoft à la porte avec un grand plan social et une manifestation de joie des libristes (qui eux auront toujours leur taf...), ben nan, pas trop.

Je conçois cependant que l'hégémonie de cette compagnie n'est pas spécialement favorable au développement de l'emploi en informatique dans le reste du monde...

À quand un monde informatique avec une concurrence saine (même si féroce), parce que personne n'aura les moyens d'écraser tous les autres en même temps?
Un jour j'espère, et ça ne me choquera pas d'y trouver micro soft!!

Sinon, il y a aussi les solutions les plus catastrophiques:
Microsoft va voir les sénateurs, etc. (l'europe aussi un peu, tant qu'à faire), explique qu'effectivement là il y a quand même eu un dérapage. En grande victime sage et résignée, ils expliquent qu'il faut changer les choses etc.
On refait un nouveau système de brevet made-in-microsoft! On inclut le coup du "premier à déposer" plutôt que "premier à inventer" (je ne sais plus comment ça s'appelle, ce truc où peut déposer un brevet sur la roue que tout le monde utilise parce qu'on a pensé à déposer le brevet avant les autres).
Après tout, qu'est-ce que 500millions de $ comparé à ce qu'une super dictature des brevets pourrait rapporter??
Et voilà!
Encore merci Eolas!!!

Loin de moi l'idée de critiquer le fait que tu n'aies pas soumis de JEP!
Au contraire! Je trouve les JEP certes surement très efficace pour collecter des idées très travaillées et très structurées (et sans doute trop administratifiée, mais tant pis...), ça évite probablement pas mal de suggestions naives ou redondantes.
Le problème, c'est que tout le monde n'a pas le temps/les moyens de faire ça!
Un espace de réflexion sur le sujet, avec des utilisateurs, des développeurs dégourdis, et des... euh... gens capables de rédiger un JEP devrait exister.
Pour l'instant, ça me semble trop inaccessible!

Bon, effectivement...
Certes, j'aurais du y penser moi-meme et commencer par là...
Corruption générale de la partition, inodes dupliqués et tout et tout.
Il semble que ça vienne de blocs défectueux sur le disque, je suis bon pour le reformater... :'(
(pour ceux qui se posent la question, je n'écrit plus depuis le pc concerné, qui est devenu de plus en plus inutilisable en quelques minutes, sic!)

C'est à la fois formidable et très dommage!
Pourquoi donc les gens qui ont les compétences pour le faire doivent-ils le faire dans leur coin, ou en collaborant ponctuellement avec d'autres projets, plutôt que de pouvoir proposer directement les améliorations au protocole, démonstrateur à l'appui??
Enfin, merci du renseignement en tout cas, je cherche ça tout de suite! ;)

Un débutant souhaitant franchir le pas s'installera Linux seul.

Euh, je ne suis pas forcément d'accord.
J'utilise linux régulièrement, et j'ai déjà été confronté à des utilisateurs "lambda" qui voulaient profiter de qqs avantages (faible vulnérabilité aux virus, spywares, etc., pas de comportement erratique aux mises-à-jour -style SP2-, facilité à installer des softs tout ça, ou simplement volonté de dégager win98 et de le remplacer par un truc légal et à moins de 120¤...)

Il y a plein de raisons pour lesquels des utilisateurs qui ne veulent pas s'embêter avec la technique voudront quand même migrer.
S'ils trouvent quelqu'un pour l'installer à leur place, et que les mises-à-jour se font quasiment toutes seules, et que le système ne leur pose jamais de question, ils seront contents.

Et à mon humble avis, c'est comme ça que l'informatique devrait être pour le grand public: ça doit fonctionner tout seul et se débrouiller tout seul sans déranger l'utilisateur! ;)

alors j'y connais rien en noyau, mais l'amélioration du I/O scheduler n'est-elle pas censée justement accélérer pas mal de choses?

encore faut-il réussir à crasher le système avec l'autre, sinon ça marche pas

non, c'est bon, je sais où c'est... ~~~>[]

il y a plein d'explications possibles:

* pour télécharger plein de divx/3dstudio/photoshop/windows2012turboSP8/album-de-britney-spears

* parce qu'il héberge tout seul comme un grand un site web

* parce qu'il tourne sous windows98, et que s'il l'éteint, il n'est jamais sûr de pouvoir le redémarrer...

* parce qu'il a paumé le mot de passe, et qu'il ne sait pas le changer, donc pas de déconnexion

* parce que le bouton power est rangé trop loin, et avec son mal de dos, il ne peut pas l'atteindre

Et surement d'autres encore!

Et bien, c'est peut-être pas grand chose, mais Dell propose un portable sous linux dans le programme portable à 1¤/jour.
Et oui, même Dell fait du linux grand public!!
Ca vient, tout doucement, mais ça vient!!

Ce serait pas ça?
https://fsinf.de/jabber/jru.pl(...)

Hmm, je n'aime pas le style, mais je ne peux qu'aquiescer sur le fond.

Il y a quelques années, quand je parlais de jabber, je disais que certes, par rappport à msn, il manque les petits gadgets inutiles, mais sympathiques, il n'y a pas de son, pas de vidéo. Mais tout cela va venir, puisqu'une fondation existe rien que pour ça.
Et ben devinez quoi?
Même moi j'ai été dégoûté!

Je m'y suis remis maintenant, depuis peu. Et que lis-je des années après "la vidéo et le son arrivent bientôt".
Personne n'a jamais entendu parler de duke nukem forever?
Bientôt, c'est à l'échelle de l'évolution des espèces vivantes ou informatiques??

Je comprends que tout soit fait pour que ce soit bien, propre, etc.
MAIS 3 ANS!!!! (et encore, je ne sais pas si ça venait d'être proposé).
Si jabber n'était pas un protocole libre et ouvert, on aurait qualifié ici ces fonctions de "vaporwares"!
Maintenant, google veut utiliser jabber. Fort bien!
Ils veulent la VoIP et le support de la webcam? Et bien je prédis déjà que s'ils le font de manière ouverte sans consulter personne, les clients libres les suivront, et sans doute aussi les propriétaires. Et à la fin, on se demandera VRAIMENT, à quoi sert encore la fondation jabber, qui à force de lenteur, va perdre son emprise sur le jabber réél qu'on utilisera tous les jours.

Mouai...
le contraire peut devenir vrai aussi: quitte à avoir une license, qu'est-ce qui désormais empêcherait l'utilisateur de garder son windows, et d'avoir à côté une distribution linux qui s'ouvrirait depuis leur windows, juste pour faire mumuse de temps en temps?
je suppose qu'on peut même envisager un prog. windows qui permettrait alors de faire tourner ttes les applis linux!
nous on sait pourquoi on a migré, mais l'utilisateur lambda, qui se pose pas la question, lui...

mdr
Oui, j'ai vérifié, et non, y'a rien non plus.
Mais il y a un progrès: depuis 15min, je peux demander un nouveau mot de passe, et je reçois un mail (avec un mot de passe, toujours le même, mais qui ne marche pas....)
Ne désespérons pas!
(quoi que je crois que mon inscription est en train de passer à la trappe)

Bon, pour moi l'idéal aurait été de pouvoir laisser des connexions entrantes murement choisies (serveur ssh sur port exotique ou choses dans le genre) et le reste complètement bloqué (un "mur de feu" bien configurable, quoi).
Reste que le NAT qui bloque entièrement les connexions entrantes, ça sera bien bien mieux qu'une passoire!
Merci pour vos réponses!

Le principe de la version stable, c'est justement de ne pas suivre les évolutions des logiciels pour ne pas avoir de mauvaise surprise: quand ça ne bouge pas, c'est forcément plus stable, et donc plus fiable! Seules les mises-à-jour de sécurité entrent dans sarge. Et encore, si un correctif est apporté dans la version supérieure d'un logiciel, les mainteneurs debian vont chercher le correctif pour patcher la version incluse dans sarge.

Si tu veux des paquets mis-à-jour, récents, etc., passe en testing!

Si vraiment tu veux rester en stable mais profiter des dernières versions de certains softs, alors il reste les backports, que tu peux même peut-être faire toi-même.

Va voir là: www.apt-get.org
Tu trouveras quelques trucs, voire même un backport de gajim, sait-on jamais (quoi que ce serait vraiment du très très très rapide).

* Parce que ça arrive tous les jours et c'est donc devenu banal?
* Parce que les campagnes publicitaires sont faites pour dire qu'un accident de voiture est forcément dû à un conducteur bourré/chauffard/drogué/tout en même temps, et donc, c'est un délit banal, alors qu'un accident d'avion, c'est la fatalité: les passagers ne peuvent rien y faire! C terrifiant!
* Parce que tu ne peux pas, vis-à-vis des proches des victimes, dire un jour "c'est très important, on en parle aux infos" et le lendemain "ben oui, mais vous comprenez, des morts, y'en a tellement, on va pas s'arrêter sur les votres en particulier, hein!"

Ben vous, vous vous en foutez peut-être, mais pour les gens qui doivent combiner des caractères asiatiques et des accents français dans le même texte (oui, ma copine est chinoise, ça aide à en avoir besoin...), et ben l'utf-8, c'est génial (et à ma connaissance, le multi-octet -ça se dit comme ça en français??- en utf-8 est suffisant pour les langues asiatiques, qu'est-ce qui te fait dire -par simple curiosité, il n'y a rien d'agressif dans cette question- qu'ils doivent utiliser l'utf-16?)
Alors ok, t'en as pas besoin, mais je pense qu'on ne devrait pas avoir besoin non plus de tenir compte de 54 encodages en permanence alors qu'un seul peut maintenant satisfaire tous les besoins et qu'il commence à être suffisamment populaire pour que toutes les applis le supportent ou prévoient de le supporter.

Pour Knoppix : cela ne m'étonne pas, concu par un allemand, avec une très bonne localisation en allemand, bien adaptée à la diffusion auprès du monde qui veut quelque chose qui fonctionne sans trop se poser de questions, qui veut pouvoir tester sur son PC Windows sans rien toucher à sa config' : tous les ingrédients de la réussite.
Je pense qu'une distrib' équivalente en France aurait toutes les chances de réussir aussi bien.

Euh... c'est pas un peu pour ça que la kaella existe? Elle cartonne tant que ça? (en tout cas elle le mériterait surement!)

Je pense exactement la même chose, d'où l'empressement d'avoir une beta linux avant que la version windows ne soit finalisée...

Ceci étant, je note également la remarque de nextgens sur le serveur sip et la "qualité" de service (voir commentaire juste un peu plus bas).

Il me semble cependant que payer 1¤ pour pouvoir téléphoner de manière illlimitée à l'autre bout du monde, même si ça ne dure qu'un mois et que ça ne marche pas tout le temps, ça vaut le coup.

Je vais bien sûr jeter un oeil aussi à voipuser.org (voir encore un peu plus bas)

Merci pour vos remarques et suggestions!