Trop tard, je plonge ]plouf[ pendant que Hooba-Hooba-Hoop et MasterDik poursuivent leur lutte à mort (j'aurai recommandé RTCW ET moi, mais je suis old-school)
Exact, je préférerais UT2003.
- équivalence de diplômes accordés de manière "aléatoire" (on a peine à croire qu'une démarche objective et qualitative a présidé aux choix des cursus étrangers retenus (d'ailleurs on n'y croit pas...)
Le Mac est assez répandu chez tous les gens pas très au fait qui pensent qu'Apple, c'est alternatif et gage d'un achat intelligent ("think different", etc.). Je m'étonne d'ailleurs que Jobs n'ait pas ajouté le commerce équitable à sa trousse à outils marketing.
Non seulement un jour mais aujourd'hui même, avec les Opteron d'AMD (architecture plus ou moins NUMA avec un contrôleur mémoire bi-canal par CPU, et multi-processeur "glueless" géré par HyperTransport). Bon, ça coûte un peu cher, et pour l'instant il n'y a pratiquement que des serveurs ; mais c'est au top pour les benchs SPECint, SPECweb & co.
Mais je suis d'accord, ces Macs sont attractifs (la version bi-pro est même assez bon marché), surtout si on a envie d'OSX.
Pour X11 sur SGI, il semblerait, d'après les discussions que j'avais lues à l'époque de l'affaire Keith Packard, que l'implémentation X11 de SGI soit particulièrement efficace et adaptée aux machines hôtes.
C'est cool, ça ressemble enfin plus à une architecture de station de travail que un bête PC avec simplement un processeur différent :-)
Pourquoi ça ? Le P4 a aussi un FSB de 800 MHz, et je suis sûr que tu peux trouver des cartes-mères avec AGP 8x et/ou PCI-X. C'est quoi ces histoires de "stations de travail" ?
et le PPC970 a l'air de tenir ses promesses en plus...
Là, on ne parle pas du changement mais de l'idée que les fonctionnaires seraient intrinsèquement hostiles aux changements.
Cela est souvent vrai. Ce n'est pas spécifique aux fonctionnaires, d'ailleurs. Mais le mode de fonctionnement même des administrations facilite la formation des petites citadelles de micro-pouvoir que défendent avec pugnacité des gens qui ne veulent pas évoluer et dont les attributions ont été décidées en fonction du contexte technique d'il y a dix/vingt/trente ans...
Je n'ai jamais dit que les fonctionnaires décident du fonctionnement de l'administration mais bien évidemment ce sont les citoyens qui doivent en décider, par le biais d'un gouvernement.
En quoi ton argument a-t-il un rapport avec la démocratie alors ? En quoi le caractère (pseudo-)démocratique du régime français intervient-il dans la prise d'une décision au sein d'une administration ? Si le logiciel libre est intrinsèquement préférable au logiciel propriétaire, en particulier philosophiquement, pourquoi le processus d'adoption serait-il plus compliqué dans le cas d'une administration ?
Ce n'est pas ON PARLAIT puisque tu interviens ici dans cette discussion pour la première fois. Tu n'es pas ON dans cette discussion, tu es JE_QUI_VIENT_D'ARRIVER.
Il est évident pour tout le monde quand on parle de "droit de vote des étrangers", qu'il s'agit des résidents étrangers. Il faut être idiot ou de mauvaise foi pour prétendre le contraire. Admets que tu as dit une bêtise alors lieu de troller bêtement.
Le lien que tu donnes précise « ou celle d'un autre pays de l' Union européenne sous certaines conditions »
Ce qui est loin de concerner tous les étrangers résidant en France, tu ne crois pas ?
Tu peux pas savoir le nombre de thèses effectuées sur des sujets 1) complètement pipo 2) totalement rabâchés ou 3) rigoureusement stériles. N'oublie pas que la thèse est un moyen commode de prolonger la vie étudiante (pour certains).
Ces consultants-là sont tout sauf fiables. Ce sont des requins appâtés par le gain, sensibles à toute opération de lobbying, qui se contrefoutent du bien public. Ce sont ces mêmes consultants qui promeuvent les brevets logiciels, le filtrage du Net, les redevances sur la copie privée, le DRM...
Hé non ! Car le public a ses propres règles et ses propres contrats de travail, qui ne sont valables qu'en son sein et pas dans le privé.
Ici le terme officiel n'est pas CDD mais "contractuel" ou "non-titulaire". C'est-à-dire un contrat à peu près de droit privé, mais dans la fonction publique.
Or si j'en crois ce site Web officiel :
"Vous êtes embauché avec un contrat de trois ans maximum, renouvelable"
Ce qui fait donc bien 6 ans. Ajoute à cela qu'il ne doit pas être bien difficile de changer le titulaire de poste (et donc de contrat) tout en lui affectant en pratique les mêmes tâches, et tu obtiens des gens qui sont précaires des années durant dans la fonction publique.
Je vais l'expliciter alors : Raffarin aussi prétend que les fonctionnaires n'aiment pas le changement.
Quelle est la valeur de cet argument ? On ne parle pas exactement du même type de "changement", tu ne crois pas ?
Et tu peux me dire qu'elle est la différence entre un Etat et une entreprise ?
Pour être clair, dans une démocratie, un gouvernement n'est pas censé être PDG.
Quand on parle de démocratie, ça ne veut pas dire que les fonctionnaires votent le fonctionnement de l'administration. D'ailleurs, ce n'est pas le cas.
Tu rabaches encore l'idée que dans les entreprises, y'a que des bonnes décisions de prises.
Je ne voudrais pas répondre à sa place mais je n'ai rien lu de tel dans ses propos.
Je suis Français. J'ai le droit à être respecté en tant que Français quand je vais en Allemagne.
Tu avais compris qu'on parlait des résidents étrangers, dis ? Tu sais qu'il y a des étrangers qui vivent en France depuis des années ? Ils sont soumis aux mêmes lois que les habitants de nationalité française, s'acquittent des mêmes devoirs, participent de la même façon à la vie du pays.
Evidemment un touriste ne doit pas obtenir le droit de vote dans le pays qu'il visite.
Ca me semble très curieux. Tu peux prouver ça ?
Sauf changement récent, il faut être de nationalité française pour devenir fonctionnaire. Je ne sais pas comment ça se passe pour les non-fonctionnaires (contractuels, précaires...).
Pitié, renseigne-toi. L'Etat français est le principal employeur de Contrats Emploi Solidarité, d'emplois-jeunes, beaucoup d'administrations augmentent les recrutements en personnel contractuel (droit privé) au détriment du renouvellement en fonctionnaires... N'oublions pas les maîtres auxiliaires dans l'éducation, un véritable scandale (des profs diplômés, non titularisés, baladés de poste en poste). A une époque il y avait les TUC aussi (me souviens plus de ce que veut dire l'abréviation).
Le statut fonctionnaire est bien protégé, mais il est de moins en moins majoritaire dans la fonction publique.
c'est quoi gens qui font l'apologie d'internet, ce truc ou l'on peut pirater des musiques
Sans compter la pédophilie. C'est honteux, toutes ces photos d'enfants à poils sous les yeux de tous. Il y a même des sites comme Linuxfr qui abritent des régiments de néo-nazis.
... a ce compte là, mon prochain site c'est une bitmap de 800*600 avec un tag area et pleins de alt. On se demande ou serait le problème.
Je ne vois pas le rapport avec le reproche d'origine. La balise area est aussi HTMLienne que la balise img, point. Maintenant pour l'utilisation abusive d'images pour la navigation je suis d'accord mais ça n'a rien à voir avec la validité du HTML.
Oui, souvent quand il faut recharger plusieurs fois l'explorateur windows pour voir apparaître / disparaître un fichier. C'est comme ça, l'OS est capricieux. Il paraît que des fois il fait exploser ta souris aussi (seulement quand tu déplaces trop d'icones pendant une session).
Ce que je voulais dire, c'est que le genre d'effets qu'on peut réaliser avec des tags plus courants et mieux supportés
Ben faut savoir. Quand c'est pas valide c'est mal, et quand ça utilise des tags HTML valides c'est pas bien non plus ? Bigre. En plus le area est un tag assez courant pour définir plein de sous-zones cliquables sur une image unique, et tu noteras qu'il y a un attribut "alt"...
Pas autant que la clause sur le brevet logiciel, mais ennuyeux quand même : où est la liberté de distribuer des versions modifiées, customisées voire simplement patchées ? La FSF affirme d'autre part que ce type de clause rend la licence incompatible avec la GPL :
The Apache License, Version 1.1.
This is a permissive non-copyleft free software license with a few requirements that render it incompatible with the GNU GPL.
We urge you not to use the Apache licenses for software you write. However, there is no reason to avoid running programs that have been released under this license, such as Apache.
- The names 'Scol' and 'Scol Technologies' must not be used to endorse or promote products derived from this software without prior written permission. For written permission, please contact Scol Technologies Association (www.scol-technologies.org).
- Products derived from this software may not be called 'Scol', nor may 'Scol' appear in their name, without prior written permission. For written permission, please contact Scol Technologies Association (www.scol-technologies.org).
Donc on a le droit de modifier Scol, mais pas de mettre "Scol" dans le nom : pratique pour décrire de quoi il s'agit.
Et surtout :
'DMS' is a patented technology.
- The owner provides unlimited and free rights to implement this patent with the Scol programming language, and to use these implementations.
- Other kinds of implementation or use of the patent require prior written permission. For written permission, please contact Scol Technologies Association (www.scol-technologies.org).
Le logiciel est « libre » mais pas les idées qui sont derrière ! Encore un logiciel mis en open-source par quelqu'un qui n'a rien compris à l'open source. Dommage.
[^] # Re: Du logiciel libre dans l'administration française
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Du logiciel libre dans l'administration française. Évalué à 0.
Exact, je préférerais UT2003.
- équivalence de diplômes accordés de manière "aléatoire" (on a peine à croire qu'une démarche objective et qualitative a présidé aux choix des cursus étrangers retenus (d'ailleurs on n'y croit pas...)
Dont le retentissant scandale des médecins étrangers traités comme des moins que rien (voir par exemple http://listes.rezo.net/archives/zpajol/2001-11/msg00014.html(...) et http://www.lcr-rouge.org/archives/050902/champli.html(...) ; je n'arrive pas à mettre la main sur un article de presse un peu consistant...).
[^] # Re: Du logiciel libre dans l'administration française
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Du logiciel libre dans l'administration française. Évalué à 2.
[^] # Re: [WWDC] La Nouvelle machine Apple
Posté par Moby-Dik . En réponse au journal [WWDC] La Nouvelle machine Apple. Évalué à 4.
Mais je suis d'accord, ces Macs sont attractifs (la version bi-pro est même assez bon marché), surtout si on a envie d'OSX.
Pour X11 sur SGI, il semblerait, d'après les discussions que j'avais lues à l'époque de l'affaire Keith Packard, que l'implémentation X11 de SGI soit particulièrement efficace et adaptée aux machines hôtes.
[^] # Re: [WWDC] La Nouvelle machine Apple
Posté par Moby-Dik . En réponse au journal [WWDC] La Nouvelle machine Apple. Évalué à 1.
Pourquoi ça ? Le P4 a aussi un FSB de 800 MHz, et je suis sûr que tu peux trouver des cartes-mères avec AGP 8x et/ou PCI-X. C'est quoi ces histoires de "stations de travail" ?
et le PPC970 a l'air de tenir ses promesses en plus...
En tout cas les chiffres SPEC sortis par Steve Jobs ont l'air foireux (voir http://arstechnica.infopop.net/OpenTopic/page?a=tpc&s=50009562&(...) et http://arstechnica.infopop.net/OpenTopic/page?a=tpc&s=50009562&(...)). Donc pour savoir si Apple (ou plutôt IBM) repasse devant les archis Intel, il faudra attendre de vrais comparatifs indépendants.
[^] # Re: Logiciel de pirates
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Mldonkey 2.5.3 est sorti. Évalué à 2.
Non. C'est de la contrefaçon.
[^] # Re: Logiciel de pirates
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Mldonkey 2.5.3 est sorti. Évalué à 4.
[^] # Re: Du logiciel libre dans l'administration française
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Du logiciel libre dans l'administration française. Évalué à 0.
Cela est souvent vrai. Ce n'est pas spécifique aux fonctionnaires, d'ailleurs. Mais le mode de fonctionnement même des administrations facilite la formation des petites citadelles de micro-pouvoir que défendent avec pugnacité des gens qui ne veulent pas évoluer et dont les attributions ont été décidées en fonction du contexte technique d'il y a dix/vingt/trente ans...
Je n'ai jamais dit que les fonctionnaires décident du fonctionnement de l'administration mais bien évidemment ce sont les citoyens qui doivent en décider, par le biais d'un gouvernement.
En quoi ton argument a-t-il un rapport avec la démocratie alors ? En quoi le caractère (pseudo-)démocratique du régime français intervient-il dans la prise d'une décision au sein d'une administration ? Si le logiciel libre est intrinsèquement préférable au logiciel propriétaire, en particulier philosophiquement, pourquoi le processus d'adoption serait-il plus compliqué dans le cas d'une administration ?
[^] # Re: Du logiciel libre dans l'administration française
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Du logiciel libre dans l'administration française. Évalué à 1.
[^] # Re: Du logiciel libre dans l'administration française
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Du logiciel libre dans l'administration française. Évalué à 0.
Il est évident pour tout le monde quand on parle de "droit de vote des étrangers", qu'il s'agit des résidents étrangers. Il faut être idiot ou de mauvaise foi pour prétendre le contraire. Admets que tu as dit une bêtise alors lieu de troller bêtement.
Le lien que tu donnes précise « ou celle d'un autre pays de l' Union européenne sous certaines conditions »
Ce qui est loin de concerner tous les étrangers résidant en France, tu ne crois pas ?
[^] # Re: Oui mais
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche La technologie de monde virtuel 3D Scol passe en open-source. Évalué à 1.
[^] # Re: Du logiciel libre dans l'administration française
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Du logiciel libre dans l'administration française. Évalué à 4.
[^] # Re: Du logiciel libre dans l'administration française
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Du logiciel libre dans l'administration française. Évalué à 0.
Ici le terme officiel n'est pas CDD mais "contractuel" ou "non-titulaire". C'est-à-dire un contrat à peu près de droit privé, mais dans la fonction publique.
Or si j'en crois ce site Web officiel :
"Vous êtes embauché avec un contrat de trois ans maximum, renouvelable"
(http://vosdroits.service-public.fr/ARBO/05030106-FXTRA406.html(...))
Ce qui fait donc bien 6 ans. Ajoute à cela qu'il ne doit pas être bien difficile de changer le titulaire de poste (et donc de contrat) tout en lui affectant en pratique les mêmes tâches, et tu obtiens des gens qui sont précaires des années durant dans la fonction publique.
[^] # Re: Du logiciel libre dans l'administration française
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Du logiciel libre dans l'administration française. Évalué à 0.
Quelle est la valeur de cet argument ? On ne parle pas exactement du même type de "changement", tu ne crois pas ?
Et tu peux me dire qu'elle est la différence entre un Etat et une entreprise ?
Pour être clair, dans une démocratie, un gouvernement n'est pas censé être PDG.
Quand on parle de démocratie, ça ne veut pas dire que les fonctionnaires votent le fonctionnement de l'administration. D'ailleurs, ce n'est pas le cas.
Tu rabaches encore l'idée que dans les entreprises, y'a que des bonnes décisions de prises.
Je ne voudrais pas répondre à sa place mais je n'ai rien lu de tel dans ses propos.
[^] # Re: Du logiciel libre dans l'administration française
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Du logiciel libre dans l'administration française. Évalué à 1.
Tu avais compris qu'on parlait des résidents étrangers, dis ? Tu sais qu'il y a des étrangers qui vivent en France depuis des années ? Ils sont soumis aux mêmes lois que les habitants de nationalité française, s'acquittent des mêmes devoirs, participent de la même façon à la vie du pays.
Evidemment un touriste ne doit pas obtenir le droit de vote dans le pays qu'il visite.
Ca me semble très curieux. Tu peux prouver ça ?
Sauf changement récent, il faut être de nationalité française pour devenir fonctionnaire. Je ne sais pas comment ça se passe pour les non-fonctionnaires (contractuels, précaires...).
(http://vosdroits.service-public.fr/ARBO/05030102-FXTRA404.html(...))
[^] # Re: Du logiciel libre dans l'administration française
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Du logiciel libre dans l'administration française. Évalué à 1.
Le statut fonctionnaire est bien protégé, mais il est de moins en moins majoritaire dans la fonction publique.
# Re: Du logiciel libre dans l'administration française
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Du logiciel libre dans l'administration française. Évalué à 0.
[^] # Re: Logiciel de pirates
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Mldonkey 2.5.3 est sorti. Évalué à 3.
Sans compter la pédophilie. C'est honteux, toutes ces photos d'enfants à poils sous les yeux de tous. Il y a même des sites comme Linuxfr qui abritent des régiments de néo-nazis.
[^] # Re: Coup de gueule w3ciste
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche P2P : Quelle utilisation pour quels usages ?. Évalué à 3.
Je ne vois pas le rapport avec le reproche d'origine. La balise area est aussi HTMLienne que la balise img, point. Maintenant pour l'utilisation abusive d'images pour la navigation je suis d'accord mais ça n'a rien à voir avec la validité du HTML.
[^] # Re: Le benchmark de fou
Posté par Moby-Dik . En réponse au journal Le benchmark de fou. Évalué à 1.
[^] # Re: Radio france semble avoir rebooté le serveur Ogg
Posté par Moby-Dik . En réponse au journal Radio france semble avoir rebooté le serveur Ogg. Évalué à -2.
[^] # Re: Coup de gueule w3ciste
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche P2P : Quelle utilisation pour quels usages ?. Évalué à 0.
Ben faut savoir. Quand c'est pas valide c'est mal, et quand ça utilise des tags HTML valides c'est pas bien non plus ? Bigre. En plus le area est un tag assez courant pour définir plein de sous-zones cliquables sur une image unique, et tu noteras qu'il y a un attribut "alt"...
[^] # Re: régulation étatique heureusement impossible
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche P2P : Quelle utilisation pour quels usages ?. Évalué à 5.
On ne peut pas leur jeter la pierre. Après tout, c'est légal d'emprunter des CDs à la médiathèque.
[^] # Re: Coup de gueule w3ciste
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche P2P : Quelle utilisation pour quels usages ?. Évalué à 1.
Tu as déjà fait du HTML ?
Je parle même pas des changements de background dans le html à plusieurs reprises alors qu'ils incluent déjà une feuille de style CSS.
Quelle horreur. Les méchants.
[^] # Re: Oui mais
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche La technologie de monde virtuel 3D Scol passe en open-source. Évalué à 2.
The Apache License, Version 1.1.
This is a permissive non-copyleft free software license with a few requirements that render it incompatible with the GNU GPL.
We urge you not to use the Apache licenses for software you write. However, there is no reason to avoid running programs that have been released under this license, such as Apache.
(http://www.gnu.org/philosophy/license-list.html(...))
# Oui mais
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche La technologie de monde virtuel 3D Scol passe en open-source. Évalué à 9.
- The names 'Scol' and 'Scol Technologies' must not be used to endorse or promote products derived from this software without prior written permission. For written permission, please contact Scol Technologies Association (www.scol-technologies.org).
- Products derived from this software may not be called 'Scol', nor may 'Scol' appear in their name, without prior written permission. For written permission, please contact Scol Technologies Association (www.scol-technologies.org).
Donc on a le droit de modifier Scol, mais pas de mettre "Scol" dans le nom : pratique pour décrire de quoi il s'agit.
Et surtout :
'DMS' is a patented technology.
- The owner provides unlimited and free rights to implement this patent with the Scol programming language, and to use these implementations.
- Other kinds of implementation or use of the patent require prior written permission. For written permission, please contact Scol Technologies Association (www.scol-technologies.org).
Le logiciel est « libre » mais pas les idées qui sont derrière ! Encore un logiciel mis en open-source par quelqu'un qui n'a rien compris à l'open source. Dommage.