M a écrit 2988 commentaires

L'interface de config tu t'en balance, tu le fait directement via ssh.

Le plus chiant c'est les modules proprio (qui ne sont d'ailleur pas toujours tres legal car sont-il vraiement un oeuvre non-derive du kernel) et la procedure de mise a jour qui necesite parfois d'utiliser un format proprio.

Pouvoir personnaliser le firmware par exemple...
Sinon comme je l'ai dit plus haut, certaines truc vendu en grande surface permette aussi de les bidouiller

Moi j'plussoi Alice :)

Moi aussi.

Par contre n'hesite pas à le demander à TISCALI ACCES, vu qu'il n'a pas l'air d'etre sur http://support.aliceadsl.fr/assistance.

Pour ceux qui veulent se fabriquer un routeur sous linux (pour l'adsl et le wifi par exemple), voici un boitier pas trop cher, et utilisable sous linux (et bsd).
Tout les drivers (ADSl, Wifi, ...) utilisés par la carte Soekris sont-ils libres ?

Sinon comme solution moins chere, il existe certains routeurs vendu en grande surface qui sont personalisable (ils tournent le plus souvent sur des chips broadcom (http://www.linux-mips.org/wiki/Broadcom_SOCs ) et ont du fournir une partie des sources du noyau Linux.).
Le pb, c'est que la plupart des peripheriques utilisent des drivers proprio...

Et pourquoi pas en .ogg ?
1) Parce que ogg c'est un conteneur et ca s'ecoute pas...
2) Parce que le vorbis est bien plus gourmand que le MPEG-1/2 Layer 3 et necessite du matos assez recent.
3)...

oui, il en parle sur la page d'accueil.

Sinon je confirme c''est tres prennant.

Les grosse entités comme Sony ou d'autres ne peuvent pas contrôler intégralement le développement d'une application. La stabilité et la "propreté" d'un code par exemple repose sur la confiance qu'à le gros groupe en ses développeurs ou des sociétés satellites.
Et d'un autre coté les pauvres developpeurs qui constatent que sa boite et ses dirigeants le font travailler sur peu 'propre' (au niveau licence voir meme au niveau technique), que peuvent-ils faire ?
Pas grand chose si ses responsables s'en fichent. Si ils peuvent demissioner, mais faut-il qu'ils trouvent un autre boulot...
En plus je sais pas qui est le responsable en cas de decouverte de violation d'une licence, mais certaines sociétés seraient capable de faire retomber la responsabilité sur les developpeurs...

Pour ton système, effectivement, sauvegarde tout pour preuves et réinstalle.
Oui surtout si la machine a servit a faire des choses pas tres catholiques, les traces peuvent servir a se disculper.

La freebox, tu l'achète pas, free te la prête et elle fait partie de l'infrastructure de free et c'est justement pour ça que free fournit pas les sources de la freebox.
Quid des autres box (aol, FT, clubinternet, alice, ...) ?
Certaines sont vendues, non ?
Il me semble que la plupart tourne sous linux...

En fait, ça n'est pas seulement un front-end qu'il faudrait, mais aussi un back-end qui génèrerait du byte-code pour la machine virtuelle.
comme http://www.dcl.hpi.uni-potsdam.de/research/lego.NET/release.(...) (http://gcc.gnu.org/wiki/FrontEnd) ?

le theora qui est le pendant du vorbis pour la video, et c'est le SEUL codec de type mpeg4 au monde libre et libre de brevets/royalty

theora a part le fait qu'il puisse etre considerer patent-free, n'apporte rien par rapport au codec de type MPEG4. Je dirais meme qu'il se situe en dessous.
Theora reste du bon vieux VP3 legerement amelioré, en cherchant bien tu dois pouvoir trouver des comparaisons de l'epoque sur vp3.

ogm is not ogg : http://www.xiph.org/container/ogm.html

Sinon oui le conteneur ogg est tres tordu...

Sur http://www.amule.org/wiki/index.php/Ed2k_links_handling tu trouveras quelque info pour enregistrer un nouveau protocol sur differents navigateurs...

Tandis que sous Windows. oui c'est payant, mais regardez tout le bon support que Microsoft nous donne et regardez tous les patchs de sécurité qu'ils sortent.

Trop gros, passera pas...

À terme, le programme sera capable de reconstituer des données qui sont stockées à divers endroits (ex: archive zip/rar).

comme par (http://www.par2.net/) ?

J'ai du mal a comprendre a quoi pourrait servir un encodeur mp3 (lame) dans le systeme de drm de Sony.
Quelqu'un pourrait-il m'eclairer ?

Nous aurons-t-on menti ?
Le rootkit de sony serait en fait un systeme pour ripper des CD ;)

- La non décision du parlement Européen concernant la brevetabilité logicielle ne rend elle pas caduque cette initiative en Europe ? Un particulier n'aura alors pas les moyen de se défendre (en faisant valoir l'illégalité du brevet) ni de contre-attaquer (puisque ces brevets n'ont pas de valeur).
Il faudrat que le particulier soit tres riche pour pouvoir tenir contre de grosses boites qui feront tout pour faire durer le procès et auront les meilleurs avocats...

C'est vrai, pendant longtemps, SuSE n'était qu'une RedHat avec quelques logiciels proprio en plus, comme YaST.
Oui m'enfin suse a contribué et contribue toujours fortement au noyau Linux...

À lire également, l'article de fond de PC Inpact : http://www.lexpansion.com/compteur/compteur.asp?compteurId=6(...)
Tu fait de la pub pour l'expansion ?

Désormais je me demande s'il n'est pas prudent de se limiter à l'utilisation du produit de base de la firme c'est à dire le moteur de recherche.
Et de toujours regarder les alternatives a cotes. Par exemple yahoo propose un service qui permet d'apliquer un filtre commercial/scientifique. De meme on peut filter sur des contenus sous creative common...

Ce qui me fait marrer c'est que cette histoire de DRM a commencé il y a fort longtemps avec les jeux video...

Par exemple le bon vieux c-dilla installer par l'encyclopedie universalis pour lequel (si je me souviens bien), il etait imposible de le desinstaller.

De meme les nouvelles protections comme starforce sont tres intruisive dans l'OS...

Sinon dans le meme genre bricolo, pas besoin de casse une manette playstation, il suffit d'utiliser un bon vieux port parralelle[1], et quelques composants.

J'ai un copain qui a fait une version trombonne puis une version papier d'alu (sans contact) pour la detection des fleches.

Pour se qui voudrait des liens :
http://lists.gpl-violations.org/pipermail/legal/2005-October(...) qui explique les entetes invalides.
http://skaya.enix.org/wiki/BroadcomKernel qui montre que les sources des kernels livres sont epures.
Je ne retrouve plus le lien sur les symboles manquants.

Ce qui me fait marrer, c'est que broadcom ne fournisse meme pas un driver proprio pour les differentes archi Linux alors qu'il le pourrait facilement.
En effet pour avoir acces aux sources du driver proprio celui-ci fonctionne sous Linux (pour les archi mips comme le linksys) et il suffirait juste de changer la toolchaine...

Par contre ils ont fait du reverse sur un vieux drivers et depuis de nouveau chips sont apparus. De meme d'apres ce que j'ai vu certains point sont encore un peu obsure. M'enfin avec de la methode ils y arriveront.

PS : C'est domage que personne n'ai reussit a attaquer broadcom pour violation de la GPL, a la fois parce qu'ils utilisent certaines fonctions statique d'include GPL et parce que dans les sources qu'ils livrent pour les routeurs 6345 sont incompletes/avec des fichiers a entete non compatible avec la GPL...

Non c'etait envisage par http://gnokii.org/ ...