M a écrit 2988 commentaires

Il serait interessant peut-etre de faire une page avec la liste des vendeurs qui soutiennent linux et qui fournissent des drivers natifs, ou qui participent a leur developpement.
J'irais meme plus loin en detaillant le support apporté, s'ils le maintiennent, s'ils font des efforts pour le faire rentrer dans la branche officielle (suive les standards, ...), s'ils travaillent en collaboration avec d'autres personnes de la communauté.

Parce que bon nombre de société qui font un periph tournant sous Linux, balance un driver qui peut etre GPL, mais ensuite il n'y a aucun suivit (pas de nouvelle version pour les nouveau kenel, pas de documentation pour les developpeurs qui voudrait reprendre le driver, ...).

Deuxième chose, on voit les constructeurs dire qu'ils ne veulent pas filer la doc, ils pensent vraiment que leur matos c'est de la R&D impressionnante ou quoi? C'est pas une antenne + une sorte de modem (je rappelle, je ne m'y connais pas en élec)?
Le pb, c'est que plus en plus de chose sont fait au niveau soft, et on se retrouve avec du matos dont la valeur ajouter se trouve dans le soft alors que le hard est comme tu le dis un truc "tout bete"...

Quelque'un sait-il si c'est faisable/en cours sous Unix?
Oui les derniers drivers madwifi (atheros le font).
Certains drivers proprio le font.
Et enfin une stack 803.11 GPL pour linux qui le fait a ete poste il y a quelques temps sur linux-netdev ( http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-netdev&m=112872348(...) ).

J'espère que ce mini-howto vous sera utile.
Il repond pas a la question que tu poses dans le titre, a savoir combien est-ce que tu as gagné...

y a d'autres trucs commerciaux et libres.

Le gros pb c'est qu'il faut les api pour faire un module fs sous windows...

(1) ya pas mal de matos télécom par exemple dont les drivers n'existent encore que pour les noyaux 2.4, parce que c'est un peu plus compliqué (et donc plus long *et* couteux) de réécrire pour des noyaux 2.6.
c'est plus compliqué que quoi ?
Que de rien faire ;)
Et puis un beau jour quand les clients voudont du 2.6, on vera bien s'il aura pas bien fallu migré fur a mesure...


Si tu prends presque n'importe quel package de ta distib d'il y a 2 ans, essaye de voir si tu peux l'installer aujourd'hui. Bah non parce que y'a plus aucune dépendance qui est satisfaite !
Pourquoi ?
Quand t'installe une nouvelle version de ta lib, tu peux garder l'ancienne si tu sais que tu vas utiliser des progs anciens.
Sous ma debian j'ai deja fait tourner des programmes qui etait compilé il y a bien plus de 2 ans...

Malheureusement, le projet libre change régulièrement pas mal de choses pour être plus efficace, ou supporter de nouveaux trucs qui ne m'interresse pas. Et les adaptations de mon coté deviennent trop couteuses.
Heu tu peux donner des examples?
Les API externes sont relativement stables et celui qui casse les API interne met a jour tout les parties qui en dependent (donc tes modifs).

Je préfère donc me fixer sur une version, et développer ma version à partir de celle-là, quitte à backporter des modifs du main.
Tu vois ca te donne du boulot en plus.

Mais quand je sors mon logiciel, il y a une telle divergeance qu'un report dans main est infaisable, on a deux branches trop séparées.
Tu met combien de temps a faire ton truc ?
J'ai du mal a croire a moins de faire de grosse modif brutale et invasive qu'un code puisse diverger tant...

Je viens d'aller faire un tour sur le blog Harald Welte (http://ganesha.gnumonks.org/~laforge/weblog/linux/opentom/in(...) ). Pour ceux qui ne le savent pas c'est la personne qui est a l'origine de gpl-violation.

Je pense qu'il a donc aider tomtom à se mettre en conformance avec la gpl ;)

oui : http://www.opentom.org/

Le seul petit pb, c'est que le driver pour les SD-Card n'est pas libre, donc du coup il faut tout mettre dan l'initrd.

Belle initiative, si tout les constructeurs embarqués pouvaient suivre le meme exemple au lieu d'etre obligé de se lancer dans des procedures longues (par exemple sur http://www.busybox.net/shame.html il y a des differents qui datent de fin 2003...) ca serait le bonheur.

Sinon c'est domage que les entreprises ne cherchent pas plus a faire integrer leur modifications en upstream.
Tout le monde serait content : l'upstream aurait de nouvelle fonctionnalité/support de matériel et la companie aurait une maintance plus facile (et des conseils sur leur modifications).

je pense pas, il devait avoir une grosse partie de gens qui s'en foutent ...

hum il me semble que dans les OGM on rajoute des genes non naturel a l'espece.
Donc il me semble que c'est quand meme tres different des croisements ou tu ne pourras jamais croiser un plan de mais avec une fougere repoussant les parasites...

On pourrait dans certains cas produire des plantes capables de synthétiser de l'insuline ou du sang.
Ca te choques pas ?

Je suis tout a fait d'accord avec toi.
Par contre suivant la definition que l'on apporte a la culture, on peut assez facilement englober une grosse partie des logiciels et pas des moindres (openoffice pour les textes (et des illustrations multimedia), gimp pour les graphiques (bd, images, ...), firefox pour telecharger des fichiers, Thunderbird pour l'echange de mail, xine/mplayer pour les video, xmms/... pour la musique, ...)

Ne pas oublier les lecteurs de news, client ftp/http/... qui peuvent faire aussi bien que les clients p2p.

Coté lecteur, Linux est par exemple capable d'envoyer une commande au lecteur de cd-audio pour lui dire joue le cd et puis de router la sortie numerique du lecteur de cd-rom soit sur tes enceintes, soit en memoire...

Il faut aussi citer que c'est compatible avec les DSLAM adsl2+ et qu'il est donc probable qu'il n'y ai pas par exemple de full duplex (envoie des donné sur une ligne et reception sur l'autre).

Moi je propose à free de ranger au placard leur ingénieur en pipeau-marketing et d'en sortir un autre qui va faire des freebox compatible SDSL. Perso je préfèrerait avoir un débit quasi symétrique plutot que fortement asymétrique.
Oui, mais ca les actionnaires s'en foutent ainsi que Mr tout le monde...

Si une des 10 lignes tombe en panne, le debit
ne perd que 10%...
Bravo tu viens de trouver à quoi servait le bonding.

Au passage j'espere que free à trouvé des techniques permettant de faire passer plus de flux dans leur x lignes telephoniques que x fois ce que l'on peut faire passer dans une.
Sinon le fait qu'on peut doubler le debit d'un flux en doublant la capacité de transport c'est pas nouveau...

PS : ca me rappele que sur le reseau numerique de FT (rnis ???) il y avait le choix en 64Kb/s ou 128Kb/s (obtenu par conquetenation de 2 lignes).
Bref, ca m'a l'air plus marketing qu'autre chose....

Et sur un portable, c'est pas la peine de parler de machine virtuelle (wine ), les softs d'infographie sont très gourmands...
Wine est une machine virtuelle ?
Pourtant je croyais que wine is not an emulator ...

Power point fait a peu pres la meme chose (du moins pour les notes et le timer).

Pour repondre a tes questions je dirais que part default ca doit etre gérer par le matériels, mais que sur certaines cartes il doit etre possible de dissocié les sorties si on a les drivers qui vont bien (genre les drivers proprio nvidia).

Par contre je connais pas d'outil libre qui sache profiter de cette fonctionnalité ie utiliser Xinerama pour se cloner sur les 2 sorties avec une sortie en plein ecran et l'autre en mode note.

Plus généralement, quels outils utilisez-vous pour faire vos présentations ?
Beamer c'est pas mal, bien que finalement on attache beaucoup d'importance a la forme alors que le Latex c'est pas fait pour ca.

Bonjour la consomation et le bruit...

- du côté des autres firmwares libres (OpenWRT, HyperWRT, etc.),
Ouais il sont pas si libre que ca les firmware : t'as besoin de module proprio sinon il ne sert pas a grand chose ton routeur sans wifi, ethernet et co.

Et puis si tu regardes un peu les source de openwrt, tu as plein de fichier confidentiel Broadcom, ca ma pas l'ait tres GPL tous ca. En plus vu que linker en statique dans le kernel ton firmware viole la GPL...

Bref c'est bien beau de conseiller le linksys, mais c'est aussi encourager les boites (broadcom) a en faire le minimun au niveau de la GPL...

Certains modèles parmi les premières CompactFlash et autres clés USB n'émulaient que partiellement l'interface IDE/ATAPI/SCSI, et pouvaient être foutus en l'air par une commande pas prévue par le constructeur (genre on partitionne et/ou on reformatte en ext2fs). Je n'ai jamais souffert du problème,
Pourtant ca ne fait rien d'autre que d'ecrire/lire des secteurs du disque...

Oui sauf que comme je l'ai dit plus haut, tu n'a pas les sources des drivers ethernet, wifi, ...

Dans la meme gamme de chip broadcom, y en a qui supporte l'adsl. Voir le wiki de linux-mips : http://www.linux-mips.org/wiki/Broadcom_SOCs

Ben je vois pas ou est le pb.

Si c'est bien foutu, c'est le bootloader qui va te flasher ta carte. Le bootloader n'etant lui jamais modifié.
Comme ca si tu te loupe, ben il suffit de reflasher une image du constructeur.
Avec ca pas besoin de bricolage hardware qui risquerait de violer la garantie constructeur.

PS : pour les posseseurs de livebox inventel, http://lekernel.lya-fr.com/livebox.html pourait vous donner quelques idées...

Et sur JS/UIX tu peux jouer a invaders...

Ce qui serais parfait c'est que des routeurs grands publique n'enregistrent pas leur firmware sur une flash soudée a la carte mère mais sur une compact flash que l'on peut remplacer.
Quel est l'avantage ?
Et puis si tu es bricoleur dans l'ame, tu peux toujours la desouder et la remplacer ;)

Il y aurais un port console pour voir le noyeau demarrer avant que le réseau soit en route, les drivers des chipsets réseau, adsl, ethernet, wifi serais disponible en GPL
gni ???
Il est assez facile de monter un port serie (et jtag (qui permet de debugger le processeur et notament de flasher la flash sans l'intervention de soft sur la carte (utile pour flasher le bootloader))). Voir par exemple http://www.ranvik.net/prosjekter-privat/jtag_for_wrt54g_og_w(...) . Et puis l'interret du port serie est tres limité


Les drivers proprio restent un gros problemes, mais c'est pas en restant les doigts croisés que ca va changer.

Plusieurs actions peuvent etre tentés :
- voir si certains ne violent pas la GPL (doivent etre non-derivé du kernel)
- essayé de convaincre les constructeurs de l'avantage de la GPL
- reversé les modules proprio (c'est ce qui est fait pour le driver wifi broadcom)
- essayé d'avoir des modules a la nvidia qui marchent sur plusieurs versions du kernel
- ...