M a écrit 3005 commentaires

"A l'heure actuelle, Yahoo et Microsoft dominent 44% de ce marché, tandis qu'AIM/ICQ d'AOL contrôle 56% du marché. "

Jabber, google talk, irc,... ont donc 0% du marché.

C'est etrange il me semblait que j'utilisait jabber avec des amis, mais on a du me mentir et j'ai du utiliser MSN a l'insu de mon plein gre...

Quelqu'un pourrait rappeler le taux d'utilisation de chaque système ?

tu fais pas de make modules ?
Dans certains cas, le make modules_install m'avait fait n'importe quoi (installation de vieux modules) et ca avait fait tres mal au reboot.

Tu controle ta TV avec une souris ;)

Il laisse quelques recommandations à ses manoeuvres. Entre autres : «N'écrivez pas sur le ton encyclopédique, c'est pour un magazine... Et n'oubliez pas ­ dur de perdre ses vieilles habitudes, je sais ­ mais l'article final va paraître sur papier : ne renvoyez pas sur des liens hypertextes pour expliquer ou donner le contexte.»

J'ai pas tout compris : il a indiquer que c'etait pour un magazine ? Dans ce cas ca fausse les statisques sur les contributions. L'article a ete fait dans wikipedia ou un projet annexe ?


Pour ma part j'ai publié un article dans wikipedia, et je n'ai eu aucune contribution malgrès les nombreuse amelioration possible...

PS : saleté de disque dur (IBM) qui fait des siennes...

Basé sur xine, ce lecteur a été entièrement épuré pour ne laisser que les fonctions utiles au 95% des utilisateurs, supprimant tout ce qui est généralement superflu (gestion des playlists par exemple).
Tant qu'on y est on aurait pu virer l'interface graphique qui ne sert pas a grand chose...

PS : Pour ceux qui se demanderait comment acceder au infos, l'OSD (on screen display) et fait pour ca.

Sauf que il reste toujours des bugs possible quand t'as pas les spec...

Le pire c'est que j'arrive pas lire correctement la video sous linux : le fond est degeulasse

C'est bon on est sauvé ils savent pas faire la différence entre des pingouins et des manchots.

L'avantage est d'avoir le choix, non ?
Ca serait encore mieux d'avoir un comparatif : efficacite du protocole dans des cas particuliers, ...

C'est quoi la différence avec peercast ?

D'après Jean-Batiste: "à priori on ne peut réclamer aucun copyright sur autre chose que des oeuvres de l'esprit présentant un caractère original... certainement pas des animaux en tant que tel.
IIRC, pourtant le proprietaire du puy qui avait ete filme pour ma pub d'une eau minérale avait reussit a faire valloir ses droits dessus lors d'un jugement.
En gros d'apres ce que j'avais lu, on avait retenu que le propriaitaire en fessait une exploitation commerciale et que la reutilisation de 'son puy' pouvait lui porter prejudice.

Donc au final je suis pas si sur que ca que ca ne soit pas possible en france...

PS : si vous passez a la fnac, feuilletez rapidement le bouquin 'le droit a l'image' dispo dans le rayon droit.

Le titre est en effet un peu raccoleur. Déjà il y a le fait que les brevets logiciels ne sont pas valables en Europe.
C'est marrant on en parlait dans un journal : https://linuxfr.org/comments/633726.html#633726(...) .

Et puis il me semble que kernel.org se trouve au US où les brevets sont vraiement valable...

L'Office Européen des Brevets recense déjà plus de 30.000 brevets logiciels, dont la valeur légale est, pour l'instant, nulle.

Sauf que la plupart des personnes ne preferent pas se lancer dans un proces a l'issue incertaine (surtout si tu te trouve en face d'une grosse companie capable de faire duré le jugement et de te couler 10 fois) et prefere conclure des accords a l'amiable (achat de licence) ou d'echanger leur portefeuil de brevet.

Donc en theorie leur valeur est peut etre nulle, mais dans la pratique ca marche tres bien...

Et l'article de liberation (page 20 pour la version papier) du 15 septembre etait aussi plus detaillé.

On apprennait entre autre que certaines societe traitait les donnée personnelles au canada pour echaper a la loi francaise...

PS : http://www.liberation.fr/page.php?Article=323772(...)

Grosso modo, si IBM ou SUN commercialise un soft GPL avec du support, je ne suis pas sur qu'un petit concurrant qui leur aurai "piqué" le soft arrive à supplanter.
Oui si j'essaye de renvendre des redhats dans mon coin...

Pour preciser la chose :
si t'es un prestataire local et que tu as le choix entre developper ton soft avec des couts de R&D immense et que t'as un soft pas trop cher qui fait ce que tu veux (pas besoin de R&D, d'embaucher des developpeurs, de maintenir le produit), tu choisis quoi ?

Pourquoi, parce que de toute facon, si le client est trop loin tu ne te serai jamais déplacé (genre à l'etranger).

Ensuite parce que, souvent, un client préfère un prestataire local et personnalisé avec des prix attractifs plutot qu'une multinationnale avec des tarifs de fou.

Oui mais tu aurais pu vendre ton logiciel au prestataire local...

Oui mais tu l'applique comment ton modele quand ce qui est facture c'est un service qui ce passe en allant chez le client et pas seulement le logiciel ?

Par exemple je me sert de nessus pour faire des audits. Le client ce qui l'interesse c'est l'audit, il s'en fout que pour le faire j'utilise tartempion ou trucmuche.

Donc moi en tant que societe developpant nessus je ne peux pas profiter des audits fait par d'autres société (de leur utilisation de mon logiciel) et je ne peux pas les concurencer a moins d'un formidable investissement

Bon aller pour le fun
1)
oui, mes les concurents prendrons le temps de le compiller si ca vaut la peine, et faut pas temps de temps que ca pour le compiller, surtout si t'es sur le logiciel depuis un bout de temps...
Surtout que la GPL demande d'avoir quelque chose de compilable...

2)
cf fin du 1

3)
??

4)
oui mais si elle vend un service et pas le produit et que je suis dans l'incapacité de la concurence car trop cher pour moi....

Oui enfin le service il faut etre capable de l'assurer : y a une difference d'investissement entre 3 developpeurs dans leur coin et les commerciaux/techniciens mobile qui doivent pourvoir intervennir chez le client. De plus c'est tres difficile a faire a l'echelle modiale (faut des agences partout)...

maintenant avec la chaux sodée pour capter le C02
T'as des lien pour confirmer l'efficacite de la chose ?
Qu'est ce qu'il font de la chaux usagée ?
Ils l'enterrent ?

Bon de toute maniere le charbon, c'est comme le petrole et l'uranium c'est une resource qui a mit des millions d'année de se construire et qui est en quantité limité....

avoir du code source lisible

Linux c'est du chinois?

Compare http://www.kernel.org/git/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6.gi(...) et http://www.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/src/sys/dev/ic/an.c?rev=1.42&(...) ...

Qui c'est qui separe bien son code avec des header en *_var.h et *_reg.h ?
Qui c'est qui met des vrais commentaires ?
Qui c'est qui a le code le plus concis et clair ?

Franchement les bsd ne supporte peut etre pas tout les matos/toutes les fonctionnalité du matos, mais on sent que les personnes qui developpent s'y connaisent...

Corrige moi si je me trompe mais je pense qu'une fois passée l'initialisation du matériel, le BIOS n'intervient plus (sous GNU/Linux).
Tu devrais te reseigner sur l'ACPI, la découverte des bus (pci, pcmcia, ...), ...

Cependant il suffit qu'un contributeur n'accepte pas et l'auteur ne doit plus pouvoir changer la license sans retirer le dit code laissé en GPL par ce tiers .... Non ?!?

Tu peux aussi virer/reecrire la partie de la personne qui n'accepte pas....

- format PCI, avec la possibilité de changer d'antenne
Les cartes PCI sont souvent des adaptateur pcmcia bidouillé...

En tout cas prend pas une airo, qui bien qu'elle supporte le WAP et est un drivers linux, ne supporte pas le WAP sous linux...