oui, cette archi pour etre exploité a fond va necessiter soit des compillo tres intelligent capables de paralelliser le code sur les unites vectorielles, soit necessiter de gros effort de portage (realisation d'alo optimiser pour l'archi, ...).
D'ailleur certains gamers se possaient la question de la disponibilité des jeux sous la PS3. En effet la nouvelle xbox et la ps3 parte a peu tres sur les meme base. Les developpeurs par soucis de portabilite/simplicite du code ne vont il pas preferer la xbox ?
Et puis c'est beau d'avoir une libopengl, mais si c'est pour le faire tourner en soft et refaire des IO direct pour piloter la carte en 2D, on aura pas beaucoup avance...
Sous bsd par example, j'ai pas vu beacoup de driver supportant l'opengl...
ben avec opengl y a aussi une partie qui est lie a linux : il faut toujours une couche d'abstraction a moins de faire comm ce qui est fait actuelement : attaquer directement le matos via des IO...
j'aimerais avoir aussi les perf en "Software mesa"...
Expanding xorg with kaa is perpetuating some of the big flaws in the X
server. Xgl pushes all of the PCI probing and manipulation of hardware
registers down into device drivers when synchronization is controlled
by the kernel. kaa continues with the current X server which does evil
things like manipulate the PCI bus from user space. It also turns off
other video cards that it doesn't have drivers loaded for even though
those cards may be in use by other apps. A big goal of Xgl is to
remove the need for the server to run as root. Removing root makes it
hard for the X server to do nasty things. Long run the Xgl model
should have superior performance to kaa since Xgl exposes full OpenGL including shaders.
Eu pour eviter d'avoir un serveur X qui fait des io directement sur la carte, il devrait etre possible d'utiliser les drivers framebuffer, mais je ne vois pas trop en quoi intervient opengl. Je sais pas trop si directfd fait aussi des io directement.
le premier patch a ete applique et pour l'autre le developpeur semble avoir ses raisons.
Il faut comprendre que certains developpeurs sont sur des pb plus complexe et qu'ils n'ont pas forcement du temps a consacrer a ton patch, surtout s'ils touchent a la structure interne de l'appli.
Oui, c'est pas toujours facile de faire integrer ses patchs (moi aussi j'ai par exemple un truc pour mplayer qui traine depuis plus d'1 an).
Dans ces cas je me dis tant pis, j'ai reussi a faire que ca marche bien chez moi, s'ils le veulent pas en upstream tant pis.
suis je le seul a trouver leur clavier virtuel merdique : avant il fallait regarder le clavier pour connaire le mot de passe, maintenant il suffit de regarder ou l'on clique sur l'ecran...
On peut aussi utiliser des Repositories comme sarge-proposed-updates et/ou
stable-proposed-updates . L'université Essen met un miroir de ces Repositories à la
disposition:
Quelle bonne idee t'utiliser des correctifs non officiel. Je serais un mechant pirate j'ouvirais mon propre mirroir de correctif qui condiendrait des patchs a ma sauce ;)
C'est quoi ce gros tros velu : si t'es pas content des applis qui dependent de c'est grosses multi-nationnales rien de t'empeche de les forker pour qu'elle inclue ce que tu souhaite...
Et puis t'as des preuves que les licences ont ete choisies contre la GPL ?
C'est facile de faire du FUD sans aucun argument...
Donc le gas qui m'a cite cet example est un gros boulet puisque ca n'a rien avoir avec l'exemple que j'ai cite ou il y a transcodage.
Pourquoi prendre la norme TNT et pas la norme sat ou le debit max est de 40 Mbps. Ca nous fait donc160Mbps.
Ensuite tu m'expliquera comment tu diffuses ce flux sur un reseau local sans bouffer du cpu (par l'ajout d'entete par exemple) et le faire tenir sur des machine de type PIII800.
Enfin tu me dis que le bus pci se prend que 150 Mbps, n'oublierais tu pas le debit du flux que tu dois rediffuser sur ton reseau local et qui doit surement repasser par le bus PCI ....
Les DRM ne serait il pas plutot un moyen de faire respecter les licences auquel sont soumis ces oeuvres ?
Apres si ces licences ne sont pas compatibles avec les lois (copie privé, interopabilite, ...), ne faudrait il pas s'attaquer au probleme a la racine (ie ces licences) plutot que troller sur des implementation techniques ?
Ils doivent donc savoir que le "contrôle d'usage", sur Internet, ne peut pas fonctionner de manière durable. Quelque part, un autre informaticien, ou un groupement de passionnés, ou encore une start-up oeuvrant à l'amélioration de la sécurité informatique en général, se chargera de "casser" le verrou.
Ben oui ils jouent au chat et a la souris et le but c'est de faire tenir la protection le plus longtemps possible pour pouvoir proteger les oeuvres recentes pendant leur apogee (x premier mois).
En suivant ce raisonnement on pourrais dire, a quoi bon utiliser des algos de cryptage il seront casse dans X annees...
On peut par exemple regarder les DRM sur les jeux video qui sont la depuis tres longtemps et qui risque de l'etre pendant encore longtemps.
PS : le parallele logiciel/musique au niveau colaboratif me parrait un peu ossé : autant un logiciel peut etre developpé avec x codeurs et avec des personnes qui rapportent des problemes autant au niveau artistique je ne vois pas...
Ça peut être fait par le MUA (client mail), plutôt que par le MTA, donc il n'y a pas réellement de surcoût, d'autant plus que le cacul pourrait être anticipé (cf http://www.hashcash.org/faq/(...)(...) #2e)
Sauf que d'apres la meme FAQ pour eviter l'utilisation des copies caché, il faut calculer un hash pour chaques copies. Et vu que c'est le smtp qui se charge de dispatcher les copies, c'est bien lui qui va devoir calculer les couts.
Les mailling lists vont elle avoir besoin de ferme de calcul pour envoyer leur mail : deja les ML sourceforge ont l'ai d'avoir du mal en temps normal...
Bon je sens que je marche sur des oeufs donc je vais faire attention aux mots employés : ca me parait normal que Free garde le fonctionnement externe masqué pour des questions de sécurité.
A mon avis c'est plutot pour eviter que les concurents fassent la meme chose qu'eux...
Et meme certains terminaux satellites (meme ceux propose par les providers satellites (tps, canal sat)) proposent des fonctions de timeshift/d'enregistrement sur un disque dur interne.
Apres pour ces engins je sais pas s'il est possible de faire sortir le flux du terminal.
Dans le cas du dvb, je vois pas trop l'interet de decoder pour reencoder.
Par ce que la sortie video se trouve sur la carte dvb et que celle-ci n'accepte que du MPEG2 en entree...
Je connais des babasses ( p650 de memoire) avec 4 cartes dvb qui se portent comme un charme.
Que font-elle ?
Les cartes on t elle des decodeurs integre ?
J'ai des doutes sur la capacite du bus pci a pouvoir assurer un debit suffisant pour les 4 cartes dvb en simultanee...
[^] # Re: Serveur X sur OpenGL ?
Posté par M . En réponse à la dépêche Exa, une nouvelle architecture accélérée pour les drivers Xorg. Évalué à 3.
Tu devrais te reseigner un peu plus : pourquoi crois tu qu'on fait des drivers framebuffer specifique au carte ?
Regarde le projet directfd, tu vera s'il n'y a pas d'acceleration materiel (evidament si on veut de l'opengl on utilisz les drivers dri en //).
[^] # Re: J'ai hate...
Posté par M . En réponse à la dépêche Port de Linux sur le processeur Cell. Évalué à 9.
D'ailleur certains gamers se possaient la question de la disponibilité des jeux sous la PS3. En effet la nouvelle xbox et la ps3 parte a peu tres sur les meme base. Les developpeurs par soucis de portabilite/simplicite du code ne vont il pas preferer la xbox ?
[^] # Re: Serveur X sur OpenGL ?
Posté par M . En réponse à la dépêche Exa, une nouvelle architecture accélérée pour les drivers Xorg. Évalué à 3.
Et puis c'est beau d'avoir une libopengl, mais si c'est pour le faire tourner en soft et refaire des IO direct pour piloter la carte en 2D, on aura pas beaucoup avance...
Sous bsd par example, j'ai pas vu beacoup de driver supportant l'opengl...
[^] # Re: Où ça ?
Posté par M . En réponse à la dépêche Sortie d'Eclipse 3.1. Évalué à 4.
[^] # Re: Serveur X sur OpenGL ?
Posté par M . En réponse à la dépêche Exa, une nouvelle architecture accélérée pour les drivers Xorg. Évalué à 2.
[^] # Re: Serveur X sur OpenGL ?
Posté par M . En réponse à la dépêche Exa, une nouvelle architecture accélérée pour les drivers Xorg. Évalué à 3.
Expanding xorg with kaa is perpetuating some of the big flaws in the X
server. Xgl pushes all of the PCI probing and manipulation of hardware
registers down into device drivers when synchronization is controlled
by the kernel. kaa continues with the current X server which does evil
things like manipulate the PCI bus from user space. It also turns off
other video cards that it doesn't have drivers loaded for even though
those cards may be in use by other apps. A big goal of Xgl is to
remove the need for the server to run as root. Removing root makes it
hard for the X server to do nasty things. Long run the Xgl model
should have superior performance to kaa since Xgl exposes full OpenGL including shaders.
Eu pour eviter d'avoir un serveur X qui fait des io directement sur la carte, il devrait etre possible d'utiliser les drivers framebuffer, mais je ne vois pas trop en quoi intervient opengl. Je sais pas trop si directfd fait aussi des io directement.
[^] # Re: Mes contributions
Posté par M . En réponse au journal De la difficulté de contribuer à des gros projets. Évalué à 3.
le premier patch a ete applique et pour l'autre le developpeur semble avoir ses raisons.
Il faut comprendre que certains developpeurs sont sur des pb plus complexe et qu'ils n'ont pas forcement du temps a consacrer a ton patch, surtout s'ils touchent a la structure interne de l'appli.
Oui, c'est pas toujours facile de faire integrer ses patchs (moi aussi j'ai par exemple un truc pour mplayer qui traine depuis plus d'1 an).
Dans ces cas je me dis tant pis, j'ai reussi a faire que ca marche bien chez moi, s'ils le veulent pas en upstream tant pis.
[^] # Re: Espèce de pirate !!
Posté par M . En réponse au journal Télécharger ses comptes gratuitement depuis le lion. Évalué à 5.
# ...
Posté par M . En réponse au journal Debian aurait-il des problèmes de sécurités. Évalué à 8.
stable-proposed-updates . L'université Essen met un miroir de ces Repositories à la
disposition:
Quelle bonne idee t'utiliser des correctifs non officiel. Je serais un mechant pirate j'ouvirais mon propre mirroir de correctif qui condiendrait des patchs a ma sauce ;)
[^] # Re: NON !
Posté par M . En réponse au journal Schillix : un LiveCD installable basé sur OpenSolaris. Évalué à 1.
Et puis t'as des preuves que les licences ont ete choisies contre la GPL ?
C'est facile de faire du FUD sans aucun argument...
[^] # Re: config necessaire
Posté par M . En réponse à la dépêche La FreeBox devient un media center grâce à VLC. Évalué à 2.
Pourquoi prendre la norme TNT et pas la norme sat ou le debit max est de 40 Mbps. Ca nous fait donc160Mbps.
Ensuite tu m'expliquera comment tu diffuses ce flux sur un reseau local sans bouffer du cpu (par l'ajout d'entete par exemple) et le faire tenir sur des machine de type PIII800.
Enfin tu me dis que le bus pci se prend que 150 Mbps, n'oublierais tu pas le debit du flux que tu dois rediffuser sur ton reseau local et qui doit surement repasser par le bus PCI ....
[^] # Re: ...
Posté par M . En réponse au journal programmation GNUstep avec StepTalk palette. Évalué à -4.
Par exemple xvidcap ?
Moi aussi je peux dire que .NET ou java ca marche facilement et que y a pas de raison d'aller regarder du cote de GNUstep....
# ...
Posté par M . En réponse au journal programmation GNUstep avec StepTalk palette. Évalué à 2.
Sinon j'avais deja vu une demo sur la creation d'une calculette.
# ...
Posté par M . En réponse au message pseudo graphisme en console. Évalué à 2.
Sinon au boot tu peux choisir le driver du framebuffer et entre la resolution...
# ...
Posté par M . En réponse au message Login automatique.. Évalué à 2.
# 1st post
Posté par M . En réponse à la dépêche Les 100 meilleurs produits de l'année 2005. Évalué à 10.
OK je ->[]
PS : au fait l'annee 2005 n'est pas fini, donc le titre de leur classement est un peu stupide...
# .
Posté par M . En réponse au journal X.Org dans Debian. Évalué à 4.
Pas de pb rencontre ?
Il y a l'air d'avoir que des paquets pour i386, il y a donc du boulot...
# s/rarete/moyen de faire respecter les licences
Posté par M . En réponse à la dépêche DRM, le retour de la rareté. Évalué à 5.
Apres si ces licences ne sont pas compatibles avec les lois (copie privé, interopabilite, ...), ne faudrait il pas s'attaquer au probleme a la racine (ie ces licences) plutot que troller sur des implementation techniques ?
# ...
Posté par M . En réponse à la dépêche DRM, le retour de la rareté. Évalué à 3.
Ben oui ils jouent au chat et a la souris et le but c'est de faire tenir la protection le plus longtemps possible pour pouvoir proteger les oeuvres recentes pendant leur apogee (x premier mois).
En suivant ce raisonnement on pourrais dire, a quoi bon utiliser des algos de cryptage il seront casse dans X annees...
On peut par exemple regarder les DRM sur les jeux video qui sont la depuis tres longtemps et qui risque de l'etre pendant encore longtemps.
PS : le parallele logiciel/musique au niveau colaboratif me parrait un peu ossé : autant un logiciel peut etre developpé avec x codeurs et avec des personnes qui rapportent des problemes autant au niveau artistique je ne vois pas...
[^] # Re: Brevets?
Posté par M . En réponse à la dépêche Sender ID, passage en force de Microsoft. Évalué à 2.
Sauf que d'apres la meme FAQ pour eviter l'utilisation des copies caché, il faut calculer un hash pour chaques copies. Et vu que c'est le smtp qui se charge de dispatcher les copies, c'est bien lui qui va devoir calculer les couts.
Les mailling lists vont elle avoir besoin de ferme de calcul pour envoyer leur mail : deja les ML sourceforge ont l'ai d'avoir du mal en temps normal...
[^] # Re: Pour sort, ca depend des options
Posté par M . En réponse au journal M'enfin ?? .... Évalué à 6.
[^] # Re: La magie du libre
Posté par M . En réponse à la dépêche La FreeBox devient un media center grâce à VLC. Évalué à 2.
A mon avis c'est plutot pour eviter que les concurents fassent la meme chose qu'eux...
[^] # Re: Et l'inverse ?
Posté par M . En réponse à la dépêche La FreeBox devient un media center grâce à VLC. Évalué à 2.
Apres pour ces engins je sais pas s'il est possible de faire sortir le flux du terminal.
[^] # Re: Et l'inverse ?
Posté par M . En réponse à la dépêche La FreeBox devient un media center grâce à VLC. Évalué à 3.
[^] # Re: config necessaire
Posté par M . En réponse à la dépêche La FreeBox devient un media center grâce à VLC. Évalué à 2.
Par ce que la sortie video se trouve sur la carte dvb et que celle-ci n'accepte que du MPEG2 en entree...
Je connais des babasses ( p650 de memoire) avec 4 cartes dvb qui se portent comme un charme.
Que font-elle ?
Les cartes on t elle des decodeurs integre ?
J'ai des doutes sur la capacite du bus pci a pouvoir assurer un debit suffisant pour les 4 cartes dvb en simultanee...