M a écrit 2988 commentaires

11 / 27 / 160 avec une asus nvidia 6600 GT et AMD XP 2800+ et le pilote proprio nvidia

je me demande bien ce que donne une ATI du même niveau avec les paramètres par défaut ?
J'ose meme pas imaginer ce que ca doit donner avec une intel i810 et les pilotes libre qui a vu de nez doit etre5 fois plus lent que ma geforce 4 MX.

Pour le fun, quelqu'un a t il essayer avec l'emulation software ?

tu imprimes avec quoi ?
essaye avec a2ps -s 2 -1

(et encore : pour le cinéma c'est 24 images claires sur fond sombre par seconde, profitant de la persistance rétinienne).
Sans compter les flous lors des deplacement rapides...

D'autant plus de mal qu'on trouve pleins d'applications GPL qui sont capables de lire des formats beaucoup plus proprio, même sans aucune licence d'utilisation.
Parce que les formats ont ete RE et n'ont pas utilise les specs officielles...

Bon apres penses ce que tu veux (y a des commentaires qui vont dans mon sens ailleur...).

Apres la vrai question c'est si on peut vraiement mettre une licence ou des brevets sur des formats...

perso ssh est ouvert que pour les machines auquel je fais confiance...

voir http://linuxfr.org/comments/583054.html#583054(...)

bon, ben je dois pas avoir de chance :
au debut l'installeur voulait pas de degriser le bouton installer, j'ai du rusee.

A la fin de l'installation lors de quitter l'installeur, celui ci part sur une boucle sans fin.

Quand j'ai voulu lancer le jeu, j'essaye le script nexuiz et ca marche pas (il devait s'attendre a ce que sh soit bash)

nexuiz_sdl passe.
Apres avoir baissé les details, et tester un peu l'affichage devient noir, l'image revient puis c'est le freeze et hard reset obligatoire...

Ca a l'air quand meme du bon boulot, mais meriterais d'avoir plus d'option light et des effets sonores qui accroche plus.

Ca fait deja quelques temps que des patchs pour grub trainne.

Par contre a l'epoque quand j'avais regarde comment ca fonctionnait j'avais pas tout compris.
Quelqu'un a des liens clair ou peu faire un resumé ?

Esperons que ca aboutira, car pour le moment ca n'a pas trop bouger depuis les premieres release de 2000...

Apres franchement pour l'interet des trucs en flash que je trouve sur le net (90% de pub, 1% de truc interessant), je sais pas si ca vaut le coup de se fatiguer sachant que les platformes principales ont le plugins binaires et on peut esperer un developpement du svg.

Below are the legacy GPUs that are no longer supported in the unified driver.
These GPUs will continue to be maintained through the special legacy NVIDIA
GPU driver releases.


NVIDIA chip name Device PCI ID
------------------------------- -------------------------------
RIVA TNT 0x0020
RIVA TNT2/TNT2 Pro 0x0028
RIVA TNT2 Ultra 0x0029
Vanta/Vanta LT 0x002C
RIVA TNT2 Model 64/Model 64 Pro 0x002D
Aladdin TNT2 0x00A0
GeForce 256 0x0100
GeForce DDR 0x0101
Quadro 0x0103
GeForce2 GTS/GeForce2 Pro 0x0150
GeForce2 Ti 0x0151
GeForce2 Ultra 0x0152
Quadro2 Pro 0x0153

Et oui avec les drivers proprio on est pas sur que son vieux matos sera supporte eternellement sur les nouveau kernels (ils disent q'ils feront des versions speciales pour ces chips, mais il faut parier que les bugs et améliorations seront moindres....)

d'ailleur d'apres http://linuxfr.org/comments/309494.html#309494(...) c'etait pas compatible avec la GPL.

Qu'en est il des nouveaux formats ?

Au passage certains commentaires postés sur ce format sont intéressants : http://linuxfr.org/2003/12/03/14738.html(...)

Ta citation ne precisse pas si elles sont sous une licence particulière...

Ensuite la liberté ne consite pas qu'a l'utilisation, mais a la modification, redistribution, ...

Ben ca dit que tu peux obtenir les specs gratuitement, pas que leur utilisation est libre.

oui, et puis il faudrait pas qu'il fasse comme pour le rtf : publier les specs, puis faire des modifs sans faire de nouvelles specs...

Les sites Web sont maintenant accessible via FTP ? Tu tiens un scoop là !!!

Oui par exemple : ftp://download.intel.com/design/Pentium4/manuals/253666.htm(...)

Ensuite vu que le protocole ftp n'est pas concu pour ca c'est normal que la majeur partie du web ne soit pas acessible.

PS : c'est possible de faire des liens en serveur ftp, vu que c'est html qui se charge de ca...

Bref comme dit plus haut du confond protocole de transfert (http, ftp) avec html...

Même si c'est fort pratique, le matin qd je reviens ... je me rappel plus de qui est quoi et ou ?
Donne un titre explicite a tes fenetre, apres avec ctrl+", tu devrais la retrouver plus facilement...

Je ne suis pas expert en décompression, mais quand je vois que des pans entiers de code sont des tableaux de bits, je ne sais pas comment on peut traduire ça en spec autre que "verbatim".
Je ne suis pas non plus un expert, mais la compression video necessite beacoup de tableaux de bit (coeficients de quantification , table de huffman, ...) et a part recuperer les valeurs dans le binaire, je vois pas ce que tu peux faire...

(je suppose que le problème dans ce cas est que la webcam philips n'est pas vu comme une webcam par tous les logiciels qui attendent un périph v4l)
Justement v4l, supporte les formats raw et ca devrait etre a l'application de faire le boulot de decompression.

Le probleme c'est que la plupart des appli s'attende a ce que le periph supporte des formats standart.

Ce qu'il faudrait faire c'est une bibliotèque de decompression pour les differentes webcam et qui si possible fasse une surcouche a v4l, pour le faire de facon transparente.

je sais pas si c'est ironique ou pas mais :
J'insiste aussi sur le fait qu'on ne peut pas surfer sur le web avec un client ftp !
est completement faux :
tout comme http, ftp permet de recuperer des donnees, apres libre a des client s web qui supporte ftp d'afficher le html recupere (c'est ce que fait mozilla). Bien evidament, la majeur partie des ftp n'ont pas de page html et ftp n'est pas fait pour ca.

M'enfin les trucs existant fonctionne plus comme un cgi qu'un modd_jabber.

Sinon a cote du http polling, il y a le http binding....

http://punjab.sourceforge.net/(...) a l'air d'une implementation prometeuse (toneru etait assez bugge, mais une nouvelle version devrait sortir).

Disons que si on passe par une etape realsisation de spec on a moins de chance d'avoir du code similaire. Meme mieux quelq'un le RE et realise des spec et une autre personne cree une implem libre a partir des specs.

bin si...mais le point de probleme c'est que cette pratique et le resultat obtenue est illegale dans un grand nombre de pays. Notemment les US et je ne vois pas le kernel contenir une version pour l'EU et une autre version pour les US. D'ailleur je crois bien que tout travail de reverse engenering est illegal la bas.

Pourtant c'est pas le seul pilote qui se trouve dans le noyau linux qui a ete RE.
Y en a meme qui ont ete RE a partir de la description fournie par des brevets :
drivers/input/joystick/sidewinder.c


/*
* sw_read_packet() is a function which reads either a data packet, or an
* identification packet from a SideWinder joystick. The protocol is very,
* very, very braindamaged. Microsoft patented it in US patent #5628686.
*/

Ben y a quand meme une difference entre un firwmare proprio qui est execute sur le periperique et qui n'accede pas dirrectement au kernel et un hook pour un driver proprio qui peut acceder au partie intime du kernel et qui tourne sur le meme "cpu" que le kernel.

y a aussi http://www.linux-nantes.fr.eu.org/DOC/liste-equivalences-logicielle(...)