J'ai été patron de ma petite boîte. Un an de préparation de 10 mois d'existance (bref j'ai coulé). Beaucoup, beaucoup de boulot. Le Samedi et le dimanche était un lundi comme les autres.
Je fais pessimiste, mais même si ça ne marche pas, c'est une aventure avec des montées d'adrénaline sympa.
Le point important pour que ce soit "sympa" est d'avoir un bon associé. Un mec qui se défonce autant que toi.
Le grand soir... Les pays de l'est n'en rèvent plus.
Tu es typique. L'économie tu t'en branle complètement. Le seule truc qui te préoccupe c'est de savoir où tu va pomper du pognon. Les patrons, la bourse, etc... Car le public ne fait pas de pognon et a besoin du privé, des patrons. Moi je n'ignore pas que le privé a aussi besoin de l'infrastructure de la puissance public. C'est gagnant. Chaqu'un doit y mettre du sien.
Alors sois moins méprisant et arrêtes de vomir sur ceux qui sont soucieux d'économie, de produire des richesses et finance le public.
Je dis plus haut que ça me dérange pas de payer des impôts... Mais là, tu gaches mon plaisir de participer au financement du service public.
> La france est attractive pour un certain nombre d'industriels etrangers, du fait entre autres des bonnes conditions sociales. Il me semble d'ailleurs que les ouvriers francais sont plus productifs que les ouvriers américains.
On est d'accord. La France est attractive. Même très attractive. Il faut que ça le reste. Et je suis d'accord pour dire que les discours alarmistes du Medef c'est souvent du pipo. Mais c'est le Medef et il est dans son rôle.
Maintenant ça serait cool que le service public fasse un effort. Je demande pas la privatisation de l'éducation ou de la sncf, etc. Je suis pas un libéral. Je suis de gauche et les efforts tout le monde doit en faire. Et pas seulement le privé. Pour moi, le public et le privé doit avoir le même système de retraite et point barre. En bon "gauchiste", j'aime pas les privilèges.
Juste quelques précisions avant de me faire lincher. J'aime bien les fonctionnaires. La poste, les transports en communs et tout ça. Il y a des services de bases qui ne cadrent pas avec les exigences financières d'une entreprise.
Je paye plein de TVA d'impôts sans rechigné. Mais arrêtez de choper le melon et vous prendre pour le nombril de la France et que par conséquent les "ploucs" du privé qui n'ont pas les couilles de faire des grèves doivent payer pour votre "confort" de vie alors que le privé doit en chier. Y a plein de gens bien dans le privé. Comme dans le public.
Et avant de faire le coup les cheminots ont une petit paie, regarde ce que gagne un conducteur d'engin (grue, etc...). Regardes aussi son espérance de vie.
Ma mère est (était) ouvrière. À la suite de problèmes de santé elle a arrêté de bosser à 55 ans. Salaire après 35 ans de boulot : le SMIC + 5 %. Si elle retrouve la santé (ce qui devrait arriver heureusement), les chances de retrouver un emploi sont nulles. Je te parle même pas de sa retraite... alors qu'un cheminot arrête à 50 ans ...
Les gens vivent plus longtemps (chic) et si on ne change rien, les retraites coûteront cher. Ce point doit être claire et même pour un mec qui n'est pas du Medef.
Si on ne change rien, il faut du pognon. Comme il faut plus de pognon, le pays est moins compétitif (on est dans une économie mondiale. Remarque, la compétition est une notion très très flou pour un fonctionnaire). Si le paye est moins compétitif, on va se ramasser (le public et le privé). Et si on se ramasse économiquement, les retraites vont être toutes petites et comme en plus il y aura plein de chômeurs...
Tu peux me dire que tout est possible et qu'on peut garder les quotas actuels et patati et patata mais je n'y crois pas UNE seconde.
Il faut "rééquilibrer" le système sinon on va droit dans le mur et en klaxonant.
Comme les fonctionnaires sont privilégiés sur ce point (ce n'est pas un reproche, c'est un constat), ont leur demande de faire un effort plus important que le privé. Et il resteront néanmoins toujours privilégié sur ce point. C'est là où je ne suis pas content, car les fonctionnaires font la sourde oreille et le privé en a marre de financer plus que significativement la retraite des fonctionnaires.
Les fonctionnaires doivent faire un effort. Le privé a fait plein d'effort ces dernières années pour avoir une bonne économie.
Par exemple, lorsque j'étais chez Peugeot de 1990 à 1997, en production les gains de productivité ont été de 8 à 10 % tous les ans. Comprendre que pour un même véhicule (même équipement, même prestation, etc), le véhicule coutait 8 à 10 % de moins ! OK, ça fait des chômeurs à moyen terme, mais dans les années 80, plusieurs fois Peugeot a frisé le dépôt de bilan et maintenant c'est une entreprise qui se porte bien. Et si Peugeot déposait le bilan, ça ferait beaucoup plus de chômeur en France car les voitures seraient produitent ailleurs. Peugeot (le groupe PSA) fait en gros un Millard de franc de bénéfice par ans sur un chiffre d'affaire supérieur à 200 Milliard de franc ! Soit 0,5 % de bénéfice. PSA est le plus gros contribuable de france, tu crois que c'est en prenant par exemple 10 % sur ces bénéfices que ça va résoudre le problème des retraites ? Tu rèves très très fort... De plus, une année il y a 2 Millard de bénéf, la suivante rien, et pour cette année il y aura rien voir du négatif. Et si c'était aussi simple, ça se saurait et d'autre pays l'aurait fait ! Regardes comme l'allemagne rame depuis plusieurs années...
Il y a aussi d'autre doux rèveurs qui veulaient s'attaquer à la bourse. Mais maintenant que la bourse c'est cassé la gueule, c'est moins en vogue... Demandes ce que pense les pocésseurs de fond de pension aux état-unis.
Le privé a beaucoup trimé et le public pourrait faire aussi un petit effort (Combien de gain en productivité ces 10 dernières années ? 0, nada). Car les inégalités commencent à être insupportables et il est pas loin le jour où les gens du privé vont manifester contre les privilèges du public.
A bon entendeur ...
Et me fais pas chié avec le Medef, car je suis nettement à gauche. Et lorsqu'on est de gauche la question sur l'égalité de traitement et des privilèges est très "chaude".
Pas merci de ne pas répondre aux questions.
Si tu supportes aussi bien la grève actuellement, c'est parce que tu en attends un profit. Ya pas de honte à ça. Mais les gens du privé ils regardent ça et se disent qu'ils vont encore se faire "baisés". Car les sous il faut bien les trouver. Et même en taxant les capitaux, ça fait toujours du pognon en moins pour investir, pour embaucher, etc.
> À ceux qui vont me traiter d'irresponsable et d'idéaliste
La retraite à 100 % pour tous et à 40 ans. Sisi, c'est possible.
Mon pauvre, il y a des réalités.
Moi aussi je suis idéaliste mais j'ignore pas les réalités. Et je veux le même traitement pour tous. Et surtout pas une France à "deux vitesses" avec la retraite des fonctionnaires qui est financé par le privé et le privé qui doit ce partager les restes à cause d'"irresponsable". Alors voyons (et manifestons ensemble :-)) pour faire la meilleur retraite possible mais pour tous et pas uniquement pour les fonctionnaires car ils ont le privilège de faire des grèves sans risquer leur emploi.
PS: Le fait de ne pas être payé durant les grèves ne me choque absolument pas. Et si dans le privé ont fait moins grève, ce n'est pas pour les jours non payés, mais pour ne pas se faire virer ou couler la boîte qui t'embauche. C'est une réalité que connait bien le privé et les chômeurs mais pas les fonctionnaires.
> Tu dois très certainement travailler dans un hopital pour affirmer ceci. Non?
Non.
> La différence avec d'autre type de personnel, c'est que le personnel hospitalier peut etre requisitionné.
Merci pour cette précision.
> Autre chose, il s'agirait de remarquer également que les enseignants font grève également pour protester contre la manière dont le gouvernement met en place la décentralisation des personnels techniques et administratifs.
Sur ce point, je ne me suis absolument pas "documenté" :-)
Plus globalement, je ne pense pas que le fonctionnaire font constament la grève et pour rien. Ce que j'aime pas, c'est voir les fonctionnaires faire la grève pour les retraites alors qu'ils sont mieux placé que le privé. Et honnètement, tu ne trouves pas la grève des cheminots est ridicule ?
Si les manifestants du public obtienne ce qu'ils veulent, c'est le privé qui va mettre la main à la poche. Et là, c'est un peut trop "comme d'habitude".
Et lorsqu'on demande à une catégorie favorisée, (les fonctionnaires car c'est le privé qui paye une bonne partie de leur retraite), de faire un effort car les temps sont difficiles, tu trouves ça normal ou c'est encore aux plus défavorisés de se serrer la ceinture ?
PS: Lorsque je dis "les fonctionnaires", je parle en général. Je sais qu'il y a des fonctionnaires qui bossent dure et ne gagne pas des fortune. D'ailleurs les infirmières sont fonctionnaires et elles méritent leur salaire et ne sont pas des prévilégiées. Mais comme elles ont conscience des conséquences d'une grève, elle ne font pas grèves et sont moins favorisées...
> il aura vite fait de te rappeler qu'en une journée il peut trouver 20 types qui seraient content d'avoir ta place.
Et pour moins cher :-)
Enfin, c'est fonction de l'offre et la demande et rien d'autre. Parfois ça sourit, parfois non. Un fonctionnaire n'a pas ce problème.
J'ai 35 ans et je suis au chômage (pas de problème j'ai un boulot pour Juillet). Mais quand ta boîte coule et que tu mets plusieurs semaines pour trouver un emploi, tu gamberges grave : je dois changer de spécialité, trouver une formation, diminuer mes prétentions, etc...
> Pourquoi les gens du privé ne se mobilisent-ils pas au lieu de râler parce qu'ils ne peuvent pas aller travailler et que des profs perdent des dizaines de journées de salaires pour défendre les conditions dans lesquelles ils enseignent à _LEURS_ enfants ?
le "_LEURS_ enfants" est lourd. Dans le même registre je peux dire :
- C'est le privé qui paye les profs.
Puis ta voiture, ta maison, ta télé, etc... Qui l'a fait ? Des ouvriers payé au lance-pied qui entre à la retraite à 60 ans alors qu'il leur reste 5 ans à vivre.
Si tu es dans le privé et fais une grève, il faut que la grève soit massivement suivie. Et même dans ce cas, si tu as été "moteur" dans la grève il y a 90 % de chance que tu te fasses viré. Et si le futur employeur sait que tu as motivé une grève, il ne t'embauche pas.
Beaucoup d'entreprise dans le privé lorsqu'il y a une grève, envoi des indics dans les grèves. Après la grève, c'est la grande lessive (un gus viré, un autre dans un poste de merde, et autre qui n'a pas de promotion, etc...). C'est connu. Il n'y a que les représentant du personnel qui sont protégés. Mais c'est souvent au sacrifice de leur carière.
Et pourquoi faire grève ? Ça va faire pousser les sous ?
Dans le privé, on sait que les sous ça se gagne en travaillant. C'est pas plus compliqué. Dans le public, pour gagner des sous, on fait grève :-)
C'est facile, cette leçon de morale (ouh, le privé y fait pas grève) quand on est dans le public et qu'on risque pas son poste ou de faire couler la boîte dans laquelle on bosse. Le public, il s'en fout car il y a le privé pour financer leurs "conneries". Quand tu es dans le public, il y a 0 risque. Alors fait pas la morale. Merci.
Pis j'ai des questions "cons".
- à combien tu estime le prix de la garanti du travail ? Si un jour tu ne veux pas bosser, tu ne bosses pas. Que du bonheur... Penses qu'il y a 5 ans il y avait plus de 3 Millions de chômeurs et qu'on est actuellement à 2,3 Millions. Et on ne compte que ceux qui sont à l'ANPE. Les RMIStes ne sont pas compté !
- à combien tu estime le prix pour avoir au minimum 3 mois de vacance par ans et partir à la retraite après 37,5 ans (vacance comprise) de côtisation basée sur tes six derniers mois de travail ?
Et il faut pas nous sortir le discours que les profs sont géniaux et tout le baratin. Dans le privé c'est la même chose.
- "Quelles activités ?
Avant de donner le départ, le conducteur de train doit procéder à un certain nombre de vérifications impératives : contrôle des données qui figurent au tableau de bord (vitesse, freinage, nombre de wagons...) et divers contrôles techniques pour être assuré que tout est en bon état de marche. Il doit être parfaitement informé des consignes de sécurité et des particularités éventuelles relatives à la ligne qu'il emprunte.
Le conducteur de train doit bien connaître le tableau de bord, véritable indicateur qui émet des signaux lumineux ou sonores en cas d'anomalie ou tout simplement qui renseigne sur le bon fonctionnement de la locomotive.
L'attention doit également être portée sur les différentes signalisations extérieures : feux, stop, obstacles... et la maîtrise de ce code doit être sans faille. L'ensemble de ces informations permet alors au conducteur de contrôler, voire de réguler, la vitesse du train. Il doit connaître la réglementation et l'appliquer en fonction des situations particulières rencontrées.
Si une avarie survient, le conducteur doit être à même de procéder à des manipulations techniques de base visant à solutionner la panne.
Enfin, le conducteur ne peut pas faire l'impasse sur différentes tâches administratives qui lui incombent : carnet de bord, bulletin de service, rapport d'incident..."
Rien de compliqué. Le seul truc qui peut demander beaucoup de jour de formation est :
- "Si une avarie survient, le conducteur doit être à même de procéder à des manipulations techniques de base visant à solutionner la panne."
> Salaire net en début de carrière aux environs de 1 220 euros jusqu'à 2 130 euros en fin de carrière.
Mais il faut ajouter :
- prime de fin d'année : Et oui ...
- prime de travail : Et oui, c'est un exploit d'aller travailler...
- prime de parcours
- prime de TGV
- prime de charbon : C'est les risques d'attentats ?
- gratification de vacances
- gratification annuelle d'exploitation
- indemnités pour heures supplémentaires
- allocation de déplacement
- Horaires de travail : 25 heures par semaine ! Oui Oui.
- Retraite à 50 ans
- Soins : gratuits, sur le temps de travail, ils sont couverts à... 100%
- Autres privilèges : gratuité des transports pour les agents et leur famille (en première), etc...
- Et emploi à vie. Et je suis actuellement chômeur... Mais j'ai retrouvé un emploi. Je ne suis pas à plaindre.
Je suis sûr des 3000 à 5000 (brut) que j'ai entendu (je suis sûre de ce que j'ai entendu :-) mais je ne garantis pas ces valeurs). Par contre, si tu peux me donner un lien sur le montant total des primes, je suis premeur.
> Et surtout je T'EMMERDE et j'emmerde tous les gens qui pensent comme toi , tous ceux qui sont bornés, qui cherchent des coupables.
Tout le monde est coupable. Le public car il abuse de leur droit de grève, le privé qui ne fait pas assez grève (c'est pas facile dans le privé !), les politiques, les syndicats etc...
Mais question :
Tu es d'accord pour aligner les retraites du privé et du public. Même nombre d'années de cotisation, etc... ? Tu es d'accord pour virer tous les privilèges abusif (notes bien le abusif) du public ?
Mais comme ce n'est pas de l'informatique, je met les pieds dans le plat.
Globalement, je suis d'accord avec toi. Les fonctionnaires, pardon leurs privilèges, commence à me courrir sérieusement sur le haricot.
Tu es assez courageux pour mettre ça sur linuxfr car ici il y a plein d'étudiants qui rèvent d'être prof... C'est subjectif, mais il suffit de voir les commentaires de ce journal ! Tien, il y a peut-être une bonne idée de sondage ici pour connaitre le "peuple" dlfp.
Moi, ce qui me pête les couilles c'est le discours des fonctionnaires/syndicats.
Chaque fois qu'il y a une grève, ils prétendent qu'ils viennent aussi au secours du privé alors que c'est un ENORME PIPO. Je ne dis pas qu'à une certaine époque ... M'enfin, c'est vieux.
Et l'efficacité du public est ridicule. Dans le privé, les gains de productivités sont autour de 4/5 % par ans depuis 10 ans. Dans le public, 0, rien, nada.
Les profs disent qu'ils ont un travail pénible et beaucoup de suicide. Pas plus de suicide que dans le privé. Mais chuttt....
Chaque fois qu'on pointe du doigt les cheminots on nous répond qu'ils ont un travail pénible et de grosses responsabilités.
Pour le travail pénible, c'est du PIPO. Les routiers ont un travail plus pénible, pas de sécurité de l'emploi, pas de retraite particulière. De plus l'espérance de vie des cheminots se porte très très bien. Les cheminot viennent de rejoindre le peleton de tête avec les profs. Ne s'use que si l'on s'en sert ...
Pour les responsabilités, c'est du PIPO. Je veux dire qu'ils ont une grosse responsabilité mais ça ne justifie pas ce salaire. Un conducteur de bus/car/poid-lourd a aussi une grosse responsabilité. L'ouvrier qui pose les rais, un monteur qui visse les supensions d'une voiture, l'agent qualité du montage des freins ont tous de grosses responsabilités, etc...
J'ai vu à la télé qu'un conducteur de TGV touche 3000 à 5000 par mois ?! C'est du délire, un scandale alors qu'il part à la retraite à 50 ans. Si je veux être conducteur de TGV, il me faut combien de temps pour me former ? 15 jours, 1 mois maximum. J'entend déjà un gus me dire que j'ai qu'à postuler pour être cheminot. Simpliste...
Simpliste, démago, comme les solutions proposer. Taxer le capital. OK, il y a quelques PDG qui sont pleins de pognon. Mais ouvrez les yeux ! On est dans une économie mondiale et la France est en crise (temporaire j'espère). Vous voulez la couler définitive ? Il y a un vrai problème de retraite. Plus de retraités et moins d'actifs. Les solutions magiques n'existent pas !
De plus, il faut savoir pourquoi il y a des fonctionnaires. Il y a des fonctionnaires (des gens dont l'emploi est garanti) pour garantir un service. Or, ils font grève tous les ans ou presque, et nous pêtent des record en absentéisme.
Si les profs n'étaient pas fonctionnaires, on peut affirmer sans prendre de risque il y aurait moins d'absentéisme.
Maintenant un petit passage polique politicienne. Ma sensibilité est de gauche. Ce qui ne veut pas dire que je considère que la droite ne fait que du mauvais boulot et qu'il n'y a pas des gens de coeur et de bon sens à droite.
La gauche a pris une enorme baffe en 2002. La gauche qui était raisonnable est maintenant devenu gauchiste et ces vieux démons la démange. Politiquement, pour une personne du privé, sensé, avec une sensibilité de gauche, il y a rien actuellement.
Les sondages montrent que les Français sont globalement solidaire des revendications du public. Mais le problème est qu'il y a 25 % de fonctionnaire ! Ajoutons à ça les couples dont un est fonctionnaire... Bref, ont a 30 % minimum de voie garantie pour le public.
Mode = anecdote
J'avais un pote prof et qui fesait de la recherche. Il se plaignait de son travail. Je lui dit d'aller bosser dans le privé :
- "T'es fou, t'as vu comme ils bossent dans le privé !"
Mode = "ma vie".
J'étais sur Oyonnax, je suis allé à Sochaux, puis Nancy, puis Strabourg, puis retour à Sochaux, maintenant Grenoble et en Juillet/Aout je m'installe à Clermont-Ferrant. Pire qu'un prof... Et j'aurai une moins bonne retraite. En espérant que j'ai une retraite complète vu les aléa de l'emploi.
PS : Je sais, il y a des fonctionnaires qui font bien leur boulot et qui ont un réel sens du service, qui ne regardent pas que leur avantage, qui ne quittent pas forcément le bureau lorsque la cloche a sonné mais lorsque le boulot est terminé, etc. Comme dans le privé quoi :-)
Qui sont les cons (j'ai pas trouvé mieux et dire mandrakiens ferait troll) qui votent [-] au post précédent ?
C'est un post informatif sur le nommage des rpm. Il y a l'avis de rpm (www.rpm.org), un référence sur la doc Mandrake, un référence sur le .spec de Mandrake et la méthode suivit par RedHat. Ça fait du boulot (pas des tonnes d'accord) pour rechercher ces références. J'ai aussi donné mon avis, estimant que le nommage fait par Mandrake est naze. J'ai le droit non ?
Alors au-lieu de cliqué sur [-] comme des cons, argumentez !
Je vais vous aider :
- C'est pas de la faute à Mandrake si Marcelo nomme ces noyaux 2.4.21-pre?
- Ce n'est pas très cool ce qu'a fait Mandrake surtout qu'il peuvent utiliser la notation "kernel-2.4.21-0.pre4". Le -0 est pour indiquer que c'est une préversion (C'est aussi spécifié dans la doc rpm de Mandrake. Mais là j'ai vraiment envi de chercher la page. Démerdez vous!). D'ailleur Mandrale l'utilisé pour mplayer (mplayer-0.90-0.rc4.4mdk). Ils ne le referont plus.
- C'est peut-être une erreur car pour le paquet "vanilla" il utilise une notation correcte : kernel-linus2.4-2.4.21-0.pre4.1mdk.src.rpm . Dommage qu'il ne reprenne pas la même notation pour le noyau "sauce mandrake" ça éviterait les critiques tout en reflétant le côté 2.4.21 du noyau.
Je sais pas quoi. Réfléchissez un peu au-lieu de voter comme des cons [-].
Ça commence a être n'importe quoi ce site.
Si ce sont des pro-Mandrake qui votent [-], je leur signale que j'ai jamais remis en cause la qualité de leur noyau (sauf que j'étais surpris qu'il sorte ACPI, mais c'est désactivé par défaut).
Si ce sont des pro-Mandrake qui votent [-], ça donne une mauvaise image à Mandrake. Une image d'une distribution pour ado qui nous piquent une crise et votes [-] dès qu'il y a une critique argumentée et qu'ils ne savent pas comment répondre. Mettez vous ça dans la tête : Vous faites du tord à Mandrake !
Je commence a en avoir plein le cul de ce site "de la communauté linux en France". C'est pas linuxfr.org, c'est mandrakefr.org. Ça explique pourquoi mandrakefr.org n'est pas fréquenté...
> Tu as encore laissé ton humour au placard ?
Chaqu'un ces limites. Et j'en ai aussi marre qu'à chaque foi que quelqu'un m'attaque un autre me sort systématiquement "humour man".
> Tu devrais peut-être chercher la définition de "caricature" avant de t'énerver.
Ben qu'il fasse une caricature. J'adore les guignols.
> Rends toi bien compte qu'avec tes coups de gueule à répétition
Pour les journaux, j'ai deux coup de gueule :
- dacabale
- et le petit dernier
> Et on voit tout de suite que ça n'est pas de toi : ça manque de fautes d'orthographe.
J'èmme bin sa come umoure :-)
Puis faut être sérieux deux secondes. On me dit "ce n'est pas grave, c'est de l'humour" et j'ai mes XP qui se font explosé suivi de 40 journaux tous sans intérêts. Les autres manques aussi d'humour ou d'ouverture d'esprit.
Ben appelons un chat, un chat. Si c'est un 2.4.21-pre4, c'est pas un 2.4.21. Pour l'annonce, on peut faire :
- Linux 2.4.21 (prerelease)
- Linux 2.4.21 (release candidat)
et ça roule nickel.
Next in the package label is an identifier that describes the version of the software being packaged. If the package builder bundled a number of related programs together, the software version is probably a number of their own choosing. However, if the package consists of one major application, the software version normally comes directly from the application's developer. The actual version specification is quite flexible, as can be seen in the examples above. The versions shown are: 1.0 and 5.001m. A dash separates the software version from the remainder of the package label."
- "The version is the number from the unpatched sources. It is the version number in the name of the original archive file: name-version.tar.gz."
Pour kernel-2.4.21.0.13mdk-1-1mdk.src.rpm dans le .spec on a un "horrible" :
%if %use_patch
%define tar_version 2.4.%(expr %sublevel - 1)
[...]
%else
%define tar_version 2.4.%sublevel
[...]
%endif
Source0: ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.4/linux-%(...){tar_version}.tar.bz2
Mais il y a une explication dans le .spec de kernel-2.4.21.0.13mdk-1-1mdk.src.rpm.
Attention, c'est long et compliqué !
------------------------------------------------------------
# First: Get versions names right is complicated (tm)
# Second: kernel allways have the version & release number in the name
# this is done to preserving a working kernel when you install
# a new one
# Stored in %rpmrversion & %rpmrelease
#
# We want to reflect in the kernel naming:
# - vanilla kernel in with is based (ex. 2.4.21)
# this version is stored in %realversion
# - Number of Mandrake kernel based on this vanilla kernel (ex. 2mdk).
# stored in %mdkrelease.
#
# That gives us a nice name: 2.4.21.2mdk
#
# As version and release are allways fixed, name of the package is
# going to be:
# kernel-2.4.21.2mdk-1-1mdk
#
# Confused already?
#
# Now there arrive pre/rc kernels. This kernels have the particularity
# that they have the name of the new kernel, but they are based in the
# tar file of the old kernel, i.e. names are basically:
# - vanilla kernel: 2.4.21
# - patch name: 2.4.22-pre3
# stored in %use_patch
# - Number of Mandrake kernel based in this pre kernel 2mdk
#
# That gives us a nice name again: 2.4.22.pre3.2mdk
# Problems now are:
# - sublevel of vanilla kernel 21 (needed for tar file)
# - sublevel of kernel is 22 (needed for prepatch and naming
# the package).
# This explains the need of %tar_version, because this will be different
# of %real_version if there is a pre/rc patch.
#
# Still with me?
#
# There are still a problem, when real 2.4.22 cames out, it will have
# a mane like:
# 2.4.22.1mdk
# this name is (for rpm ordering of versions) smaller than:
# 2.4.22.pre3.2mdk
# to fix that we add a 0 to the name (and appear the need of realrelease)
# in the pre/rc
# 2.4.22.0.pre3.2mdk
#
# Take one aspirine. Relax.
#
# Problem now is that names are just really ugly, and specially
# lilo/grub names are very difficult to read/type.
# Notice that the extra .0 is there only to make visual comparations
# easy, but it is an annoyance.
#
# Lilo name for this kernel will be:
# 2422-0.pre3.2mdk
# And as everybody knows, putting dot's in lilo names is not nice.
# Then we change the kernel name (for loaders, and directory names only)
# to a more userfriendly:
# 2.4.22pre3-2mdk
# That way, smp, enterprise versions continue to have the well known names
# in the loader of:
# 2422pre3-2smp
#
# This is the reason of having %kernelrelease.
# As you know, all programers are lazy. And they don't like to have
# the same errors once and more times.
# The following rpm/shell engineering is used to be able to calculate
# all the names exposed previosly from only the following 3 variables.
# If you don't have a pre/rc patch, define %use_patch to 0, otherwise
# define it to the patch name (i.e. pre3 or rc2).
#
# For a non pre/rc kernel define (real examples in brakets)
# 2.4.X.Ymdk [2.4.22.2mdk]
# where
# %sublvel = X [22]
# %mdkrelease = Y [2]
# %use_patch 0 [0]
#
# For a pre/rc kernel do:
# 2.4.X.0.Y.Zmdk [2.4.22.0.pre3.2mdk]
# where
# %sublvel = X [22]
# %mdkrelease = Z [2]
# %use_patch Y [pre3]
#
# I hope this is all clear now. If you have any doubt, please mail me at:
#
# Juan Quintela <quintela@mandrakesoft.com>
------------------------------------------------------------
Es que l'effet d'annonce justifiait ce "truc". RedHat ne se prend pas la tête avec ces "conneries" (noté bien les "" avant de m'allumer). Pour de kernel rawhide (2.4.21pre7) il utilise 2.4.20 car c'est basé sur un 2.4.20 officiel. Pour le kernel de la RH9 (2.4.21pre3) c'est kernel-2.4.20-9. Celui que ça intéresse peut fouiller le src.rpm pour vérifier si c'est un 2.4.n+1-pre? .
[^] # Re: Rien à dire mais
Posté par matiasf . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 0.
[^] # Re: Rien à dire mais
Posté par matiasf . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 1.
Je fais pessimiste, mais même si ça ne marche pas, c'est une aventure avec des montées d'adrénaline sympa.
Le point important pour que ce soit "sympa" est d'avoir un bon associé. Un mec qui se défonce autant que toi.
Fais attention à l'urssaf et amuses toi bien.
[^] # Re: Rien à dire mais
Posté par matiasf . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 1.
Non, non c'est pas gratuit.
[^] # Re: Rien à dire mais
Posté par matiasf . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 1.
Le grand soir... Les pays de l'est n'en rèvent plus.
Tu es typique. L'économie tu t'en branle complètement. Le seule truc qui te préoccupe c'est de savoir où tu va pomper du pognon. Les patrons, la bourse, etc... Car le public ne fait pas de pognon et a besoin du privé, des patrons. Moi je n'ignore pas que le privé a aussi besoin de l'infrastructure de la puissance public. C'est gagnant. Chaqu'un doit y mettre du sien.
Alors sois moins méprisant et arrêtes de vomir sur ceux qui sont soucieux d'économie, de produire des richesses et finance le public.
Je dis plus haut que ça me dérange pas de payer des impôts... Mais là, tu gaches mon plaisir de participer au financement du service public.
[^] # Re: Rien à dire mais
Posté par matiasf . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 2.
On est d'accord. La France est attractive. Même très attractive. Il faut que ça le reste. Et je suis d'accord pour dire que les discours alarmistes du Medef c'est souvent du pipo. Mais c'est le Medef et il est dans son rôle.
Maintenant ça serait cool que le service public fasse un effort. Je demande pas la privatisation de l'éducation ou de la sncf, etc. Je suis pas un libéral. Je suis de gauche et les efforts tout le monde doit en faire. Et pas seulement le privé. Pour moi, le public et le privé doit avoir le même système de retraite et point barre. En bon "gauchiste", j'aime pas les privilèges.
[^] # Re: Rien à dire mais
Posté par matiasf . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 2.
Ça doit être pour ça que t'es pas convaincant.
Juste quelques précisions avant de me faire lincher. J'aime bien les fonctionnaires. La poste, les transports en communs et tout ça. Il y a des services de bases qui ne cadrent pas avec les exigences financières d'une entreprise.
Je paye plein de TVA d'impôts sans rechigné. Mais arrêtez de choper le melon et vous prendre pour le nombril de la France et que par conséquent les "ploucs" du privé qui n'ont pas les couilles de faire des grèves doivent payer pour votre "confort" de vie alors que le privé doit en chier. Y a plein de gens bien dans le privé. Comme dans le public.
[^] # Re: Ras le bol des grèves ! Ras le bol des fonctionnaires !
Posté par matiasf . En réponse au journal Ras le bol des grèves ! Ras le bol des fonctionnaires !. Évalué à 2.
Ma mère est (était) ouvrière. À la suite de problèmes de santé elle a arrêté de bosser à 55 ans. Salaire après 35 ans de boulot : le SMIC + 5 %. Si elle retrouve la santé (ce qui devrait arriver heureusement), les chances de retrouver un emploi sont nulles. Je te parle même pas de sa retraite... alors qu'un cheminot arrête à 50 ans ...
[^] # Re: Ras le bol des grèves ! Ras le bol des fonctionnaires !
Posté par matiasf . En réponse au journal Ras le bol des grèves ! Ras le bol des fonctionnaires !. Évalué à 1.
Microsoft le prouve, le monopole a du bon ... pour certains. Et encore, si Microsoft a des difficultés certains seront licenciés.
[^] # Re: Rien à dire mais
Posté par matiasf . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 1.
Si on ne change rien, il faut du pognon. Comme il faut plus de pognon, le pays est moins compétitif (on est dans une économie mondiale. Remarque, la compétition est une notion très très flou pour un fonctionnaire). Si le paye est moins compétitif, on va se ramasser (le public et le privé). Et si on se ramasse économiquement, les retraites vont être toutes petites et comme en plus il y aura plein de chômeurs...
Tu peux me dire que tout est possible et qu'on peut garder les quotas actuels et patati et patata mais je n'y crois pas UNE seconde.
Il faut "rééquilibrer" le système sinon on va droit dans le mur et en klaxonant.
Comme les fonctionnaires sont privilégiés sur ce point (ce n'est pas un reproche, c'est un constat), ont leur demande de faire un effort plus important que le privé. Et il resteront néanmoins toujours privilégié sur ce point. C'est là où je ne suis pas content, car les fonctionnaires font la sourde oreille et le privé en a marre de financer plus que significativement la retraite des fonctionnaires.
Les fonctionnaires doivent faire un effort. Le privé a fait plein d'effort ces dernières années pour avoir une bonne économie.
Par exemple, lorsque j'étais chez Peugeot de 1990 à 1997, en production les gains de productivité ont été de 8 à 10 % tous les ans. Comprendre que pour un même véhicule (même équipement, même prestation, etc), le véhicule coutait 8 à 10 % de moins ! OK, ça fait des chômeurs à moyen terme, mais dans les années 80, plusieurs fois Peugeot a frisé le dépôt de bilan et maintenant c'est une entreprise qui se porte bien. Et si Peugeot déposait le bilan, ça ferait beaucoup plus de chômeur en France car les voitures seraient produitent ailleurs. Peugeot (le groupe PSA) fait en gros un Millard de franc de bénéfice par ans sur un chiffre d'affaire supérieur à 200 Milliard de franc ! Soit 0,5 % de bénéfice. PSA est le plus gros contribuable de france, tu crois que c'est en prenant par exemple 10 % sur ces bénéfices que ça va résoudre le problème des retraites ? Tu rèves très très fort... De plus, une année il y a 2 Millard de bénéf, la suivante rien, et pour cette année il y aura rien voir du négatif. Et si c'était aussi simple, ça se saurait et d'autre pays l'aurait fait ! Regardes comme l'allemagne rame depuis plusieurs années...
Il y a aussi d'autre doux rèveurs qui veulaient s'attaquer à la bourse. Mais maintenant que la bourse c'est cassé la gueule, c'est moins en vogue... Demandes ce que pense les pocésseurs de fond de pension aux état-unis.
Le privé a beaucoup trimé et le public pourrait faire aussi un petit effort (Combien de gain en productivité ces 10 dernières années ? 0, nada). Car les inégalités commencent à être insupportables et il est pas loin le jour où les gens du privé vont manifester contre les privilèges du public.
A bon entendeur ...
Et me fais pas chié avec le Medef, car je suis nettement à gauche. Et lorsqu'on est de gauche la question sur l'égalité de traitement et des privilèges est très "chaude".
[^] # Re: Rien à dire mais
Posté par matiasf . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 0.
Si tu supportes aussi bien la grève actuellement, c'est parce que tu en attends un profit. Ya pas de honte à ça. Mais les gens du privé ils regardent ça et se disent qu'ils vont encore se faire "baisés". Car les sous il faut bien les trouver. Et même en taxant les capitaux, ça fait toujours du pognon en moins pour investir, pour embaucher, etc.
> À ceux qui vont me traiter d'irresponsable et d'idéaliste
La retraite à 100 % pour tous et à 40 ans. Sisi, c'est possible.
Mon pauvre, il y a des réalités.
Moi aussi je suis idéaliste mais j'ignore pas les réalités. Et je veux le même traitement pour tous. Et surtout pas une France à "deux vitesses" avec la retraite des fonctionnaires qui est financé par le privé et le privé qui doit ce partager les restes à cause d'"irresponsable". Alors voyons (et manifestons ensemble :-)) pour faire la meilleur retraite possible mais pour tous et pas uniquement pour les fonctionnaires car ils ont le privilège de faire des grèves sans risquer leur emploi.
PS: Le fait de ne pas être payé durant les grèves ne me choque absolument pas. Et si dans le privé ont fait moins grève, ce n'est pas pour les jours non payés, mais pour ne pas se faire virer ou couler la boîte qui t'embauche. C'est une réalité que connait bien le privé et les chômeurs mais pas les fonctionnaires.
[^] # Re: Rien à dire mais
Posté par matiasf . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 2.
Non.
> La différence avec d'autre type de personnel, c'est que le personnel hospitalier peut etre requisitionné.
Merci pour cette précision.
> Autre chose, il s'agirait de remarquer également que les enseignants font grève également pour protester contre la manière dont le gouvernement met en place la décentralisation des personnels techniques et administratifs.
Sur ce point, je ne me suis absolument pas "documenté" :-)
Plus globalement, je ne pense pas que le fonctionnaire font constament la grève et pour rien. Ce que j'aime pas, c'est voir les fonctionnaires faire la grève pour les retraites alors qu'ils sont mieux placé que le privé. Et honnètement, tu ne trouves pas la grève des cheminots est ridicule ?
Si les manifestants du public obtienne ce qu'ils veulent, c'est le privé qui va mettre la main à la poche. Et là, c'est un peut trop "comme d'habitude".
[^] # Re: Rien à dire mais
Posté par matiasf . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 1.
le privé à le droit aussi, mais pas les moyens :-). Mais d'accord, c'est comme si il n'y a pas de droit.
[^] # Re: Rien à dire mais
Posté par matiasf . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 0.
PS: Lorsque je dis "les fonctionnaires", je parle en général. Je sais qu'il y a des fonctionnaires qui bossent dure et ne gagne pas des fortune. D'ailleurs les infirmières sont fonctionnaires et elles méritent leur salaire et ne sont pas des prévilégiées. Mais comme elles ont conscience des conséquences d'une grève, elle ne font pas grèves et sont moins favorisées...
[^] # Re: Rien à dire mais
Posté par matiasf . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 1.
Et pour moins cher :-)
Enfin, c'est fonction de l'offre et la demande et rien d'autre. Parfois ça sourit, parfois non. Un fonctionnaire n'a pas ce problème.
J'ai 35 ans et je suis au chômage (pas de problème j'ai un boulot pour Juillet). Mais quand ta boîte coule et que tu mets plusieurs semaines pour trouver un emploi, tu gamberges grave : je dois changer de spécialité, trouver une formation, diminuer mes prétentions, etc...
[^] # Re: Rien à dire mais
Posté par matiasf . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 2.
le "_LEURS_ enfants" est lourd. Dans le même registre je peux dire :
- C'est le privé qui paye les profs.
Puis ta voiture, ta maison, ta télé, etc... Qui l'a fait ? Des ouvriers payé au lance-pied qui entre à la retraite à 60 ans alors qu'il leur reste 5 ans à vivre.
Si tu es dans le privé et fais une grève, il faut que la grève soit massivement suivie. Et même dans ce cas, si tu as été "moteur" dans la grève il y a 90 % de chance que tu te fasses viré. Et si le futur employeur sait que tu as motivé une grève, il ne t'embauche pas.
Beaucoup d'entreprise dans le privé lorsqu'il y a une grève, envoi des indics dans les grèves. Après la grève, c'est la grande lessive (un gus viré, un autre dans un poste de merde, et autre qui n'a pas de promotion, etc...). C'est connu. Il n'y a que les représentant du personnel qui sont protégés. Mais c'est souvent au sacrifice de leur carière.
Et pourquoi faire grève ? Ça va faire pousser les sous ?
Dans le privé, on sait que les sous ça se gagne en travaillant. C'est pas plus compliqué. Dans le public, pour gagner des sous, on fait grève :-)
C'est facile, cette leçon de morale (ouh, le privé y fait pas grève) quand on est dans le public et qu'on risque pas son poste ou de faire couler la boîte dans laquelle on bosse. Le public, il s'en fout car il y a le privé pour financer leurs "conneries". Quand tu es dans le public, il y a 0 risque. Alors fait pas la morale. Merci.
Pis j'ai des questions "cons".
- à combien tu estime le prix de la garanti du travail ? Si un jour tu ne veux pas bosser, tu ne bosses pas. Que du bonheur... Penses qu'il y a 5 ans il y avait plus de 3 Millions de chômeurs et qu'on est actuellement à 2,3 Millions. Et on ne compte que ceux qui sont à l'ANPE. Les RMIStes ne sont pas compté !
- à combien tu estime le prix pour avoir au minimum 3 mois de vacance par ans et partir à la retraite après 37,5 ans (vacance comprise) de côtisation basée sur tes six derniers mois de travail ?
Et il faut pas nous sortir le discours que les profs sont géniaux et tout le baratin. Dans le privé c'est la même chose.
[^] # Re: Ras le bol des grèves ! Ras le bol des fonctionnaires !
Posté par matiasf . En réponse au journal Ras le bol des grèves ! Ras le bol des fonctionnaires !. Évalué à 1.
De : http://www.jetudie.com/formations_metiers/transport_logistique/cond(...)
- "Quelles activités ?
Avant de donner le départ, le conducteur de train doit procéder à un certain nombre de vérifications impératives : contrôle des données qui figurent au tableau de bord (vitesse, freinage, nombre de wagons...) et divers contrôles techniques pour être assuré que tout est en bon état de marche. Il doit être parfaitement informé des consignes de sécurité et des particularités éventuelles relatives à la ligne qu'il emprunte.
Le conducteur de train doit bien connaître le tableau de bord, véritable indicateur qui émet des signaux lumineux ou sonores en cas d'anomalie ou tout simplement qui renseigne sur le bon fonctionnement de la locomotive.
L'attention doit également être portée sur les différentes signalisations extérieures : feux, stop, obstacles... et la maîtrise de ce code doit être sans faille. L'ensemble de ces informations permet alors au conducteur de contrôler, voire de réguler, la vitesse du train. Il doit connaître la réglementation et l'appliquer en fonction des situations particulières rencontrées.
Si une avarie survient, le conducteur doit être à même de procéder à des manipulations techniques de base visant à solutionner la panne.
Enfin, le conducteur ne peut pas faire l'impasse sur différentes tâches administratives qui lui incombent : carnet de bord, bulletin de service, rapport d'incident..."
Rien de compliqué. Le seul truc qui peut demander beaucoup de jour de formation est :
- "Si une avarie survient, le conducteur doit être à même de procéder à des manipulations techniques de base visant à solutionner la panne."
C'est assez voisin d'un routier.
[^] # Re: Ras le bol des grèves ! Ras le bol des fonctionnaires !
Posté par matiasf . En réponse au journal Ras le bol des grèves ! Ras le bol des fonctionnaires !. Évalué à 0.
> Salaire net en début de carrière aux environs de 1 220 euros jusqu'à 2 130 euros en fin de carrière.
Mais il faut ajouter :
- prime de fin d'année : Et oui ...
- prime de travail : Et oui, c'est un exploit d'aller travailler...
- prime de parcours
- prime de TGV
- prime de charbon : C'est les risques d'attentats ?
- gratification de vacances
- gratification annuelle d'exploitation
- indemnités pour heures supplémentaires
- allocation de déplacement
- Horaires de travail : 25 heures par semaine ! Oui Oui.
- Retraite à 50 ans
- Soins : gratuits, sur le temps de travail, ils sont couverts à... 100%
- Autres privilèges : gratuité des transports pour les agents et leur famille (en première), etc...
- Et emploi à vie. Et je suis actuellement chômeur... Mais j'ai retrouvé un emploi. Je ne suis pas à plaindre.
Je suis sûr des 3000 à 5000 (brut) que j'ai entendu (je suis sûre de ce que j'ai entendu :-) mais je ne garantis pas ces valeurs). Par contre, si tu peux me donner un lien sur le montant total des primes, je suis premeur.
[^] # Re: Ras le bol des grèves ! Ras le bol des fonctionnaires !
Posté par matiasf . En réponse au journal Ras le bol des grèves ! Ras le bol des fonctionnaires !. Évalué à 1.
Que du bonheur.
> Juste que si on aligne tout le monde, on aligne mon salaire aussi, faut aller jusqu'au bout.
Mais si on va jusqu'au bout, on te supprimer la garanti de l'emploi.
[^] # Re: Ras le bol des grèves ! Ras le bol des fonctionnaires !
Posté par matiasf . En réponse au journal Ras le bol des grèves ! Ras le bol des fonctionnaires !. Évalué à 0.
Tout le monde est coupable. Le public car il abuse de leur droit de grève, le privé qui ne fait pas assez grève (c'est pas facile dans le privé !), les politiques, les syndicats etc...
Mais question :
Tu es d'accord pour aligner les retraites du privé et du public. Même nombre d'années de cotisation, etc... ? Tu es d'accord pour virer tous les privilèges abusif (notes bien le abusif) du public ?
PS : Je suis du privé et je t'emmerde pas.
# Re: Ras le bol des grèves ! Ras le bol des fonctionnaires !
Posté par matiasf . En réponse au journal Ras le bol des grèves ! Ras le bol des fonctionnaires !. Évalué à 2.
http://linuxfr.org/~matiasf/2393.html(...)
Mais comme ce n'est pas de l'informatique, je met les pieds dans le plat.
Globalement, je suis d'accord avec toi. Les fonctionnaires, pardon leurs privilèges, commence à me courrir sérieusement sur le haricot.
Tu es assez courageux pour mettre ça sur linuxfr car ici il y a plein d'étudiants qui rèvent d'être prof... C'est subjectif, mais il suffit de voir les commentaires de ce journal ! Tien, il y a peut-être une bonne idée de sondage ici pour connaitre le "peuple" dlfp.
Moi, ce qui me pête les couilles c'est le discours des fonctionnaires/syndicats.
Chaque fois qu'il y a une grève, ils prétendent qu'ils viennent aussi au secours du privé alors que c'est un ENORME PIPO. Je ne dis pas qu'à une certaine époque ... M'enfin, c'est vieux.
Et l'efficacité du public est ridicule. Dans le privé, les gains de productivités sont autour de 4/5 % par ans depuis 10 ans. Dans le public, 0, rien, nada.
Les profs disent qu'ils ont un travail pénible et beaucoup de suicide. Pas plus de suicide que dans le privé. Mais chuttt....
Chaque fois qu'on pointe du doigt les cheminots on nous répond qu'ils ont un travail pénible et de grosses responsabilités.
Pour le travail pénible, c'est du PIPO. Les routiers ont un travail plus pénible, pas de sécurité de l'emploi, pas de retraite particulière. De plus l'espérance de vie des cheminots se porte très très bien. Les cheminot viennent de rejoindre le peleton de tête avec les profs. Ne s'use que si l'on s'en sert ...
Pour les responsabilités, c'est du PIPO. Je veux dire qu'ils ont une grosse responsabilité mais ça ne justifie pas ce salaire. Un conducteur de bus/car/poid-lourd a aussi une grosse responsabilité. L'ouvrier qui pose les rais, un monteur qui visse les supensions d'une voiture, l'agent qualité du montage des freins ont tous de grosses responsabilités, etc...
J'ai vu à la télé qu'un conducteur de TGV touche 3000 à 5000 par mois ?! C'est du délire, un scandale alors qu'il part à la retraite à 50 ans. Si je veux être conducteur de TGV, il me faut combien de temps pour me former ? 15 jours, 1 mois maximum. J'entend déjà un gus me dire que j'ai qu'à postuler pour être cheminot. Simpliste...
Simpliste, démago, comme les solutions proposer. Taxer le capital. OK, il y a quelques PDG qui sont pleins de pognon. Mais ouvrez les yeux ! On est dans une économie mondiale et la France est en crise (temporaire j'espère). Vous voulez la couler définitive ? Il y a un vrai problème de retraite. Plus de retraités et moins d'actifs. Les solutions magiques n'existent pas !
De plus, il faut savoir pourquoi il y a des fonctionnaires. Il y a des fonctionnaires (des gens dont l'emploi est garanti) pour garantir un service. Or, ils font grève tous les ans ou presque, et nous pêtent des record en absentéisme.
Si les profs n'étaient pas fonctionnaires, on peut affirmer sans prendre de risque il y aurait moins d'absentéisme.
Maintenant un petit passage polique politicienne. Ma sensibilité est de gauche. Ce qui ne veut pas dire que je considère que la droite ne fait que du mauvais boulot et qu'il n'y a pas des gens de coeur et de bon sens à droite.
La gauche a pris une enorme baffe en 2002. La gauche qui était raisonnable est maintenant devenu gauchiste et ces vieux démons la démange. Politiquement, pour une personne du privé, sensé, avec une sensibilité de gauche, il y a rien actuellement.
Les sondages montrent que les Français sont globalement solidaire des revendications du public. Mais le problème est qu'il y a 25 % de fonctionnaire ! Ajoutons à ça les couples dont un est fonctionnaire... Bref, ont a 30 % minimum de voie garantie pour le public.
Mode = anecdote
J'avais un pote prof et qui fesait de la recherche. Il se plaignait de son travail. Je lui dit d'aller bosser dans le privé :
- "T'es fou, t'as vu comme ils bossent dans le privé !"
Mode = "ma vie".
J'étais sur Oyonnax, je suis allé à Sochaux, puis Nancy, puis Strabourg, puis retour à Sochaux, maintenant Grenoble et en Juillet/Aout je m'installe à Clermont-Ferrant. Pire qu'un prof... Et j'aurai une moins bonne retraite. En espérant que j'ai une retraite complète vu les aléa de l'emploi.
PS : Je sais, il y a des fonctionnaires qui font bien leur boulot et qui ont un réel sens du service, qui ne regardent pas que leur avantage, qui ne quittent pas forcément le bureau lorsque la cloche a sonné mais lorsque le boulot est terminé, etc. Comme dans le privé quoi :-)
[^] # Re: Conectiva Linux 9 est disponible
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Conectiva Linux 9 est disponible. Évalué à 0.
C'est un post informatif sur le nommage des rpm. Il y a l'avis de rpm (www.rpm.org), un référence sur la doc Mandrake, un référence sur le .spec de Mandrake et la méthode suivit par RedHat. Ça fait du boulot (pas des tonnes d'accord) pour rechercher ces références. J'ai aussi donné mon avis, estimant que le nommage fait par Mandrake est naze. J'ai le droit non ?
Alors au-lieu de cliqué sur [-] comme des cons, argumentez !
Je vais vous aider :
- C'est pas de la faute à Mandrake si Marcelo nomme ces noyaux 2.4.21-pre?
- Ce n'est pas très cool ce qu'a fait Mandrake surtout qu'il peuvent utiliser la notation "kernel-2.4.21-0.pre4". Le -0 est pour indiquer que c'est une préversion (C'est aussi spécifié dans la doc rpm de Mandrake. Mais là j'ai vraiment envi de chercher la page. Démerdez vous!). D'ailleur Mandrale l'utilisé pour mplayer (mplayer-0.90-0.rc4.4mdk). Ils ne le referont plus.
- C'est peut-être une erreur car pour le paquet "vanilla" il utilise une notation correcte : kernel-linus2.4-2.4.21-0.pre4.1mdk.src.rpm . Dommage qu'il ne reprenne pas la même notation pour le noyau "sauce mandrake" ça éviterait les critiques tout en reflétant le côté 2.4.21 du noyau.
Je sais pas quoi. Réfléchissez un peu au-lieu de voter comme des cons [-].
Ça commence a être n'importe quoi ce site.
Si ce sont des pro-Mandrake qui votent [-], je leur signale que j'ai jamais remis en cause la qualité de leur noyau (sauf que j'étais surpris qu'il sorte ACPI, mais c'est désactivé par défaut).
Si ce sont des pro-Mandrake qui votent [-], ça donne une mauvaise image à Mandrake. Une image d'une distribution pour ado qui nous piquent une crise et votes [-] dès qu'il y a une critique argumentée et qu'ils ne savent pas comment répondre. Mettez vous ça dans la tête : Vous faites du tord à Mandrake !
Je commence a en avoir plein le cul de ce site "de la communauté linux en France". C'est pas linuxfr.org, c'est mandrakefr.org. Ça explique pourquoi mandrakefr.org n'est pas fréquenté...
[^] # Re: Coup de gueule
Posté par matiasf . En réponse au journal Coup de gueule. Évalué à 0.
Je donne mon avis.
> Les journaux sont un espace quasiement libre, dans lesquels tous les utilisateurs peuvent mettre ce qu'ils veulent.
Ça vaut pour moi aussi ?
> 2- Tu ne sais faire rien d'autre que te plaindre ?
Non je sais aussi dire que la RedHat 9 est super génial et écrase toute les autres distributions attrape-neuneux.
> Tu n'as pas le sens de l'humour ?
La phrase au-dessus est de l'humour.
> 3- Tout le monde sait que la Debian c'est la meilleure des distribs. Les autres sapu.
Heureux de voir que tu as de l'humour.
[^] # Re: Coup de gueule
Posté par matiasf . En réponse au journal Coup de gueule. Évalué à 4.
Chaqu'un ces limites. Et j'en ai aussi marre qu'à chaque foi que quelqu'un m'attaque un autre me sort systématiquement "humour man".
> Tu devrais peut-être chercher la définition de "caricature" avant de t'énerver.
Ben qu'il fasse une caricature. J'adore les guignols.
> Rends toi bien compte qu'avec tes coups de gueule à répétition
Pour les journaux, j'ai deux coup de gueule :
- dacabale
- et le petit dernier
> Et on voit tout de suite que ça n'est pas de toi : ça manque de fautes d'orthographe.
J'èmme bin sa come umoure :-)
Puis faut être sérieux deux secondes. On me dit "ce n'est pas grave, c'est de l'humour" et j'ai mes XP qui se font explosé suivi de 40 journaux tous sans intérêts. Les autres manques aussi d'humour ou d'ouverture d'esprit.
[^] # Re: Conectiva Linux 9 est disponible
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Conectiva Linux 9 est disponible. Évalué à 2.
- Linux 2.4.21 (prerelease)
- Linux 2.4.21 (release candidat)
et ça roule nickel.
Enfin, l'autre problème c'est le nom respet de la norme rpm.
http://www.rpm.org/max-rpm/s1-intro-to-rpm-whats-in-package.html(...)
- "Component #2: The Software's Version
Next in the package label is an identifier that describes the version of the software being packaged. If the package builder bundled a number of related programs together, the software version is probably a number of their own choosing. However, if the package consists of one major application, the software version normally comes directly from the application's developer. The actual version specification is quite flexible, as can be seen in the examples above. The versions shown are: 1.0 and 5.001m. A dash separates the software version from the remainder of the package label."
Et Mandrake dit la même chose :
http://www.mandrakelinux.com/howtos/mdk-rpm/building.html#AEN267(...)
- "The version is the number from the unpatched sources. It is the version number in the name of the original archive file: name-version.tar.gz."
Pour kernel-2.4.21.0.13mdk-1-1mdk.src.rpm dans le .spec on a un "horrible" :
%if %use_patch
%define tar_version 2.4.%(expr %sublevel - 1)
[...]
%else
%define tar_version 2.4.%sublevel
[...]
%endif
Source0: ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.4/linux-%(...){tar_version}.tar.bz2
Mais il y a une explication dans le .spec de kernel-2.4.21.0.13mdk-1-1mdk.src.rpm.
Attention, c'est long et compliqué !
------------------------------------------------------------
# First: Get versions names right is complicated (tm)
# Second: kernel allways have the version & release number in the name
# this is done to preserving a working kernel when you install
# a new one
# Stored in %rpmrversion & %rpmrelease
#
# We want to reflect in the kernel naming:
# - vanilla kernel in with is based (ex. 2.4.21)
# this version is stored in %realversion
# - Number of Mandrake kernel based on this vanilla kernel (ex. 2mdk).
# stored in %mdkrelease.
#
# That gives us a nice name: 2.4.21.2mdk
#
# As version and release are allways fixed, name of the package is
# going to be:
# kernel-2.4.21.2mdk-1-1mdk
#
# Confused already?
#
# Now there arrive pre/rc kernels. This kernels have the particularity
# that they have the name of the new kernel, but they are based in the
# tar file of the old kernel, i.e. names are basically:
# - vanilla kernel: 2.4.21
# - patch name: 2.4.22-pre3
# stored in %use_patch
# - Number of Mandrake kernel based in this pre kernel 2mdk
#
# That gives us a nice name again: 2.4.22.pre3.2mdk
# Problems now are:
# - sublevel of vanilla kernel 21 (needed for tar file)
# - sublevel of kernel is 22 (needed for prepatch and naming
# the package).
# This explains the need of %tar_version, because this will be different
# of %real_version if there is a pre/rc patch.
#
# Still with me?
#
# There are still a problem, when real 2.4.22 cames out, it will have
# a mane like:
# 2.4.22.1mdk
# this name is (for rpm ordering of versions) smaller than:
# 2.4.22.pre3.2mdk
# to fix that we add a 0 to the name (and appear the need of realrelease)
# in the pre/rc
# 2.4.22.0.pre3.2mdk
#
# Take one aspirine. Relax.
#
# Problem now is that names are just really ugly, and specially
# lilo/grub names are very difficult to read/type.
# Notice that the extra .0 is there only to make visual comparations
# easy, but it is an annoyance.
#
# Lilo name for this kernel will be:
# 2422-0.pre3.2mdk
# And as everybody knows, putting dot's in lilo names is not nice.
# Then we change the kernel name (for loaders, and directory names only)
# to a more userfriendly:
# 2.4.22pre3-2mdk
# That way, smp, enterprise versions continue to have the well known names
# in the loader of:
# 2422pre3-2smp
#
# This is the reason of having %kernelrelease.
# As you know, all programers are lazy. And they don't like to have
# the same errors once and more times.
# The following rpm/shell engineering is used to be able to calculate
# all the names exposed previosly from only the following 3 variables.
# If you don't have a pre/rc patch, define %use_patch to 0, otherwise
# define it to the patch name (i.e. pre3 or rc2).
#
# For a non pre/rc kernel define (real examples in brakets)
# 2.4.X.Ymdk [2.4.22.2mdk]
# where
# %sublvel = X [22]
# %mdkrelease = Y [2]
# %use_patch 0 [0]
#
# For a pre/rc kernel do:
# 2.4.X.0.Y.Zmdk [2.4.22.0.pre3.2mdk]
# where
# %sublvel = X [22]
# %mdkrelease = Z [2]
# %use_patch Y [pre3]
#
# I hope this is all clear now. If you have any doubt, please mail me at:
#
# Juan Quintela <quintela@mandrakesoft.com>
------------------------------------------------------------
Es que l'effet d'annonce justifiait ce "truc". RedHat ne se prend pas la tête avec ces "conneries" (noté bien les "" avant de m'allumer). Pour de kernel rawhide (2.4.21pre7) il utilise 2.4.20 car c'est basé sur un 2.4.20 officiel. Pour le kernel de la RH9 (2.4.21pre3) c'est kernel-2.4.20-9. Celui que ça intéresse peut fouiller le src.rpm pour vérifier si c'est un 2.4.n+1-pre? .
[^] # Re: Coup de gueule
Posté par matiasf . En réponse au journal Coup de gueule. Évalué à -10.
< OliverL >
La Mandrake est tellement mieux que les autres, que linuxfr.org ne devrait plus parler des autres distributions.
< /OliverL >