mcjo a écrit 567 commentaires

voila puisqu'il parait que certain n'ont pas compris ce qu'il manquait alors que c'était visible dans la preview mais à du sauter à cause du filtrage html, le code mis sans les '<' '>'
img src="javascript:alert('test');"

En espérant que certain vont me répondre et enfin m'expliqué pourquoi mon interprétation est erronnée

Non c'est juste que mon <img .... > avec le javascript à était vidé lors de la plublication alors qu'il apparaissait dans la preview n'apparaissent plus apres le post mais bien dans le pré donc il faut les écrire le code html.

Si tu penses ça je t'invite à écouté le sketch Elie semoun Ramirez !!! Avec de beau clichez sur les portugais avec des propos qui sont loin d'être drole et qui n'ont aucun autre message que de dire qu'un foutage de gueule ouvert. Quand à ceux qui ne connaissent pas ce sketch, vous ne perdez rien si ce n'est des propos réellement raciste.
Désolé mais si c'est du second degrè, nous sommes tous égaux mais certains plus que d'autre....

Faut etre geek pour se vanter d'utiliser ci ou ca, marquer sa config complete et sa distrib exacte dans sa signature (en plus d'etre con).

C'est pourtant courant
http://www.microsoft.com/france/temoignages/default.asp
Et dans le libre aussi
http://www.postgresqlfr.org/?q=taxonomy/term/5


sans commentaire....

Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi, ici on parle d'utilisation de Script Macros, avec une syntaxe précise, et le paragraphe commence par "This specification reserves syntax for the future support of script macros in HTML CDATA attributes." Et la syntaxe semble être précise :
The processing of CDATA attributes proceeds as follows:

1. The SGML parser evaluates any SGML entities, e.g. ">"
2. Next the script macros are evaluated by the script engine
3. Finally the resultant character string is passed to the application for subsequent processing.

Donc le résultat est < IMG SRC="&{logo(manufacturer("widget"))};" >
Et pas

Maintenant je n'ai pas le temps de tout lire pour savoir si c'est extensible au javascript, si la source des macro sont limités aux domaines...

Et voilà, je pense l'avoir trouvé:
http://emacsfr.etud-orleans.fr/

Et en plus l'article 4 du réglement interieur est croustilliant :

Article 4 – Election du conseil d'administration

Le droit de vote est réservé aux membres actifs, à jour de cotisation.
Est éligible tout membre actif (personne physique, ou représentant officiel d'une personne morale), à jour de ses cotisations et faisant partie de l'association depuis au moins 6 mois.
Le Conseil d'Administration se réserve cependant le droit de réduire cette durée à titre exceptionnel. Cette décision devra être dûment motivée lors de l'Assemblée Générale.
Aucune condition de nationalité n'est requise, ni pour l'adhésion, ni pour l'élection au Conseil d'Administration.
Les candidatures au Conseil d'Administration doivent être adressées au bureau au moins 8 jours avant la date de l'Assemblée Générale. Celles-ci devront être accompagnées d'une présentation du candidat et de ses motivations.
Les membres fondateurs ont un droit de veto sur la candidature des membres : si au moins 75% des membres fondateurs encore membres actifs de l'association s'opposent à la candidature d'un membre de l'association, celui-ci ne pourra pas être élu.
Cette clause est une clause de responsabilité des membres fondateurs, qui sont les garants du respect de l'objet et des objectifs de l'association et de son bon fonctionnement.

C'est quand même pas mal, dans un même chapitre on explique que le Conseil d'Administration (et par conséquant le Bureau) a 2 outils pour se maintenir en place, en donnant le droit de vote à de nouveaux adhérants et en refusant l'entrée d'autres au conseil d'administration.
....

Dans le slide, on indique que le groupware est compatible avec Evolution, pourtant ça n'est toujours pas le cas...
Cette compatibilité future est annoncée depuis presque un an et toujours rien en vu..
J'espère que cette compatibilité annoncée officiellement semble-t-il lors de Solution Linux n'est pas qu'un effet d'annonce.
Moi, ça commence à me gonfler de plus en plus ces produit libre compatible avec des produits propriétaires au points qu'on ne puisse les utiliser qu'avec ces derniers....

Sans oublier Leslie Lamport qui en a fait fanstamer certain, jusqu'à ce qu'il découvre que c'est ... un vieux barbu

Je ne sais pas comment w3schools établie ses stats, mais linux se retrouve à 3.3 %
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
Sur http://www.browsermonitor.com/ on retrouve apple 6.80%
Maintenant pour ce qui est de xiti, c'est bien de référencer les sites de professionnelles, mais il est sure que les stats sont prises sur des sites tel que virgin dell ou adobe etc... J'ai bien peur qu'il n'y est que très peux d'utilisateur sur linux.
Je pense que le plus réel doit ce retrouver sur les sites qui proposent des utilitaires de stats en ligne gratuit.
Maintenant je pense en effet que le pourcentage de linux est plus près des 1% que des 3%.

Fascinant kde...
Je sais pas à pourquoi et je ne veux lancer aucun troll la dessus, mais je suis toujours stupéfait de voir avec qu'elle vitesse, les développeurs des différents modules, intègrent telle ou telle technologie...

En même temps, je sais pas pourquoi Khâpin a était moinsé, c'est vrai que ce journal ressemble plus à une pub pour apple qu'un journal.
Même si je sais qu'on peut mettre à peu près ce qu'on veut dans un journal, c'est pas forcement une raison.

Je sais en effet qu'il n'y a pas de recette miracle pour la programmation des jeux mais pour la gestion des IA par exemple, il existe des notions très globales, mais si on s'interresse par exemple à la gestion des collisions, les accélérations des objets ou autre, ça ne sert à rien de réinventer le fil à couper le beurre quand des API le fond très bien à notre place.
Bien entendu, je n'ai pas dit qu'il était insurmontable de voir des aspects sur un type de bibliothèque et de l'adapter grace au doc de l'API sur laquelle on compte développer notre jeu. Mais pour moi le problème est principalement une question de temps car comme beaucoup de monde je travaille et donc je ne peux y consacrer que mon temps libre.
Mais ce coup de gueule c'était juste pour dire que la programmation de jeu avec des API entièrement libre demandait 3 fois plus d'effort pour un débutant par rapport à ce que l'on trouve dans le monde propriétaire.

"Elle estime par contre essentiel que, conformément à la directive de 2001, les créateurs reçoivent une rémunération en contrepartie de la faculté ainsi reconnue aux particuliers de copier leurs ½uvres."
Dans ce cas là la sacem doit radié les artistent adhérants qui diffusent leur oeuvre sur des supports reconnus protégé contre la copie privée.
Perso je m'en fou j'écoute la radio et n'achète plus cd CD vierge en france.

http://www.cyberhipster.net/index.php?option=com_content&(...)

Petite précision, s'il on ne veut s'emberter à déboger on peut créer un make target avec build command /opt/qt4/bin/qmake (dans mon cas install de qt4) et avec comme cible (ligne make target de la fentre) -project qui créra le .pro à votre place et ensuite une dexième avec build command /opt/qt4/bin/qmake et make target vide pour le Makefile

Voilà
.
J'ai aussi tester kde-eclipse mais il s'obtine à m'ouvrir les .ui avec designer-qt3 donc j'ai laissé et je passe directement par Konqueror pour les créer.

[ma vie avec eclipse 3.1]
Et bien je me régale, je gère aussi bien, les projets php (recompilé depuis le cvs), mais projet tomcat (avec une vielle version de java 1.3.1), et même mais projets C++ avec QT4...
Bref les IDE commerciaux devrez vraiment en prendre de la graine....

Voila, je suis en train de tester ça et ça marche d'enfer.
J'ai trouvé un petit tuto sur un site mac pour le configurer correctement avec qmake -project et qmake et après roulez.
Eclipse apporte la complétion ensuite on peut toujours utiliser designer pour créer les interfaces.

Voilà c'était mon coup de gueule, juste comme ça.
Quand on lit standard en anglais, il s'agit de norme en français, l'ECMA n'est pas un organisme de standardisation mais normalisation.
Merci de votre lecture

La c'est plutôt merise qui vise à séparer les données et l'application.
Moi, je dirais plutôt que le but de la conception objet, c'est que les objets ne puissent accéder qu'à leur données propre, c'est le principe de l'encapsulation.
En fait avec une BDD objet, l'avantage, c'est que tu as une vrai encapsulation des données puisqu'on peut directement stoker des objets (ou instances). Par contre je veux même pas imaginer le bordel pour modifier la valeur d'une instance directement dans la BDD parceque l'opérateur de saisi c'est planté. Enfin je sais pas j'ai jamais vu de BDD objet.

En fait, il semble en effet que beaucoup de logiciels existent avec la méthode Gantt, donc il y a 2 options soit les méthodes sont anciennes et obsolètes, soit elles ne sont pas très utilisées dans la gestion de projets informatiques.
Donc si quelqu'un peut me renseigner et me dire si je dois considérer ces méthodes comme utilent pour passer un examen et dans ce cas la je me pencherez sur Gantt ou si elle sont encore très utilisées.
Merci d'avance

Il dit qu'il voit pas le rapport

En effet, il n'y a pas trop de rapport entre les poubelles et les fautes d'orthographe et comme les postes ne sont pas modifiable...
Maintenant ce qui ne me plait pas ce n'est pas de voir critiquer mon orthographe, mais me dire qu'il y a mieux à faire que d'aller trainer dans les rues ou que mon argumentaire n'est pas détaillé alors que ce n'était pas le but de mon poste et pas le lieu pour lancer le débat sur le bien fondé des manifs lycéennes...
Et à ceux qui pensent que les lycéens feraient mieux d'aller en cours plutôt que de manisfester, je trouve ça grotesque, je leur demande en quoi les lycéens ont moins le droit de manifester et de défendre leur opinion que les défenseurs du logiciel libre (manifs de Bruxelle). Ce n'est pas parcequ'on ne soutient pas un combat que ce qui le défende sont des marioles qui trainent dans les rues.

Essaie sane + hpoj + libsane-hpoj
tousles renseignements sur http://hpoj.sourceforge.net/(...)
Lis bien la procedure d'installation, ça a marcher pour ma 1215.
Toutes les fonctions ne sont pas forcement supportées mais ça marche déjà pas mal

Merci pour "aller faire le mariole dans la rue", mais je ne suis plus étudiant depuis quelques temps déjà. Mais comme dans mon job, tout ce que je transmet (doc utilisateur, technique etc..) est relu, je ne fais pas trop attention à l'hortographe (déformation professionnelle ;) ).
Maintenant si mon style littéraire ne te plait pas tu m'en vois désolé, et je te conseille même faire un journal sur le style littéraire que devrait adopter les utilisateurs de LinuxFr.
Et pour l'expression de mes idées, je n'exprime pas grand chose si ce n'est que les arguments des lycéens sont discutables, mais comme le sujet du journal n'était pas pour ou contre le bac, il n'était pas interressant de s'y étendre. Donc dans ton journal sur l'écriture correcte de commentaires sur DLFP n'oublie pas de préciser qu'il faudra penser à préciser quand on ne développera pas ses arguments.

Enfin, si t'es américain avec un peu de sous devant toi et que l'enquête prouve que l'intrusion et du à un problème du Velux, tu attaqueras Velux quand même.
En fait, l'informatique est à peu près le seul domaine où les problèmes liés à des défauts de conception logiciel n'entrainent jaimais de plaintes (ou très peu) contre les éditeurs.
Ce n'est pas propre à Microsoft, mais sa donne l'idée générale que l'Informatique est une science aléatoire et que les "informaticiens" sont des illuminés qui arrivent à faire marcher un truc qui ne fonctionne pas

Ben oui, si pour les pb de virus, il faut voir ça avec le FBI, une image du disque risque d'être gardée comme preuve. Donc, il ne faut pas que ces ordinateurs ne contiennent de logiciels pirates ou autre.
C'est un peux comme si je portais pleinte pour effraction et qu'en arrivant chez moi la police trouve tout un tas d'oeuvre d'arts volées dans mon salon.
Donc en plus de lutter contre les pirates qui produisent des virus, ça sert à la lutte contre le piratages logiciels, pas mal comme idée pour faire des économies.

[humour]
On nous informe que microsoft renforce sa stratégie de sécurité pur les ordinateurs, et la prochaine version de windows contiendra un anti-virus qui permettra de contacter directement le FBI plutôt que de désinfecter votre ordinateur.
On annonce aussi chez symantec, la sortie de FBI 2010, avec ce nouveau logiciel et son numéro prioritaire, le FBI arrivera encore plus à votre domicile pour constater la présence de virus
[/humour]