Micromy a écrit 133 commentaires

  • [^] # Re: utilisation ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Moniteur de tunnels SSH Tunnelmon en version 1.1 . Évalué à 8.

    On peut limiter les tunnels ssh à un seul port ("port forwarding"), et même limiter l'hôte cible.
    Pour les tunnels complets, comme il s'agit d'interfaces réseau (virtuelles), on doit pouvoir utiliser iptable/netfilter ou autres firewalls.

  • # Port unique, interface tun et sens

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Moniteur de tunnels SSH Tunnelmon en version 1.1 . Évalué à 2.

    A noter qu'il est possible d'ouvrir un tunnel pour un port unique (au hasard, 443 pour un flux https) ou pour l'ensemble des flux avec une interface réseau de type tun de chaque côté.
    Dans chaque cas il est possible d'ouvrir dans le sens client (ssh) vers serveur (sshd) ou l'inverse.

  • [^] # Re: 3008 & Cactus de loc

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal SmartCar. Évalué à 5.

    Je confirme, je connais beaucoup de gens ayant vécu dans de grandes métropoles (Lyon, Lille, etc.) qui n'ont même pas le permis de conduire…
    Pour ma part, ayant habité 17 ans à Paris avant de repartir en province, je n'ai jamais eu de voiture pendant cette période. Je louais en cas de besoin, y compris pour 15 jours de vacances l'été, ça restait très rentable.
    Par contre j'ai eu un scooter-qui-pollue jusqu'à l'arrivée de Velib.

  • [^] # Re: Haaaa je vois que c'est publié !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une histoire de carte son sous Linux (la GoXLR). Évalué à 0.

    Si effectivement la carte fonctionne désormais, peut être qu'un.e gentil.le modérateur.trice de passage pourrait ajouter ce point au bas de la dépêche (avec un lien sur cette série de commentaires par exemple).
    Par avance merci !

  • # Constat au Taff + message

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Mon rapport à l'anglais . Évalué à 5.

    Dans ma boîte franco française à l'origine l'anglais, même dans le service informatique, est venu petit à petit. Lors de mon embauche au début des années 2000, avoir « anglais : scolaire » sur son CV était suffisant.
    Aujourd'hui suite aux rachats et fusions en tout genres toutes les docs non spécifiques France sont en anglais, et il suffit qu'il y ait 1 non francophone dans une réunion pour qu'elle bascule dans la langue de l'anglois…
    Certains séniors souffrent un peu, mais ils ont pu bénéficier de formations. Et nos collègues d'outre-frontière sont plutôt cool et encourageants pour que tous progressent.
    Par contre, messages aux petits jeunes, ou aux parents / grands-parents / oncles / tantes / que sais-je… de petits jeunes : maintenant sur le CV s'il n'y a pas de bon niveau à un test d'anglois genre Bright, à part dans les ateliers, ce n'est même pas la peine d'espérer. Donc j'encourage autant que possible à trouver le moyen d'avoir un bon niveau si la carrière souhaitée est dans un métier tertiaire (direction, gestion, commercial, informatique, conception, recherche et développement, qualité,…). Plus aucun secteur n'est épargné.

  • [^] # Re: critiques

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Next INpact lance un S.O.S.. Évalué à 5.

    Oui, je parle bien de David Legrand, même si les 2 autres cités ont également bien contribué au site.
    David est plutôt spécialisé hardware, son départ à provoqué un grand vide dans ce domaine là.

  • [^] # Re: Lien il y a 2 jours

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Next INpact lance un S.O.S.. Évalué à 5.

    Merci Benoît d'avoir ajouté ce commentaire avec le lien déjà posté, et dans les commentaires de celui-ci un lien vers mon entrée de journal.
    C'est plus visible comme ça!

  • # C'est A MOI !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle est la fréquence de nettoyage de vos périphériques d'entrée ?. Évalué à 2.

    Je ne vois pas pourquoi je devrais supprimer mon anti-vol de périphériques naturel…

  • [^] # Re: Petite question quant à une recommandation :

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quand la DGFiP (les impôts) donne des conseils de sécurité.... Évalué à 2.

    A une époque pas si lointaine certains webmail comme Hotmail se faisaient pirater très facilement, et toutes les adresses des correspondants collectées automatiquement se mettaient à recevoir des tonnes de spam, de phishing et autres arnaques.
    Donc si l'adresse pro se retrouve dans la liste, elle risque d'ajouter sa modeste contribution à la charge des filtres anti-spam de l'entreprise.
    D'autre part, si la profession est exposée au arnaques du type "fraude au président", le fait de pouvoir faire le lien sur l'identité d'une personne clef entre son adresse pro et perso pourrait dans quelques cas faciliter l'opération.
    Dernier point possible : l'entreprise est paranoïaque et redoute les fuites d'infos depuis un mail pro vers un mail perso.

  • [^] # Re: Lapin compris....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Différences de genres dans la contribution au code libre. Évalué à 3.

    Quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on est bien content de penser ce qu'on pense…

  • # Introduction de Laravel

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Laravel 9 est sorti. Évalué à 1. Dernière modification le 13 février 2022 à 11:18.

    Merci pour cette dépêche.
    Un petit point qui m'a manqué serait un paragraphe en introduction débutant par "Pour rappel" et précisant que Laravel est un framework PHP pour le développement de sites Web, avec une courte liste des fonctionnalités si besoin.

    Je sais que PHP est presque exclusivement utilisé pour du développement Web (mais pas que, cf. l'émission CPU sur PHP) , mais pour les béotiens comme moi, ça ne fait pas de mal…

  • # Para / Full

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Virtualisation, hyper-v clone et Unix KISS . Évalué à 1.

    La virtualisation se divise en 2 groupes, ceux qui ont un pistolet et ceux qui creusent… Euh, non, en paravirtualisé (Xen) et en virtualisation complète (Qemu, Kvm, HyperV, Vmware, Virtualbox, etc.). Dans le premier cas, le matériel utilisé est important, c'est celui du serveur physique. Mais Windows n'aime pas la paravirtualisation. Donc Windows, qui embarque, comme d'autres OS, beaucoup de pilotes générique ou communs par défaut, se satisfera des émulations de matériels génériques des produits de virtualisation cités.

  • # Manque de contexte autour de l'article

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche .NET 6 est sorti - La version la plus rapide à ce jour. Évalué à 1.

    J'arrive après la bataille, mais j'avais envie de réagir concernant cette traduction de ce long article.
    C'est très intéressant d'avoir des infos sur le libre, même celui fourni par Microsoft. J'ai commencé à lire cette dépêche sans à priori. Mais honnêtement j'ai été soûlé après 10% de lecture, à cause du ton que je trouve trop commercial (trop US à mon goût ?) .
    J'aimerais savoir :
    - Si l'article original a été écrit par un salarié de Microsoft dans le cadre de son travail
    - Si Xcomcmdr est un salarié de Microsoft qui a assuré la traduction de l'article et les réponses aux commentaires dans le cadre de son travail également.
    Si c'est le cas, j'aurais préféré que ces 2 points et le fait que se soit une traduction apparaissent clairement en préambule de l'article, comme il me semble qu'il est d'usage sur DLFP (cf les traductions des newsletter XMPP). Ça n'enlève rien à la valeur du travail réalisé et ça n'aurait peut-être pas empêché les humeurs trollesques, mais ça aurait resitué cette dépêche dans son contexte.

  • # Openstack + huile de coude (de clavier ?)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mon vœux pour noël, le cadeau : Cloud Management Platform - Proxmox & XCP-ng. Évalué à 0.

    Ton besoin, est-ce que ça ne serait pas se que propose Opentsatck ?

  • # Vive CPU !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal CPU Ex0180 Mecha, seconde partie. Évalué à 5.

    Bonjour Da Scritch,
    Je profite de ce journal pour faire mon fan de base, et vous remercier chaleureusement, toi et tes collègues qui réalisez CPU.
    J'adore le concept de l'émission, son ambiance mi-sérieuse / mi-détendue-du-slip, ses sujets techno rétro ou design, que j'écoute pour ma part en podcast car Radio FMR ne diffuse pas dans l'Est de la France, même pas en DAB+ malgré le développement de cette techno chez mes proches voisins helvètes.
    Même si Linux et le logiciel libre ne sont pas de toutes les émissions, cette dernière l'est, libre. Donc elle a toute sa place sur DFLP.

    J'ai 2 épisodes de retard, donc je decouvrirai le sujet des méchas bientôt, mais l'épisode récent sur Occitel était très intéressant.

    Encore merci et longue vie à CPU et à Radio FMR !

  • # Replay prévu ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le netmask et la plume : une conférence unique le 30 juin 2021. Évalué à 3.

    La conférence a l'air intéressante, mais le 30/06 à 14h je travaille (avec des allumettes pour tenir les paupières afin d'éviter la somnolence digestive….).
    Est-ce qu'un replay sera disponible après la conférence ?

  • # C'est quoi XMPP ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Quel est selon vous le client XMPP à l'interface la plus adaptée pour une équipe soudée de gens inconnus?. Évalué à 6.

    Bon, ok, j'avoue, j'ai voté ça car il n'y avait pas "42" dans les propositions…
    Et comme je ne suis pas le seul sur ce choix, malgré les articles fréquents sur le sujet sur Linuxfr, j'en déduis que XMPP a encore un beau potentiel de développement inexploré devant lui.

    Merci en tout cas d'avoir posté cette liste de clients, ça permet de [se] rappeler qu'il n'y a pas que les GAFAM pour communiquer.

  • # Podcast très intéressant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal CPU Ex0143 Le son laser. Évalué à 1.

    J'ai trouvé ce podcast très intéressant. Il y a des révérences techniques parfois un peu pointues pour Mr et Mme Michu - voir pour moi - mais c'est globalement très accessible. Et ça rappelle de bons souvenirs sur les galettes vinyles et argentées.
    Merci 🙂

  • [^] # Re: Une de mes applis préférées ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche AntennaPod : lecteur et gestionnaire de podcasts. Évalué à 1.

    Moi aussi j'apprécie beaucoup AntennaPod. Je l'ai découverte il y a 1 an environ pour pouvoir écouter des podcasts, et franchement elle est top.
    Et comme elle est bien intégrée à Android, je peux piloter la lecture en Bluetooth depuis mon enceinte ou depuis mon casque.
    L'ajout de podcast par recherche ou par saisie d'URL permet de s'adapter sans problème.

    De plus on peut suivre les flux RSS / Atom non multimedia, comme par exemple les actualités de ma mairie (qui peut le plus peut le moins).

    Et je confirme que le seul vrai souci est le manque de temps potentiel pour pouvoir tout écouter…

  • # Flemingite aïgue...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Utilisez‑vous un pare‑feu dédié à la maison ?. Évalué à 6.

    J'utilise les fonctions réseaux de ma box, même si je souhaiterais fortement m'en passer et utiliser une solution comme celles que tu as indiquées.
    Mon souhait date d'une époque lointaine où ma box (d'un fournisseur que j'ai abandonné depuis) avait un WiFi de + en + mauvais. J'avais contacté le support, et mon interlocuteur avait accès à toute mon configuration de box. Normal me direz-vous, comme ça on gagne du temps. Mais si je n'ai pas envie ? Si je veux garder pour moi les noms DNS de mes objets connectés, de mes canaux WiFi, etc.? Il n'y avait même pas de bouton "autoriser le partage avec le support"…
    Maintenant ce qui me fait hésiter c'est :
    * ajouter un nouvel appareil- qui va consommer de l'électricité
    * prendre le risque que les jeux en ligne des kids ne marchent- pas, ou qu'ils exigent de laisser n trous dans le firewall
    * devoir bidouiller ça chez soi, alors que le réseau prend- déjà la tête au boulot ;)
    Bravo en tout cas de l'avoir fait chez toi !

  • # Et SuSE SLES 15, et Cobbler, et...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle formation pertinente pour un sysadmin ?. Évalué à 2.

    Sondage intéressant qui montre pour moi que le métier d'adminsys est compliqué à définir car très dépendant de l'époque, des tendances, du milieu où on l'exerce, des choix et stratégies suivis, etc.
    Comment comparer un adminsys dans un groupe international avec beaucoup de Legacy (traduction : des applis qui marchent encore, mais sur des os / du matos / des technos obsolètes), des centres informatiques privés et une grande atomisation des métiers (os, produits, réseau, stockage, matériel, etc.) avec un adminsys de PME ou d'association qui fera tout ça à la fois et aura le choix entre un rack dans un cagibi et le cloud ?

    Par contre, je veux bien reconnaître la puissance et la pertinence de Red Hat dans l'open source, mais je préférerais qu'on oublie pas SuSE ou les versions commerciales d'Ubuntu ou d'autres distrib dans le paysage. Sinon, à quoi bon râler depuis des années contre l'hégémonie de Microsoft si c'est pour en faire naître une autre dans les os open source ?

  • [^] # Re: Question de modèle

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Automne, saison chaude chez Intel. Évalué à 5.

    Non, je n’ai pas triché et si, c’est un Intel…

    C'est quoi ? Un Pentium III @800Mhz ??? :p

  • [^] # Re: et l'enseignement ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Changement de carrière.. Évalué à 10.

    Je me permets de relativiser cette proposition : une personne proche avec quelques problèmes personnels a tenté l'enseignement après un job de type ingé dans l'informatique - bon, la reconversion dans l'éducation était plutôt généraliste, dans le primaire, pas lié à une matière précise comme au collège ou au Lycée.

    Entre la masse travail à domicile à gérer qui arrive, la formation de qualité très aléatoire avec du très bon et du très mauvais et globalement sans trop donner de méthode (sauf une, allemande : "Demerden Sie sich"), la gestion de certains parents (=~ clients…), collègues (pas tous solidaires) et enfants (et encore, pas plus de 10-11 piges les petits pignoufs), ça a été la cata pendant 3 ans, boule au ventre le matin et compagnie. Et l'institution ne t'aide - plus ou moins - que si tu quémandes. Sinon, tu restes dans ton trou et rien ne se passe.

    Ayant vu la situation avec mon recul, je garantis qu'après ça même les 16 semaines de vacances annuelles n'arriverons jamais à me convaincre de suivre la même voie.

  • # Merci Mageia !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Neuf ans avec Mageia. Évalué à 9.

    Mageia accompagne mes PC dans leur seconde vie depuis la V3, et franchement merci !
    Même si pour un Pentium 3 @800 Mhz et un AMD Geode LX 800 @500 Mhz (sans PAE, Mageia est une des dernière à avoir un kernel non-pae) ça rame quand même avec Lxde ou Xfce, ça rend service. Et j'envisage d'en faire des mini serveurs, donc peu importe.
    Et j'ai même installé la précédente Cauldron sur un portable tout neuf sans OS ce printemps, avec succès.

    J'apprécie beaucoup l'installeur qui m'a rarement obligé à mettre les mains dans le cambouis, l'ergonomie du bureau est agréable quelque soit l'environnement graphique choisi, et les repos très complets.

    Dans les petits moins, le CCM pour paramétrer le système commence à dater un peu, mais bon, ça reste pratique.

    Après, c'est sûr qu'Ubuntu, Mint, Debian, Arch, Centos, OpenSuse et consors sont de rudes concurrents, mais le choix de sa distro est personnel, et puis Cocorico, quoi ! (même si Mageia, c'est international…).

    En tout cas, de nouveau merci beaucoup beaucoup Mageia !

  • # BTRFS aussi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gestion de volumes RAID avec LVM. Évalué à 4.

    Le raid sous LVM est effectivement un très bonne chose. Je n'avais pas trop investigué quand j'ai fait mon NAS perso en LVM au dessus de RAID (md) l'année dernière, mais j'aurais probablement dû, ça aurait été plus souple effectivement.

    Après pour aller plus loin il y a aussi BTRFS. En effet ce "système de fichier" (peut-on encore l'appeler ainsi ???) permet :
    - d'être déployé sur plusieurs disques,
    - de mettre en place du RAID (0, 1 et 10 réputés fiables ; 5 et 6 encore incertains - voir https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Using_Btrfs_with_Multiple_Devices et https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/RAID56)
    - de créer des sous-volumes, limités ou non par des quotas de volumétrie
    - de créer des snapshots

    Utilisant du BTRFS depuis quelques temps dans un autre contexte, la fiabilité actuelle (hors RAID et disques multiples, non testé) me semble bonne et les dernières mises à jours ont amélioré l'utilisation de l'espace disque par les métadonnées.
    Reste les performances qui restent souvent en dessous d'EXT4 ou XFS (voir benchmark sur Phoronix : https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux-50-filesystems). Donc à arbitrer en fonction de ses besoins.