Mimoza a écrit 1093 commentaires

Je pense que le changement de nom est le bien venue.
"Tiny" ne faisait pas assez "pro", dans le sens ou on a l'image d'un "petit" soft pour les "petite" entreprise qui n'ont pas assez de moyen pour prendre SAP. Il avait l'image d'un soft pour s'initier aux ERP.
Avec "open" il profite de l'engouement pour les logiciel libre, et ce sans être "amoindri" par son nom, il devient une véritable alternative aux solution commercial :-)

Le truc des pétition qui marche pas c'est que ca passe pas a la TV, si il y avait seulement eut 1% de ceux qui ont signé la pétition devant Matignon/Elysée/ministère X ca aurait fait peut êre bouger quelquechose, passe TV toussa, et peut être lancé le débat (un peu utopique quand même). de toute façon quand on voi le tapis rouge déplier pour un PDG (bill gates) et quelques CRS pour un membre important d'un mouvement anti-capitaliste (Richard Stallman) on ne peut plus attendre grand chose du gouvernement :'-(

Ce qu'il manque c'est la maturité du public face a ces questions, 95% des utilisateurs ne connaissent pas ces agissement, 80% ne connaisse pas les logiciel libre et 90% des utilisateurs ne demande a leur ordinateur que quelques taches basiques sans plus.
La génération suivante seras peut être un peut plus au fait de tout cela et feras changer les choses/mentalitées.

Sur tes captures d'ecran il y a une autre chose qui me choque.
Les persos de wormux ne "colle" pas au terrain, ils ont juste un bout de talon qui touche le sol, le reste du pied est trop "plat". Alors que dans Worms la forme même du vers est plus propice à "coller" au terrain ... dommage c'est un petit detail qui gache un peut l'aspect visuel.

Ta voiture tu en est responsable et tu sais exactemeent ce que tu en fait. En informatique peu de personne savent vraiment manipuler correctement cet outil. Des personnes malatentionné peuvent très bien pénétrer et utiliser ta connexion à des fin illégal. Le hic c'est que tu en est quand même responsable :-s

"La liberté des uns commence là ou s'arrête celles des autres"

Je n'ai pas la liberté de te tuer car j'empièterai sur ta liberté de vivre.

A voir les captures d'écran ca me rapel furieusement le jeu Elastomania sur win ... es ce un clone ?

J'en conclus donc que le format OOXML est considéré comme un format ouvert. Par qui ?

Peut être dans le sens ou les spécifications sont (plus ou moins) libre de consultation / publiées ...
La standardisation le rend "ouvert" mais pas "libre"

C'est exactement ce que je me suis dit ... mais heureursement je ne li pas que le titre :-p

Je vient de le lire en diagonal et il a vraiment l'air pas mal du tout.
A en user et en abuser :-D

Sinon le PDF n'est pas (encore) un format ouvert, a ce que je sache non ?

Demande sur le forum mandriva ca sera plus adapté

Rien qu'a voir les screen shot ca m'a tout l'air d'un death rally en effet.

Je m'en vais tester ca ce soir :-D

Je remarque juste u truc dans ta citation ...

on peut estimer le coût de ce logiciel à près de 25 % du coût total de l'achat

Mais on sait qu les assembleurs on des prix vraiment cassés sur les licences windows. cela se porte à environ 30 ¤ par licence, donc ce n'est pas 25% mais plus <5% ... Après si on rajoute Works, et autre soft offert (je ne parle pas des shareware) on ne doit pas aller bien plus haut
A moins que j'ai louper une info quelque part

Donc si il est bien au courant de ces débats .. et qu'il était plus du coté des acheteur avant ... qu'es ce qu'il lui a fait changer autant d'avis.
Es ce son passage dans le gouvernement qui fait changer de point de vue ?
Je commence vraiment a douter de ses véritables convictions ... :-( fidèle a celui qui a la plus gros porte feuille ?

Il y a un truc qu'il dit et qui n'est pas faux

Quoi qu'il en soit, la loi en vigueur satisfait déjà votre requête !

Malherueusment c'est son application qui pèche. on a bien la loi mais personne ne la respecte pour le domaine des ordinateur prêt a l'emploi.

Par contre le fait d'attendre la jusiriprudence pour ce genre de chose est totalement stupide. Il doit vouloir jouer sur le temps, la décision de justice prendra beaucoup plus de temps que de voter la loi.

C'est vrai que le gros problème levé par ces machines est l'impossibilitée de vérification des résultat ssorti sur le ticket. Maintenant après une période assez longue de résultats concordant j'ai peur que certaines mairie fassent une confiance "aveugle" aux résultats et ne s'embète plus a compter ...

C'est toujours le problème de la grenouille qui se fait cuire sans réagir car on augmente la température de l'eau petit a petit...

un système d'exploitation propriétaire et donc non piratable

je crois que c'est la plus sympa celle là .... :-D

Bon j'espère que ca va pas tomber aux oubliettes et que ce vote aveugle seras vraiment bannit, mais pour combien de temps ???

Au cours de mes études j'ai souvnt eut ce genre de prof ... la méthodologie n'est pas mauvaise mais ca dépend de la prof, si elle arrive a se faire comprendre, même si on ne connais pas le mot. Par contre il faut avoir quand même quelques bases dans la langue, sinon l'apprentissage est beaucoup pus dur et lent.

Désolé je n'ai pas eut le temps de lire entièrement l'article mis en lien,masi il y a juste une chose qui me choque.
Pourquoi ont ils utilisé CVS au lieu de SVN? CVS même si il est un très bon outil épprouvé, souffre de quelques défauts de conception que SVN essaye de palier.

Je me répond mais en suivant mes propre liens j'ai aussi trouvé une autre doc dans le même genre YAGIL :
http://casteyde.christian.free.fr/system/linux/guide/online/(...)
Apparemment c'est de son cru
Copyright © 2004 Christian Casteyde

Mais l'a quand même mis sous une license libre ;-)
"Licence de Documentation Libre GNU".

Cette doc me fait penser a une autre doc du même genre "Le guide du ROOTard" malheureusement elle se fait veille (+ de 10ans !!! une version ici : http://www.cpt.univ-mrs.fr/info/Guide_Rootard.html)
Mais je ne suis pas le seul a s'inquièté de sa non MAJ : http://linuxfr.org/~spotty/22975.html

En tous cas bonne continuation pour voter doc :-)

Si ils deviennt hors course, nombre de menace sur la légalitée de linux tombe avec eux. Ce qui n'est vraiment pas un mal pour la communauté.

Il me semble que SCO ne fait que tiré profit des différentes licenses qu'ils achètenet. Sachant que les license Unix etait leur plus gros revenue, je doute qu'il survive très longtemps.

De toute facon ce genre de socièté me révulse particulièrement, ils ne font que exploiter les brevets qu'ils ont en leur posséssion. Rien de créatif ...

Ca me rappel feu "Lindows" devenue "Linspire" par décision de justice ... l'apparence avait aussi été mis en cause mais je ne me souvient plus si ils avaient fait quelquechose d ce coté.

Même si ils ne voulait pas arriver a la compatibilité binaire leur but (avoué) était de faire tourner un maximum de soft prévue pour µsoft

Pour avoir récupéré un projet ou la documentation n'avait d'égale que les commentaires dans le code (ironie inside) j'ai testé quelques logiciels pour du reverse engenering et DBDesigner etait celui qui m'a le plus plût. Rapide a peut près stable et m'a permis de voir enfin a quoi ressemblait la base de donnée (ben j'etait pas deçut du voyage :-s)
Je ne connaissait pas le fork ... je testerai ca dès que j'ai un peut de temps

Je ne connais l'existance de ce systeme que depuis très peut de temps. Mais je voudrait connaitre son réel impact a l'époque de Be dans le monde informatique, CAD si il etait utilisé exclusivement sur des stations de travail (ou?) sur des serveurs ? etc ...
J'ai déja lue 1 ou 2 historique de Be et BeOs mais son impacte m'avais l'air vraiment faible, et durant sa courte existance je ne connaissait pas encore le large éventail des OS ;-)

Il me semble courageux de défendre ce format sur un site qui est fortement en faveur de ODF, je vous salu pour cela

Je ne permeterai pas de critiquer de ce que je ne connais que de loin mais j'ai quelques remarques.

Vous défendez le faite que ODF et OXML ont certains defauts en commun. Soit cela est tout a fait possible et vous l'avez démontrer dans vos différents poste (oui j'ai tout lu). Mais malheureusement il y a pas mal d'autres défauts qui sont reprochés a OXML (par exemple les années bixetiles), ODF les comportent elles aussi ?

Le reproche fait a µsoft pour leur standardisation et leur lobbying fort, par exemeple pour ca http://linuxfr.org/~briaeros007/24944.html. Il me donne l'impression de faire un format concurent a ODF juste pour garder leur monopole et non pas enrichir les normes ...

Le site "nooxml" est souvent cité pour critiquer OXML ... et vous répondez par des blogs µsoft ... en gros on oppose les extrèmes ce qui est de bonne guerre.

Cordialement