Mimoza a écrit 1025 commentaires

  • [^] # Re: Pas de swap … pas de problème

    Posté par  . En réponse au journal Zswap, ZRam, EarlyOOM... organiser la gestion d'une pénurie de mémoire vive. Évalué à 2.

    Merci, je vais regarder ça.

  • # Pas de swap … pas de problème

    Posté par  . En réponse au journal Zswap, ZRam, EarlyOOM... organiser la gestion d'une pénurie de mémoire vive. Évalué à 4.

    J'ai la chance d'avoir une machine avec assez de mémoire pour ne jamais la saturer.

    Le seul point que je ne me résous à déplacer en RAM est les log, il faut que je regarde ce qui pourrais tout mettre en RAM et seulement a l'extinction de la machine passer le tout sur disque.

  • [^] # Re: Ça donne envie d'être matérialiste.

    Posté par  . En réponse au message Librem 5. Évalué à 2. Dernière modification le 08 juin 2022 à 10:15.

    Quand il sera prêt :þ

    Il y a irrégulièrement des mails d'info pour nous dire qu'il y a du retard et qu'ils n'ont pas/peu de visibilité sur les livraisons.
    Sinon, il y en a qui essaye de jouer au devin : https://forums.puri.sm/t/estimate-your-librem-5-shipping/11272

    Pour être transparent, la commande a été passé le 10 octobre 2019. Ce qui le met dans le «batch evergreen», donc la version «finalisé» du matériel.

  • [^] # Re: 3...

    Posté par  . En réponse au message Librem 5. Évalué à 3.

    Et encore ce n'était pas le début des pré-commandes, tu peux facilement rajouter 1 an.

    D'un autre coté c'est pas comme si je n'avais plus d'espoir de recevoir ce que j'ai commandé. La boite derrière est toujours a flot et vend d'autre matériels. Apparemment c'est le CPU qui bloque la prod en masse.

  • [^] # Re: Cible?

    Posté par  . En réponse au lien Faut-il faire payer la bande passante aux Gafam ? . Évalué à 3. Dernière modification le 01 juin 2022 à 11:59.

    Il ne faut pas voir les GAFAM comme des publicitaires, mais un client comme un autre.

    La métaphore de l'autoroute (de l'information) peux fonctionner ici.
    Toi en tant que client particulier avec ta petite voiture personnel tu paye un certain prix. Le client pro, avec son gros camion, en paye un autre. Mais ça reste un client !

    Dans le monde des réseau la facturation se base sur le débit/volume que tu consommes. «L'erreur» en France est de faire de l'illimité pour les particuliers, on a perdu cette notion de facturation à l'usage. Coté FAI ça simplifie énormément le bazar, car finalement entre les gros et petits consommateurs on peut en déduire une conso moyenne donc un prix moyen auquel on rajoute une marge bénéficiaire. Le GROS client pro, celui qui consomme et envoie des volumes important de données (pas la pme qui paye un abo pro pour un GTR basse) il est facturé à sa conso (débit et volume). Un peu comme certains forfaits téléphonique ou tu as une base mensuel et si tu dépasse tu paye en plus.

    Enfin entre gros réseau, genre COGENT, Free, Orange, … ils ont ce qu'on appel des accord de «peering», ou ils regarde la balance des échange qui est scruté. Quel volume tu m'as envoyé VS ce que je t'ai envoyé. Si ça s'équilibre personne ne paye rien, sinon tu me dédommage pour le transport. La rumeur dit aussi que les abo de particulier ont été (ADSL) volontairement limité en upload dans le but d'éviter d'envoyer trop de données et donc être moins rentable.

    Là les FAI râle car avec les GAFAM ils s'aperçoivent que leur accord de peering a été négocié comme les pieds et ils y perdent. Donc au lieu de s'engager dans des négociations difficiles, ils optent pour la solution de facilité en se faisant tailler un loi sur mesure. Voir mon message juste en dessous.

  • # Habitué

    Posté par  . En réponse à la dépêche Retour sur MiXiT 2022. Évalué à 6.

    J'y traîne mes guêtre depuis quelques éditions déjà.
    Merci pour ton retour détaillé, il est dans la ligné des autres retours élogieux que tu pointes ;-)

    J'aurais juste 2 précisions :
    * Le repas, assuré par la communauté du goût. C'est un acteur local à taille humaine qui fait autant que possible dans le local & Bio. Bien sûr les contenants de ses plats sont les moins impactant possible (recyclable / biodégradable)
    * Inclusivité de la conf : En plus de la retranscription, l'orga fait tou pour être le plus inclusif possible, avec l'accès des conf aux personnes handicapé (tout handicap confondu), salle d'allaitement et un petit laïus en début de conf pour avoir des retours sur de possible amélioration de ce coté.

    Les dons aux asso sont une nouveauté de cette année, ce qui est intéressant. Mais avec environ 500€ de dons par asso (3), sur le nombre de participant, je trouve l'impact assez limité. Les sponsors étaient diversement enclin a céder leurs mixettes.

    Mais c'est toujours un plaisir de participer a cette conf, autant en tant qu'orateur que participant. D'ailleurs l'évènement est attendu que les billets d'entré sont tiré au sort ! Il y en en général 2 à 3 fois plus de demande que d'offre.

    Coté conf sur Lyon, il y a "Agile Lyon" qui arrive début juin qui promet d'être sympa aussi. Il y a aussi "BlendWebMix" qui est très orienté commercial/startup du marché numérique, mais qui réserve parfois de bonne surprise. Bizarre cette année il ne semble pas faire une édition.
    Je ne connaissait pas la conf "SIDO", je vais regarder ça :-) merci

  • # Déjà le cas non ?

    Posté par  . En réponse au lien Faut-il faire payer la bande passante aux Gafam ? . Évalué à 10.

    Les accord de peering sont déjà là pour cela, non ? Et puis on paye les FAI pour l'accès a ces services, s'ils ne sont pas content de leur rémunération ils peuvent augmenter le prix de l'abo, ou renégocier le peering. Mais d'un coté c'est la fuite les clients et de l'autre les service sont tellement indispensable, qu'il serait suicidaire de s'en priver. La bataille Free/Cogent (MégaUpload) en a été un bel exemple.

    Mais quand on voie l'exemple de la press qui a réussi a obliger Google de négocier l'achat de leur article en libre accès, les FAI ont toutes leurs chances !

    Donc même si on est nul commercialement ou que le business modèle est mauvais, ça fait rien ! On appel son copain ministre et on cré une loi qui nous arrange !

    "Les cons ça osent tout, c'est même a ça qu'on les reconnais."

  • # Alternative a LessPass

    Posté par  . En réponse à la dépêche QGestpass logiciel de gestion de mots de passe et de sites web. Évalué à 2.

    Solution intéressante qui partage la même philosophie que LessPass.
    J'aurais une question, qu'est-ce qui vous a poussé a faire une application client lourd au lieux d'un plugin pour navigateur vue que c'est votre principal cible d'utilisation ?

    Sinon LessPass offre la possibilité de mettre un "compteur" pour générer un nouveaux mot de passe sans changer les paramètres du site, ce qui me semble une bonne option dans le cas ou un mot de passe est compromis ou nous force a en changer.

  • # Ca reste le point de vue d'une personne pas de la FSFE

    Posté par  . En réponse au lien DevOps inspiration from Toyota Production System and Lean considered harmful. Évalué à 2.

    C'est dans la partie "blog" du site de la FSFE, comme le font des journaux, donc ce n'est pas l'avis de la FSFE.

    Le titre a l'emporte pièce, même si le discourt est un peu plus réfléchis. En gros il critique les mauvaises implémentation du DevOps/Agile/Lean qui s'inspire du TPS (Toyota Production System) sans en comprendre l'essence.

  • [^] # Re: Embrace, Extend & extinguish

    Posté par  . En réponse au lien L’interopérabilité des messageries (WhatsApp, Messenger, iMessage) se fera petit à petit - numerama. Évalué à 2.

    Je ne serais pas étonné que le plan à long terme soit que Windows ne devienne qu'un environnement du bureau comme Gnome/KDE et donc finalement que Microsoft n'en fasse qu'une distrib linux.

  • # Embrace, Extend & extinguish

    Posté par  . En réponse au lien L’interopérabilité des messageries (WhatsApp, Messenger, iMessage) se fera petit à petit - numerama. Évalué à 1.

    La bonne veille recette de µ$oft va pouvoir être remise au gout du jour pour reprendre la main comme au bon vieux temps de MSN Messenger, tout en restant dans les clous de la loi '

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend_and_extinguish

  • [^] # Re: joli camouflage ?

    Posté par  . En réponse au lien L’interopérabilité des messageries (WhatsApp, Messenger, iMessage) se fera petit à petit - numerama. Évalué à 3.

    Je ne partage ton pessimisme.
    Si le chiffrement de bout en bout se démocratise et est l'option par défaut, les messages en eux-même ne pourront être scanner par les grosse plateforme.
    Par contre les graph de relations lui n'est que trop rarement protégé, donc a voir comment cette loi va aborder le sujet.

  • # Titre clickapute

    Posté par  . En réponse au lien ifstream vs posix (le résultat va vous étonner). Évalué à 2.

    Ça ne fait que décrédibiliser le contenu et, pour ma part, met une grosse réserve pour cliquer sur le lien.

  • # Un autre fork

    Posté par  . En réponse au lien NotepadNext : une réimplémentation multiplateforme de Notepad++. Évalué à 9.

    Bon ce qui est rassurant c’est que le dev semble être familier de NotePad++ en ayant déjà développé de multiples plug-in.

    D’un autre coté il existe déjà une version pour Linux de NotePad++ avec le doux nom de NotePadQQ

  • # Élection sans candidat

    Posté par  . En réponse au journal Un peu de SF dans l'actualité.. Évalué à 3.

    C'est un système qui est déjà en vogue dans certaines organisation (entreprise libéré, libérating structure, …)
    J'aime bien l'idée de l'appliquer à l'élection présidentiel, ça éviterais de rembourser des frais de compagne fastueux et pas forcément justifié, mais c'est un autre débat.

  • # Mastermind

    Posté par  . En réponse au lien Clone de Wordle pour les ouvertures d'Échecs. Évalué à 2.

    C'est plutôt un master mind des ouvertures d'échecs …

  • # Chiffrement … aléatoire

    Posté par  . En réponse au journal Données chiffrées sur les disques des enregistreurs TV. Évalué à 4.

    Parfois par soucis d'économie le «chiffrement» mis en place n'est pas bien compliqué et se résume a une astuce pour lire les données, sans clée de chiffrement ni rien. Donc suivant ton model d’appareil il faut te renseigner s'il n'existe pas une solution de contournement.

  • [^] # Re: résumé

    Posté par  . En réponse au lien The Big Lie that keeps the Uber bezzle alive ~ pluralistic.net. Évalué à 8.

    Précision, les entreprise payant la TVA sur les véhicule, cependant les taxis sont une exception, comme les auto écoles, ambulance, loueur, véhicule utilitaire et industriel.

  • # Entre ça et Doctolib le choix est vite fait

    Posté par  . En réponse au lien S'opposer à la création de monespacesanté (Atos / Worldline). Évalué à 5.

    D’un coté un service fait par l’administration, de l’autre une société privé qui a déjà été épinglé plusieurs fois pour des indiscrétions …

    Mais vu comment la COVID à pousser vers la mauvaise solution car pas d’alternative public, j’ai des doutes sur l’adoption du sujet du lien.

  • # Loi informatique et liberté

    Posté par  . En réponse au journal RGPD et adresse mail. Évalué à 4. Dernière modification le 10 février 2022 à 11:00.

    Elle date de 1978 et te permet déjà d'obliger un prestataire à «corriger» les informations que tu juge érronées.
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_informatique_et_libert%C3%A9s

  • [^] # Re: Ça va faire mal aux boutons...

    Posté par  . En réponse au lien Bientôt la fin des CDN ?. Évalué à 4.

    En effet les divers application de cette décisions peut faire TRÈS mal pour pas mal de sites web. Mais le contournement peux aussi d'être de rajouter 1 ligne (ou plus) dans la popup déjà bien chargé de consentement.

  • # Un final à imaginer

    Posté par  . En réponse au journal Fuite, en espérant ne pas vous lasser. Évalué à 5.

    Très sympathique comme lecture, les // avec la situation actuelle ne manquent pas, mais finalement on reste sur sa faim ! Vont-ils y arriver ??? J'aime a imaginer une ironie pour un détail complètement anecdotique dans ce genre de situation.
    En tous cas n'hésite pas a nous faire partager d'autre textes dans ce genre ;-)

  • # Non anglophone (-:

    Posté par  . En réponse au lien Vous voulez essayer Arch-Linux ? Faites-le facilement avec Calam-Arch (tutoriel). Évalué à 3.

    Ça fait du bien de voir des lien non anglophone pour une fois !

    Pour rappel l'espagnol est la langue maternelle la plus rependu au monde (hors Chinois)! L'anglais lui est la langue la plus «apprise».

  • [^] # Re: TooLinux se trompe

    Posté par  . En réponse au journal OnlyOffice basé sur LibreOffice ?. Évalué à 9.

    OpenOffice qui est un fork de feu StarOffice
    Un petit arbre des parenté ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/StarOffice#/media/Fichier:StarOffice_major_derivatives.svg

  • # Pour ceux qui ne suivent pas HN

    Posté par  . En réponse au journal La rubrique liens doit-elle être un copier/coller de Hacker News (de ycombinator). Évalué à 10.

    Salut,
    Ne suivant pas ce site la reprise des liens les plus intéressant n'est pas sans intérêt pour moi.