Merci pour ce condensé de rhétorique bourdieusienne qui illustre parfaitement pourquoi le racisme anti-blanc n'existe pas, que la violence sexiste envers les hommes est un épiphénomène …
Et donc ?
D'où émanent les discussions ?
Les décisions sont-elles unanimement partagées pour la raison discutée dans ce fil ? Tu ne les as pas toutes analysées, et quand bien même, ça reste sujet à quelques extrapolations.
C'était bien mon point initial.
Il peut y avoir plein d'autres motivations pour ces prises de décisions que l'adhésion franche à l'idée que ces termes fussent perçus comme racistes, y compris la lassitude, que j'ai citée, quand on voit l'énergie dispersée dans les discussions. Ou l'image de marque …
Il y a bien une pression sociale qui s'exerce et on est en droit de ne pas y souscrire ni même de la considérer pertinente.
Je ne l'avais pas posté puisque cet article consensuel n'a suscité aucune réaction dans la communauté Go
Pour le reste j'avais lu un autre fil, plutôt intéressant, qui illustrait bien à quel point la simplicité du langage revendiquée déportait implicitement la complexité sur le programmeur lorsqu'il s'agit de passer à l'échelle.
C'était à propos de l'adoption de la généricité à venir qui ne fait pas l'unanimité. Lorsqu'on se met à recopier ad eternam le même code ou contourner au travers de cast le typage statique, on a clairement un souci. Le mantra de la simplicité syntaxique jusqu'á présent est vu comme un frein alors qu'en disposer dans d'autres langages génère de la complexité mais apporte la puissance.
Pas mal d'autres points étaient abordés (le traitement des erreurs évidemment, les goroutines comme unique instrument pour la concurrence, le contre exemple K8S…)
Effectivement en reparsant les threads de tous les projets cités on constate qu'elles sont à chaque fois instantanément et unanimement accueillies sans la moindre réticence.
La réthorique du complotisme est l'argument imparable. Je me suis juste borné à poser l'hypothèse qu'ils pouvaient accepter pour d'autres raisons qu'une franche adhésion à l'idée du racisme subliminal et de décrire le contexte actuel.
Les défenseurs des théories à base de "systèmes" oppressifs en tout genre avec leurs justifications circulaires et qui viennent donner des leçons de complotisme.
Non c'est vrai, les pugilats sur les réseaux sociaux, la cancel culture, le harcèlement envers Mila , #BalanceTonPorc et ses fausses accusations… c'est du complotisme. Aucune pression n'existe et je suis un facho.
Nom désolé. qu'un réac notoire (Joli stéréotype au passage pour ceux qui les dénoncent, à géométrie variable… ) finisse par répondre aux injonctions ne démontre en rien que la cause ne soit pas superficielle.
Ce n'est d'ailleurs pas le fond de mon argument. Bel homme de paille.
Superficiel ou non, il est possible que les changements aient été acceptés pour diverses raisons que: on est d'accord avec vous
Tu as le droit de croire que ce sont tous des idiots,
Non, en revanche on peut concevoir qu'ils ont fini par céder pour qu'on leur foute la paix. Et de ton coté tu peux comprendre que tout le monde n'est pas obligé de se conformer aux exigences des SJW qui ne cesseront jamais.
Tu n'as qu'à variabiliser tes scripts et exporter ça dans un fichier de conf ou des variables d'environnement,
Comme ça, tu seras prêt lorsque les subalternes se sentiront discriminés par le "principal"
Est-ce qu’il y a une discrimination envers les comptes politiques féministes par rapport à d’autres comptes,
Sur un autre réseau certaines affichent fièrement et explicitement leur misandrie dans leur bio sans jamais être inquiétées. On ne croise pas de profils qui se livreraient au procédé inverse. Oui FB voulez-vous bien nous livrer votre algorithme ?
Honnêtement, même lorsque je ne l'ai pas je tape un espace après la variable, puis si je veux typer une chaine: "". et c'est parti pour la complétion
Le problème est le même pour n'importe quel langage qui comporte des collections non typées ou la généricité. any, void* même combat. Python a aussi la généricité et le cast si besoin https://mypy.readthedocs.io/en/stable/casts.html
Et surtout, tu peux l'introduire progressivement, par exemple au moment d'écrire le TU uniquement pour valider la sémantique comme l'évoque l'auteur. Et un TU d'évité !
Avec python c'est très intuitif, mais il ne faudrait pas oublier que le générateur et l'itérateur sont des patrons de conception qui date du GoF, valables pour tous les langages OO.
Bref, l'exemple initial avec une liste vide/tableau qu'on étend (ou qu'on ne pourrait pré-allouer que si on connaissait la taille) est déjà un antipattern, y compris en C++.
[^] # Re: Je comprends le changement
Posté par El Titi . En réponse au journal Web outside of beauf. Évalué à -3.
Je résume:
"Céépaaapareil."
Merci pour ce condensé de rhétorique bourdieusienne qui illustre parfaitement pourquoi le racisme anti-blanc n'existe pas, que la violence sexiste envers les hommes est un épiphénomène …
[^] # Re: Je comprends le changement
Posté par El Titi . En réponse au journal Web outside of beauf. Évalué à 2.
Le business serait susceptible d'engendrer la vertu ?
Argument pro-capitaliste imparable.
Reduction de la dissonance cognitive en perspective pour certains.
[^] # Re: Je comprends le changement
Posté par El Titi . En réponse au journal Web outside of beauf. Évalué à 3.
Faut arrêter avec les délires de persécutions !
/s
Plus sérieusement merci pour l'anecdote. Je m'étais toujours demandé d'où provenait ce nom sans queue ni tête.
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par El Titi . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à 7.
Et donc ?
D'où émanent les discussions ?
Les décisions sont-elles unanimement partagées pour la raison discutée dans ce fil ? Tu ne les as pas toutes analysées, et quand bien même, ça reste sujet à quelques extrapolations.
C'était bien mon point initial.
Il peut y avoir plein d'autres motivations pour ces prises de décisions que l'adhésion franche à l'idée que ces termes fussent perçus comme racistes, y compris la lassitude, que j'ai citée, quand on voit l'énergie dispersée dans les discussions. Ou l'image de marque …
Il y a bien une pression sociale qui s'exerce et on est en droit de ne pas y souscrire ni même de la considérer pertinente.
[^] # Re: Ouaiche
Posté par El Titi . En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à 5.
Tu as raison. Rendons à César ce qui est à César:
https://www.reddit.com/r/golang/comments/m48zca/rust_vs_go_why_theyre_better_together/
Je ne l'avais pas posté puisque cet article consensuel n'a suscité aucune réaction dans la communauté Go
Pour le reste j'avais lu un autre fil, plutôt intéressant, qui illustrait bien à quel point la simplicité du langage revendiquée déportait implicitement la complexité sur le programmeur lorsqu'il s'agit de passer à l'échelle.
C'était à propos de l'adoption de la généricité à venir qui ne fait pas l'unanimité. Lorsqu'on se met à recopier ad eternam le même code ou contourner au travers de cast le typage statique, on a clairement un souci. Le mantra de la simplicité syntaxique jusqu'á présent est vu comme un frein alors qu'en disposer dans d'autres langages génère de la complexité mais apporte la puissance.
Pas mal d'autres points étaient abordés (le traitement des erreurs évidemment, les goroutines comme unique instrument pour la concurrence, le contre exemple K8S…)
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par El Titi . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à 5.
Effectivement en reparsant les threads de tous les projets cités on constate qu'elles sont à chaque fois instantanément et unanimement accueillies sans la moindre réticence.
Celui qui ressert à chaque fois pour ouvrir le ticket :
https://github.com/django/django/pull/2692
Et les autres :
https://github.com/redis/redis/issues/3185
https://www.drupal.org/node/2275877
https://issues.apache.org/jira/browse/COUCHDB-2248
…
La réthorique du complotisme est l'argument imparable. Je me suis juste borné à poser l'hypothèse qu'ils pouvaient accepter pour d'autres raisons qu'une franche adhésion à l'idée du racisme subliminal et de décrire le contexte actuel.
Bel homme de paille.
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par El Titi . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à -4.
Je rectifie: mes arguments ne te convainquent pas. Ca n'en sont pas moins des arguments que ce que tu avances.
Les faits sont simplement que ces projets ont migré. Les raisons tu ne les connais pas toutes, pas plus que moi-même.
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par El Titi . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à -5.
L'autocensure aussi est une fiction lorsqu'on n'est pas couvert par le pseudonymat.
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par El Titi . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à 0.
Haha LOL
Les défenseurs des théories à base de "systèmes" oppressifs en tout genre avec leurs justifications circulaires et qui viennent donner des leçons de complotisme.
Non c'est vrai, les pugilats sur les réseaux sociaux, la cancel culture, le harcèlement envers Mila , #BalanceTonPorc et ses fausses accusations… c'est du complotisme. Aucune pression n'existe et je suis un facho.
[^] # Re: Ouaiche
Posté par El Titi . En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à 5.
Voilà un article fouillé qui ne se contente pas de reprendre des citations en guise d'argumentaire:
https://benhoyt.com/writings/count-words/
# Ouaiche
Posté par El Titi . En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à 4.
Article écrit par une personne impliquée dans le dev de Go.
Il est Intéressant de lire l'accueil qui lui est fait sur Reddit:
https://www.reddit.com/r/rust/comments/m3yhed/rust_vs_go_why_theyre_better_together_the_new/
et notamment ce commentaire qui met bien exergue, que la "prétendue" simplicité de Go est à double tranchant:
https://www.reddit.com/r/rust/comments/m3yhed/rust_vs_go_why_theyre_better_together_the_new/gqs8ocp?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par El Titi . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à 1. Dernière modification le 18 mars 2021 à 21:03.
Et ? Ton sens de la logique m'échappe.
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par El Titi . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à 2.
Nom désolé. qu'un réac notoire (Joli stéréotype au passage pour ceux qui les dénoncent, à géométrie variable… ) finisse par répondre aux injonctions ne démontre en rien que la cause ne soit pas superficielle.
Ce n'est d'ailleurs pas le fond de mon argument. Bel homme de paille.
Superficiel ou non, il est possible que les changements aient été acceptés pour diverses raisons que: on est d'accord avec vous
La lassitude, la réputation (sales réacs hein) …
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par El Titi . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à -3. Dernière modification le 18 mars 2021 à 19:51.
Et alors ? Ca en fait une généralité ? Un argument pour le bienfondé de la démarche ?
Bref, mon interprétation est aussi valable que la précédente.
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par El Titi . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à 6.
Non, en revanche on peut concevoir qu'ils ont fini par céder pour qu'on leur foute la paix. Et de ton coté tu peux comprendre que tout le monde n'est pas obligé de se conformer aux exigences des SJW qui ne cesseront jamais.
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par El Titi . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à 6.
"Cancel" ca participe de la culture woke qui m'essentialise en tant que mâle blanc hétéro.
Je me sens micro-agressé, donc non !
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par El Titi . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à 1.
Tu n'as qu'à variabiliser tes scripts et exporter ça dans un fichier de conf ou des variables d'environnement,
Comme ça, tu seras prêt lorsque les subalternes se sentiront discriminés par le "principal"
/s
# Le délire victimaire a de beaux jours de vant lui
Posté par El Titi . En réponse au lien "Qu’ils nous expliquent ce qu’ils font" : Facebook assigné en justice par des militantes féministes. Évalué à 6.
Sur un autre réseau certaines affichent fièrement et explicitement leur misandrie dans leur bio sans jamais être inquiétées. On ne croise pas de profils qui se livreraient au procédé inverse. Oui FB voulez-vous bien nous livrer votre algorithme ?
[^] # Re: Factoriser
Posté par El Titi . En réponse au journal Schnorr aurait-il cassé RSA ?. Évalué à 6.
Pourrais-tu développer un peu ?
[^] # Re: Refactoring en Python
Posté par El Titi . En réponse au journal Découvrir Docker, Python, LLVM et Emscripten. Évalué à 2. Dernière modification le 25 février 2021 à 17:10.
Honnêtement, même lorsque je ne l'ai pas je tape un espace après la variable, puis si je veux typer une chaine: "". et c'est parti pour la complétion
Le problème est le même pour n'importe quel langage qui comporte des collections non typées ou la généricité. any, void* même combat. Python a aussi la généricité et le cast si besoin https://mypy.readthedocs.io/en/stable/casts.html
[^] # Re: Tu t'es fait pythonisé :)
Posté par El Titi . En réponse au journal Découvrir Docker, Python, LLVM et Emscripten. Évalué à 2.
Ah zut doublé.
[^] # Re: Tu t'es fait pythonisé :)
Posté par El Titi . En réponse au journal Découvrir Docker, Python, LLVM et Emscripten. Évalué à 2.
Et après tu ne te poses même plus la question et tu ne sais même plus écrire une ligne de bash:
https://xon.sh/
[^] # Re: Python
Posté par El Titi . En réponse au journal Découvrir Docker, Python, LLVM et Emscripten. Évalué à 2.
Et surtout, tu peux l'introduire progressivement, par exemple au moment d'écrire le TU uniquement pour valider la sémantique comme l'évoque l'auteur. Et un TU d'évité !
[^] # Re: Python
Posté par El Titi . En réponse au journal Découvrir Docker, Python, LLVM et Emscripten. Évalué à 2. Dernière modification le 25 février 2021 à 16:51.
Avec python c'est très intuitif, mais il ne faudrait pas oublier que le générateur et l'itérateur sont des patrons de conception qui date du GoF, valables pour tous les langages OO.
Bref, l'exemple initial avec une liste vide/tableau qu'on étend (ou qu'on ne pourrait pré-allouer que si on connaissait la taille) est déjà un antipattern, y compris en C++.
[^] # Re: Directeur de quoi ?
Posté par El Titi . En réponse au journal Google démantèle son éthique (et tout le monde s'en fout...). Évalué à 4.
Centré sur l'utilisateur !
Il nous faut un moteur GPL.