El Titi a écrit 3953 commentaires

Deja c'est 18% du marché. Ensuite on va te rappeler que c'est de base dans les 2 OS avec toutes les puteries qu'ils peuvent faire pour empêcher la concurrence.

Comme ton iOS qui permet l'install d'autres navigateurs depuis un an mais qui ne permet pas de changer de moteurs et qui oblige les devs à passer par le store pour les extensions, qui est un ses gros points forts de Chrome et FF plus que ta merde "full featured" LOL.

Rater le virage mobile quand on interdit la concurrence sur sa plateforme. Lol

Evidemment ils ont attendu la version 14 avec quelques améliorations pour l'ouvrir un peu notamment sur la sécu (le seul truc qui reste à FF pour se demarquer) tellement il était troué et pour que ca ne soit pas une boucherie.
Et là comme une fleur tu débarques: Ils ont pas perdu tant que ça.

Ou comme Google et ses petits coups de putes pur optimiser ses sites en ft du user agent l'air de rien

Maintenant, t'es gentil tu nous laches un peu les basks avec ton "Apple roxor les ours" merci, on n'est pas des lapins de Garenne ici.

Bref ta merde ne s'en sort que parce qu'elle pratique de la CONCURRENCE DÉLOYALE.
C'est pas dur à piger et tes contorsions n'y changeront rien.

Donc dans tes 10% il n'y a que des pre-installé et … rien d'autre un peu comme IE en son temps. Quelle classe !

Ce qui illustre surtout que les gens qui n'ont pas Safari de pré-installé et qui switchent ne le font jamais pour Safari mais d'abord pour Chrome et un peu FF qui ne bénéficie de la concurrence faussée nulle part.

Groumly et sa mauvaise foi:
- Tes arguments ultra biaisés. Safari "rafle la mise" en plus je l'ai pas essayé depuis 10 ans pour l'ouvrir.
- moins de 10 % comme FF dis donc
- D'accord mais sur son terrain de jeu naturel "il rafle la mise" hein. Et pis ils ont le mobile captif. On pourrait discuter de l'usage des browsers vs apps sur mobile mais à quoi bon t'as déjà illustré ta mauvaise foi.

En résumé 10% = rafle la mise … Ahem. Qui est biaisé, je me demande bien ?
Personne ne l'installe par choix donc.

Impressionnant 1% de mieux que FF sur desktop avec la preinstall:

https://kinsta.com/browser-market-share/

Soit … 9%. Sacrée part du lion, pfiou !

Safari pré-installé qu'on dégage illico sur son Mac rafle la mise XD.

Fais nous signe quand t'auras réinstallé FF au lieu de nous la jouer je sais tout mieux que les autres.

On est en 2021 mec, Safari est à la ramasse et je ne connais personne dans mon entourage sur Mac qui l'utilise.

Un peu comme IE qu'on ne peut pas virer mais qui nous encombre. Tu radotes Tonton PasStevePasJobs

Putain mec !
Comment tu peux être aussi hors sol ? Je suis sous Mac, je switche régulièrement entre FF pour le dev et Chrome et lance cette daube de Safari quand cette bouse de Chrome freeze et que ça me gonfle de ressaisir mes credentials sous FF.

Mais Safari tendance et à la pointe de la techno … OMG
Rien que ça plombe ton discours pour qui n'est pas un dogmatique linuxien. Zéro crédibilité

Les anti-go ont surtout la gestion des erreurs en horreur, qui rappelle le vieux temps du C:

func myFunc() error {
err := foo()
if err != nil {
return err
}
err = bar()
if err != nil {
return err
}

err = baz()
if err != nil {
return err
}
return nil
}

Et ce n'est pas près de changer même avec le defer

Source: l'auteur de lazygit

hyper rigoureux et hyper carré, et très prudent aussi, qu'un guignol médaillé qui l'est car il a réussi à bien intriguer dans le monde de la recherche.

C'est pas gentil pour Raoult mais tellement proche de la vérité.

Extrait de ton article:

600 000 études consacrées au Covid-19, il en existerait de fait 12 000 potentiellement frauduleuses.

Combien provenant de l'IHU Méditerranée ?

En les retirant on passerait de l'anecdotique "potentiellement" à l'infime, non ?

Mais on est quand même plus proche du consensus que du dissensus débité ad nauseam par les sceptiques ici.

Ne sois pas sois si sectaire. J'ai exaucé le souhait de ton contradicteur avec un tag de qualitaaay

Une fois n'est pas coutume, sur ce sujet en particulier je rejoins ta position mais:

Perso je prend comme insulte permanente les commentaires qui affichent des "faits alternatifs" du style platistes (non, la Terre n'est pas plate même si tu as des sources pour le "démontrer"), mais bizarrement ces insultes ne cessent jamais quand on dit que c'est insultant.

Moi je ressens une certaine lassitude, un agacement quand ça confine à la mauvaise foi, mais des insultes O_o ?

Toi qui est si à cheval sur le vocabulaire, tu devrais peut-être appliquer tes propres leçons.

Ou alors peut-être que tu devrais consulter. Ta perception semble quelque peu altérée.

Quasiment tout le monde t'as déjà repris sur ce site sur l'agressivité de tes propos sur au moins un sujet, même lorsque tes arguments sont construits. Au mieux c'est contreproductif, au pire c'est toxique et c'est inquiétant que tu ne t'en rendes pas compte. Ou alors tu feins de l'ignorer avec des justifications aussi hors sol que celle là pour te convaincre.

Ca commence sérieusement à gonfler…

Ou ai-je écrit ça ?

À quel moment ai-je dit être anti-vax?

A quel moment t'ai-je traité d'antivax ?

Je me cite:

Un classique de la réthorique antivax.

Mais dans ce cas cela devient un choix des parents donc que ferait Zenitram dans son régime "démocratique" peuplé d'élites qui savent tellement bien tout que la maladie et la pauvreté ont fini par disparaître et que tout le monde vit heureux? (

Cette question est déjà sujette à controverse dans le sens inverse, avec ceux qui sont souvent du coté des pro "liberté" aujourd'hui (cough cough … pro vie tendance cul béni) aka La liberté de choix quand ça m'arrange.

Mais ca n'enlève rien à mon argument: C'est une pente glissante.

Si tu es fumeur, tu t'exposes délibérément à un risque

L'assurance maladie comme son nom l'indique, vise à mutualiser le risque avec une spécificité ici: c'est un monopole d''état financé par l'impôt. Un libéral te répondra qu'une telle structure ne devrait pas exister et que tu devrais payer ton risque au prix du marché comme pour n'importe quelle assurance.
C'est une décision politique, tout comme on peut penser que les retraités les plus aisés devraient contribuer plus tout en recherchant des compromis si on veut conserver une forme de solidarité. Et dans tout compromis il y a une part d'arbitraire comme déjà rappelé et de décision politique.

Et ne pas venir se plaindre ensuite des moyens alloués (pas assez de lits par exemple) payés sur le denier public. Argent qui ne viendra pas pour les soins de tous ces trucs qu'on ne peut éviter ou avec lesquels il est plus compliqué d'associer correlation et causalité, alors qu'on connait mieux les bénéfices de la vaccination

Le reste de tes arguments relève de la pente glissante puisque évidemment, on ne choisit de naître trisomique.

Un classique de la réthorique antivax.
PS: La preuveTexte du lien

Avec mon journal qui cite un commentaire à vocation récursive, la pile aurait dû exploser et DLFP partir en DDoS

Et on annonce un passe sanitaire et bizarrement des places se libèrent au point que Doctolib tombe momentanément, les centres de vaccinations se remplissent enfin …

Et la marmotte … elle a le sens de la responsabilité individuelle.

Les antivax n'ont pas annulé leur vacances, ils plombent juste la bonne volonté des hésitants.

Les esprits gaulois se rencontrent :D

J'ai un peu trop abusé sur le cocktail Ivermectine+HCQ de Tonton Raoultix et j'ai confondu avec la section meta de Reddit.

Il m'avait pourtant prévenu de ne pas faire les dosages moi-même sous risques d'effets secondaire.

Tonton Raoultix, c'est le seul qui connait la recette de la potion.

Et un petite nimage pour remercier la communauté DLFP en ce moment:
https://img.lamontagne.fr/YpCz3yBEvrf_oXIO3IKiYEV8iEGK2d6q6o1XhP9zu0M/fit/657/438/sm/0/bG9jYWw6Ly8vMDAvMDAvMDQvNzAvMTQvMjAwMDAwNDcwMTQxNQ.jpg

Tu ne seras guère étonné que les propos sortis de leur contexte, (effets de manche que le posteur égrène à plusieurs endroits) fussent de bonne foi. Ca ne nécessite même pas un fact checking.

Et après ils s'étonnent qu'on ne prenne plus au sérieux leurs arguments
et qu'on se laisse aller à la facilité du moinssage, un peu à l'image de l'auteur du journal et son cherry-picking en rafale.

Mais il reviendra. Ils reviennent tous :D

Wikipedia n'aurait pas d'exemple plus caricatural: https://fr.wikipedia.org/wiki/Pente_savonneuse#:~:text=La%20pente%20savonneuse%2C%20%C3%A9galement%20appel%C3%A9e,de%20s'arr%C3%AAter%20en%20chemin.

Un cas d'école.

Je te prie de m'excuser, je n'ai ni ta maîtrise du sujet, ni ton bagage scientifique, ni le temps, ni l'envie d'approfondir tous les articles cherry pickés dont tu nous abreuves en général et que tu as évidemment compulsé, mais quel est le rapport entre un modèle de "prédiction" qui se serait planté et une analyse statistique à postériori pour évaluer un impact avéré ou non d'une stratégie ?

En quoi l'un invaliderait l'autre ? En quoi un modèle non valable pour un contexte donné ne le serait pas pour un autre ?

Ne serait-ce pas un peu sauter du coq à l'âne ?

Comme tu sembles si avisé pour déceler des tautologies, ton sens aigu de la logique m'intéresse.

Les directeurs de recherche sont indiqués en co-auteur, c'est toujours comme ça. L'ordre des noms reflète la hiérarchie.

Et quelle en est la raison, si ce n'est pour apporter une caution ?

CQFD

Lis le thread: "Gautret ET al". Il l'a co-signé. La gloire lui reviendrait mais pas l'opprobre ? Un peu facile

Personne ne doute du fait que ce sinistre individu, si on en juge par les témoignages, ne fait qu'apposer des tampons et ne produit plus rien si ce n'est faire pression sur ceux qui ne vont pas dans son sens.

Tu peux [consulter] l'article sur cet autre site. (https://www.reddit.com/r/france/comments/qxcvus/les_%C3%A9quipes_de_didier_raoult_d%C3%A9noncent_les/)
Raoult est signataire de la publi. Il a apposé son tampon avec l'aura qui va avec.

Lis ce megathread si tu t'intéresses à une analyse approfondie de l'affaire.

Oui ça fait rêver:
https://www.capital.fr/auto/au-montenegro-une-autoroute-a-un-milliard-de-dollars-qui-ne-mene-nulle-part-1404514

https://www.maketecheasier.com/what-are-open-directories/