Misc a écrit 6234 commentaires

Euh, va falloir attendre un peu.
SI tout va bien dans la mandrake 9.2, sinon tant pis.

Pour des backport pour la mandrake 9.1, il va falloir les faire toi meme, avec un petit urpmi --install-src, et la recompile du paquet.

Ça prends quand même du temps de packager un environement de bureau complet, et de tester tout les paquets qui vont avec.

C'est pas la politique de mandrake de faire des backport de tout les paquets.

Ce que je critique, ç'est pas que les gens ne collabore pas, c'est qu'il ne font pas l'effort de collaborer.

On me critique sur la simple phrase 'ça serait trop demander'.
Et le reste de l'argumentaire, il est passé à la trappe ?

Pour avoir déja démandé poliment, par pur curiosité, comme je l'ai dit, on m'a répondu "oui, mais je suis au moins root sur ma machine".
Donc ça prouve bien que, même demandé poliment, on cherche pas.

Tout le monde trouve normal d'avoir 6 ou 7 forums francophones d'aide, ou les gens sont obligés de crossposter pour espérer avoir une réponse ?

Autant je suis d'accord avec l'argumentaire, à savoir que tout le monde n'a pas les compétences pour écrire une bonne doc, mais c'est pas une raison pour ne pas chercher à envoyer un patch ou un truc comme ça plutot que de commencer from scratch une enieme doc spécial debian gnu/linux.
D'autant plus que la, la doc est écrite en sgml, donc cette argument ne tient pas.

Mais c'est vrai, c'est tellement mieux d'avoir le controle, d'être le chef.

Linux Lunacy, => http://www.geekcruises.com/home/ll3_home.html(...)

Des confs sur un bateau et tout un tas de trucs qui font rever.
J'ai vu a pub dans LJ, c'est tout les 6 mois, avec accés wifi sur le bateau, c'est le pied.
C'etait aux caraibes avant.
Je peut te garantir que ça vaut le coup.

> Il y a une différence entre suggérer et demander. Tu peux suggérer à quelqu'un de
> fusionner son projet avec un autre, mais tu ne peux pas le lui demander (sauf si
>c'est ton employé bien sûr).

Ok, ben qu'un modéro fasse un s/demandé/suggéré/ , vu que le simple fait de demander , c'est déja trop, on va mettre un terme plus politiquement correct qui va tout changer.


Donc est ce que quelqu'un a une raison à la non prise en compte de ma suggestion ?
Suggestion totalement illégitime, tout comme ma demande, vu qu'il s'agit de la même idée, et que l'a demande en elle même vient d'etre rejeté...

> Chouette une nouvelle doc.

Super, encore un peu plus de dispersion.
On en avait bien besoin d'avoir encore une doc sur un autre site web.

C'est moi ou j'ai l'impression que les 3/4 des linuxiens préferent repartir de zéro, faire des doublons au lieu de se pencher sur un travail commun et ce genre de choses.

Combien de site francophones sur debian ? Combien de forum et de liste sur linux ?

Un peu de cooopération et de travail d'équipe, c'est peut être trop demandé ?

Pour avoir posé la question aux webmasters de divers sites, les réponses allaient de 'c'est pas assez orienté machin' ou 'c'est trop orienté truc' ( avec machin et truc remplacé par des noms de distribs connu ), à 'je suis pas root sur la bécane'.

Et c'est pareil pour les versions dérivés de debian.
Combien de clone de knoppix, combien de distribs espagnol prévus pour l'administration ?
C'est trop dur de tout mettre en commun ? c'est si important d'avoir le controle total ?

Autant je comprends qu'un programmeur puisse avoir envie de tester de nouvelles choses, autant la doc, c'est toujours pareil. Alors, pour éviter d'avoir à chercher partout sur le web, faites l'effort de travaillez en équipe.
Y a des sites trés bien, comme lea-linux, ou comme debian-fr, pour le cas ou lea ne serais pas assez orienté debian, qui se feront un plaisir d'accueillir le document.

( Et je parle pas de la propension des utilisateurs debian à faire des docs spécifiques, car ils sont incapables de chercher pour voir comment ça se passe chez les autres ).

> Il y a pas grand chose, mais on ne me dit pas ce qu'il y a !

Alors, j'ai cliqué sur les liens, et en effet, j'ai eu droit a la demande de mot de passe.
Pourquoi ?
Simple, il y a marqué 'edit' dans l'url.
remplace par view, et tu tombe sur... une page qui existe pas.

La page _est_ vide. Pour m'en assuré, j'ai également recommencer en entrant mon passe , et en effet la pge est toujours vide. Nanda, rien , podezob.

Mais, tu as tourné ça de tel façon que ça parraisse complétement mystérieux et cachés. Des leins brisés sur un wiki, c'est tellement moins excitant que des pages cachés et secretes...

Si tu me croit toujours pas, je suis prét a te faire une demo en live

> Et t'as fait un mais à redhat ? T'as consulté les mailing-list disponibles ?
> Regardes ici pour savoir ou tu peux poser ta question :
> https://listman.redhat.com/mailman/listinfo(...(...))

Non, j'ai pas écrit a red hat, j'ai juste fait un recherche sur google.
La plupart des .spec pour RH sont directement inclus dans le cvs du projet en question ( gnome, kde ).
Mais pour les autres, google ne renvoit rien.

Pour moi,l'ouverture, c'est pas d'ouvrir quand quelqu'un envoie un mail, c'est ouvrir avant.


> > Je cherhce un truc comme cvs.mandrakesoft.com
>
> Tous les projets sur http://sources.redhat.com/(...(...)) on un cvs au minimum en
> lecture.

Et les specs ?
Et, les fameuses modifs que , d'aprés mosfet, rh fait sur kde ?
Il y a aussi un cvs des divers patchs ?

Jusqu'a preuve du contraire, il est pas accessible. Si RH est si ouvert, tu doit pouvoir le trouver.

Tu cherche à concurencer mosfet ?

Sauf erreur de ma part, les pages du wiki de mandrake que tu donne ne sont pas des pages qu'on peut accéder depuis les liens du départ, ou alors, ce sont des résidus que personnes n'a nettoyé. Des restes non utilisés. Comme la machine est down au moment ou j'ecrit, je ne m'étendrais pas sur le sujet

Mais si tu regarde la liste des personnes inscrites, il y a encore les developpeurs de la conf par defaut.


Pour RH, en matiére d'ouverture, je constate que je trouve pas le serveur cvs des.spec, qui est extremement utile sur d'autres distribs, notamment pour voir les aptches intégrés et ce genre de choses.

Y a bien sources.redhat.com, mais bon, ç'est pas ce que je cherche.

Je cherhce un truc comme cvs.mandrakesoft.com


Tu parle enfin de l'ouverture de rh par rapport à mandrake, mais, l' annonce est trés récente, et ça fait bien plus longtemps que mdk est ouvert aux contributeurs externes.
Mais ça tu le passe sous silence.

Le wiki de developpement est plus prévu pour la communauté de developpeur cooker.
Il est encore en pleine effervescence, car, il y a 3 jours, c'etait un design different

Une idée qui pourrait être pas mal serait une traduction en francais, qu'on puisse envoyer les gens dessus.

Oui, enfin, ça fait 70 Mo précisement

Et en prenant vim-minimal et kernel2.4-marcelo , avec
urpmi --root ~/chroot/ basesystem

un kernel sans patch et un vim sans couleur, ça vaut pas le coup :P

Si, mais je prends un peu de repos. J'ai bien le droit a ma pause linuxfr. Et, pis, c'est pour montrer qu'il y aura vraiment du monde, que ça va arracher le slip.

moi ( je suis sur place, au coeur de l'action )

Primo, il y a pas que le clickodrome, il y a aussi urpmi. Ensuite, sauf erreur de ma part, la mandrake supporte l'ipx au niveau des scripts. La doc est dans /usr/share/doc/initscript*/sysconfig.txt ( IPX =yes, etc ). Maintenant, si c'est pas le cas, il faut remplir un bugreport sur qa.mandrakesoft.com. Verifie que le bug est encore valable, mais, pour un fichier suffit de prendre le rpm, et de regarder les fichiers.

Non, c'est parce que tatn qu'on est bon, on monte.
Dés qu'on est mauvais, on reste ou on est.

Donc, forcement, plus on monte, plus on a de chances de tomber sur des personnes qui ont atteint leur seuil maximum d'incompétence.

C'est d'ailleurs le sujet d'un bouquin.

Elle est pas libre _selon_ debian. Il y a une nuance qu'il ne faut pas oublier. C'est la FSF qui a écrit la FDL, donc, Stallman avait une raison, sans doute une bonne de le faire. Enfin, ensuite, on va encore dire que je cherche le troll et tout ça...

distcc ?

> Il n'y a pas de chambres en cité U de disponible à Metz.

Les 5 batiments de la cite U, sont reparti comme suis :

2 en refection.
2 complet.
1 en désinfection.

On peut pas faire de miracle et inventer des chambres.

Oui, a part que tu oublie de dire que sous linux, tout le monde disait que cmalçapueçestproprio :)

> qui a déja cliqué au moins une fois? qui a déja cliqué au moins une
> fois de façon VOLONTAIRE

moi :) une ou deux fois.

Est ce que tu fait un distinguo entre les barriéres de freshmeat, celle de lea-linux, et les pubs en texte de freshmeat ( ben oui, la boite
thinkgeek, c'est une pub vers un magasin en ligne, je le rappele ).

Ben il y a des filtres pour ça.
Moi, je trouve normal de pouvoir avoir pleinement le choix.
Si une entreprise cherche comment passer son infrastructure sous linux, , et que elle passe 90 % au libre et 10 % à du propriétaire sous linux, parce qu'elle a trouvé ce qui manque sur freshmeat, ben, ça m'ira parfaitement. Ce sera déja un grand pas.

On peut pas tout avoir en libre, je le rappelle, ouvrez votre UC pour vous en convaincre.

Les chambres, c'est en cours.
On est un peu en sous effectif, donc primo si des messins ( zapoyok, par ex ) lisent ce message, on refusera pas un peu d'aide. Ils suffit de demander sur la liste du lug ( graoulug@graoulug.org ), ou de s'inscrire sur la liste de diffusion ( rmll2003-subscribe@grenouilles.net )

Ensuite, pour les chambres, je suis prés à expliquer ce qu'il y a de dispo sur irc, salon #rmll2003, sur freenode.

Pour l'instant, pas de cite U, car en rénovation, mais, on trouve des solutions alternatives, du camping à 8e jusqu à la chambre d'hotel à 40e

Et autres ? Tu pourrais expliciter ?

Vu la difficulté et les résultats hasardeux obtenus avec wine, je pense pas que ce soit une bonne idée de le mettre en avant. En général, on dit que même si on trouve pas une appli qui va bien, on peut reprendre la version windows. ce qui est une absurdité.

Donc, plutot que d'induire les gens en erreur, il vaut mieux passer ça sous silence, AMHA

J'ai voulu la déposer , mais on m' répondu que SCO m'avait précédé


( ?k je sort -> [] )

Evidemment même avec une distribution qui détecte automatiquement il y a toujours moyen de mettre les mains dans le cambouis et de modifier à la main les fichiers de conf, mais bon... Ben oui, en effet. Tu as le choix. Tu te rends compte que dans le pire des cas, si les trucs en plus ne marche pas, tu te retrouve aussi bien que dans le meilleur des cas avec ta distribution que tu ne nomme pas. Il est évident qu'il vaut un truc qui ne marche pas du tout qu'un truc qui marche dans 90% des cas. D'autant plus que si les gens faisait correctement les upgrades, ça effacerai jamais les fichiers de conf, au lieu de reinstaller comme des bourrins

Je trouve surtout bien curieux que le nom même de Pierre Brugnon revienne alors qu'il y a quelque semaine, c'etait un parfait inconnu.
Et de même, qu'il envoie un mail qui commence par "pour info/action", sans donner de lien, ça c'est de l'info.

Et, c'est vrai, les phrases ne veulent rien dire :
"parce qu'ils ont fait n'importe quoi et qu'on leur demande des comptes."

Faire n'importe quoi, ça veut dire quoi ? Avoir pris windows ?
Brillante façon de voir de la part d'un commercial de microsoft.

Je suppose que personne n'a demandé a Pierre Brugnon en personne si ce message est vrai, bien sur.

Si j'avais du temps à perdre, je le mailerais, mais, c'est à ce moment la foutre dans la merde un menteur, celui qui a inventé ce hoax.

Ben oui, sur nux, c'est marqué dans la GPL que quoi que tu fasse, c'est pas de la faute de l'auteur.
Ce qui revient au même juridiquement.