Misc a écrit 6324 commentaires

Cooker => Saignant
Cooked => Bleu
Cramed => A_point

Et articulé tout le marketing autour de la bouffe, du savoir faire culinaire francais, tout ça.

> PS Je hais désormais Mandrake depuis qu'ils n'ont pas annoncé la fin de
> leurs versions PPC ;-)

PPC will rise again,

Si tu veut en savoir plus, il y a un chan irc ( #mandrake-ppc sur irc.freenode.net )

rpm -ivh monrpm.src.rpm, et tu trouve ça à l'endroit "habituel"

> Lorsque je paye RedHat, RedHat finance le développement de gcc par
> exemple. Lorsque je paye Mandrake, Mandrake achète une licence pour
> un compilateur Intel. Si tu veux une version avec gcc en boîte on le livre
> aussi le compilo Intel.

Ce que tu aime pas, c'est que soit on te file gratuitement des trucs gratuits, ( gcc ), soit on te file un cd payant, avec des trucs payants ?

Tu voudrait un cd que tu paye, en échange d'iso gratuitement dispo sur le net ?

Tu prend les cds, et tu les utilises pas, ou est le probléme.

Peut être que mandrake devrait, comme par le passé, tenter de vendre un truc gratuit, je suis sur que ça marcherais du tonnerre. Avec un business plan comme celui la, on va pouvoir monter un startup de ouf.

Ah, une derniére chose. Quand tu paye redhat, tu paye aussi une certif oracle, qui est un truc proprio, donc quelque part...

Comme un top 3l33t h4x0r, j'utilise snownews ( urpmi snownews ), car c'est le seul que j'ai trouvé en console, pour voir les news via un ssh routé depuis le kazastan.

http://home.kcore.de/~kiza/software/snownews/(...)

Est ce que ça veut dire qu'on ne considére plus nmap comme un logiciel libre ?

On m'a toujours dit que les softs sous gpl seront toujours sous gpl, et donc utilisables sans contrainte ( autre que la GPL elle même ). Est ce que c'est une premiére ?

Comment vanter le libre, et le fait qu'on est pas lié a un fournisseur quand on voit que le même fournisseur peut nous interdire de le redistribuer quand il le veut ?

Non, ça a rien à voir.
La debian unstable/testing c'est l'équivalent de cooker.

Car la stable n'est mise à jour que pour la sécu.

Donc , on peut comparer la mandrake stable avec la debian stable.

euh si , il y a xp, xp pro, me, 98, 2000 serveur , 2000 workstation, etc etc.

Maintenant, si tu estime que mdk entame la réputation de linux en entier, ça veut dire qu'on devrait interdire tout les mauvais programmes qui entame la réputation du libre.

Par exemple, interdir netbsd car ça donne l'impression que le libre, c'est compliqué et pas graphique.

> Bon, je vais me faire moinser à fond, mais bon je me lance. Et ce n'est pas
> un troll !

Il y a l'art et la maniére de dire des choses correctes, et la, tu as legerement loupé :)

> Vous pensez sérieusement qu'une grosse entreprise puisse faire
> confiance dans la qualité des produits de Mandrake ? Après toutes les
> déboires qu'elle a connu sur ses différentes versions finales. ( le coup de
> la mdk 7 qui effacait la table de partition, le coup des lecteurs goldstar
> flashés, j'en passe et des meilleures). Ca laisse des traces ces
> problèmes. A beaucoup lorsqu'on dit Mandrake, cela fait penser à
> produits baclés, pas fini. Comment une entreprise pourrait elle prendre de
> tels risques ?

Pour éviter ce genre de débacles, on fait des prototypes.

Tu parle de problème dans les versions finales, mais est ce qu'un responsable digne de ce qualificatif se jette sur une version sorti la veille pour mettre en place un serveur ?
Ou fait tourner gaiment des serveurs en debian unstable/ netbsd current/fedora rawhide sans se dire qu'il va avoir des problémes ?

Je ne pense pas. Alors oui la 9.2 a eu des problémes, on peut pas le nier.
Mais, un mois de test en plus n'aurait rien changé, et griller un lecteur de cd sur un serveur (ou 200 machines ) par précipitation, parce qu'on a pas fait de test avant d'essayer un os sorti la veille, c'est une faute qui n'incombe pas à mdk.

Mais oui, mdk a fait des erreurs, et oui, mandrake n'a pas une réputation de stabilité.
Mais souvent les gens pensent que tout ce qui est vieux est stable, et que ce qui est récent ne l'est pas.
J'ai une grande nouvelle pour eux, sendmail est en version 8, et pourtant, postfix en version 2 est surement plus stable et propre.

En pratique, mdk était la plus touché.
J'ai lu partout Suse, mais suse n'inclue pas le patch dans le noyau, comme on peut le vérifier sur les serveurs ftp de suse.

il faut attendre un peu, car tu doit laisser le temps aux informations de se propager.

Et ne pas oublier le firewall.

Non, le butineur se contente de te donner un fichier au format .m3u, que tu donne a ton xmms ou autres, qui va ensuite lire un stream http sur localhost, qui lui utilise le reseau peercast.

> Cette encyclopédie risque de faire de l'ombre à certains grands éditeurs
> et il y a fort à parier qu'elle se fasse attaquer commel'ont été Debian,
> Savannah, Tux Family....

Joliment dit, de rapprocher les attaques avec le fait de faire de l'ombre au propriétaire.

Pour ma part, je ne pense pas que ça soit le cas.

Pour les sociétés comme Adobe, Macromédia et Microsoft, les projets bénévoles ne sont pas une menace, quoi qu'en puisse penser les libristes.

Et si il y a eu temps de dégats, c'est uniquement pour cause de manque de moyen, et de temps.
Je suis sur que si Mandrake, RedHat ou Suse venait à être attaqué, la remise en état serait bien plus rapide, car ils ont des administrateurs à temps plein, et, j'éspére, des procédures de sécurités.

Le piratage de son concurent n'ai pas une solution dans un monde ou il n'y a pas de secret à protéger, et coute trop cher et trop de risque pour salir l'image d'une société.


Mais, bien sur que wikipedia va se faire attaquer. C'est le prix à payer de la visibilité, pas celui de l'opposition à Hachette et consorts...

"compatible gcc 3.5"

vache, ça c'est impressionnant, le 3.4 est sorti hier et déja une nouvelle version...

> Est-ce une impression du au fait que je m'intéresse surtout à
> l'informatique,

Je pense plutot pour ça...

MakDoW ?

rpm --repackage mon_paquet ?

http://www.rpm.org/hintskinks/repackage/(...)

feature non documenté

Je pensais que le notepad etait juste un "exemple" d'utilisation de controle, un peu comme l'appli "scribble" presenté dans les tutoriels de visualC.

Genre, juste un squelette qui implémente 3 controles standards de windows...

C'est illégal d'en faire une copie, comme tu le fait en le téléchargant :)

( ok je sais ====>[] )

Et qui font ça :
http://www.mainsoft.com/news/press_releases/1998_3_04_01.html(...)

Et oui, un mutant montrueux, pire que franckenstein :)

D'un autre coté, c'est pas une analyse poussé, c'est justement une dépèche.
Une demi journée après l'annonce, vaut mieux que ce soit de la repompe que de l'extrapolation ( et je salue au passage France 2 ).

Et un cvs, euh un source safe, des images isos envoyés au fabricant ?

telnet over ssl

http://www.cgsecurity.org/testdisk.html(...)

marche trés bien, j'ai vu une demo à la linux expo

> - Je propose un nombre de vote fixe : 5 par jour. Et pour tout le monde le même
> nombre (vu qu'il n'y a plus d'XP). 5 c'est peu, mais en espérant que ça pousse les
> gens à les utiliser sur des commentaires qui en valent la peine.

Oui, ou ça va donner des gens qui font sans arrêt des multi...