Misc a écrit 6234 commentaires

> C'est en faisant une enquête prouvant justement que la directive qui va
> être votée le 1er septembre permet ce genre de brevetage que cela a
> été dévoilé.

J'ai sans doute du mal à comprendre cette phrase, mais si le brevet a été accordé, ça veut dire qu'il est possible d'obtenir ce genre de brevets sans la directive ?

Ne serais t'il pas plus juste de dire que la protection inhérente au dépot de brevets a été accordé à Amazon sur ce point ?

Ça me semble plus clair, mais bon comme c'est moins alarmiste...

> Ce qu'il faut bien se dire, c'est que les gens responsables

Les gens reponsables remarquent que leurs agissements servent a pondre des lois liberticides et agissent en conséquence.

> consomment certaines
> choses gratuitement car elles ne les auraient de toute manière pas achetées, d'un
> autre côté, elle savent acheter un artiste, un jeu, ou un film qu'elles aiment. C'est
> du support ciblé aux choses qu'on apprécie, et après je ne vois pas pourquoi on me
> casse les couilles pour un truc que je n'aurai pas acheté !

Si tu ne l'aurais pas acheté, pourquoi est ce que tu le télécharges ?

Tu pense vraiment que si tu avait le choix entre payer et ne pas payer, beaucoup de gens payeraient ?

On le voit bien avec la contrefacon de logiciel, la réponse est non. De plus en plus de gens se déresponsabiliseraient, jusqu'à ce que le dernier gogo se disent, et merde, je vais faire comme tout le monde et ne pas payer.
Donc, l'acceptation du libre échange de musqique n'est pas une solution viable sur le long terme. Les gens ne sont pas si responsables que tu veut bien tenter de le faire croire.


> Tu loues un film, çà coûte un prix dérisoire donc tu reverses très peu d'argent aux
> producteurs du film

Sauf erreur de ma part, le video club paye pour avoir le droit de louer les films.
Donc les producteurs gagnent de l'argent avec ça.

> Si les majors veulent également ne pas souffir de cette situation, ils n'ont qu'à
> également pas investir dans certaines merdes qui leur coûte du pognon dans le
> simple but de vendre, et qu'en plus ils vendent plus qu'il ne pirate (je pense que la > star ac' çà doit être plus acheté que piraté, surtout que çà tombe toujours en
> période de noël, que les bambins de 8 ou 9 ans ne sont pas encore sensibilisés au
> P2P...)

Donc la solution, selon toi, c'est que les majors sortent plus de chansons qui se font piratés, et moins de chansons qui se vendent sans se faire piratés ?

Je te rappelle tout de meme que moins de piratages peut aussi dire qu'il y a plus de gens "responsables".

Si tu trouve que c'est anomal de voir la starac en tete des ventes, faut simplement mieux éduquer tes gamins.

> Sans blague ? J'ai dit « meutre » parce que c'est tout aussi ridicule que de dire « vol > ».

C'est pas tout aussi ridicule.
Comme je l'ai dit, le vol et la contrefacon ne sont pas trés éloigné. En tout cas, entre un vol et un meurtre, je pense que la contrefacon est plus proche du vol que du meurtre.

Ta remarque pouvait preté à confusion. Tu as juste dit "c'est pas du vol".

Comment veut qu'on comprennes que tu voulait dire "c'est pas du vol, mais de la contrefacon" au leiu "c'est pas du vol, moi je suis rebellle conte la société" ou une autre excuse vaseuses ?
Donc voila pourquoi j'ai réagit a ton post, dsl.

D'ailleurs tu dit : " Non, justement ce n'est pas du vol. Le vol c'est aller prendre un CD en magasin sans payer. "

Tu reconnaitras que la confusion est facile à faire entre écouter de la musique sans payer, qui vient du net, et ecouter de la musique sans payer, qui vient d'un cd que tu as volé.


Quand à ma remarque sur le fait d'envhair un autre pays, c'était de l'humour.

> Non. Pourquoi pas un meurtre tant qu'on y est ?

Il y a pas mort d'homme.
La loi definit ça comme du vol, donc c'est du vol. Le terme exact m'échappe, mais dans l'echelle de valeur penal, ç'est au même niveau.

Libre à toi d'aller envahir un pays pour faire tes lois ( modulo l'accord de l'ONU ). Ou d'adhérer à une association de consommateur, ça sera plus efficace que de nier la loi.

C'etait un serveur d'entreprise a configurer.
Tu sais, tu prends ton vim, et tu édite la conf et tu redémarre pour voir si ça marche.

C'est sur, c'était sur une machine de dev, mais n'avoir aucun feedback pour voir si le demon avait correctement démarré etait ennuyeux.

Quand je dit les couleurs, je voulais dire les message colorés présent sur certaines autres distros. Et, tu va être etonné, ça marche aussi via ssh. On arrete plus le progrés. Mais merci de me prendre pour un neu²
J'imagine sans doute que tu ne fait jamais d'erreur et que tout marche quand tu relance, donc pas besoin de feedback, c 'est pour ceux qui ne savent pas ce qui font.

C'est sur ce dont linux a besoin, c'est encore plus de geeks asocials qui trolle sans arret sur la liberté de BSD vs GPL, ou de gnome vs kde.

Meme si je suis contre le principe de la guerre contre microsoft, je pense qu'un peu plus de marketing, pour la reconnaissance en entreprise de linux ne fera pas de mal.

perso, les couleurs, leur absence me pose probleme, car je sais pas si un serveur a demarré ou si la conf est foirée.

sur openldap, je devais faire sans arret des ps pour voir si j'avais bon.
C'est en effet un detail, mais je m'étonne que personne n'ai soulevé le probleme.

Car c'est quand même vachement pratique. Et ceux qui veulent revenir a la version oldschool peuvent le faire ( /etc/sysconfig/init a modifier ) sur les versions recentes de certains distros

et je complete par cette liste ( pour la 4eme fois en 2 jours )

http://www.aful.org/aful/lugs.html(...)

ah oui super pratique.
non seulement tu gere les backports en cherchant sur rpmfind.net^W telecharge.com^W aptget.org, mais en plus tu prends des backports fait par des inconnus. je prends pour exemple les backports kde3 que j'ai trouvé sur une becane a la bibli. Le truc ne tenait pas 15 minutes, montres en main.

A ce niveau la, autant rester en testing. L'interet de debian, c'est d'avoir un repertoire centralisé. Et apt-get.org, c'est trés limite à mon sens.

euh, urpmi kernel-marcelo ?

en gros si le noyau mandrake te plait pas , il y a toujours un noyau sans patch et considéré comme stable.

d'ailleurs connectiva aussi sort des noyaux avant les noyaux officiels, mais, comme eux, ils ont marcelo, ç'est forcement moins grave et personne dit rien.

non, comme dit plus bas, mandrake n'utilise pas prelink.

Ben il y a sourcemage , non ?

http://www.sourcemage.org/(...)

Euh, oui, mais je te rappelle que le livre fait X pages, avec X superieur à 300.

Alors, du point de vue de mon lug, si tu es prêt à payer, ok, mais, sinon, le lug moyen n'a pas d'argent pour ça.


Encore que nous n'avons pas fait d'estimation, mais je ne pense pas que ce soit abordable.

Je parlait des tests de montée en charge de linuxfr, qui se font à coup de trolls plus plus les uns que les autres :)

Bien sur que c'est trollifére, faut bien faire monter la charge du serveur.

Les tests, tu croit qu'ils font ça comment ?

Une fois de plus, un gentoo user arrive, dans un effort surhumain, a se glisser dans une news pour faire l'apologie de sa distro.
Extremement fort, je pense que debian a du soucis à se faire à ce niveau.

Je pense que gentoo pourrait se passer d'avoir des users aussi enérvants. Tu ne dessert pas vraiment ta communauté avec ce genre de posts.

Enfin, c'est toi qui voit, faut pas venir raler aprés.

Si tu sort un truc sur la licence BSD, c'est un troll aussi. Tu le sais bien.
Mais bon, tu prefere, comme toujours sortir mandrake.

SI tout le monde s'acharne sur toi, c'est peut etre du a la mauvaise fois que tu developpe, au point de filer une url de wiki qui pointe sur rien, ou il faut un mot de passe pour écrire et d'en conclure que mdk, c'est fermé.

http://linuxfr.org/comments/245491.html(...)

De surcroit, c'est une news sur gentoo, mais, tu trouve le moyen de ramener ça sur mandrake. Comme toujours. Et tu t'etonnes que tu te fasse moinsser.

Ensuite, tu t'ériges en martyr, comme si on t'avait frappé pour tes croyances.

A ce rythme la, tu va plus avoir d'xp et geuler à la censure.

Et te conforter dans tes idées. Et bien soit.

urpmi existait deja avant.
ce que mdk a fait ( enfin les utilisateurs mandrake ) , c'est en parler plus que de le mentionner dans la doc.

Il y a eu un véritable effort de communication de la part de la communauté, tout comme l'a fait debian en son temps, comme les trés nombreux articles de magazines nous le rappelait souvent ( pour les heureux possesseurs de debian, bla bla apt-get bla bla ).

D'ailleurs, le fait que les trolls debian/mdk ressortent sans arrêt est signe d'un nombre grandissant d'utilisateurs de ces 2 distribs, prét à en découdre.

Je te signale que le probléme qui se pose , selon toi, pour le MNF est le même que pour mysql et QT, double licence oblige.
Et, tant qu'a faire, pour mozilla.


Donc, au lieu d'essayer sans arrêt de relancer des trolls et de dire cmalçapuecpasrh, reflechit un peu et elargit ton horizon et tes exemples.

Ils continuent à perdre de l'argent ( en perte d'exploitation de 1,27 MEuros. ), mais, par rapport à l'année derniére, ils ont perdus moins donc gagnés plus ( rentabilité opérationnelle du groupe s'améliore donc de 2,4 MEuros par rapport au même semestre de l'année précédente. ) .

Donc mdk est pas à la rue, mais pas sorti complétement d'affaire, ce qui au vue du marché, n'est pas trop mal.

On peut donc ésperer que , si ils continuent sur cette lancé, ( a savoir +2,4M/ab de rentabilitié ), ils iront mieux dans 6 mois, si bien sur, il n'y a pas de crise plus importante, ou pas de reprise, et en prenant l'hypothése d'une croissance qui reste la même.

En bref, on peut pas dire grand chose de plus, mais, bienvenue dans le monde de l'économie :)

Personne ne veut se dévouer pour aller voir le service compta de sa boite et demander de traduire ?

cqfd.

j'ajoute de plus que si on doit passer son temps à regarder ce que les autres font, on a pas fini. Si j'offre un peu de place sur mon serveur pour des documents, je ne regarde pas en permanence les ~/public_html/ pour voir ce qui se passe chez chacun.

Comment savoir , sans lire le fichier, si le contenu est licite ou pas ?
Au nom du fichier ? Car un nom ne se change pas ?
Et de quel droit lire le fichier que deux personnes s'échangent , même si une d'elle me fait confiance, quid de l'autre ?

L'autocensure, ça marche que sur le papier.
Car on sait tous que personne ne jouera le jeu totalement.

Que se passe t'il si je fournit ma clé à tout le monde ?
Que devient le reseau si je considére que tout le monde est digne de confiance ?

Je vais me faire bannir de mes "amis", mais si mes amis pensent comme moi ?

Si des centaines de crétins assoifés de britney spear et de pop prépubéres commencent à faire n'importe quoi ? Si les lyceens s'échangent des fichiers comme il le font maintenant ?

l'autocensure, je le repete, ne regle pas le probléme.
Croire que les 10 % de personnes conscientes du probléme vont forcer les 90% a changer de mentalités, c'est utopique dans le meilleur des cas, et une oligarchie dans le pire.

Quand au fait de dénoncer ses amis en justice, tu peut deja le faire IRL, je ne voit pas ce que ça apporte de surcroit.

Sans la preuve formel que la cle lui appartient ( et c'est vrai, un fichier informatique, ça s'efface pas, c'est sur qu'il va en plus garder la preuve ), ça servira a pas grand chose.

L'autocensure, ça marche pas.

Sinon, les gens s'autocensureraient et ne telechargeraient pas de contenus illicites.
Et ne le mettrait pas en téléchargement.

Donc je voit pas ce que waste va changer à cet état de fait.

Au bout de 6 mois, des listes d'ip vont apparaitre, pour les personnes permissives, et voila, l'autocensure va foirer.

Waste propose quoi contre ça ? rien.
Et j'imagine même mieux. Les listes vont circuler grace à waste. Et la boucle est bouclé.

Moi je dit bravo.

En effet, c'est en nettoyant les réseaux des jeunes et moins jeunes qui ne pensent qu'a télecharger pour rentabliser l'adsl, succombant au marketing pour etre dans le vent, que le p2p prendra son essor en tant que moyen alternatif de communication.

Donc je dit oui. Oui à l'arrêt du piratage. Oui à la légalisation du p2P comme moyen d'échange. Oui à la repression sévere, mais pas trop , des échanges illicites de contenu sur internet.

Si le p2p est une chance pour les artistes de se libérer du joug des majors, alors, faut pas les laisser diaboliser le tout. Et il faut empecher le piratage et les échanges illégaux de mp3/ogg/divx pour ça.

On ne voit plus beaucoup de sites de mp3, la censure des fournisseurs s'appliquant,et pourtant, les artistes sont toujours libres de mettre leur mp3 sur leur sites web ( si ils en ont les droits, bien sur, mais c'est pas la faute d'une politique de censure de l'admin ).

Les commentaires ici me font marrer, appeler à la désobeissance civil, pirater les oeuvres pour notre liberté. Tout ceux qui crient ça n'ont jamais vécu en dictature, pas plus que moi, mais moi, je fait pas le mariole. C'est facile de scander des slogans sur un site web, au fin fond des commentaires. Mais il faut ouvrir les yeux.

Les 3/4 des utilisateurs de p2p ont un sens de la politique aussi developpé que le sens de l'astrophysique d'un légume. Parler de libertés pour eux, ça sert à rien car c'est un mot qui posséde trop de syllabes.


Vous ne pensez pas que ça serait mieux de responsabiliser les gens, au lieu de fournir des tutoriels de plus en plus nombreux sur comment échanger des fichiers, des listes d'ips réputés appartenir a la RIAA, et des moyens de pas se faire reperer ?

Et surtout, au lieu de troller ici sur les mêmes sujets à longeur d'années ?


La prochaine fois qu'un débutant vous demande comment faire marcher kazza, fait lui un speech au lieu de lui dire que kazaa c'est nul, et qu'il faut prende waste.
Meme si ça change rien pour 90% des gens, pour 10%, ça seras toujours ça de gagner.

Ce n'est pas une véritable annonce, car moi qui cotoie tout les jours mon idole vivante, qui a écrit le texte ( devant mes yeux presque ), je suis chez LinboxFAS, pas chez FreeAlterSoft.

Je voit que certains n'hésitent pas à abuser et à se faire passer pour mon employeur bien aimé.

Je trouve ça parfaitement honteux, et je suis sur, mr burlett que vous êtes un affreux personnage.

:)

[ -1] pour la private joke