Misc a écrit 6234 commentaires

Quoi, c'est pas lui !
Bientot, vous aller nous dire que les filles dessinés n'existent pas dans la réalité.... :-)

Suis je le seul à avoir remarqué que l'interview sur divergence FM du dernier numéro était démago au possible ?

Je me souvient particuliérement d'une affirmation comme quoi unreal tournament 2003 tourne 20% plus vite sous linux par rapport à windows, affirmation déja donné pour la sortie de UT normal, et déja fausse à l'époque. J'était capable de jouer correctement sur une 3dfx sous Windows, mais je perdais 3 ou 4 images par seconde sous linux, car ne pouvant pas régler la qualité du son. J'imagine que UT2003, c'est pareil.

De même, j'ai aussi entendu qu'on gagné ~ 20 image par secondes avec Wine. On doit pas utilisé la même version, parce que hier, starcraft ramé sur mon 1.4Ghz. Pour mémoire, la config windows, c'est un pentium 90 minimum.

Et je passe aussi sur les appels téléphoniques de toute la rédaction, comme par hasard.

J'apprécie énormément le travail fait par les rédacteurs de linuxfrench.net sur leur site, mais une interview comme ça décrédibilise durablement les utilisateurs de windows. A vouloir à tout prix attiré les gens avec des promesses qu'on ne peut pas tenir, on se retrouve à faire comme microsoft et à ridiculiser ceux qui essaie d'être honnéte.

Bah, le plaisir du troll, c'est dans le renouvellement, et la, ça se renouvelle pas des masses.
J'ai appris qu'une chose, c'est que je pourrais rebalancer le coup du 2.2.17 lors du prochain troll debian/mandrake....

Mais, voyons le point positif.
Je vais bientot pouvoir sortir une version beta de mon programme trollassassin, car je sais sur quel sont les mots qui denotes un troll :
debian / mandrake
red hat / gcc
mandrake / 2.4.21
apt-get / urpmi
gtk / qt


Si il y a la paie dans une phrase, alors, +5 de score de troll.

Vous voyez autre chose ?

Simple question avant qu' j'aille voir mon psy, c'est moi ou c'est toujours les mêmes trolls qui reviennent , et surtout, les mêmes réponses au mot prés ?

Quelqu'un peut me dire que j'ai pas révé, que j'ai déja vu cette réponse ?

Ça irai pas plus vite de mettre une page web, pour résumer les trolls ?

Imaginer le temps gagné, avec des commentaires pré rempli, et la place économisé car on aurait que des liens vers le troll ....

D'aprés le forum sur sourceforge, il y a une personne qui cherche de l'aide.
Je n'ai pas testé le jeu, mais, avoir un jeu de plus sous Linux n'est pas mal.

Donc, codeurs C et Python, n'hésitez pas, engagez vous
We need you ( avec le chapeau, la barbe et le doigt pointé sur le lecteur de ce commentaire ).


D'autant plus que la config requise n'est pas énorme pour le standards d'aujourd'hui, ça va permettre de faire un peu de concurence à xpilot.

Ben, console toi, net-rythmebox , qui est un fork.

http://web.verbum.org/net-rhythmbox/(...)

Et, du temps que j'y suis, merci à toi et à tout les autres d'avoir traduit ce logiciel et tant d'autres, car je trouve que personne ne remercie jamais les traducteurs.

Mhh, c'est bien beau de savoir que Mandrake sort pleins de produits, mais , ce que je voudrait savoir, c'est comment vont les finances...

Mhh, dois je comprendre, que, parce que tu as un firewall, tu as pas besoin d'utiliser les tcp wrappers ?
Que, sous le prétexte que tu as un antivirus, tu peut te permettre de lancer tout les executables du monde ?

La sécurité est un processus, pas un produit.

Mhh, et si on rajoute par dessus le délit d'intention ( terme inventé )?

Si tu peut changer d'ip, alors, tu est un terroriste potentiel.
Et si tu peut poster sur le web sans donner ta véritable identité, tu est un dangereux personnage.

Mhh, même dans mes rêves de mégalo les plus fous, j'ai pas imaginé des trucs comme ça...

Les mises à jours de sécurité de la woody couvrent également cette distrib ?

J'ai pas vu ça dans la FAQ. J'espére que la réactivité sera bonne, meilleur que celle comme pour la mise à jour de openssl .

http://www.debian.org/security/2003/dsa-288(...) => 17/04
http://www.linuxsecurity.com/advisories/redhat_advisory-3099.html(...) => 01/04
http://www.linuxsecurity.com/advisories/suse_advisory-3112.html(...) => 04/04
http://www.linuxsecurity.com/advisories/gentoo_advisory-3042.html(...) => 24/03

Je me demande combien de temps est ce que ça a mis pour entré dans le CVS...

Connaissant les problémes que XFree traverse, je pense que les types de Via ont du s'accrocher...

Ben non, refléchit.
La réponse est simple :
si c'est pas Debian, c'est mal(tm).
Le noyau patché, c'est mal(tm), sauf si c'est fait par debian.


Plus sérieusement.
Le kernel de mandrake inclut le patch grsecurity, et la sécurisation se fait via msec, qui, par exemple, restorent les permissions, vérifient les logs etc.

La, par contre, il y a peu prés les mêmes patches, et des bianires compilés avec une version de gcc. Par contre, la partie sécurisation doit se faire comme sur une distrib normal.


Pour finir, je trouve que ces méthodes ne sont pas de vrai solution en profondeur, contrairement au audit de sécurité que OpenBSD subit réguliérement.

Si tu masque ton identité et va en tole en prenant une machine virtuel, je pense que SGI et IBM peuvent directement mettre Numa aux oubliettes et Sun peut renvoyer Java au même endroit que le code source de son navigateur web....

Pourquoi ne pas faire une pétiton matérielle à l'occasion d'un rassemblement, par exemple, les RMLL 2003. En plus, avec un peu de chance, on peut pousser direct à Luxembourg ou a Bruxelles pour la remettre à qui de droit. Vous en pensez quoi ?

J'ajoute que certains sont les premiers à crier que c'est anormal que de l'argent publique parte enrichir certaines boites américaines qui éditent des choses pompeusement appelés OS. Qu'il vaudrait mieux que cette argent soit investi dans des SSII françaises.

La, les ricains le font, comme ils l'ont toujours fait, et ça devient pas bien ?

d'aprés les articles, c'est parce que c'est de l'argent qui partirai a l'étranger, et pas a cause des positions de théo de raadt.
Donc, comme l'armée ne peut donner de l'argent que pour les recherches américaines, ce qui est pas choquant en soit, cette suppression me semble normal.

Moralité, si on vous donne des thunes, ne criez pas sur les toits comment vous les dépenserez avant de les avoir.

Si c'est pas libre, pourquoi est ce qu'on en parle ici ?
Je sais que le fait de déporté l'affichage est à la mode en ce moment, mais pourquoi faire de la pub pour un prouit propriétaire, sur linuxfr ?

Ce genre de test s'adresserai sans doute à des admins qui veulent en savoir plus et qui connaisse linux et qui donc, n'ont pas besoin de test et préfere les faire eux mêmes.

Tu voudrait un test sur maintenir tel distrib sur 2 ans, mais qui se base sur la version sorti le mois dernier ?

Mhh, c'est ennuyeux.
Pas pour moi, bien sur, ni même pour le développeur moyen, tellement l'usage de l'anglais est répandu, mais, un effort pour la traduire serait t'il à votre avis possible ?

Je me souvient que lors d'une conf a Strasbourg ( enfin, une conf, un rassemblement un peu louche, le camp NoBorder) , les discussions étaient traduites en divers langues, à ce qu'on m'a dit.

Ça m'a semblé une bonne idée, même si je en sais pas maintenant quel en sont les implications au niveau du travail, si ça ralentit la conf, etc etc.

Si on devait juger ceux qui tue la productivité en masse, ça fait longtemps que Bill G serait en tôle...

Oui, je connait.
Dans la nouvelle version, ça score à +pleindepoints.

Des lois seront inutiles, car les spammeurs se develloperont dans des pays à la législation plus "souple".
Sauf erreur de ma part, les spammeurs qui vendent du viagra sont identifiable, non ? Il y a un site web, une adresse physique, un compte en banque.

Ceux qui proposent des combines de fraudes fiscales (Nigerian Scam ) non, bien sur.
Sachant que ces activités sont interdites ( au moins la fraude fiscale ), pourquoi ne pas se contenter de les arréter sur cette base ?

Pourquoi ne pas se tourner vers une réponse à plus long terme, comme l'éducation des gens.
Si ça coûte plus cher, en terme de recherche antifiltre, alors, les spammeurs arréteront par eux mêmes.

Tu est en train de déformer mes propos.

J'ai pas besoin de lois pour condamner les spammeurs sachant que je peut sans probléme les classer.
Il y a Spamassasin, il y a le filtre de Mozilla, celui de MacOsX, et sans doute bientôt d'autres.

Le bouton de ta télé, tu choisit si tu regarde ou pas.

Je ne me souvient pas avoir été consulté pour être blacklisté sur caramail, grace à osirus.com car mon ip est chez free, ni en temps que client de free, ni en temps que possesseur d'un compte de caramail.
Et dire que ma plage d'adresse est utilisé par les spammeurs, c'est ridicule car je suis sur un modem 56k.

Voila exactement le genre de censure stupide que je critique.

Mais, il faut à tout prix lutter contre le spam, car c'est le plus urgent, contrairement à des choses comme la liberté de la presse, ou les droits de l'homme. Il faut voir que des millions de gens perdent du temps, c'est gravissime.
C'est vrai, le monde sera tellement plus beau quand il n'y aura plus de spam.

> - faire passer des lois pour l'interdire (cf les débats opt-in/opt-out au
> Parlement européen et ailleurs) et poursuivre les auteurs

faire passer des lois, ce serait équivalent à de la censure, et je trouve que c'est une réponse totalement disproportionné, alors que le simple usage de spamassassin suffit.

Qui peut juger de qui a le droit d'écrire un courrier, et qui n'en a pas le droit ?
Une entreprise privé ?
Un gouvernement ?

Je suppose que je suis pas le seul qui a eu des problémes sur free pour cause de lutte contre le spam ( ip sur modem 56k blacklistés ).
Et je trouve ça stupide de blackilsté une plage d'adresse alors que pouvoir envoyer un mail depuis son serveur est la moindre des libertés.

Vivement l'ipv6, que je puisse avoir mon adresse à moi, pour de bon....

C'est pas une question de lourdeur, c'est plus une question d'élégance.

Snort utilise déja des plugins, sauf erreur de ma part. Il ne me semble pas possible de pouvoir les charger dynamiquement.
C'est juste une question d'élégance, c'est le même probléme pour mplayer, qui a tout, mais réglable uniquement au moment du configure.

Mais, je suis d'accord, ç'est pas si important.

Je sais pas si je dit une connerie, mais, il faut recompiler snort pour avoir le support d'une base de données ? Ce qui oblige les distributions, sauf erreur de ma part, a faire plusieurs paquets, pour ne pas avoir un snort bloatware qui est capable de se connecter à toutes les bases. Donc, ce que j'aimerais bien, et je sais pas ce que vous en pensez, ce serait d'avoir un systéme de chargement dynamique ( pas à la compilation ), comme pour postfix 2.0. Trou de sécurité ? Inutilité ? Watt dou iou sink auphe tisse ?