Ontologia a écrit 2126 commentaires

  • [^] # Re: [Licence]Une autre licence open-source, rémunératrice.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [Licence]Une autre licence open-source, rémunératrice.. Évalué à 1.

    "Donc, je prend le logiciel, je le modifie, je le redistribue, je le vend (puisque GPL je peux faire tout ça). Donc c'est moi qui reçoit l'argent et plus l'auteur initial."

    Non tu n'as pas très bien compris, ou je me suis mal expliqué : tous les auteurs sont rémunérés, et il faut trouver un moyen de le gérer correctement.
    Lorsque le nombre d'auteur s'agrandit, les gains sont divisés d'autant. La question est de savoir comment mettre en place des coefficients qui représentent justement l'investissement de chacun (i.e celui qui a écrit la plus grosse part du moteur ne va pas gagner la même chose que celui qui propose un patch, problème, un plugin peut être commercialement très important)

    C'est un problème, effectivement. J'ai par exemple pensé à un système de décisions prisent par l'ensemble des auteurs avec un minimum de 2/3 des voix pour accepter une décision... De nombreux tours de scrutins en perspective

    On pourrait rémunérer en fonction des sous programmes les plus utilisés et de leur auteurs.

    Je soulève le problème, on doit bien pouvoir trouver une solution, très dur, mais possible....

    « Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker