Simple. Free possède un réseau télécom interconnecté au réseau de FT.
Deux types d'interconnexion : l'interco au PRO (Point Régional Opérateur) 18 en France il y a 3 ans, surement moins maintenant
"Chere" et l'interco au CAA (Centre automatique d'acheminement) environ 12000 sur le territoire, pas chere du tout mais faut amener les câbles. Sachant que Free est interconnecté à nombreux CAA pour dégroupage, voire plus bas, dans la chaîne, Free mixe des connexions au CAA et au PRO en fonction des zones cibles. L'interco CAA ne vaut quasiment rien.
je ne sais plus combien ça coute. Va voir sur le site de l'autorité de régulation des télécoms http://www.art-telecom.fr/(...) et télécharge le catalogue d'interconnexion (L33-1), négocié chaque année entre l'ART les opérateurs chaque année. Je sais pas à combien ça a baissé, mais ça a du sacrément baissé, c'était la guerre il y a 3 ans, quand je m'occupais de ça (je représentais les internautes au sein d'une assoc, l'ADIM), et ça se fightait aux réunions.
Toujours est-il que pour Free, ça ne coute pas grand chose, mais ça lui coute.
Le fait est que Free est capable d'offrir 50 h de com pour 15 , donc ça signifie que ça leur coute moins cher en interco...
Mais va voir le catalogue, tu sauras très précisément..
Sinon demande à Franck Brunel et Alexandre Archambault, ils te répondront peut - être ;o)
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Merci pour l'info, tu sais où on peut trouver une réponse à cette question, ou a qui demandé, j'essaye de tirer les vers du nez à google, mais pas beaucoup de réponse....
J'ai surtout peur que Kro brevete un truc qui n'est pas à eux, en particulier ça: www.isaacos.com
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
>>le néo-libéralisme a pour objectif la performance financière au prix des sacrifices humain)
>J'ai jamais connu d'entreprise qui ont crée des emplois dans le seul but de donner du travaille. Ensuite, il faut en comprendre les raisons. Les entreprises ne sont pas seul sur le marché, elles ont des concurents et si ils produisent moins chers, elles perdent le marché. La masse salariale est une matiére comptable comme une autres. Et ne te voile pas la face, tu raisonnes exactement comme elle en cherchant à acheter le moins cher possible.
Une entreprise certes, et c'est normal. Je suis parfaitement d'accord avec ce que tu dis. A ceci pret qu'une entreprise qui ne considère ses employés que comme une matière comptable, va droit dans le mur.
Mais il est nécessaire d'être protégé par une structure qui a l'intérêt général pour objectif, sinon c'est l'anarchie, le vol, le viol, la violence...
Le libéralisme a un objectif moral : La satisfaction des besoins humains. Cette philosophie vise à proposer un type de structuration la société aboutissant a cette objectif.... en postulant que le marché en est le meilleur moyen.
Cette philosophie est un projet de société. Les entreprises sont des éléments de cette société qui s'intègrent dans ce projet.
On canalise les éléments
Le néo-liberalisme est un projet de société qui vise à la performance financière, à la perpétuation des inégalités conçus comme nécessaire notamment par les travaux de charlatans "socio-biologiste" qui veulent expliquer des inégalités par la génétique.
Le premier exécutant de cette idéologie conçu par Milton Friedman, consort et les chicago boys fut Pinochet... puis Reagan, et Tatcher.
cela appelle trois remarques
1) compromis bordel/liberté
Franck Herbert, dans ces éco-systèmes (Dune...) fait bien passer l'idée assez juste, j'ai l'impression, qu'une société (voir un système auto-organisé darwinien qui sait) est un compromis entre bordel_inégalitaire_mais_créatif_et_rapide et ordre_égalitaire_peu-de-créativité-lenteur-de-progrès (encore que des valeurs positiviste sont culturellement nécéssaire, mais bref...)
2)Le Néo-libéralisme est aussi extremiste et dangereux que le marxisme dont il est le symétrique : Il aboutira au totalitarisme
Prendre l'égalité comme absolu conduit au totalitarisme, de même que prendre la liberté comme absolu
La lberté et l'égalité sont des variables anthropo-etchnologique et non des valeurs absolu, d'un point de vue de l'observation scientifique (d'ailleurs un vrai scientifique doit ê médiant vis à vis de toute valeur, à part le doute)
3) Pour Keynes, à qui nous devons notre richesse actuelle, l'économie n'était que l'application technique d'un point de vue moral et non un absolu.
>Ta vision sur la droite souffre juste d'une erreurs:
>>--> ce qui ne rapporte pas d'argent à court terme est suspect
>J'enleverais le court terme. Aprés le probléme est de savoir ce qui rapporte de l'argent ou non.
D'accord admettons. Donc voici un pb fondamental : tout est marchand. Il est des besoins dans la société qui sont non marchand. L'éducation doit elle être marchande, toute la culture doit elle l'être (on voit ce que ça donne (star'ac, abrutisation organisé de la population (enfin organisé, non, disons que l'addition de l'apat du gain cynique conduit à une organisation)))
--> les pauvres doivent rester pauvres
Pas d'accord sur ce point là. Les pauvres resteront pauvres s'il ne font rien.
Partiellement d'accord :
Philosophiquement, je suis d'accord. Je n'ai aucune sympathie pour le beauf pour qui la seul perspective est d'acheter une maison dans un lotissement avec son jardinet, son chien, sa femme, ses enfants, et son home cinéma - à regarder TF1, des films américains à la con, et à affirmer que la culture et les livres c'est chiant et à se satisfaire béatement de sa médiocrité.
Mais pratiquement, plusieurs difficultés :
La structure de la société et les pesanteurs sociologico-culturel pèsent suffisemment de sorte que la seul perspective de nombreuse personnes consiste à rester dans leur case comme caricaturalement décrit précédemment.
Ces pesanteurs mènent à insinuer l'intime conviction chez des personnes douées et ambitieuses (j'en connais) que la société les bloquent dans la médiocrité où il sont nés. Psychologiquement, un fils d'ouvrier, non habitués au monde culturel de l'élite n'est absolument pas de taille face à un mec aussi intelligent que lui mais élevé dans un milieu aisé et ayant cotoyé des personnes faisant partie d'une certaine élite.
Le système scolaire français est ainsi fait qu'il insinue dans la pensé des élèves que "penser c'est chiant", que la connaissance est révélé, infuse et forcément ennuyeuse.
Je connais plein de bon élèves doté d'une inculture affligeante pour qui penser c'est "à l'école" et donc forcément chiant.
Ils sont incapable de penser par eux même, tombent automatiquement dans les prêt à penser disponibles.
Une amie d'origine sociale très bourgeoise, engagé dans des études de musique classique m'a expliqué il ya qq temps qu'elle avait découvert que "la culture: les livres, et le cinéma, finalement c'est très interressant alors qu'on m'en avait totalement découté en 1ère en me faisant analyser dans tous les sens des livres dont je ne voyais pas l'intérêt".
Les gens capables de penser par eux même de ma connaissance sont rarement d'anciens bon élèves.
De nombreuse personnes de la france "d'en bas" comme dirait l'autre sont dans des états psychologique qui ne les prêtent pas à la bataille pour réussir, ils sont psychologiquement trop détruit pour ça. Les gens issus de l'élite savent qu'ils peuvent réussir parce qu'ils ont l'exemple autour d'eux et très souvent l'éducation pour.
Donc le raisonnement de droite consistant à affirmer que tout le monde peut s'en sortir vraiment s'il le désir est en grande parti faux d'un point de vue etchnico-anthropologique (voire anthropologique tout court dans des sociétés de tailles avoisinant la notre).
dire "Pas d'accord sur ce point là. Les pauvres resteront pauvres s'il ne font rien." peut être un raisonnement de petit-con qui cherche à justifier son immoralisme.
Dans le cas de mon ami de droite, je ne le considère pas comme un "petit-con" précisément du fait qu'il sait exactement pourquoi il le pense, j'ai expliqué sa vision dans mon premier post.
Quand à l'état des finance il est dû à une mauvaise gestion. Lire le grand gaspillage de Jacques Marseilles, ou les rapports de la Cour des Comptes, très dissert sur le sujet...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Comment on peut être de droite et avoir un sens moral. J'essaye d'être ouvert, mais c'est un truc qui me parait pas très concevable car contradictoire.
J'ai des discussion avec un ami de droite, nous essayons de comprendre nos différence, réciproquement.
Il apparait que nous sommes d'accord sur tout, sauf :
Il ne croit pas à l'intérêt général
Il n'a de sens moral que pour sa famille et ses amis
Il pense qu'on va droit dans le mur, et donc qu'il ne sert à rien d'oeuvrer pour la société, puisqu'elle va exploser.
Sinon il pense comme moi :
qu'on doit aider les chomeur et les gens en difficulté à condition qu'ils veulent s'en sortir (je n'oublie que beaucoup de gens sont tellement détruit psychologiquement, qu'il est nécéssaire de leur redonner envie de se reconstruire)
La sécu, c'est bien, les assurances privé, c'est dangereux.
Egalité des chances et méritocratie.
La droite, pour moi, c'est (en étant extremement caricatural, il me faudrait un livre pour faire des nuances):
Le néolibéralisme (qui n'a rien à voir avec le libéralisme, ce n'est pas du tout la même chose(je suis social-libéral) : le libéralisme a pour objectif la satisfaction des besoins humains en présuposant que le marché est le meilleur moyen d'y aboutir, le néo-libéralisme a pour objectif la performance financière au prix des sacrifices humain)
--> Le chomeur est une faineasse et un parasite de la société.
--> Le travail est obligatoirement valorisant (ce qui est aussi stupide que qd les gens de gauche affirment qu'il est dégrandant dans leur déspérente habitude de courrir derrière le mieux-disant misérabiliste)
--> l'entreprise est vertueuse
--> Le fonctionnaire est une faineasse improductive, couteuse et inutile
--> la redistibution étouffe l'esprit d'entreprise
--> Elle accroîtrait les coûts de production et limiterait la profitabilité des entreprises, donc leur investissement.
--> ce qui ne rapporte pas d'argent à court terme est suspect.
--> les inégalités sont nécessaires, les pauvres doivent rester pauvres.
Il ne comprennent rien à l'économie (comme la gauche non strauskhaniène-rocardienne d'ailleurs) et pensent pour simplifier que l'économie est basé sur la production (l'économie va bien si on produit, il y a un non pensée autour de la consommation) .
Pour eux, la demande est égale à l'offre. depuis Keynes, on sait que c'est stupide.
Il pensent que tout bénéfices des entreprises sera réinvesti (mais il favorisent fiscalement les rentiers).
Le néolibéralisme est une espèce de marxisme léninisme de droite, qui prone l'exercice du pouvoir par un cartel de monopoles privé.
C'est aussi dangereux que ce que cela a donné en urss, et c'est vers ça que l'on tend...
Fin voilà, si kelun pouvait me répondre...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
ca me rapelle ce que je voulais pas oublier d'écrir ds le journal et que j'ai oublié (suis en cours en même temps, faut que tende une oreille...) : j'ai pas de BU sous la main pour quelques temps ;(
et pis pas le moyen de me le payer ;(
mais merci du conseil, je saurai koi acheter :)
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Tu es un chômeur, donc un assisté, parasite de la société. Tu fais exprêt de ne rien foutre pour profiter des allocations Va retrouver ta dignité en travaillant, et vite!
Ahhhh le néolibéralisme...
Vite !!! -----> [ ]
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Primo, c pas le premier langage à prototype, mais le premier langage à prototype compilé.... et pas interprété
Deuxio, sécurité inviolable si si, car contraîrement à Linux/Windows et consort, l'OS utilise toutes les capacités de l'x86 qui garantie une protection hardware sur 4 niveau entre zones mémoire. C'est une des capacités de la segmentation.
Il y a un papier dessus [CFSE'2 (Conférence Française des systèmes d'exploitations )] ou c'est expliqué.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Merci, ça c'est une critique à partir de laquelle on peut travailler.
Ce qui me gonfle c'est le réflexe : "ouuuuaaaaaaaaiiiis, le site est nul, parce que gnagnagna. C'est nul"
Et pourquoi c'est nul ?
Ta réponse répond à la question, c'est appréciable.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
2 seconde, parce que là, ce genre de commentaire, c'est assez consternant....
Bon d'accord, le graphisme est pourri, ce sont des gros amateur, etc...
C'est ton domaine, rien à redire...
Qu'est-ce qui compte VRAIMENT ?
Faire un beau site avec rien dedans, ou un site pourri qui décrit une technologie totalement nouvelle (Le premier langage objet à prototype(ce qui signifie entre autre, que l'objet peut choisir dynamiquement son parent à l'éxécution. L'objet n'est de plus pas une simple représentation objet dans le langage, il reste objet à l'éxécution, etc...)), avec un graphisme pourri certes, mais une technologie novatrice.
Bon d'accord ils sont des amateurs.
Ta réaction me fait penser au newbie de mon bts qui me sortent que linux c'est pourri parce que c'est en mode texte, qu'ils n'ont pas IE, ou des conneries e ce genre.
Sans animosité contre toi, mais avec consternation...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
C'est un gros ERP pour ME pas pour PE. Ca à l'air vraiment bien mais ça marche sous oracle (ils demandent 20000 $ pour le passer sous mysql).
Il a l'air sympa, mais AMHA, il faut une société de service associé pour l'implanter. Mettre en place une GP ou un ERP est un processus extrêmement lourd et dangereux pour une entreprise, surtout si elle est en phase de reconcquête.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# RgbPath is the location of the RGB database. Note, this is the name of the
# file minus the extension (like ".txt" or ".db"). There is normally
# no need to change the default.
# Multiple FontPath entries are allowed (they are concatenated together)
# By default, Red Hat 6.0 and later now use a font server independent of
# the X server to render fonts.
RgbPath "/usr/X11R6/lib/X11/rgb"
FontPath "unix/:7100"
EndSection
# Specify which keyboard LEDs can be user-controlled (eg, with xset(1))
# Option "Xleds" "1 2 3"
# To disable the XKEYBOARD extension, uncomment XkbDisable.
# Option "XkbDisable"
# To customise the XKB settings to suit your keyboard, modify the
# lines below (which are the defaults). For example, for a non-U.S.
# keyboard, you will probably want to use:
# Option "XkbModel" "pc102"
# If you have a US Microsoft Natural keyboard, you can use:
# Option "XkbModel" "microsoft"
#
# Then to change the language, change the Layout setting.
# For example, a german layout can be obtained with:
# Option "XkbLayout" "de"
# or:
# Option "XkbLayout" "de"
# Option "XkbVariant" "nodeadkeys"
#
# If you'd like to switch the positions of your capslock and
# control keys, use:
# Option "XkbOptions" "ctrl:swapcaps"
# Or if you just want both to be control, use:
# Option "XkbOptions" "ctrl:nocaps"
#
Identifier "Keyboard0"
Driver "keyboard"
Option "XkbRules" "xfree86"
Option "XkbModel" "pc105"
Option "XkbLayout" "us"
EndSection
# If the normal CorePointer mouse is not a USB mouse then
# this input device can be used in AlwaysCore mode to let you
# also use USB mice at the same time.
Identifier "USB Mouse"
Driver "mouse"
Option "Protocol" "IMPS/2"
Option "Device" "/dev/input/mice"
Option "ZAxisMapping" "4 5"
Option "Emulate3Buttons" "yes"
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "Monitor0"
VendorName "Monitor Vendor"
ModelName "Dell 1024x768 Laptop Display Panel"
HorizSync 31.5 - 48.5
VertRefresh 59.0 - 75.0
# Option "dpms" # Does not work with ACPI
EndSection
Langage totalement objet, basé sur la technologie des prototypes
(i.e. L'objet ne s'instancie plus, il se clone, il est vivant dès l'écriture, il reste objet à l'éxec, et l'héritage est dynamique)
Il est bas, moyen, haut niveau
Que demande le peuple ?
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# Re: Linux devient-il comme Linus : obèse ?
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Linux devient-il comme Linus : obèse ?. Évalué à 1.
C'est très très mal expliqué, mais bon...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Infos techniques sur le degroupage et +
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Infos techniques sur le degroupage et +. Évalué à 1.
Deux types d'interconnexion : l'interco au PRO (Point Régional Opérateur) 18 en France il y a 3 ans, surement moins maintenant
"Chere" et l'interco au CAA (Centre automatique d'acheminement) environ 12000 sur le territoire, pas chere du tout mais faut amener les câbles. Sachant que Free est interconnecté à nombreux CAA pour dégroupage, voire plus bas, dans la chaîne, Free mixe des connexions au CAA et au PRO en fonction des zones cibles. L'interco CAA ne vaut quasiment rien.
je ne sais plus combien ça coute. Va voir sur le site de l'autorité de régulation des télécoms http://www.art-telecom.fr/(...) et télécharge le catalogue d'interconnexion (L33-1), négocié chaque année entre l'ART les opérateurs chaque année. Je sais pas à combien ça a baissé, mais ça a du sacrément baissé, c'était la guerre il y a 3 ans, quand je m'occupais de ça (je représentais les internautes au sein d'une assoc, l'ADIM), et ça se fightait aux réunions.
Toujours est-il que pour Free, ça ne coute pas grand chose, mais ça lui coute.
Le fait est que Free est capable d'offrir 50 h de com pour 15 , donc ça signifie que ça leur coute moins cher en interco...
Mais va voir le catalogue, tu sauras très précisément..
Sinon demande à Franck Brunel et Alexandre Archambault, ils te répondront peut - être ;o)
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Algorithmes européens brevetés aux Etat-unis...
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Algorithmes européens brevetés aux Etat-unis.... Évalué à 1.
J'ai surtout peur que Kro brevete un truc qui n'est pas à eux, en particulier ça: www.isaacos.com
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# Re: Un truc tordu : une fenêtre KDE dans une fenêtre SDL
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Un truc tordu : une fenêtre KDE dans une fenêtre SDL. Évalué à 0.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: alternatives à outlook/exchange
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal alternatives à outlook/exchange. Évalué à 1.
Comme je disais plus bas, je ne suis pas sûr que le webmail soit bien accepté, je le sens pas trop. Une intuition, juste comme ça.
Il faut que le logiciel soit maitrisé en 10 mn (cela dit ce sont des logi tellement simple que pas de pb à priori)
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Formats pour clients riches XML
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Formats pour clients riches XML. Évalué à 1.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: alternatives à outlook/exchange
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal alternatives à outlook/exchange. Évalué à 1.
Préferai mettre un thunderbird ou un truc de ce genre.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Sun ne veut pas Open Sourcer Java
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Sun ne veut pas Open Sourcer Java. Évalué à 0.
.net est un coup de maître. Ca va être très dur de les dépasser....
euhhhhhhh ???? Les langages objets à prototypes ??
ok je ---> []
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Marre des trolls politiques sur DLFP !
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Marre des trolls politiques sur DLFP !. Évalué à 1.
Il me parait évident, que dans un système capitaliste, des monopoles privé sont dangereux. Je crois que nous connaissons tous un exemple précis !
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Etre de droite....
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Marre des trolls politiques sur DLFP !. Évalué à 2.
>J'ai jamais connu d'entreprise qui ont crée des emplois dans le seul but de donner du travaille. Ensuite, il faut en comprendre les raisons. Les entreprises ne sont pas seul sur le marché, elles ont des concurents et si ils produisent moins chers, elles perdent le marché. La masse salariale est une matiére comptable comme une autres. Et ne te voile pas la face, tu raisonnes exactement comme elle en cherchant à acheter le moins cher possible.
Une entreprise certes, et c'est normal. Je suis parfaitement d'accord avec ce que tu dis. A ceci pret qu'une entreprise qui ne considère ses employés que comme une matière comptable, va droit dans le mur.
Mais il est nécessaire d'être protégé par une structure qui a l'intérêt général pour objectif, sinon c'est l'anarchie, le vol, le viol, la violence...
Le libéralisme a un objectif moral : La satisfaction des besoins humains. Cette philosophie vise à proposer un type de structuration la société aboutissant a cette objectif.... en postulant que le marché en est le meilleur moyen.
Cette philosophie est un projet de société. Les entreprises sont des éléments de cette société qui s'intègrent dans ce projet.
On canalise les éléments
Le néo-liberalisme est un projet de société qui vise à la performance financière, à la perpétuation des inégalités conçus comme nécessaire notamment par les travaux de charlatans "socio-biologiste" qui veulent expliquer des inégalités par la génétique.
Le premier exécutant de cette idéologie conçu par Milton Friedman, consort et les chicago boys fut Pinochet... puis Reagan, et Tatcher.
cela appelle trois remarques
1) compromis bordel/liberté
Franck Herbert, dans ces éco-systèmes (Dune...) fait bien passer l'idée assez juste, j'ai l'impression, qu'une société (voir un système auto-organisé darwinien qui sait) est un compromis entre bordel_inégalitaire_mais_créatif_et_rapide et ordre_égalitaire_peu-de-créativité-lenteur-de-progrès (encore que des valeurs positiviste sont culturellement nécéssaire, mais bref...)
2)Le Néo-libéralisme est aussi extremiste et dangereux que le marxisme dont il est le symétrique : Il aboutira au totalitarisme
Prendre l'égalité comme absolu conduit au totalitarisme, de même que prendre la liberté comme absolu
La lberté et l'égalité sont des variables anthropo-etchnologique et non des valeurs absolu, d'un point de vue de l'observation scientifique (d'ailleurs un vrai scientifique doit ê médiant vis à vis de toute valeur, à part le doute)
3) Pour Keynes, à qui nous devons notre richesse actuelle, l'économie n'était que l'application technique d'un point de vue moral et non un absolu.
>Ta vision sur la droite souffre juste d'une erreurs:
>>--> ce qui ne rapporte pas d'argent à court terme est suspect
>J'enleverais le court terme. Aprés le probléme est de savoir ce qui rapporte de l'argent ou non.
D'accord admettons. Donc voici un pb fondamental : tout est marchand. Il est des besoins dans la société qui sont non marchand. L'éducation doit elle être marchande, toute la culture doit elle l'être (on voit ce que ça donne (star'ac, abrutisation organisé de la population (enfin organisé, non, disons que l'addition de l'apat du gain cynique conduit à une organisation)))
--> les pauvres doivent rester pauvres
Pas d'accord sur ce point là. Les pauvres resteront pauvres s'il ne font rien.
Partiellement d'accord :
Philosophiquement, je suis d'accord. Je n'ai aucune sympathie pour le beauf pour qui la seul perspective est d'acheter une maison dans un lotissement avec son jardinet, son chien, sa femme, ses enfants, et son home cinéma - à regarder TF1, des films américains à la con, et à affirmer que la culture et les livres c'est chiant et à se satisfaire béatement de sa médiocrité.
Mais pratiquement, plusieurs difficultés :
La structure de la société et les pesanteurs sociologico-culturel pèsent suffisemment de sorte que la seul perspective de nombreuse personnes consiste à rester dans leur case comme caricaturalement décrit précédemment.
Ces pesanteurs mènent à insinuer l'intime conviction chez des personnes douées et ambitieuses (j'en connais) que la société les bloquent dans la médiocrité où il sont nés. Psychologiquement, un fils d'ouvrier, non habitués au monde culturel de l'élite n'est absolument pas de taille face à un mec aussi intelligent que lui mais élevé dans un milieu aisé et ayant cotoyé des personnes faisant partie d'une certaine élite.
Le système scolaire français est ainsi fait qu'il insinue dans la pensé des élèves que "penser c'est chiant", que la connaissance est révélé, infuse et forcément ennuyeuse.
Je connais plein de bon élèves doté d'une inculture affligeante pour qui penser c'est "à l'école" et donc forcément chiant.
Ils sont incapable de penser par eux même, tombent automatiquement dans les prêt à penser disponibles.
Une amie d'origine sociale très bourgeoise, engagé dans des études de musique classique m'a expliqué il ya qq temps qu'elle avait découvert que "la culture: les livres, et le cinéma, finalement c'est très interressant alors qu'on m'en avait totalement découté en 1ère en me faisant analyser dans tous les sens des livres dont je ne voyais pas l'intérêt".
Les gens capables de penser par eux même de ma connaissance sont rarement d'anciens bon élèves.
De nombreuse personnes de la france "d'en bas" comme dirait l'autre sont dans des états psychologique qui ne les prêtent pas à la bataille pour réussir, ils sont psychologiquement trop détruit pour ça. Les gens issus de l'élite savent qu'ils peuvent réussir parce qu'ils ont l'exemple autour d'eux et très souvent l'éducation pour.
Donc le raisonnement de droite consistant à affirmer que tout le monde peut s'en sortir vraiment s'il le désir est en grande parti faux d'un point de vue etchnico-anthropologique (voire anthropologique tout court dans des sociétés de tailles avoisinant la notre).
dire "Pas d'accord sur ce point là. Les pauvres resteront pauvres s'il ne font rien." peut être un raisonnement de petit-con qui cherche à justifier son immoralisme.
Dans le cas de mon ami de droite, je ne le considère pas comme un "petit-con" précisément du fait qu'il sait exactement pourquoi il le pense, j'ai expliqué sa vision dans mon premier post.
Quand à l'état des finance il est dû à une mauvaise gestion. Lire le grand gaspillage de Jacques Marseilles, ou les rapports de la Cour des Comptes, très dissert sur le sujet...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# Re: Marre des trolls politiques sur DLFP !
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Marre des trolls politiques sur DLFP !. Évalué à 0.
Comment on peut être de droite et avoir un sens moral. J'essaye d'être ouvert, mais c'est un truc qui me parait pas très concevable car contradictoire.
J'ai des discussion avec un ami de droite, nous essayons de comprendre nos différence, réciproquement.
Il apparait que nous sommes d'accord sur tout, sauf :
Il ne croit pas à l'intérêt général
Il n'a de sens moral que pour sa famille et ses amis
Il pense qu'on va droit dans le mur, et donc qu'il ne sert à rien d'oeuvrer pour la société, puisqu'elle va exploser.
Sinon il pense comme moi :
qu'on doit aider les chomeur et les gens en difficulté à condition qu'ils veulent s'en sortir (je n'oublie que beaucoup de gens sont tellement détruit psychologiquement, qu'il est nécéssaire de leur redonner envie de se reconstruire)
La sécu, c'est bien, les assurances privé, c'est dangereux.
Egalité des chances et méritocratie.
La droite, pour moi, c'est (en étant extremement caricatural, il me faudrait un livre pour faire des nuances):
Le néolibéralisme (qui n'a rien à voir avec le libéralisme, ce n'est pas du tout la même chose(je suis social-libéral) : le libéralisme a pour objectif la satisfaction des besoins humains en présuposant que le marché est le meilleur moyen d'y aboutir, le néo-libéralisme a pour objectif la performance financière au prix des sacrifices humain)
--> Le chomeur est une faineasse et un parasite de la société.
--> Le travail est obligatoirement valorisant (ce qui est aussi stupide que qd les gens de gauche affirment qu'il est dégrandant dans leur déspérente habitude de courrir derrière le mieux-disant misérabiliste)
--> l'entreprise est vertueuse
--> Le fonctionnaire est une faineasse improductive, couteuse et inutile
--> la redistibution étouffe l'esprit d'entreprise
--> Elle accroîtrait les coûts de production et limiterait la profitabilité des entreprises, donc leur investissement.
--> ce qui ne rapporte pas d'argent à court terme est suspect.
--> les inégalités sont nécessaires, les pauvres doivent rester pauvres.
Il ne comprennent rien à l'économie (comme la gauche non strauskhaniène-rocardienne d'ailleurs) et pensent pour simplifier que l'économie est basé sur la production (l'économie va bien si on produit, il y a un non pensée autour de la consommation) .
Pour eux, la demande est égale à l'offre. depuis Keynes, on sait que c'est stupide.
Il pensent que tout bénéfices des entreprises sera réinvesti (mais il favorisent fiscalement les rentiers).
Le néolibéralisme est une espèce de marxisme léninisme de droite, qui prone l'exercice du pouvoir par un cartel de monopoles privé.
C'est aussi dangereux que ce que cela a donné en urss, et c'est vers ça que l'on tend...
Fin voilà, si kelun pouvait me répondre...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Un nouveau système d'exploitation architecturalement révolutionnaire
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Un nouveau système d'exploitation architecturalement révolutionnaire. Évalué à 1.
J'aimerai beaucoup que le lisaac devienne fonctionnel, je vais insister pour, d'ailleurs(bien qu'il doit l'être un peu), parce que sinon c'est galère.
Si ça devient le cas, ça sera le meilleur langage du monde...
Et là on le généralise, ça sera beau ;o)
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Qualité de la Mandrake MultiNetwork Firewall
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Qualité de la Mandrake MultiNetwork Firewall. Évalué à 1.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Algorithmique parrallèle, distribuée...
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Algorithmique parrallèle, distribuée.... Évalué à 1.
et pis pas le moyen de me le payer ;(
mais merci du conseil, je saurai koi acheter :)
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Il n'y a plus d'argent en France !
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Il n'y a plus d'argent en France !. Évalué à 10.
Tu es un chômeur, donc un assisté, parasite de la société. Tu fais exprêt de ne rien foutre pour profiter des allocations Va retrouver ta dignité en travaillant, et vite!
Ahhhh le néolibéralisme...
Vite !!! -----> [ ]
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# Re: Reconnaissance vocale pour Linux?
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Reconnaissance vocale pour Linux?. Évalué à 1.
Il a lamentablement échoué à reconnaître un "oui".
De la reco d'écriture, on pourra en trouver, mais de la reco vocale, en libre...
aïe
:(
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Un nouveau système d'exploitation architecturalement révolutionnaire
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Un nouveau système d'exploitation architecturalement révolutionnaire. Évalué à 0.
Deuxio, sécurité inviolable si si, car contraîrement à Linux/Windows et consort, l'OS utilise toutes les capacités de l'x86 qui garantie une protection hardware sur 4 niveau entre zones mémoire. C'est une des capacités de la segmentation.
Il y a un papier dessus [CFSE'2 (Conférence Française des systèmes d'exploitations )] ou c'est expliqué.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Un nouveau système d'exploitation architecturalement révolutionnaire
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Un nouveau système d'exploitation architecturalement révolutionnaire. Évalué à 1.
Ce qui me gonfle c'est le réflexe : "ouuuuaaaaaaaaiiiis, le site est nul, parce que gnagnagna. C'est nul"
Et pourquoi c'est nul ?
Ta réponse répond à la question, c'est appréciable.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Un nouveau système d'exploitation architecturalement révolutionnaire
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Un nouveau système d'exploitation architecturalement révolutionnaire. Évalué à 6.
Bon d'accord, le graphisme est pourri, ce sont des gros amateur, etc...
C'est ton domaine, rien à redire...
Qu'est-ce qui compte VRAIMENT ?
Faire un beau site avec rien dedans, ou un site pourri qui décrit une technologie totalement nouvelle (Le premier langage objet à prototype(ce qui signifie entre autre, que l'objet peut choisir dynamiquement son parent à l'éxécution. L'objet n'est de plus pas une simple représentation objet dans le langage, il reste objet à l'éxécution, etc...)), avec un graphisme pourri certes, mais une technologie novatrice.
Bon d'accord ils sont des amateurs.
Ta réaction me fait penser au newbie de mon bts qui me sortent que linux c'est pourri parce que c'est en mode texte, qu'ils n'ont pas IE, ou des conneries e ce genre.
Sans animosité contre toi, mais avec consternation...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# Re: Le libre dans l'entreprise
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Le libre dans l'entreprise. Évalué à 1.
C'est un gros ERP pour ME pas pour PE. Ca à l'air vraiment bien mais ça marche sous oracle (ils demandent 20000 $ pour le passer sous mysql).
Il a l'air sympa, mais AMHA, il faut une société de service associé pour l'implanter. Mettre en place une GP ou un ERP est un processus extrêmement lourd et dangereux pour une entreprise, surtout si elle est en phase de reconcquête.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Un nouveau système d'exploitation architecturalement révolutionnaire
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Un nouveau système d'exploitation architecturalement révolutionnaire. Évalué à 3.
2) Ce sont des chercheurs, pas des web designer...
Si le design ne te plait pas, tu peux toujours leur faire une suggestion :)
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Un nouveau système d'exploitation architecturalement révolutionnaire
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Un nouveau système d'exploitation architecturalement révolutionnaire. Évalué à 1.
Mais il serait OpenSource, enfin en tout cas c'est le but de l'auteur.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# Re: Mandrake 10.0 Beta 2 dans les bacs
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake 10.0 Beta 2 dans les bacs. Évalué à 5.
On peut utiliser ce fichier de conf (en rajoutant les path pour les fonts, je suis sous win, g pas accès...)
# XFree86 4 configuration created by pyxf86config
Section "ServerLayout"
Identifier "Default Layout"
Screen 0 "Screen0" 0 0
InputDevice "Mouse0" "CorePointer"
InputDevice "USB Mouse" "AlwaysCore"
InputDevice "Keyboard0" "CoreKeyboard"
EndSection
Section "Files"
# RgbPath is the location of the RGB database. Note, this is the name of the
# file minus the extension (like ".txt" or ".db"). There is normally
# no need to change the default.
# Multiple FontPath entries are allowed (they are concatenated together)
# By default, Red Hat 6.0 and later now use a font server independent of
# the X server to render fonts.
RgbPath "/usr/X11R6/lib/X11/rgb"
FontPath "unix/:7100"
EndSection
Section "Module"
Load "dbe"
Load "extmod"
Load "fbdevhw"
Load "glx"
Load "record"
Load "freetype"
Load "type1"
Load "dri"
EndSection
Section "InputDevice"
# Specify which keyboard LEDs can be user-controlled (eg, with xset(1))
# Option "Xleds" "1 2 3"
# To disable the XKEYBOARD extension, uncomment XkbDisable.
# Option "XkbDisable"
# To customise the XKB settings to suit your keyboard, modify the
# lines below (which are the defaults). For example, for a non-U.S.
# keyboard, you will probably want to use:
# Option "XkbModel" "pc102"
# If you have a US Microsoft Natural keyboard, you can use:
# Option "XkbModel" "microsoft"
#
# Then to change the language, change the Layout setting.
# For example, a german layout can be obtained with:
# Option "XkbLayout" "de"
# or:
# Option "XkbLayout" "de"
# Option "XkbVariant" "nodeadkeys"
#
# If you'd like to switch the positions of your capslock and
# control keys, use:
# Option "XkbOptions" "ctrl:swapcaps"
# Or if you just want both to be control, use:
# Option "XkbOptions" "ctrl:nocaps"
#
Identifier "Keyboard0"
Driver "keyboard"
Option "XkbRules" "xfree86"
Option "XkbModel" "pc105"
Option "XkbLayout" "us"
EndSection
Section "InputDevice"
Identifier "Mouse0"
Driver "mouse"
Option "Protocol" "PS/2"
Option "Device" "/dev/psaux"
Option "ZAxisMapping" "4 5"
Option "Emulate3Buttons" "yes"
EndSection
Section "InputDevice"
# If the normal CorePointer mouse is not a USB mouse then
# this input device can be used in AlwaysCore mode to let you
# also use USB mice at the same time.
Identifier "USB Mouse"
Driver "mouse"
Option "Protocol" "IMPS/2"
Option "Device" "/dev/input/mice"
Option "ZAxisMapping" "4 5"
Option "Emulate3Buttons" "yes"
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "Monitor0"
VendorName "Monitor Vendor"
ModelName "Dell 1024x768 Laptop Display Panel"
HorizSync 31.5 - 48.5
VertRefresh 59.0 - 75.0
# Option "dpms" # Does not work with ACPI
EndSection
Section "Device"
Identifier "Videocard0"
Driver "i810"
VendorName "Videocard vendor"
BoardName "Intel 845"
VideoRam 16384
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Device "Videocard0"
Monitor "Monitor0"
DefaultDepth 24
SubSection "Display"
Depth 24
Modes "1024x768" "800x600" "640x480"
EndSubSection
EndSection
Section "DRI"
Group 0
Mode 0666
EndSection
De plus, il faut charger un programme nommé i845_path
qui permet de seter la mémoire vidéo à la taille désirée.
http://www.chzsoft.com.ar/855patch.html(...)
Faudrait envoyer un mail à mdk...
Pierre-alex
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: x.org et xfree86 fusionne et ça repart
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal x.org et xfree86 fusionne et ça repart. Évalué à 1.
Et surtout, la cohérence.
Linux et ses wm ont un potentiel énorme, reste à transformer l'essai
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# Re: un nouveau langage de programmation
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal un nouveau langage de programmation. Évalué à 2.
http://www.loria.fr/serveurs/IsaacOS/francais/l_pres_menu.htm(...)
(www.isaacos.com)
Langage totalement objet, basé sur la technologie des prototypes
(i.e. L'objet ne s'instancie plus, il se clone, il est vivant dès l'écriture, il reste objet à l'éxec, et l'héritage est dynamique)
Il est bas, moyen, haut niveau
Que demande le peuple ?
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker