On aboutirait sans doute à un classement du type : écolo/Nouvelle Donne, Modem, Front de Gauche, PS, UMP, FN, communiste.
En même temps si ta classification aboutit à autant de catégories qu’il y a de partis politiques elle sert plus à rien. Un modèle est fait pour simplifier la réalité après tout. Surapprentissage, toussa :)
L’extrême gauche désigne les individus, groupes, mouvements, organisations et partis les plus à gauche sur l'échiquier politique, situés à gauche des partis socialistes et partis communistes traditionnels
En France si je ne m’abuse, c’est bien le PS qui est considéré comme le parti socialiste le plus traditionnel non ? Donc l’extrême gauche c’est ce qui est à gauche du PS
(oui, j’ai ignoré "partis communistes", puisque dans le reste de l’article les partis communistes sont considérés comme faisant partie de l’extrême gauche…)
Windows a ajoute WinSxS qui resoud les problemes de dependances sur des versions differentes de libs, et qui s'occupe de gerer le patching aussi, resultat le probleme a presque totalement disparu.
Je vois absolument pas quel problème ça a résolu. Si je code un logiciel en Qt, je suis toujours obligé d’embarquer mon propre libqt.dll, Windows va pas le télécharger automatiquement pour moi, si ? Et s’il y a une mise à jour de sécurité de openssl.dll, Windows va l’appliquer automatiquement ?
Posté par Moonz .
En réponse au journal Question trollesque .
Évalué à 3.
Dernière modification le 10 avril 2014 à 08:52.
Bref, vraiment pas ideal comme systeme compare a ce qui se fait ailleurs
Qu’est-ce que tu entends par « ce qui se fait ailleurs » ? Parce que sous Windows et OSX c’est ce que font la majorité des programmes que j’utilise : un .app sous MacOSX est juste un dossier qui contient binaires + libs dépendantes, et sous Windows je compte plus le nombre de programmes qui amènent leur propre paquet de DLL (y compris directx dans certains jeux, même si j’avoue que ça se fait heureusement de plus en plus rare…)
Sauf qu’un virus a rarement pour objectif de bêtement et simplement supprimer tout ce qui lui passe par la main (ça n’amuse plus personne, même pas les créateurs de virus), mais de :
afficher des popup de pub, de préférence à TOUS les utilisateurs du système
envoyer du spam
faire partie d’un botnet
mettre en place une backdoor
Pour toutes ces fonctions, mieux vaut avoir la main sur le système qu’un simple utilisateur. Sans compter que se cacher, se protéger de la suppression et se propager, c’est plus simple en ayant la main sur le système.
J'ai du mal à voir la raison du flop de C# sous linux.
C’est simple : dans le marché « machine virtuelle absolument pas intégrée au système dont le langage de prédilection est une immondice alliant l’expressivité du C et la flexibilité du Basic », Java était présent avant.
Et ces pages de man font aussi référence aux valeurs numériques, parce que pour certains les valeurs numériques leur parlent plus (ils les utilisent tous les jours), d’autres préfèrent des constantes parce qu’ils utilisent presque jamais cette notion de permission Unix et que quand tu l’utilises pas tous les jours S_IRUSR | S_IWUSR c’est effectivement plus clair que 0600.
À ton avis, à quel catégorie de personne les devs/contributeurs potentiels de systemd appartiennent-ils ?
Et j’insiste au cas où ce soit mail interprété : ce n’est pas une question de fainéantise, mais bel et bien de public auquel tu t’adresses. Pour moi qui fait du dev sys tous les jours, 0700 c’est 20 fois plus lisible que S_IRWXU.
Et à chaque fois que tu écris un programme en C tu commentes bien la sémantique de la valeur de retour de main ainsi que argc et argv ? Quand tu écris int tu explicites à chaque fois "c’est bien un entier signé que je veux" ?
Les conventions sont là pour être utilisées… et simplifier la vie en ne répétant pas 2000 fois la même chose.
N’importe quel développeur système et/ou administrateur sait que 0600 c’est "lecture-écriture pour l’utilisateur, rien pour les autres". Demander d’expliciter ça ce serait un peu comme demander d’expliciter i++ en i = i + 1 (puis râler parce que 1 est une valeur magique et qu’il faudrait définir une constante LOOP_INCREMENT)
Il faut voir les objectifs du projet. systemd a ouvertement choisi de privilégier l’unification/uniformisation (/run obligatoire n’en est qu’un des aspects), une intégration forte avec le reste de l’écosystème et la maintenabilité (supporte uniquement toolchain, libs et kernel « standards » et récents) au prix de la portabilité et de la souplesse. On peut ne pas être d’accord avec la pertinence à long terme de ces choix, mais il est clair que hardcoder des chemins est totalement cohérent avec ces choix.
Ils n’ont pas fait l’économie d’une tonne de #ifdef dans le code pour le plaisir de réintroduire leurs propres constantes derrière…
[^] # Re: Rust vs Go
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche Rust s’oxyde en version 0.10. Évalué à 8. Dernière modification le 12 avril 2014 à 09:40.
Tu oublies : pas de pointeurs nus, pas de références, pas de passage par référence/adresse/smart pointer d’objets sur la pile.
Et là ça va déjà compliquer un poil les choses, à la fois au codage et à la vérification des règles.
[^] # Re: Trompé de site ?
Posté par Moonz . En réponse au journal Le Parti Pirate cherche 5 femmes pour les Européennes avant le 21 avril. Évalué à 3.
Organisé uniquement par des hommes, si j’en crois la section « l’équipe » :)
Mauvais exemple, changer exemple.
[^] # Re: Et le programme ?
Posté par Moonz . En réponse au journal Le Parti Pirate cherche 5 femmes pour les Européennes avant le 21 avril. Évalué à 2.
En même temps si ta classification aboutit à autant de catégories qu’il y a de partis politiques elle sert plus à rien. Un modèle est fait pour simplifier la réalité après tout. Surapprentissage, toussa :)
[^] # Re: Et le programme ?
Posté par Moonz . En réponse au journal Le Parti Pirate cherche 5 femmes pour les Européennes avant le 21 avril. Évalué à 3.
Il va falloir que tu modifies Wikipedia alors : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_d%C3%A9mocrate_%28France%29
Les radians (ou degrés), selon le placement dans l’hémicycle :)
[^] # Re: Et le programme ?
Posté par Moonz . En réponse au journal Le Parti Pirate cherche 5 femmes pour les Européennes avant le 21 avril. Évalué à 2. Dernière modification le 11 avril 2014 à 15:41.
Le modem est un parti centriste.
Mais ça me semble tout aussi logique de dire que ce qui est à droite de l’UMP est l’extrême droite, oui.
[^] # Re: Et le programme ?
Posté par Moonz . En réponse au journal Le Parti Pirate cherche 5 femmes pour les Européennes avant le 21 avril. Évalué à 3. Dernière modification le 11 avril 2014 à 15:42.
En France si je ne m’abuse, c’est bien le PS qui est considéré comme le parti socialiste le plus traditionnel non ? Donc l’extrême gauche c’est ce qui est à gauche du PS
(oui, j’ai ignoré "partis communistes", puisque dans le reste de l’article les partis communistes sont considérés comme faisant partie de l’extrême gauche…)
[^] # Re: Et le programme ?
Posté par Moonz . En réponse au journal Le Parti Pirate cherche 5 femmes pour les Européennes avant le 21 avril. Évalué à -1.
Ben, c’est un peu la définition non ?
[^] # Re: Rust vs Go
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche Rust s’oxyde en version 0.10. Évalué à 7.
Tu aurais un bon bouquin qui décrit le sous-ensemble de C++ moderne qui est safe, histoire que je sache de quoi tu parles ? :)
[^] # Re: Une rêverie ???
Posté par Moonz . En réponse au journal Question trollesque . Évalué à 4.
Je vois absolument pas quel problème ça a résolu. Si je code un logiciel en Qt, je suis toujours obligé d’embarquer mon propre libqt.dll, Windows va pas le télécharger automatiquement pour moi, si ? Et s’il y a une mise à jour de sécurité de openssl.dll, Windows va l’appliquer automatiquement ?
[^] # Re: Rust vs Go
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche Rust s’oxyde en version 0.10. Évalué à 9.
Ils auraient dû appeler ça Perlish C++
[^] # Re: Une rêverie ???
Posté par Moonz . En réponse au journal Question trollesque . Évalué à 3. Dernière modification le 10 avril 2014 à 08:52.
Qu’est-ce que tu entends par « ce qui se fait ailleurs » ? Parce que sous Windows et OSX c’est ce que font la majorité des programmes que j’utilise : un .app sous MacOSX est juste un dossier qui contient binaires + libs dépendantes, et sous Windows je compte plus le nombre de programmes qui amènent leur propre paquet de DLL (y compris directx dans certains jeux, même si j’avoue que ça se fait heureusement de plus en plus rare…)
[^] # Re: Diverses remarques
Posté par Moonz . En réponse au journal Fin de Windows XP et opportunité GNU. Évalué à 10.
Sauf qu’un virus a rarement pour objectif de bêtement et simplement supprimer tout ce qui lui passe par la main (ça n’amuse plus personne, même pas les créateurs de virus), mais de :
Pour toutes ces fonctions, mieux vaut avoir la main sur le système qu’un simple utilisateur. Sans compter que se cacher, se protéger de la suppression et se propager, c’est plus simple en ayant la main sur le système.
[^] # Re: J'ai oublié les scrines shoute
Posté par Moonz . En réponse au journal Et toi, t'en penses quoi du flat design?. Évalué à 10.
Plus que quelques années à attendre et je serai enfin à la mode avec ma ligne de commande !
[^] # Re: Dérangeant....
Posté par Moonz . En réponse au journal Journal bookmark. Évalué à 3.
Tu veux dire, un peu comme un CEO qui soutiendrait ouvertement (y compris financièrement) un candidat aux présidentielles ?
Que je sache ça n’a choqué personne à l’époque.
[^] # Re: Appel à modérateurs
Posté par Moonz . En réponse au journal Journal bookmark. Évalué à 7. Dernière modification le 05 avril 2014 à 10:31.
J’ai lu le contenu initial (il est encore dans mon agrégateur), et je ne comprend absolument pas ce qu’il y a de choquant dedans.
De fait lire un lien fdesouche.com me « choque » bien plus que le contenu initial lui-même ;)
[^] # Re: Et alors ...
Posté par Moonz . En réponse au journal Microsoft libère leur compilateur C#. Évalué à 3.
C’est simple : dans le marché « machine virtuelle absolument pas intégrée au système dont le langage de prédilection est une immondice alliant l’expressivité du C et la flexibilité du Basic », Java était présent avant.
[^] # Re: Ca traduit bien un état d'esprit de la part des développeurs de systemd
Posté par Moonz . En réponse au journal Systemd vs Linux, quand l'intransigeance d'un développeur tourne au ridicule.... Évalué à 2.
De fait la poésie n’est pas toujours grammaticalement bien formée :)
[^] # Re: Ca traduit bien un état d'esprit de la part des développeurs de systemd
Posté par Moonz . En réponse au journal Systemd vs Linux, quand l'intransigeance d'un développeur tourne au ridicule.... Évalué à 2.
Je voulais dire
acos
en fait :)[^] # Re: Ca traduit bien un état d'esprit de la part des développeurs de systemd
Posté par Moonz . En réponse au journal Systemd vs Linux, quand l'intransigeance d'un développeur tourne au ridicule.... Évalué à 3.
[^] # Re: Ca traduit bien un état d'esprit de la part des développeurs de systemd
Posté par Moonz . En réponse au journal Systemd vs Linux, quand l'intransigeance d'un développeur tourne au ridicule.... Évalué à 2.
Et ces pages de man font aussi référence aux valeurs numériques, parce que pour certains les valeurs numériques leur parlent plus (ils les utilisent tous les jours), d’autres préfèrent des constantes parce qu’ils utilisent presque jamais cette notion de permission Unix et que quand tu l’utilises pas tous les jours S_IRUSR | S_IWUSR c’est effectivement plus clair que 0600.
À ton avis, à quel catégorie de personne les devs/contributeurs potentiels de systemd appartiennent-ils ?
Et j’insiste au cas où ce soit mail interprété : ce n’est pas une question de fainéantise, mais bel et bien de public auquel tu t’adresses. Pour moi qui fait du dev sys tous les jours, 0700 c’est 20 fois plus lisible que S_IRWXU.
[^] # Re: Ca traduit bien un état d'esprit de la part des développeurs de systemd
Posté par Moonz . En réponse au journal Systemd vs Linux, quand l'intransigeance d'un développeur tourne au ridicule.... Évalué à -1.
Et à chaque fois que tu écris un programme en C tu commentes bien la sémantique de la valeur de retour de
main
ainsi queargc
etargv
? Quand tu écrisint
tu explicites à chaque fois "c’est bien un entier signé que je veux" ?Les conventions sont là pour être utilisées… et simplifier la vie en ne répétant pas 2000 fois la même chose.
[^] # Re: Ca traduit bien un état d'esprit de la part des développeurs de systemd
Posté par Moonz . En réponse au journal Systemd vs Linux, quand l'intransigeance d'un développeur tourne au ridicule.... Évalué à 3.
N’importe quel développeur système et/ou administrateur sait que 0600 c’est "lecture-écriture pour l’utilisateur, rien pour les autres". Demander d’expliciter ça ce serait un peu comme demander d’expliciter
i++
eni = i + 1
(puis râler parce que 1 est une valeur magique et qu’il faudrait définir une constanteLOOP_INCREMENT
)[^] # Re: Ca traduit bien un état d'esprit de la part des développeurs de systemd
Posté par Moonz . En réponse au journal Systemd vs Linux, quand l'intransigeance d'un développeur tourne au ridicule.... Évalué à 1.
Je ne comprend pas du tout votre analogie. Depuis quand Microsoft interdit le dual-boot ?
[^] # Re: Ca traduit bien un état d'esprit de la part des développeurs de systemd
Posté par Moonz . En réponse au journal Systemd vs Linux, quand l'intransigeance d'un développeur tourne au ridicule.... Évalué à 5.
Il faut voir les objectifs du projet. systemd a ouvertement choisi de privilégier l’unification/uniformisation (/run obligatoire n’en est qu’un des aspects), une intégration forte avec le reste de l’écosystème et la maintenabilité (supporte uniquement toolchain, libs et kernel « standards » et récents) au prix de la portabilité et de la souplesse. On peut ne pas être d’accord avec la pertinence à long terme de ces choix, mais il est clair que hardcoder des chemins est totalement cohérent avec ces choix.
Ils n’ont pas fait l’économie d’une tonne de #ifdef dans le code pour le plaisir de réintroduire leurs propres constantes derrière…
[^] # Re: Ca traduit bien un état d'esprit de la part des développeurs de systemd
Posté par Moonz . En réponse au journal Systemd vs Linux, quand l'intransigeance d'un développeur tourne au ridicule.... Évalué à 7. Dernière modification le 03 avril 2014 à 19:36.
self/maps est virtuel mais /proc ne l’est pas. Tu peux très bien faire (en root) :