Moonz a écrit 3657 commentaires

> Tu as envie de vivre dans une société où les gendarmes se remboursent en te rackettant?
Pas compris. La garde nationale rackettait les gens ?

> Et comme je disais, je préfère largement vivre dans une société où l'école est obligatoire que dans une société où les trois quarts de la population ne sait pas lire...
Tu as lu l’article ? Quand je dis « ça a marché en privé », ça ne signifiait pas « ça existe » mais « aussi efficace comme moyen de lutte contre l’alphabétisation que l’école gratuite & obligatoire ».

> Encore une fois
…relis mon exemple du laveur de vitre. L’État n’est pas comparable en ce qu’il interdit de ne pas passer par lui.

> respecte les règles établies
Il n’a pas appelé à transgresser la moindre loi, que je sache, il ne fait que critiquer un système qu’il considère mauvais. C’est son droit le plus strict, non ?

> Comment développer la sécu
Se développe très bien tout seul lorsque les gens sont assez riches pour que leur revenu ne parte pas en nourriture + logement. Cf le développement des sociétés de secours mutuel pendant le 19e siècle.

> la sécurité
Pendant un bon moment la garde nationale s’est faite sans impôt, sur la base du volontariat.

> les transports en commun
Les premiers chemins de fer étaient privés.

> l'école
Ça a aussi très bien fonctionné de manière privée en Grande-Bretagne [http://www.contrepoints.org/2010/09/25/2032-2032] ou en France dans la République des Escartons.

Ce n’est pas parce que c’est payé par l’impôt que ça ne peut qu’être payé par l’impôt (et l’inverse est tout aussi vrai).

Du peu que je connais de la grammaire de l’espéranto, elle est plus proche du japonais que du français.

Donc, si je lave le pare-brise de ta voiture sans te demander ton avis, et que je te demande 1000 € pour cette prestation, si tu refuses, c’est parce que tu as une logique de « pique-assiette » ?

http://fr.wiktionary.org/wiki/vol

« Action de celui ou de celle qui prend furtivement ou par force le bien d'autrui, pour se l'approprier. »

Pour moi, ça marche.

> à la merci des 1% puissants qui ont une armée pour eux
N’importe quoi. Les armées permanentes, c’est les États, pas Rockefeller.

> La valeur du taux d'intérêt n'a pas d'incidence sur la garantie de remboursement du prêt
C’est l’inverse en fait : c’est la probabilité de faire défaut sur le remboursement qui influe sur le taux d’intérêt.

> L'état prend ses responsabilité
C’est une farce ? La dette publique, en France, c’est combien, déjà ?

> - Inflation limitée : c'est pour moi un défaut, les analyses économiques convergent vers le besoin d'avoir une inflation pas fortes, mais pas nulle non plus.
C’est un point de vue. Il n’est pas le seul. Un tas d’économistes pensent qu’au contraire la déflation est la situation naturelle d’une société prospère.

> le principe de bitcoin est de ne pas avoir à faire confiance à un tiers
Non, il est de ne pas avoir à faire confiance à un tiers unique et monopolistique (une banque centrale). Nuance de taille.

> Inflation keynésienne ou friedmanienne ?
Bien essayé, mais les deux ont la même définition de l’inflation (diminution du pouvoir d’achat d’une unité monétaire). Si tu veux te la péter, demande plutôt « définition néoclassique de l’inflation » ou « définition autrichienne de l’inflation ».

> En mettant un taux à 0%, le prêteur donne de l'argent à l'état (l'inflation)
Même sans l’inflation : il lui donne l’intérêt. La preuve, il suffit pour l’état de prêter ensuite cet argent pour récupérer gratuitement l’intérêt.

> Plus sérieusement, quand on s'enlève du spectre économique et qu'on regarde le sujet sous sa forme "sociale", quels sont les désavantages à avoir un taux 0 pour les emprunts de la nation ?
C’est quoi la forme « sociale » déconnectée de la forme « économique » ?

x264 concurrent de WebP ?

C’était ça, merci

Tout est dans le titre.

Sinon, je vais profiter honteusement du journal pour poser une question, il y a quelques années, il y avait un projet de traduction d’un bouquin de SF libre, quelqu’un arrive à s’en souvenir ? Je n’arrive pas à le retrouver.

> Les "riches" épargnent
Afin de consommer plus tard.

> font des achats de luxe qui sont moins taxés
C’est un argument contre la variabilité du taux de la TVA ça, pas contre la TVA en soi.

La retraite n’est pas payée par la TVA mais par une partie des charges salariales et patronales. C’est pour ça qu’on appelle ça une retraite par répartition, d’ailleurs : elle est payée par les cotisations.

> les entreprises fournissent généralement
Biais « grosse boite » detected.
Les PMEs en général n’ont pas que ça à foutre de développer leurs propres templates (sauf si c’est des consultants dont le gros du boulot est de faire des présentations ;))

Oui. Mais ça ne répond pas à la question : pourquoi ne sont-ils pas là par défaut ?

Ce n’est pas parce que c’est subjectif que ça n’influe pas sur la productivité. Et je n’exagère pas quand je dis qu’il me faut 3 fois plus de temps (et encore, c’est un minimum) pour faire une présentation sous Impress que sous PowerPoint. Et réduire les différences d’interface entre MS Office et OpenOffice à du « look-n-feel » (si tu savais à quel point je m’en moque, du look-n-feel… ma config GTK est cassée depuis trois mois, j’ai le thème tout moche, mais je trouve plus intéressant de mouler sur TrollFR que de la configurer pour avoir un “look-n-feel” plus agréable à l’œil), c’est à dire quelques couleurs, c’est aussi fort osé. Bon, allez, rentrons dans le troll, un exemple : sous MS Office, faire un titre, c’est un clic sur un gros bouton qu’on peut pas louper. Sous OpenOffice, c’est trouver la bonne classe de texte dans une liste longue comme mon bras. C’est un détail, certes, mais la différence entre les deux suite bureautiques, c’est une somme de nombreux petits détails du genre, qui vont presque tous dans le sens : MS Office est plus simple à utiliser.

> Juste pour info, si ta distro livre que ça, change de distro ou change de dépôts.
J’ai remarqué ça sous Ubuntu, Fedora et ArchLinux. Mais je n’ai effectivement pas pensé à regarder d’il y a avait des paquets en plus.

La question restant :
- s’ils sont libre, pourquoi sont-ils dans les paquets des distribs et pas fournis direct avec OpenOffice ?
- s’ils ne sont pas libre, que font-ils dans le dépôt des distribs ?

Bon, après recherche rapide, rien sous ArchLinux, même dans AUR. Si ce n’est pas sous ArchLinux, c’est que ça n’existe pas ;)

Je pense qu’une des raisons est effectivement l’infériorité d’OpenOffice sur Microsoft Office, mais pour moi, les raisons ne sont pas celles que tu cites (à part peut-être la comptabilité avec MS Office). Lourd et lent, tout le monde s’en fout, en pratique, ça ne se ressent pas tellement. La compatibilité ODF ? OpenOffice est le standard de fait — de même que Trident était pendant un moment le standard de fait pour le HTML.
Mais MS Office a une killer-feature que OpenOffice n’a pas, et qui fait que même moi utilise MS Office dans une machine virtuelle quand LaTeX ne passe pas (travail à plusieurs sur un même document, typiquement) : un ensemble de modèles et de styles riches et élégants. Mettre en forme une présentation avec PowerPoint, c’est deux clics pour choisir parmi une flopée de thèmes pas trop horribles. Avec OpenOffice, j’ai par défaut deux pauvres modèles, et ces deux modèles possèdent un problème évident (pas de fond blanc, si je veux coller une image qui n’a pas de fond transparent, c’est moche). Si je dois faire une présentation en 2 heures, le choix est vite fait : pour arriver au même résultat, il me faudrait une demi-journée avec OpenOffice.

Pour Gimp, je ne jugerai pas, n’ayant aucune compétence dans le domaine.

Pour K3B, par contre, j’objecte respectueusement. Mes grands parents ont récemment acheté un nouveau PC, avec Néro fourni dessus.
Il n’ont pas été capable de graver le moindre CD. Ils m’appellent à l’aide. Je n’ai pas non plus été capable de trouver comment graver un CD de données dans leur interface toute pourrie (par contre, je pouvais créer un CD vidéo un trois clics — ça me fait une belle jambe, tiens). Résultat, j’ai été sur Framasoft, j’ai pris la première interface à cdrecord pour Windows qui me soit tombé sur la main, et tout le monde a été ravi. Alors que objectivement, K3B n’a rien à envier à ce logiciel.
Franchement, j’ai toujours considéré K3B comme un petit bijou du logiciel libre. Dommage que je ne sois pas sous KDE. Après, je parle de K3B tel qu’il était aux alentours de 2000-2002, peut-être qu’il s’est empiré depuis ;)

s/innovation/bloat/