Moonz a écrit 3686 commentaires

man e2label

La suprématie de RPM mesurée en nombre de distros l’utilisant date d’avant LSB.

> Quant au mail, je pensais l'héberger moi même, mais cela nécessiterait de laisser le PC allumé durant mes congés, ce qui est exclu.
Aujourd’hui, avec les offres de type hébergement Xen [1], il est possible de s’auto-héberger pour moins de 5€ par mois, nom de domaine inclus. Si tu te mets avec une seconde personne, ça fait 2,5 € par mois. Certes, ça nécessite de lire un peu de doc pour réussir à installer un serveur SMTP et un serveur IMAP, mais ce n’est franchement pas la fin du monde.

[1] [http://vpschoice.com/]. Exemple d’offre pour 3€ par mois (ajouter 1€ pour un nom de domaine, 0€ si tu acceptes un no-ip ou dyndns) : [http://www.syscentral.de/?lang=en]

Tu as aussi les sites comme rootards.org. Pour 1€ par mois, tu pourras auto-héberger tes mails, et avec des geeks pour mettre en place le serveur à ta place (s’ils ne l’ont déjà fait).

Y-a-t-il en projet la possibilité d’utiliser Twisted comme couche de communication réseau ?
Pour l’instant, j’utilise un script rss2maildir qui télécharge périodiquement une liste de feeds pour les placer dans une boîte Maildir. Un peu comme monboob, sauf que ça ne passe pas par un serveur SMTP mais tape directement sur le disque dur. En codant ce script, j’ai initialement utilisé la même approche que Weboob pour la parallélisation : un thread par fil. Grand mal m’en a pris : les performances des threads python étaient réellement décevantes dès lors que j’avais une vingtaine de threads.
Du coup, je suis passé à Twisted, et ça marche vachement mieux.
Je me tâte pour passer de cfeedparser+twisted à Weboob comme backend (ce qui me permettrait d’ajouter DLFP à mon rss2maildir :)), mais je considère la non-utilisation de Twisted comme un point réellement bloquant. D’où ma question.

ZSH tourne aussi sous Windows (via Cygwin)

Le framework .Net, c’est pas 2.0 + 3.0 + 3.5 + 4.0, qui doivent tous être installés en parallèle ? Ou j’ai loupé quelque chose ?
Il me semble en tout cas qu’une application se plaignait de ne pas avoir .Net 2.0 alors que j’avais .Net 4.0 installé, et d’avoir alors lu que les nouvelles versions n’étaient que des ajouts d’APIs et nécessitaient l’installation des versions précédentes avoir justement les fonctionnalités des versions précédentes.

Heu, non, faire en sorte qu’un programme ne puisse pas monopoliser une ressource partagée, on est bien là dans le rôle classique de l’OS.

> En tout cas le principe de refiler son copyright a Canonical pour les projets qu'ils developpent c'est totalement anormal et contre l'esprit du libre!
Tu veux dire, comme le font :
- la FSF
- Apache
- OpenOffice
- Scilab
?

Ha, il y a des tiling window managers sous Windows ? Tu m’intéresses…

> Wow. Ça me semble être le plus important.
Attention à l’anglais. Si "may not" signifie "ne doit pas", "may be rejected" signifie "pourrait être rejeté."
En pratique, si tu vas sur l’appstore, tu verras beaucoup de doublons.

> Tu te bases sur quoi pour dire ça ?
Je suis d’accord avec lui, et je me base sur mon expérience. En tant que langage, je préfère Ruby, mais je suis souvent obligé de me rabattre sur Python à cause des libs de Ruby. En vrac :
- Pas trouvé d’équivalent de lxml (aussi performant, avec un parser HTML capable de parser n’importe quelle page écrite avec les pieds, et avec une API aussi agréable)
- Pas trouvé d’équivalent de feedparser
- Librairie standard HTTP absolument déplorable (mauvaise documentation — j’ai du lire le code pour comprendre comment l’utiliser —, comportement différent de celui documenté et difficilement utilisable pour autre chose que request().body)

Oui, il est vrai que Ruby a des libs que Python n’a pas. En pratique, pour mes projets, les problèmes sont toujours en sens unique.

> Par contre on attends toujours un outil à la hauteur de gem pour les gérer
Pas moi.
Merci de laisser ma distrib gérer les paquets.

J’ai beau être d’accord avec tout ça, c’est pas pour autant que je coderai une librairie de traitement de l’image entièrement en Python, parce que je sais que quoi que je fasse, ce sera plus 60x plus lent que son homologue C++.
Ben là, pareil : « avoir assez de connaissances bas niveau pour avoir en tête les mauvaise pratiques », c’est à des année lumières d’une optimisation prématurée.

Je ne sais pas ce qu’il en est aujourd’hui, car Java s’est (enfin) un peu bougé le c*l, mais C# a eu avant Java :
- les lambda
- les generics
- les itérateurs
- LINQ
- les accesseurs

Pays normal : qui communique uniquement avec lui-même.

Si, tu peux faire du Python puis le compiler en Javascript avec Pypy, ou encore utiliser CoffeeScript.

> Alors on a supprimé les « charges sociales »
Dans quel univers alternatif ?

Moi aussi facebook me fait bien peur.
J’ai dû m’inscrire, pour la première fois, pour voir quelque chose sur la fiche de quelqu’un. J’entre une adresse e-mail bidon (enfin, mon adresse e-mail « spécial spammeurs »), un nom et un prénom tout aussi bidons… et voilà que Facebook me propose un ami IRL dans la liste des amis  !
J’ai toujours pas compris comment il avait fait… À croire qu’il est branché sur la base de données des RG :)

Hein ? J’ai dans mon entourage trois personnes qui ont choisi Android plutôt que l’iPhone sur ce seul critère (et qui auraient pris l’iPhone s’il était plus ouvert). Oui, je suis entouré de geek, mais n’empêche.

Un petit lien intéressant sur le sujet : http://www.objectifliberte.fr/2010/04/finance-mandelbrot-tal(...)

Ça, c’est une solution qui va faire plaisir aux experts comptables.

Sauf quand il a mangé un éléphant.

L’ignorance c’est la force !

Et Dieu inventa la signature des paquets.
(bon, pas certain que Dieu y soit pour quelque chose)

http://harmful.cat-v.org/software/dynamic-linking/versioned-(...)

« et » ne sont pas disponibles de base sur le clavier des PC non plus, et bépo est disponible sous MacOS X
(mais il est vrai que les claviers des macs sont insupportables pour la programmation, surtout [ et ] alors que ce sont deux caractères TRÈS utilisés sous Cocoa)