Maxime a écrit 2334 commentaires

  • [^] # Re: Est-ce vraiment bien pour la société de se foutre en l'air ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 0.

    C'est oublier aussi que beaucoup de fumeurs sont des gens à revenus faibles/moyens (non, je ne donne pas de sources non plus). C'est à dire que cela touche directement leur pouvoir d'achat et l'argent dépensé dans les cigarettes auraient pu servir à autre chose de plus utile et qui rapporte plus d'argent à la France (que l'achat de cigarettes américaines).

  • [^] # Re: Protéger des personnes d'elles-même

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal En Inde, un calvaire oppose catholiques et scientistes. Évalué à 10.

    Ça s'appelle la sélection naturelle.

  • [^] # Re: Nautilus ou autre GUI

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Android 4 et MTP sous GNU/Linux. Évalué à 3.

    J'utilise Nautilus pour MTP (d'un ICS) donc je confirme que ça marche bien. Le seul problème c'est qu'il faut utiliser un outil graphique, mais bon, c'est assez rare pour que ça soit acceptable.

  • [^] # Re:Dépêche

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Newton Adventure évolue sur PC et débute sur Android. Évalué à 3.

    Cela deviendrait long de lire toutes les dépêches et on passerait à côté des informations les plus importantes. Les journaux sont faits pour ça selon moi. Et si tu mets trop de choses en dépêches, plus personne ne lira les journaux.

  • [^] # Re: Dépêche

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Newton Adventure évolue sur PC et débute sur Android. Évalué à 4.

    Moi aussi j'aime bien, c'est pour ça que j'aime voir ce genre d'info dans les journaux. La vraie question est sans doute : qu'est-ce qu'on met dans les dépêches et qu'est-ce qu'on met dans les journaux. Pour moi, les journaux ne sont pas juste des dépêches pas assez mûres ou qui n'intéressent pas assez de monde mais aussi des informations plus ouvertes ou plus communautaires (ex: je dev un jeu, j'ai envie d'en parler et d'en discuter).

  • [^] # Re: Dépêche

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Newton Adventure évolue sur PC et débute sur Android. Évalué à 3.

    Sans vouloir manquer de respect au dev de ce jeu, je ne pense pas que cela mérite une dépêche. Ou alors il faudrait une dépêche pour tous les petits jeux open source et franchement, ça serait pénible.

    En revanche, c'est exactement le genre d'informations que je recherche lorsque je regarde les journaux.

  • [^] # Re: Un point de plus

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La seule et unique raison de refuse le vote par Internet. Évalué à 2.

    Je suis d'accord, mais je ne répond pas à cette problématique. A et B peuvent tous les 2 décider du résultat du vote.

    Je ne traitais ici que du problème du secret du vote, pas celui de Ploum.

  • [^] # Re: Un point de plus

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La seule et unique raison de refuse le vote par Internet. Évalué à 2.

    Je n'ai pas dit qu'on pouvait vérifier son vote. Le sel peut aussi être généré aléatoirement. Bien sûr on peut toujours te forcer à utiliser un certain sel. Mais on peut aussi te forcer à porter une caméra sur toi pendant que tu vas voter.

  • [^] # Re: Il y a plus grave encore

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La seule et unique raison de refuse le vote par Internet. Évalué à 6.

    "Comment prouver qu'un conjoint effacé ne se laissera pas influencer par sa moitié ?"

    Hum, chez mes parents, ma mère s'occupe de jeter les bulletins qui ne sont pas censés intéresser mon père et ils vont voter avec le bulletin prêt à mettre dans l'enveloppe. Peut-être qu'on devrait arrêter d'envoyer les bulletins en avance histoire de forcer le passage en isoloir…

  • [^] # Re: Un point de plus

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La seule et unique raison de refuse le vote par Internet. Évalué à 2.

    Tiens, je n'y connais strictement rien mais j'ai trouvé un peu rapide ce constat fataliste. Alors, après une réflexion de 30 secondes (donc potentiellement naze), je me suis dit :

    Si on demande à l'entité A de recueillir les votes des électeurs, où chaque vote serait à la fois un choix + un sel décidé par le votant, le tout chiffré avec la clef publique de l'entité B. L'entité A ne peut donc pas déchiffrer les votes de B. (bien sûr, c'est pas A qui s'occupe de faire le chiffrage hein :D)

    Maintenant l'entité A envoie (de façon publique) l'ensemble des suffrages à l'entité B. L'entité B déchiffre chaque message pour calculer le résultat.

    Ça ne règle bien sûr pas le problème de Ploum à savoir que A peut envoyer ce qu'il veut à B.

  • # Chez moi ça marche...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les gros sabots de Google. Évalué à 3.

    Iceweasel 10

  • [^] # Re: Points par pouce

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message "Baisser" résolution sur écran LCD. Évalué à 2.

    Le problème c'est que dans firefox par exemple, la taille des polices reste inchangée… Donc j'ai certes les menus et mon terminal avec des polices plus grosses, mais à part ça… Sans parler du fait que maintenant sur mon second écran, les polices sont trop grosses…

  • [^] # Re: achète toi un écran 22" (1920x1080) ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message "Baisser" résolution sur écran LCD. Évalué à 2.

    Ça ne va pas régler mon problème avec mon écran de laptop… Ça va juste finir que je n'utiliserai plus que le 22"…

  • [^] # Re: San Pellegrino vs eau robinet + CO2 ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Yo, ca gaze ?. Évalué à 3.

    Chez moi l'eau est très bonne et je ne bois que très rarement de l'eau de source. Si je n'achète pas d'eau de source, c'est pour plusieurs raisons : le prix d'achat, le transport du magasin à mon placard, la place utilisée dans mon placard, l'impact écologique pour faire venir l'eau, l'augmentation des déchets.

    Ce que je dis c'est qu'on ne peut pas comparer les prix d'un truc qu'on fait venir d'Italie exprès à une eau du robinet à laquelle on ajoute du C02. Au mieux on prend l'eau gazeuse la moins chère du magasin pour faire les comparaisons de prix…

  • # San Pellegrino vs eau robinet + CO2 ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Yo, ca gaze ?. Évalué à -5.

    J'ai du mal à voir comment on peut comparer directement de l'eau de qualité avec une eau du robinet à laquelle on ajoute du CO2… Par conséquent, je trouve les comparaisons en prix un peu ridicule. Le seul intérêt pourrait être éventuellement l'impact écologique, mais dans ce cas, on ne boit pas d'eau gazeuse si on est sensible à cette question. Pour moi l'eau gazeuse n'est qu'un luxe qui devrait être occasionnel.

  • [^] # Re: GNOME 3

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Sur quel environnement de bureau misez-vous dans le futur ?. Évalué à 5.

    J'utilise XFCE parce que Gnome 3 ne satisfait pas mes besoins mais je ne doute pas que dans le futur, la raison les aura rattrapé et l'environnement sera assez intuitif et stable pour que je puisse repasser à Gnome. La question porte sur le futur.

  • [^] # Re: Tentative d'utilisation de Gnome 3

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gnome : bug 675802 is fixed \o/. Évalué à 1.

    Debian sid.

  • [^] # Re: Oui mais

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle plage d'adresse IPv4 est utilisée sur votre LAN?. Évalué à 3.

    Lorsque j'étais en résidence étudiante, c'était le principe :

    10.20X.YZ.N avec X le numéro de la résidence, Y le numéro de la machine dans ton appart, Z le numéro d'étage et N la différence entre ton numéro d'appart et le numéro du premier appart de l'étage.

    Et bien sûr si tu te trompais d'IP, tu ne pouvais pas émettre de paquet sur le réseau (mais recevoir est ok).

  • # Tentative d'utilisation de Gnome 3

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gnome : bug 675802 is fixed \o/. Évalué à 4.

    Avec l'arrivée de Gnome 3 et Unity, je suis passé à XFCE. Mais ces 2-3 dernières semaines, j'ai voulu redonner sa chance à Gnome 3 parce qu'après tout, il est zoli. Mais ça y est, j'ai craqué il y a 2 jours, je suis repassé à XFCE et j'ai à nouveau un bureau utilisable.

    Entre les plantages, les fuites mémoires et l'interface pas toujours très intuitive… Je vais attendre encore quelques mois avant de retester…

  • [^] # Re: Joystick + coding style

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal gamepad et teeworlds. Évalué à 3.

    Je suis tout à fait d'accord avec toi. J'ai lu trop rapidement son message, j'ai loupé le côté "je fais ça vite fait pour mon plaisir, pas pour que ça soit intégré", sinon je n'aurais pas parlé de coding style dès le départ.

    Mon but n'est bien sûr pas de décourager quiconque à partager son code et ça me ferait plaisir que le support du joystick soit ajouté un jour dans Teeworlds qui est un jeu très sympa. Même si à titre personnel j'ai du mal à imaginer pouvoir être meilleur avec un gamepad, j'aimerais bien essayer pour voir ce que ça donne.

  • [^] # Re: Joystick + coding style

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal gamepad et teeworlds. Évalué à 4.

    Tu as mal résumé et tu l'as pris trop personnellement. Excuse-moi, j'aurais dû ajouter de l'enrobage à mes commentaires. Alors je le fais maintenant et je t'assure que c'est sincère : C'est super ce que tu as fait et j'espère que ce sera intégré à Teeworlds pour que tout le monde puisse en profiter. Le côté simple était relatif à la taille de ton patch (seulement 160 lignes avec beaucoup de redondance). Ce n'est absolument pas pour dire que n'importe qui aurait pu le faire, juste que je pensais que ça aurait été plus compliqué à faire.

    Mais voilà, tu fais un truc et tu le partages pour que d'autres en profite. C'est en tout cas le sens de ton journal non ? Alors oui, il manque d'autres choses pour que ça soit intégrable, mais pourquoi dès le départ ne pas respecter l'indentation ? Franchement, non ça coûte rien d'aligner les cases entres eux dans un switch, de ne pas décaler les accolades de blocs, de ne pas mettre certains espaces, etc. Le faire au fur et à mesure ne prend pas plus de temps à faire. Par contre maintenant que le code est écrit, c'est juste pénible à faire, d'où l'intérêt de le faire dès le départ.

  • [^] # Re: Joystick + coding style

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal gamepad et teeworlds. Évalué à 3.

    Parce que ça coûte rien de faire un code qui s'intègre bien au reste du projet comme ça il pourrait être intégré au projet officiel (ou en tout cas plus facilement). Bon après, si tu t'en fous et que t'as pris ton pied en codant ça vite fait pour occuper quelques soirées mais que ça te ferait ni chaud ni froid que ton code soit intégré à teeworlds, ok, je peux aussi comprendre.

  • [^] # Re: Joystick + coding style

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal gamepad et teeworlds. Évalué à 1.

    Le curseur peut se déplacer n'importe où à l'intérieur d'un disque autour du personnage. Donc n'importe où mais si tu dépasses une certaine distance, le pointeur arrive en butée du disque et tu n'as plus que l'angle. Donc si l'adversaire ou le mur est près de toi, tu peux le pointer à la souris.

  • # Joystick + coding style

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal gamepad et teeworlds. Évalué à 5.

    J'ai vraiment du mal à voir comment un gamepad peut nous rendre plus efficace que le couple clavier+souris à ce jeu ! C'est quand même plus simple de viser les gens avec la souris qu'avec un joystick… Mais bon, ça peut être marrant à essayer.

    J'ai regardé ton code, je pensais pas que ça serait aussi simple à ajouter. Par contre, pourquoi ne pas avoir respecté leur coding style ? S'il y a bien une règle importante quand on code sur un projet c'est d'utiliser la coding style du projet et ne pas arriver avec SA coding style, même si elle est mieux.

  • # Réactif ou rapide à se lancer ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Question sur les performances de xfce4. Évalué à 7.

    Sur mon ordinateur sur-puissant comparé au tiens, je sens la différence sur le temps de chargement : presque instantané pour XFCE et quelques secondes pour Gnome. Ensuite, à l'utilisation, je ne vois aucune différence. J'utilise XFCE principalement parce que je fais parti des gens qui n'ont pas envie de modifier leurs habitudes pour Gnome 3.