pasBill pasGates a écrit 16291 commentaires

Comme d'habitude je passe sur les insultes ca doit venir de la frustration probablement.

Non, tu es passe sur la partie qui te demande de prouver tes dires, comme d'hab.


Petite question, ton iPython, tu l'utilises comment pour gerer tes installs VMWare (tu sais, un produit non-MS) ?

Tu as pas de question plus difficile?

tar xvfz VMware-server-*.tar.gz
cd vmware-server-distrib
./vmware-install.pl

c'est sur que pour ton clickodrome ca doit pas etre facile a apprehender ce genre de commande...

Un jour peut-etre tu feras de l'informatique et tu sauras de quoi tu parles.
Rien dans tes commandes ne permet de *GERER* VMWare avec iPython

Le chemin sera réellement long, très long, mais alors super long (des années voir de dizaines d'années) avant que l'on puisse leur accorder une envie, un comportement altruiste.

C'est vrai, heureusement que Sun, IBM, Novell, ... font cela de maniere totalement altruiste et denuee d'interets eux.

Une idée du détail? Parce que si tous les produits que vous citez ont augmenté de la même façon (plus windows live, xbox, etc...), ça signifie que le chiffre desktop/office est stable ou en baisse.

cf. http://www.microsoft.com/msft/earnings/FY08/earn_rel_q4_08.m(...) pour le detail

Tout n'a evidemment pas augmente de la meme maniere. Tu noteras qu'ils precisent l'impact du taux de change(1.6 milliard sur l'annee).

Ben c'est simple, tu jettes un oeil a http://www.reuters.com/finance/stocks/ratios?rpc=66&symb(...) et tu verras :

Growth Rates
Company Industry Sector S&P 500
Sales (MRQ) vs Qtr. 1 Yr. Ago 18.44 6.23 3.73 10.95
Sales (TTM) vs TTM 1 Yr. Ago 18.19 4.80 3.18 12.65


Tu noteras que MS fait bien mieux que son secteur et le S&P 500

Pour la France j'en sais rien.

Pour a peu pres tout ce qui regarde le parsing de la sortie d'une commande, vu que c'est du texte, il faut bien t'emmerder a couper au bon endroit, virer ce que tu veux pas, prier que la sortie ne change pas d'une langue a l'autre, ... alors qu'avec un systeme objet, ben c'est pas du texte, c'est des methodes, qui elles ne changent pas, n'ont pas de probleme de parsing car tu recois uniquement l'info demandee, ...

(faudrait que un historien de linuxfr retrouve les posts ou il dit que le shell c'est un truc vieillot et que tout doit se faire en mode clickodrome).

Moi je propose plutot que tu le fasse toi, et que si tu ne trouves pas ces posts, tu viennes faire amende ici meme en reconnaissant que tu racontes n'importe quoi, comme d'hab.

Mais tu sais parfaitement que tu racontes des conneries, vu que tu n'amenes jamais les preuves, en utilisant toujours la meme rengaine ("je vais pas perdre mon temps a chercher", "j'ai autre chose a faire", ....)

De tout de facon, sous linux on a aussi bien et meme mieux avec ipython sans compter que leur super truc personne ne sait l'utiliser (meme pas les admins microsofts d'apres ce que j'ai pu voir, la plupart des qu'ils voient un shell ils crient au secours...) contrairement au different shell unix et ipython qui est du python pur langage "tres legerement" plus populaire que le truc microsoftien (qui est peut etre pas mal pour windows mais qui arrive avec des annees de retard).

Wow, un langage vieux de plusieurs annees(python) est plus connu qu'un langage nouveau, t'as raison, jetons le nouveau aux orties.

Petite question, ton iPython, tu l'utilises comment pour gerer tes installs VMWare (tu sais, un produit non-MS) ?

Compare a IIS7 c'est toujours moins bien :) http://secunia.com/product/17543/?task=advisories 1 faille, de niveau 2

C'est pas une etude, Secunia est une boite de securite qui recense toutes les failles, c'est simplement une liste.

Pour tes raisonnements, j'ai du mal a comprendre le premier, avoir plus de rapports de faille par unite de temps ne signifie pas forcement qu'elles sont corrigees plus vite.

Quand a MS qui les devoile ou pas, c'est hyper-simple, dans 99% des cas les failles sont trouvees par des gens externes, bref c'est pas MS qui decide si elles sont devoilees ou pas, et sachant que c'est en trouvant des failles que les chercheurs en securite font leur beurre, tu devines ce qu'ils font. Le developpement d'Apache n'a rien a voir la dedans, car la aussi les failles sont quasiment tout le temps trouvees par des gens externes qui les rapporteraient quel que soit le mode de developemment.

Ah oui, ils ont un mal fou, je t'invites a lire http://www.eweek.com/c/a/Linux-and-Open-Source/Linux-Losing-(...) pour t'en convaincre d'ailleurs.

In 2000, Windows comprised about half of the server operating system market, followed by Unix and Netware at about 17 percent each and Linux reaching towards 10 percent, she said, noting that today Windows owns about 70 percent, Linux about 20 percent, with Unix below 10 percent and Netware barely registering.

Tiens, visiblement certains n'aiment pas voir la realite quand elle fait mal.

Le monopole n'explique pas l'augmentation des ventes de SQL Server, Exchange, Windows Server 2003/2008, etc... car MS n'est pas en monopole sur ces marches.

Quand a la devaluation du dollar, quand on regarde les societes americaines de la taille de MS, j'en vois peu qui montrent +12%

Tout a fait, car on sait tous que Office, SQL Server, Exchange, Visual Studio, ... sont vendus de maniere liee avec toutes les machines, c'est bien connu.

C'est drole comme certains aiment s'enfoncer la tete dans le sable quand meme.

Non certainement, c'est juste incomparablement plus efficace que les antiques shells unix et leur pipe prehistorique.

Le chiffre d'affaire de MS augmente de plus de 10% par an (12 ou 18 me souviens plus), sur un chiffre de 60 milliards, attribuer ca a l'augmentation du prix des licences uniquement est faire preuve de myopie si tu veux mon avis.

Apache 2 : http://secunia.com/product/73/?task=advisories 38 failles, dont 2 de niveau 4

IIS 6 : http://secunia.com/product/1438/?task=advisories 5 failles, dont 1 de niveau 4

En client Windows perd un tout petit peu, mais uniquement au profit d'Apple, Linux est invisible. En Office, Office ne bouge pas, IE perd un peu lui, pour le serveur, c'est a la fois Windows et Linux qui grossissent leurs parts au detriment des autres Unix.

Quand a se rapprocher d'un systeme Unix, tu m'expliqueras ou.

Super, niveau soft utilise par contre, il y a pas photo, ca n'a pas change.

Ouaip, et ces musiciens/artistes aspirent le plus souvent a avoir un revenu un peu plus stable et consequent histoire de pouvoir vire decemment, et je les comprend parfaitement.

Bref, aller dire aux artistes qui ont reussi a en sortir qu'ils vont devoir y retourner me semble etre une cause perdue si tu veux mon avis.

Le vent tourne ? Justement, j'ai un peu de mal a le voir tourner ce vent alors qu'on l'annonce chaque annee.

OO ? Pas vraiment, Office est toujours le monstre qu'il est
Linux ? Idem, que ce soit sur client ou serveur, Windows ameliore ses parts ou reste ou il est
Apache ? Reste a peu pres ou il est
Firefox lui gagne des parts, mais c'est un peu le seul

Alors bon, je dirais plutot que MS s'est rendu compte que le mouvement des LL ne disparaitra pas, mais de la a dire que le vent tourne, il y a comment dire un pas enorme.

Ah le truc habituel, cachez ce post que je ne saurais voir !

La realite semble douloureuse pour certains.

Trop simple ? Pourquoi ?

Ce qui importe aux dirigeants, c'est de faire du fric, de garder la vache a lait Windows, ...

Bien evidemment, les integristes et les fanboys Linux n'ont aucun impact la dessus, inutile donc d'etre gentil avec eux.

Les gars qui developpent des softs par contre, si on devient copain-copain avec et on les encourage a porter les softs de maniere performante, en tirant partis des derniers trucs de Vista/Win7/... ca aide la vache a lait Windows, et donc les benefs de MS.

C'est un simple calcul mercantile.

Il y a reputation et reputation.

MS se fout pas mal de sa reputation vis a vis des gamins prepuberes qui disent "MS sux" parce que c'est cool ou parce qu'ils ont vu ca ecrit sur leur site pro-linux et repetent sans savoir pourquoi.

MS par contre est bien plus interesse par sa reputation vis a vis des developpeurs du monde libre, car eux peuvent apporter qqe chose a la plateforme Windows.

Vu le nombre de failles et leurs severite dans les 2 serveurs HTTP ces dernieres annees, je dirais que c'est plutot MS qui donnera les lecons.

C'est drole quand meme, pas un pour redire qqe chose a mon post, par contre pour le cacher, la il y a des gens (et certainement qqe bonnes ames a l'esprit honnete qui ont essaye de le faire reapparaitre).

Financierement capable c'est sur.

Le passif ? Il montre justement que MS n'a jamais utilise les proces pour battre ses adversaires, bref, exactement l'inverse.

Si il n'y a pas violation de brevet(vu que MS a declare qu'ils etaient utilisables gratuitement et sans autre) et que MS veut lancer des proces bidons, il peut faire de meme contre tous les projets libres, Mono n'a rien de special de ce cote la.

Faudra donc eviter d'utiliser Linux, KDE, Gnome, vim, emacs, ...