pasBill pasGates a écrit 16169 commentaires

Une carte graphique, à part les joueurs, on ne la change pas tout les six mois. Et qu'est-ce qui dit que d'ici six mois, ce ne sera pas 10% ?

L'experience. Cela fait des annees qu'on annonce que Linux va boomer sur le desktop, cela fait des annees qu'on voit que cela n'arrive pas.

Tout ça est extrèmement superficiel, mais le superficiel, c'est ce qui fait vendre. Et si effectivement des boites comme Acer veulent vraiment mettre le paquet sur Linux, L'empire de Microsoft peut s'effondrer à une très grande vitesse.

Acer ne voudra pas mettre le paquet sur Linux tant que celui-ci ne lui rapportera pas plus que sur Windows, simple logique mercantile. Pour que Linux lui rapporte plus, il faut que les gens veuillent Linux plus que Windows, pour que les gens veuillent Linux plus que Windows, il faut que Linux aient les softs que les gens veulent, et pour cela, il faut que les editeurs voient que bcp de gens ont Linux et que developpeur sur Linux leur rapporte autant ou plus que pour Windows.
Joli probleme d'oeuf et de poule...

Linux répond à 100% aux besoins de la grande majorité des gens, et ceux bien mieux que Windows

Suffit de regarder au niveau des jeux pour se rendre compte que ce n'est pas du tout le cas.

Donc cela peut paraître suroptimiste, mais je pense qu'avec un tout petit coup de pouce d'une gosse boite, suivit d'un effet de mode, cela peut aller très très vite, et même 75% d'utilisateurs dans 1 an n'est même pas impossible.

Faudra que tu me donnes l'addresse de ton fournisseur, ca a l'air d'etre du bon ce que tu fumes :)

Est-il possible durant de tels jugements au Québec de faire une démonstration ordinateurs à l'appui, pour demander à la défense de montrer à quel point Office 2007 ne changera pas les habitudes des utilisateurs? ;)

Oh c'est sur, la ils remettront l'ancienne interface, ce qui est possible, et ils prouveront que c'est le cas.

Ils vont passer a la version ISO, c'est la toute la confusion.

MS ne va rien enlever du tout, ils ont simplement annonce que l'update de Office pour supporter la version ISO viendra dans la prochaine version et pas dans le service pack.

Chez nous non car utiliser les softs de la boite est qqe chose qui est martele depuis en haut depuis longtemps, maintenant on est 80'000, pas 400'000, on ne fait que du soft quasiment et notre management est compose principalement de gars techniques qui sont passes au management contrairement a IBM ou les cotes techniques et management sont tres separes, bref on est pas vraiment dans la meme situation qu'IBM et on n'est pas tres comparable. Perso je comparerais plus IBM a Boeing qu'a Microsoft, a mon avis ils se ressemblent plus.

Dans ce cas faut que tu:
- signes toi-meme ton driver avec ce qu'on appelle un certificat de test (MS donne les outils pour creer ce certificat)
- ajoutes ce certificat au systeme afin qu'il reconnaisse la signature
- autorises le systeme a charger des drivers signes avec des certificats de test.

cf. http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa906344.aspx

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa906338.aspx

Et moi je parlais d'ecrire des formules et tu le sais pertinnement car ca fait plein de fois que je parle de ce comportement completement debile de l'edition d'equation dans la suite office. Donc tu es clairement de mauvaise foi et qui plus est pour tenter de changer le sujet fait une attaque sur ODF.

Mon dieu qu'il est obtus...

Oui je sais que tu parlais de l'editeur d'equations, et je comparais cela (le manque de definition correct) au manque de definition correct des formules pour tableur dans ODF, et ta defense de celui-ci c'est pas dur a comprendre mon cher.

Quand a faire une attaque sur ODF, l'attaque est pas sur ODF, mais sur ton hypocrisie crasse.

ps: au passage si openformula n'est pas fini c'est pour une seule raison, la certification ISO d'un gros bousin tout pourri appele microsoft OXML et tu le sais tres bien cf le blog de Rob Weir ou il parle du temps passe par David Wheeler pour comprendre le comportement de excel afin de tenter de faire un truc qui soit compatible entre les differentes suite office et oui les gars pronant le libre ils font des efforts eux !

Ah oui bien sur, c'est a cause d'OOXML que OASIS est incapable de finir OpenFormula, belle connerie que celle la, bientot tu vas nous dire que MS cause des embouteillages pour ralentir les devs du libre aussi.

Pathetique mon cher, comme d'hab.

et ou tu vois que je ne prouve pas mes dires? Ais je fournit un lien ecrit par moi meme disant que ce n'etait que les entites commercials? Non. Apres que ce lien soit peut etre obsolete c'est possible mais ca c'est un autre probleme.

Tu as prouve qqe chose ? Non, vu que tout ce que tu as avance etait faux. Une preuve c'est un truc vrai et verifie, pas un blog aleatoire trouve avec Google qui va dans le sens que tu veux.

N'essayes pas de te dedouaner, tu n'as pas cherche 3 secondes a recouper l'info alors que tu sais pertinemment que tu ne connais rien au sujet, comme a ton habitude.

n'ayant pas windows sur mon pc je me tape un peu de ext2 ifs et je ne suis pas alle voir sur la page si cela etait installable ou pas sur Vista par contre je remarque sur la page Wikipedia ci-dessus un truc rigolo:

Bref tu confirmes que tu racontes des conneries sur des choses dont tu ne connais rien.

Ouh la mon petit pbpg tu sais donc pas faire difference entre le fait d'ecrire des formules et faire des calculs dans un tableurs?

Oh si je la connais parfaitement la difference, le fait est que pouvoir ecrire des formules mathematiques dans un traitement de texte n'est pas forcement plus important que pouvoir faire des calculs dans un tableur, c'est assez evident.


T'es un gros menteur sur le sujet, tu sais tres bien qu'il est tout a fait possible et depuis longtemps d'ecrire des formules et des les conserver en tant que tel dans ODF tout ca ce fait d'ailleurs par une norme du w3c, contrairement au pseudo-format Microsoft, MathML.

Je parlais des formules pour tableur mon cher, tu sais, ce truc appele OpenFormula qu'ils n'ont pas encore fini, tu sais parfaitement que c'est ca qui manque dans ODF.

Ah la la la... Je t'ai connu bien mieux mon cher.

Quand tu paies une societe pour un service, ils ne font rien en retour d'habitude ?

Les 250$ c'est le paiement pour la batterie de tests, les audits potentiels, ... Le lien qui decrit la possibilite d'audits dans le commerce, le genre de tests, le cout, ... est un peu plus bas dans ce thread.

Donc les equations ne font pas partis du format doc? Ah oui c'est vrai c'est juste une objet OLE... ca fait que 15 ans que c'est foireux c'est impressionnant tout de meme que un truc aussi debile perdure et continuer a perdurer et perdurera tant que l'on utilisera un format de doocument mal fait, non documente (ou mal) et totalement foireux!

Venant d'un gars qui defend bec et ongles ODF qui ne definissait pas grand chose des formules, tu me fais bien rire mon cher, ton hypocrisie est sans limites.

C'est pas beau de mentir! Tu reponds toi meme a ce propos:

http://linuxfr.org/comments/942053.html#942053

Ca s'appelle une hypothese mon cher (si Paribas avait Office 2007), j'ai aucune idee de ce qu'ils utilisent en interne.

Non non je ne delires pas et je n'ai pas envie de rechercher dans les dernier trolls ca me fatigue mais bon c'est comme pour le point au dessus tu sais tres bien que tu mens ou tu as des leger problemes de memoire!

Voyons: tu nous sors une connerie sur le format .doc impassable d'un OS a l'autre, je prouves que tu racontes des conneries, tu nous sors une connerie sur le fait qu'il est impossible d'avoir des drivers certifies si t'es pas une societe, je prouves que tu racontes des conneries, etc...

Toi par contre ,tu es incapable de prouver quoi que ce soit et te refugies derriere l'excuse du manque d'envie de chercher, pathetique comme excuse si je peux me permettre.

Faux, pas besoin d'un certificat Verisign.

http://download.microsoft.com/download/9/c/5/9c5b2167-8017-4(...)

There are two ways to obtain an appropriately signed catalog file:
· Obtain a Windows Vista logo. Drivers that pass Windows Hardware Quality Lab (WHQL) testing receive a catalog file that is signed with the WHQL certificate.
· Obtain a publisher identity certificate (PIC) and use the PIC to sign the package’s catalog file. To obtain a PIC, a publisher must first obtain a VeriSign Class 3 Commercial Software Publisher Certificate

http://download.microsoft.com/download/d/e/1/de1e0c8f-a222-4(...)

liste les prix (250$)

http://download.microsoft.com/download/d/e/1/de1e0c8f-a222-4(...) liste les tests pour les peripheriques et drivers.

Ou comment se debarrasser tranquillou des drivers tels que ext2 ifs etc

Toujours a sortir des conneries sans savoir de quoi tu parles...

http://www.fs-driver.org/download.html

Ext2 Installable File System 1.11
operating system: Windows NT 4.0/2000/XP/2003/Vista (both x86 and x64 platform)

Un veritable champion du FUD mon cher Albert. C'est la la difference entre toi et moi, toi tu racontes des conneries, prouvees comme telles, et moi je dis des trucs vrais, prouves comme tel.

1%, 0.1% ou 3% ca ne change rien. Quand tu es un petit proprietaire et que tu loues qqe chose qui represente une enorme partie de ton patrimoine, tu vas penser au cas catastrophique, c'est normal.

C'est fout tout de meme comme tu te mets a insulter les gens (entre autre ici par l'utilisation de l'adjectif idiot) des que l'on montre que tes affirmations (en l'occurence proner l'utilisation de vieux formats binaires mal foutu et mal supporte par l'ensemble des suites office, en particulier celle de la boite les ayant concu) sont un peu carrement a l'ouest.

C'est fou comme tu creuses ta propre tombe.

OO lit les fichiers .doc, OO est sur plusieurs plateformes, OO rend ces documents de la meme maniere sur ces plateformes.

Le format lui-meme n'a pas ces problemes, le jour ou tu comprendras la difference entre un format et le soft qui le lit t'auras fait un grand pas.

Sinon, tu as vu ou que Paribas est passe a OOXML ? Moi nulle part.

ps: c'est rigolo que contrairement a tes affirmations le format Microsoft OXML n'a pas ete publie en temps et heure! :)

Contrairement a mes affirmations ? J'ai affirme que ECMA a donne la version finale a l'ISO, et ca a ete prouve, je n'ai jamais rien affirme de plus, encore une fois tu delires.

Toi un jour faudra que t'apprennes la difference entre un format de fichier et son interpretation par un soft, ca te permettra ne pas avoir l'air idiot.

Je t'ai dit fait un journal....

a) Tout le monde certainement pas, nombre de gens oui par contre. A moi que la British Library ait aussi ete corrompue comme toute personne qui a le malheur d'etre d'accord avec MS selon vous.
b) OO sauve en ancien format aussi, et en .doc, ODF doit etre inutile donc
c) Ils n'ont jamais dit ca vis a vis d'OOXML
d) Lesquels ? Allez, files nous donc un exemple...

a) Toi tu crois que le monde n'en a pas besoin
b) Qu'il sauve avec les anciens formats ne signifie pas qu'un nouveau format est inutile
c) Pas de problemes de brevets dans ce format
d) Pas de trucs proprios non plus

Mais on va pas mettre tous les trolls dans la meme news, fais un journal.

Qu'ils la fassent en interne ou pas ne change pas grand-chose, IBM c'est un conglomerat geant ou la main droite ne se soucie pas de ce que fait la main gauche, ils sont tres connus pour ca.

Ca a probablement ete perdu dans le tri du spam, des gens qui gueulent, ceux qui disent que Linux c'est Mieux(TM), ceux qui avouent leur amour pour Bill, etc... j'imagines.

C'est assez simple en fait.

TippingPoint est une societe qui fait des IDS et autres softs de securite.

Ils ont cree ce programme afin d'avoir l'IDS le plus a jour (le leur est immediatement mis a jour, les autres le seront uniquement quand le patch sort et la faille est revelee), et donc y gagnent de ce cote la.

Un "zero day" c'est un mot qu'ils utilisent pour le marketing, ils ne vont pas faire de zero day, mais bosser avec l'editeur pour que la faille soit corrigee.

Quand a cette faille, mon petit doigt me dit effectivement que le gars qui l'a trouvee a attendu que la 3.0 sorte, car ca fait meilleur effet pour lui.

Moi je te parles du produit vendu, sans chercher a savoir comment il fonctionne a l'interieur.

Je me fous que le produit ait 32 couches dont 1 materielle et 31 logicielles ou une seule, je me demandes si au final, il fait ce qu'il est sense faire. Qu'il le fasse en ayant 53 hacks degueulasses, ca peut me faire grincer des dents, mais ca ne rendra pas le produit defectueux.

D'autre part, IBM va pousser sa suite auprès de ses 400.000 salariés à terme (un peu moins en réalité) :
- 400 k personnes qui switchent, ça en fait du fric en moins... mettons que les achats de IBM soient parvenus à une licence à 10$ l'unité, ça fait 4 mllions de $ en moins dans les popoches à MS,
- 400 k personnes qui utilisent au quotidien, et qui ont un pouvoir d'influence, le plus petit soit-il, ça en fait des personnes touchées par leur réseaux de connaissance...

Non ? Pas une petite lueur d'espoir ?

Ca depend, ils avaient fait le meme coup il y a genre 2 ans avec Linux, aujourd'hui l'enorme majorite est toujours sous Windows et ils ne parlent plus de pousser Linux sur toutes les machines. Faudra voir si leur suite office fait mieux.

Depend de comment tu l'as rapporte

http://connect.microsoft.com/ te permet d'avoir un suivi des bugs que tu rapportes et savoir ce qui leur arrive par exemple.

Tu veux parler d'IE8 qui tourne en mode "standards" par defaut ?

1) On a change de format ? Marrant, moi mon Office 2007 il sauve toujours avec les anciens formats.

2) Pas avec des "si", c'est comme ca qu'on fonctionne depuis 8 ans au moins