pasBill pasGates a écrit 16349 commentaires

  • [^] # Re: Quelle différence? :)

    Posté par  . En réponse au journal Dell Mini 9 et ses offres hilarantes. Évalué à 1.

    Mouais, généralement les utilisateurs de linux connaissent quand même pas mal Windows car ils ont dû le subir.

    Moi je trouves au contraire qu'en enorme majorite ils n'y connaissent rien du tout.

    Oui ils savent ou se trouve l'option X pour changer la resolution ou l'option Y pour changer l'addresse IP, mais ils ne connaissent le plus souvent rien du tout au fonctionnement du systeme.

    Je ne sais pas où tu traînes... ça fait 10 ans que je suis sous Linux, je n'ai jamais eu de virus. Aucune personne que je connais non plus. S'en chopper un pour un utilisateur de Windows c'est ballot. Je ne dis pas que ce n'est pas possible de se chopper un virus sous Linux, mais un virus qui ne s'est manifestement pas propagé (sauf chez toi) je me demande d'où il vient.

    Et moi bientot 10 ans que je suis sous Windows le plus souvent, et pas de virus, idem pour nombre de mes confreres, et non je n'ai pas d'anti-virus...

    Mais ca ne veut rien dire, parce que toi et moi, quand un truc louche apparait a l'ecran, on est capable de faire la difference et ne pas lancer n'importe quoi, c'est ca principalement qui sauve la plupart des linuxiens, parce que la plupart des linuxiens sont des geeks contrairement a la plupart des gens sous Windows.

    Un virus c'est rien d'autre qu'un soft qui tire parti d'une faille de securite pour attaquer une machine et executer du code dessus, code qui ne sera rien d'autre que trouver d'autres machines a attaquer, etc...

    Techniquement parlant, c'est meme topo pour Windows et Linux, aucun des 2 n'est plus impermeable aux virus que l'autre. Ce qui fait la difference niveau infection c'est l'utilisateur, et la il est assez clair que Linux a un avantage du fait que la plupart des utilisateurs sont des geeks.
  • [^] # Re: Quelle différence? :)

    Posté par  . En réponse au journal Dell Mini 9 et ses offres hilarantes. Évalué à 0.

    Je me demande toujours comment on fait pour, dans un système qui plus est possède un super système de pemissions, des virus et autres merdes traînant dans le dossier WINDOWS. Il y a une raison pour qu'un utilisateur est accès en écriture à ce dossier ?

    Tu as vu ou qu'un simple utilisateur a acces en ecriture a WINDOWS ? Par defaut ce n'est pas le cas.

    Pour les pilotes, c'est ce que je disais, ce n'est en rien du à la qualité ou pas du système, mais uniquement à la position dominante. Mac aurait 80% des parts de marché, les pilotes sortieraient pour mac.

    Faux, c'est en partie du la position dominante c'est sur, mais c'est aussi en bonne partie du au fait que Windows a une API de drivers stable et evoluee qui fait que les societes n'ont pas a se casser les couilles tous les 3 mois avec leurs drivers.
  • [^] # Re: Quelle différence? :)

    Posté par  . En réponse au journal Dell Mini 9 et ses offres hilarantes. Évalué à 2.

    Allez, hop "propriétés" sur mon répertoire C:\Windows sur lequel j'ai fraichement mis le SP3:
    5,50 Go (5 907 909 279 octets)
    25 108 Fichiers, 2 493 Dossiers
    Et je te passe le C:\Program files et C:\Documents and Settings... j'ai quand même installé d'autres programmes)


    Ce qui ne veut rien dire vu que plein de softs mettent leur dlls dedans et que les sauvegardes du systeme restore y sont aussi si je ne me trompes pas.


    Bon, certes, j'ai un tas de répertoires C:\Windows\$NtUninstallKB* qui me font déjà 1.5 Go environ (heureusement qu'il les compresse par défaut), mais je lui ai rien demandé, c'est lui qui le fait par défaut (donc suivant tes "recommandations" MS, à moins que MS ne mette pas par défaut ses recommandations?)

    Et il le fait pour une bonne raison: pour que tu puisses desinstaller les patchs. Ce qui ne veut pas dire que c'est impossible a enlever.

    Quand à Linux, en utilisation courante, il veille à ne pas me pourrir autant le système

    Ca depend de comment tu le vois, j'ai du mal a considerer Systeme Restore et la possibilite de desinstaller les patchs comme une pourriture du systeme. Ca prend de l'espace disque oui, mais rien ne t'y oblige.

    Tu viens toujours défendre MS, mais sans jamais faire une auto-critique et accepter que parfois MS fait des conneries et que son OS pèse très très lourd, trop lourd même, surtout avec le temps.

    Oh mais Vista est tres lourd sur disque c'est indiscutable, XP pas vraiment.

    Et pour tout te dire, comme je sépare C:\Windows du reste (mes documents, je les mets sur D:\ partition séparé pour quand je veux réinstaller vite fait), j'avais au départ fait des partitions de 8 Go lors de l'install de WinXP. Maintenant, je les fait de 16 Go car entre c:\windows qui grossit en permanence au fur et à mesure des MAJ, l'hibernation et pagefile.sys, ben... j'arrivais souvent à saturation du C:\.

    Vire les repertoires de sauvegarde des MAJ(c'est pas une recommendation de MS ca en passant, ce dont je parlais c'est dllcache ) si tu ne les veux pas, et rien ne t'oblige a avoir le pagefile sur C:

    Tu as attaqué la mauvaise personne : je distribue autant de baffes à Linux qu'à Windows, alors que tu tapes toujours sur Linux et défend toujours MS.

    Je ne t'attaque pas, je sais tres bien que tu es plutot impartial dans tes points de vue, mais quand j'ai lu que XP + SP3 + mises a jour a eux seuls consomment 6-8Go, je me suis demande ce que tu faisais, car ca prend beaucoup beaucoup moins, evidemment avec des softs installes ca peut y arriver, mais l'OS seuls avec mises a jours non.
  • [^] # Re: Quelle différence? :)

    Posté par  . En réponse au journal Dell Mini 9 et ses offres hilarantes. Évalué à 1.

    Mais vu que WinXP avec SP3 et autres mise à jour consomme entre 6 et 8 Go à lui tout seul

    Je me demandes, t'as deja installe un Windows XP ?
    Parce que je te fais tenir ca dans legerement plus d'un Go, ou 1.5Go en suivant les "recommendations" MS.
  • [^] # Re: Très peu pour moi !

    Posté par  . En réponse au journal Bucarest. Évalué à 1.

    Meme pas, je suis a la derniere etape (advanced parole) depuis plus d'un an maintenant, et jusqu'a l'advanced parole j'etais au stade du terroriste : bloque 3 mois hors du pays a chaque renouvellement de visa histoire que le FBI verifie que je ne suis pas Oussama Ben Laden, petite visite dans un bureau a chaque fois que je sortais et entrais du pays, ...

    Le truc rigolo c'est que je savais pertinnement que ca m'arriverait, et MS continue de me payer lorsque je suis 3 mois hors du pays, bref, 3 mois de vacances...
  • [^] # Re: Très peu pour moi !

    Posté par  . En réponse au journal Bucarest. Évalué à 1.

    Seattle, etat de Washington (nord-ouest des USA, a ne pas confondre avec Washington DC)
  • [^] # Re: $2.56 ???

    Posté par  . En réponse au journal Knuth n'enverra plus de chèques. Évalué à 1.

    100 (hexadecimal) cents --> 256 (decimal) cents = $2.56
  • [^] # Re: Très peu pour moi !

    Posté par  . En réponse au journal Bucarest. Évalué à 3.

    C'est rigolo, ton post c'est tout moi il y a 8 ans.

    Et puis une offre est arrivee, et j'ai eu la folle idee de me dire "ben j'essaie, je risque rien au final, si ca me plait pas je reviens et c'est tout".

    Et je suis super content d'avoir plonge dans l'eau cette fois-ci. De mon experience, tant que l'employeur n'est pas une pourriture, que le salaire est decent et que l'environnement est decent(= pas l'Iraq ou l'Arabie Saoudite) ca vaut le coup, humainement c'est une super experience, et si ca marche pas, ben rien ne t'empeche de revenir, au bout d'un mois ou deux tu verras vite si ca te plait ou pas.
  • [^] # Re: Ô My God !

    Posté par  . En réponse au journal La méthode du culte du cargo. Évalué à 5.

    Oh non, c'est TRES TRES loin d'etre la meme chose.

    Exemple:

    Tu prends le code de libpng et le met dans ton soft.

    Deux mois plus tard une faille de securite est reportee dans libpng.

    Les gens installent l'update de libpng, les softs l'utilisant sont proteges, toi avec ton code duplique tu l'as profond, et faut que tu sorts ton propre patch.

    C'est d'ailleurs une des grosses raisons d'utiliser une libraire en dynamique et pas en statique.
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au journal Etes-vous d'accord avec cette liste de "grands noms" du logiciel libre ?. Évalué à 6.

    Pamela Jones : pas un codeur
    Bob Young et Matthew Szulik : pas des codeurs (ou plus)
    Larry Page & Sergey Brin : n'ont probablement jamais code une ligne de code libre eux-meme
    Lawrence Lessig: pas un codeur
    ...
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au journal Etes-vous d'accord avec cette liste de "grands noms" du logiciel libre ?. Évalué à 2.

    Rectification; ce monsieur là il a agité un drapeau en disant "venez venez ya du fric par ici c'est super coule"

    Ah la belle connerie.

    La realite c'est qu'Ubuntu ne fait pas d'argent pour le moment, et la personne qui a paye pour le travail qu'Ubuntu a fait depuis le debut, c'est lui.

    Sinon je suis bien d'accord que Sun a plus apporte que Google(Java, OO), Google n'est certainement pas responsable pour Mozilla, Mozilla existait avant que Google ne leve la tete.
  • [^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.

    Posté par  . En réponse au journal Open Merdoffice. Évalué à 1.

    Je le sais bien, mais l'utilisateur final s'en fiche un peu, lui ce qu'il veut c'est lancer son traitement de texte et que ca marche facilement et toute de suite.

    Lui dire qu'il n'a qu'a changer de mapping clavier c'est vraiment pas une solution.
  • [^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.

    Posté par  . En réponse au journal Open Merdoffice. Évalué à -2.

    T'en as oublie une :

    8. Utiliser un soft qui contient une correction orthographique un minimum efficace
  • [^] # Re: Releases are available by CVS branch checkout only.

    Posté par  . En réponse au journal glibc m'a tuer. Évalué à 3.

    100% d'accord, le moteur de recherche qu'ils utilisent est vraiment une pourriture infame
  • [^] # Re: Releases are available by CVS branch checkout only.

    Posté par  . En réponse au journal glibc m'a tuer. Évalué à 3.

    MSDN contient tout ce dont tu as besoin pour 95% des softs de maniere facilement accessible avec exemples, forums, images, etc...

    Les man pages Linux, pas vraiment, c'est tres criant avec tout ce qui est C++ notamment, c'est vraiment pas pratique a naviguer.
  • [^] # Re: ... comme Microsoft !

    Posté par  . En réponse au journal Quelle est la valeur d'une distribution Linux ?. Évalué à 1.

    En fait c'est surtout que j'ai pas mal de boulot la, pas le temps de poster 432 commentaires, Vendredi a l'avantage d'etre moins charge en plus d'etre le jour d'ouverture de la chasse aux trolls.
  • [^] # Re: ... comme Microsoft !

    Posté par  . En réponse au journal Quelle est la valeur d'une distribution Linux ?. Évalué à 2.

    Ah, ben on ne doit plus etre que 50 ou 60'000 (dev/test/pm) alors...
  • [^] # Re: ... comme Microsoft !

    Posté par  . En réponse au journal Quelle est la valeur d'une distribution Linux ?. Évalué à 4.

    Une simple division montre que sur 20 ans, ça correspond à qqchose comme 7500 personnes à temps complet... qui est à peu près l'effectif de Microsoft (-:

    Il manque un zero pour arriver a l'effectif de MS, mais ce ne veut pas dire grand-chose, l'effectif il y a 20 ans n'avait rien a voir avec aujourd'hui.

    Quand a la qualite, on est pas Vendredi donc je ne dirais rien.
  • [^] # Re: euh, pourquoi ça?

    Posté par  . En réponse au journal LDLC m'a pwn3d : Tor ? Dehors !. Évalué à 0.

    Rigolo, visiblement il y a au moins un ane ici qui n'a toujours pas compris a quoi servent les boutons pertinent et inutile.

    Visiblement c'est plus facile pour lui de cacher ce qui ne lui plait pas plutot qu'utiliser son cerveau pour argumenter.
  • [^] # Re: euh, pourquoi ça?

    Posté par  . En réponse au journal LDLC m'a pwn3d : Tor ? Dehors !. Évalué à 1.

    Donc Si tu devient martyr en te suicidant (ce qui n'implique ABSOLUMENT PAS qu'un suicidé est automatiquement un martyr, ou qu'un martyr est automatiquement suicidé) alors, certaines interprétations, disent que c'est BIEN.
    Rien dans le coran ne semble contredire cette interprétations.


    T'es rigolo, tu te contredis toi-meme en quatres phrases.

    Tu dis toi-meme que le Coran dit que le suicide c'est Mal(TM), tu as vu des exceptions a cette regle dans le Coran, genre "bon ok, mais si tu le fais en tuant 423 infideles c'est cool" ? Non

    De plus, on peut voir que ce livre fait l'apologie de la violence (je vous prierais de constater comment on doit expliquer à sa femme quelque chose qu'elle ne veut pas entendre) et qu'a ce titre, si il est autorisé, d'autres livres de tels types le devrait aussi.

    Et si tu connaissais du Coran un minimum plus que les extraits que tu lis ici ou la en francais, tu saurais que le mot qui a ete traduit ici en "frapper" a plusieurs significations possible, notamment ignorer, et que ce verset est interprete de plusieurs manieres differentes.

    De meme pour les autres interpretations vis-a-vis du suicide, que d'autres les interpretent differemment, c'est leur probleme, tu m'expliqueras en quoi ca change le contenu du Coran. C'est ce contenu que tu attaques je te rappelles hein, pas les interpretations.

    Alors oui tu es libre de dire que ce livre est flou (comme tous les textes religieux a peu pres), mais porter un jugement a l'emporte piece sur son contenu sans jamais l'avoir lu ni analyse, desole mais vaut pas un centime.

    si je voulais vraiment me moquer de ce livre, je dirais qu'un dieu qui est pas foutu de faire une parole qui soit compréhensible par tout le monde de la meme façon et qui ait besoin d'être interprété, c'est vraiment loin de l'idée de perfection que je me fait d'un dieu monothéiste parfait

    Faut croire que tu es incapable de discerner ce que tu fais alors, parce que tu n'attaques pas des interpretations ou des courants de l'Islam, mais le livre lui-meme, tu n'as rien fait d'autre depuis le debut que mentionner le livre directement.
  • [^] # Re: Signaler à Microsoft

    Posté par  . En réponse au journal Samsung vs CLUF. Évalué à -1.

    Il s'agit manifestement d'une violation du CLUF, et Microsoft devrait normalement vérifier que ses revendeurs permettent de le respecter et de profiter de toutes ses clauses.

    Perdu.

    http://www.aful.org/gdt/racketiciel-info/documentation/cluf/(...)

    En utilisant le logiciel, vous acceptez ces termes. Si vous ne les acceptez pas, n’utilisez pas le logiciel. Contactez le fabricant ou l’installateur afin de connaître leurs modalités de retour des marchandises pour vous faire rembourser.

    Les modalites dependent du constructeur. MS ne dit nulle part que Samsung est sense accepter que vous retourniez uniquement le logiciel.

    Bon, l'ennui, c'est qu'autant il est facile de rapporter un bug Debian, autant s'adresser à Microsoft, c'est une vraie gageure vu l'écoute à peu près inexistante qu'ils accordent à leurs clients.

    Ah une bonne petite attaque gratuite...
  • [^] # Re: euh, pourquoi ça?

    Posté par  . En réponse au journal LDLC m'a pwn3d : Tor ? Dehors !. Évalué à -1.

    Je l'avais cité avant. Relis plus haut.

    Ce que tu as dis :

    Tiens on a interdit le coran ?
    Pas à ma connaissance, pourtant mourrir en martyr en se faisant sauter et en tuer les autres, il dis bien que c'est top moumoute.


    puis

    le djihad, un devoir religieux prescrit par le Coran et les hadiths, comme une institution divine établie pour la grandeur et le progrès de l’islam. Si le suicide est interdit, le martyre est constamment glorifié, apprécié et exalté

    A) Jihad ne signifie pas forcement violence
    B) Nulle part le Coran specifie que tu es sense tuer pour devenir un martyr

    Tu devrais le dire aux fanatiques et aux imams de ces derniers parce que visiblement ils sont pas d'accord avec toi.
    A moins que toi tu sache mieux ce en quoi eux ils croivent ?


    On s'en fout de ce qu'ils croient, tu attaques le Coran, donc ce qui importe c'est ce que le Coran contient et tu n'as toujours pas montre que le Coran pousse a se suicider en tuant des gens.

    Tu peux me sortir l'argumentaire complet du "par la même" ?
    Parce que d'un coté on a "suicide pas bien" . Et de l'autre on a "si vous êtes un martyr alors c'est tout benef". Rien qui interdit explicitement de mourir en martyr en te suicidant.


    Le suicide c'est Mal(TM), te faire bruler sur un bucher parce que tu refuses de renier ton dieu fais de toi un martyr, c'est pas un suicide pour autant.

    2°) et j'ai VRAIMENT des amis musulmans. Ah merde ca t'en bouche un coin la.
    Et ils savent ma position sur l'extremisme religieux et le fait de "récompensé les martyrs", et d'ailleurs c'est l'affaire de blague entre nous.


    Le probleme c'est qu'ici c'est un livre que tu attaques, pas les extremistes, et tu melanges allegrement.

    Quand tu saura faire la différence, tu reviendra me faire la leçon, mais pas avant parce que la tu t'embrouille tout seul.

    Oeil, poutre, toussa...
  • [^] # Re: Bravo Medvedev & Poutine !

    Posté par  . En réponse au journal La Russie en a marre des Licences Windows. Évalué à 1.

    Tu as tout a fait le droit de penser que Putin & co sont des enfants de choeur qu'il faut imiter.

    Et on a tout a fait le droit de penser que tu as des idees ridicules...
  • [^] # Re: euh, pourquoi ça?

    Posté par  . En réponse au journal LDLC m'a pwn3d : Tor ? Dehors !. Évalué à -1.

    Moi je te propose de t'informer avant de regurgiter des aneries lues sur le net....

    Je te suggeres notamment d'apprendre ce qu'est le jihad (djihad ca n'existe pas en passant).
  • [^] # Re: Anti-aliasing...

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 3.0 est disponible. Évalué à 1.

    KeyNote : Creer et afficher des presentations
    KeyJNote: Convertir depuis PDF et afficher des presentations

    A peu pres n'importe qui verra les similarites et la possibilite de confusion aisement.