Mais du coup, en lisant vos posts, on pourrait se demander ce que vous faites à discuter de ça sur ce site.
C'est un peu comme si on tombait sur deux gars qui discuttent des qualités d'une Range Rover sur un site "Les Joyeux Motards".
Là, par boutade, un motard qui n'utilise jamais de 4X4 pourrait dire "Dites les gars, vous faites quoi sur ce site ?"
C'est bien ce que je disais donc, tu acceptes uniquement les critiques de MS / Windows(vu que tu te genes pas pour en faire ici a tour de bras), et il est selon toi malvenu d'en dire du bien sur ce site.
C'était juste une touche humoristique vis à vis de ce fil de discussion, un peu de recul de la part de qqn qui ne connait même pas les outils dont vous parler. je m'excuse, j'ai pas encore bien assimilé que dès qu'il y'a un minimum de second degré, personne ne comprend plus rien et prend tout au sérieux.
De ta part, et sans le moindre smiley, oui, c'est tres difficile de voir du second degre dans ton post.
Garder des api mouvantes et ne pas se cantonner a une structure bien déterminées a ses avantages. Il peut y avoir comme dans tout programme des problemes de conception. Garder une structure figée empeche de corriger ce genre de choses.
C'est vrai, mais il y a des limites.
Une API c'est l'equivalent d'un contrat, tu dis aux gens qui vont utiliser ton API :
"Voila les gars, les choses vont marcher comme cela, promis, vous pouvez les utiliser maintenant"
Quand tu t'amuses a casser ton API a chaque version, les gars n'ont plus du tout confiance en toi, ils en ont marre de devoir retoucher leur code et sortir une nouvelle version a chaque fois, se taper le support des gens qui leur demandent pourquoi ca marche plus,...
Bref, tu perds tes clients quand tu les mene en bateau trop souvent, meme chose avec les API.
La bonne facon de faire c'est soit :
1) Reflechir profondemment aux changements a faire, et changer l'architecture rarement, histoire de faire comprendre aux gens "on sait c'est chiant, mais fallait vraiment le faire"
2) Garder l'ancien API et introduire un nouveau en parrallele tout en marquant l'ancien obsolete avec indication claire que l'ancien disparaitra d'ici x periode.
On aboutirais alors a quelque chose comme windows XP qui peut encore faire tourner des applis DOS au détriment de la qualité du support des applis 32 bits
Tu m'expliqueras ou est le probleme...
Les applis DOS tournent grace a une machine virtuelle, l'OS en lui-meme ne fait rien pour garder la compatibilite DOS.
Développer sous Windows est un vrai calvaire... Et encore je nai fait que du Turbo Pascal ou du Delphi sous Windows, qui ont les deux une console intégré, et un sacré debugguer, bien meilleur que celui de Visual...
Je crois surtout que tu n'as aucune idee des possibilites du debugger de Visual Studio...
Pour la ligne de commande, tu ne l'as probablement pas remarque, mais Visual Studio contient une environnement ligne de commande complet, si ca te chante tu n'as absolument pas besoin d'utiliser la GUI, tout peut se faire en makefile, compilateur ligne de commande, linker,...
Windows XP et Windows Server 2003 64bits existent depuis longtemps. Tu peux aller en acheter un aujourd'hui si tu veux, tu pouvais meme l'acheter il y a 3 ans si tu le voulais d'ailleurs.
Dernière observation : je n'ai pas relevé de trace de Microsoft dans le site de top500. On peut donc en conclure que Microsoft n'est pas capable de jouer dans la cour des grands !
Pas de bol, il y est, celui de Cornell par exemple (146eme) est sous Windows, probablement d'autres aussi.
En passant, j'aime bien ta maniere de considerer la presence dans les classements comme etant une preuve que l'ont peut jouer ou pas dans la cour des grands.
J'aurais presque envie de te faire une liste des nombreux domaines ou c'est l'inverse, mais vu que toi et moi savons parfaitement que c'est une maniere trompeuse de juger les qualites d'un systeme, je vais eviter, et il serait bien que tu fasses de meme, histoire de garder ta credibilite.
- Mettre le driver en libre
- Ne pas faire de driver
Ben c'est con pour les linuxiens, parce que la grande majorite des constructeurs choisissent le cas 2)
Une petite lecon tres utile : Quand on n'est pas en position de force, il est tres difficile de forcer les gens a faire ce qu'on veut, donc au debut vaut mieux brosser les constructeurs dans le sens du poil.
Le "public" veut une doc lisible, indexée, etc. Le format, il s'en torche l'arrère train mais il ne demande pas un format proprio.
Oui, et une doc HTML fait tout cela.
Quand au format proprio, le public il s'en fout royalement de savoir si la doc est dans un format proprio ou pas, elle est lisible directement avec l'OS et c'est tout ce qui compte.
Les "design for IE", c'est moi qui les invente ?
Non, c'est des webmasters qui savent pas coder, je vois pas ce qu'IE a a voir la-dedans.
Je peux te faire un site "Mozilla only" si tu veux, ca ne rend pas Mozilla responsable des conneries que je mettrais sur mon site.
Les brevets, c'est moi qui les dépose ?
MS n'a jamais poursuivi qui que ce soit, trouves toi une autre excuse pour cracher sur MS
DRM uniquement visible par des produits MS c'est moi aussi qui invente ça ?
Ben prends les dans un autre format, Windows ne t'oblige pas a avoir des videos/musiques en DRM que je sache
Les procès perduent par MS, c'est quoi ? un complot ?
Ca oui, mais ca n'a plus court depuis un petit moment deja.
Bref, reste plus grand chose de tes recriminations, comme d'hab.
Si tu es sous Linux rien de t'empêche de passer sous Windows. Sous linux, il n'y a pas de brevet, de format proprio, et la majorité des programmes tournent aussi sous Windows.
Ben va donc expliquer a la ville de Munich que ce qu'ils tentent sur 14'000 machines est impossible, tu vas les interesser.
1) Le public n'a pas dit "on veut le respect de tous les standards a la lettre", donc MS fait selon ses priorites.
2,3 sont identiques, et sont addresses dans XP SP2
4) Aucun probleme avec ActiveX en lui-meme, le concept ActiveX n'est pas un probleme en lui-meme, c'est l'implementation qui peche
5) Le public prefere probablement un OS ou l'aide est en HTML qu'une aide genre man pages, donc oui, c'est un bon choix
6) Captif ? Tu m'expliques alors comment les gens font pour passer a Linux ? Faut croire qu'il y a une porte de sortie.
M'enfin, ce que j'en dis... je suis pas spécialiste, hein !
T'as bien fait de preciser...
Ces supercalculateurs(series Altix) sont des machines assez particulieres niveau HW, connectivite,..., et elles coutent bien plus qu'un simple PC niveau cout/cpu
En attendant, si tu te bases sur les commentaires critiques de brevets logiciels, tu vas trouver plein de trucs genre satan est derriere les brevets logiciels, c'est un coup des communistes, etc... Faut pas croire tout ce qu'on lit.
Aux USA comme partout, si tu balances un proces a qq'un, faut donner un minimum d'arguments pour demontrer qu'il y a une raison valable de le poursuivre sinon le juge va se foutre de ta gueule et t'envoyer paitre.
mais à tu lu le rapport financier de cette fondation ? Il ne finance finalement pas grand chose. Quelques millions ou centaines de millions par ci par là. Sans plus.
Elle donne plus d'un milliard par an, ce qui est deja enorme.
Tres tres peu de fondations donnent autant, si ce n'est pas la seule. Faut savoir qu'une fondation ne donne pas tout du jour au lendemain, pour la simple raison qu'en faisant fructifier la fortune de la fondation, la fondation peut donner plus d'argent, sur un plus long terme.
J'airais plutot tendance à penser que cette fondation existe bien plus pour des raisons fiscales que philantropique.
Tu m'expliqueras comment il peut y gagner financierement a donner 50% de sa fortune.
Tu crois que l'impot sur la fortune aux USA est de 50% ?
Il milite pas trop fort non plus, je crois pas l'avoir vu se lever publiquement pour les médicaments génériques pour les pays d'afrique ou autres véritables combats de premier plan. Ses actions reste extrémement consensuel vis à vis du gouvernement etasunien en place.
Ah ! à quand une toolbar du même tonneau pour populariser la suppression automatique de tous les zinzins publicitaires, à la AdBlock de Fireraccoon... Et l'on se prend à rêver d'un abandon total de la publicité sur le Net, pour cause de minablerie du retour sur investissement.
Ouais bonne idee, et apres tu iras te demander pourquoi subitement Yahoo devient payant, slashdot disparait, les sites de news deviennent payant aussi,...
Tu crois que c'est le bon dieu qui paie pour les sites gratuits que tu visites ?
Tu fais lire ca a qq'un qui n'est pas un fan de Linux ou anti-MS, il va tout de suite se rendre compte de l'amas de conneries que c'est et des lors mettre en doute tout ce qu'on lui dit a propos des soi-disant defauts d'IE / avantages de Mozilla.
Il y a choses que l'ont peut faire pour se simplifier la vie, par exemple ne pas mettre sa ceinture de securite car ca permet de sortir de la voiture plus vite ou ne pas mettre son casque a motot car il fait chaud et c'est encombrant en ville, ces manieres de se simplifier la vie finissent par couter tres cher un jour.
En informatique c'est la meme chose, on ne peut pas faire n'importe quoi juste pour "se simplifier la vie".
FAT32 est un filesystem qui n'offre aucune securite, pas de journalisation,... bref, c'est bcp plus risque que NTFS.
Et ce qu'il donne par rapport à ce qu'il a, ça fait combien? 1%, 0.001%....
Je suis sûr que dans le même rapport on retrouve beaucoup de français de revenu modeste qui font des donations.
Ah cette bonne vieille manie de reprocher aux riches d'etre riches...
La fondation a 27 milliards pour l'instant.
C'est 50% de sa fortune, et c'est pas fini vu qu'il va y ajouter 3 milliards dans qqe mois, et surement plus dans les annees a venir.
Personnellement je pense qu'une donation anonyme a un mérite sans comparaison. Car au moins cela veut dire sans équivoque que la personne fait cela uniquement pour les autres.
Ouais, donner 27 milliards de facon anonyme _et_ efficace, c'est hyper simple... Quand t'as 27 milliards, d'habitude tu preferes t'assurer qu'ils vont pas partir dans des trucs foireux, resultat, tu redistribues toi-meme --> fondation.
Sans parler du fait que le faire publiquement a un autre grand avantage : encourager les autres dans son cas a le faire. Mais bien entendu, tout mouvement du doigt d'un riche est automatiquement vu comme soif de pouvoir/celebrite/... a croire qu'on devient un salaud fini rien qu'en gagnant de l'argent.
Non seulement il donne, mais il milite publiquement en utilisant sa celebrite aupres des "grands" de ce monde pour leur faire realiser l'importance des problemes des pays pauvres, du SIDA,...
Faudrait arreter un peu cette chasse aux sorcieres visant ceux qui sont millionaire/milliardaire.
Ca c'est le genre de tentative de fork qui va avorter avant d'avoir commence.
Rien qu'a lire les reproches, on voit du "moi je" partout (il utilise pas Python donc c'est inutile, il aime pas le mode spatial donc faut changer, GConf il aime pas donc faut changer,...)
Bref, aucun argument serieux pour appuyer les changements qu'il veut, juste des "j'aime pas", aucun plan veritable, ... C'est une bonne tranche de rigolade cette proposition de fork.
[^] # Re: Oui mais...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Le programme Security Bug Bounty de Mozilla. Évalué à 3.
1) Ceux qui le font pour l'argent
2) Ceux qui ne le font pas pour l'argent
Aujourd'hui :
1) Ne sont pas la
2) Sont la
Demain, avec le bounty program :
1) S'ajoutent aux developpeurs existants
2) Sont toujours la
Apres-demain, si il n'y a plus d'argent :
1) Ne sont plus la
2) Sont toujours la
Bref, dans tous les cas, il y a soit + soit le meme nombre de developpeurs qu'aujourd'hui.
[^] # Re: la question a 3 milliards
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Le noyau Linux violerait 283 brevets. Évalué à 4.
[^] # Re: t'exagère un peu là !
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Linux : la plus vaste blague de l'informatique. Évalué à 2.
Actuellement, le seul soft capable d'afficher des document office en XML et MS Office !
[^] # Re: Votre commentaire aura une note de -42
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Linux : la plus vaste blague de l'informatique. Évalué à 2.
C'est un peu comme si on tombait sur deux gars qui discuttent des qualités d'une Range Rover sur un site "Les Joyeux Motards".
Là, par boutade, un motard qui n'utilise jamais de 4X4 pourrait dire "Dites les gars, vous faites quoi sur ce site ?"
C'est bien ce que je disais donc, tu acceptes uniquement les critiques de MS / Windows(vu que tu te genes pas pour en faire ici a tour de bras), et il est selon toi malvenu d'en dire du bien sur ce site.
C'était juste une touche humoristique vis à vis de ce fil de discussion, un peu de recul de la part de qqn qui ne connait même pas les outils dont vous parler. je m'excuse, j'ai pas encore bien assimilé que dès qu'il y'a un minimum de second degré, personne ne comprend plus rien et prend tout au sérieux.
De ta part, et sans le moindre smiley, oui, c'est tres difficile de voir du second degre dans ton post.
[^] # Re: Votre commentaire aura une note de -42
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Linux : la plus vaste blague de l'informatique. Évalué à 3.
[^] # Re: Question ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Nouveau modèle de développement pour Linux. Évalué à 7.
C'est vrai, mais il y a des limites.
Une API c'est l'equivalent d'un contrat, tu dis aux gens qui vont utiliser ton API :
"Voila les gars, les choses vont marcher comme cela, promis, vous pouvez les utiliser maintenant"
Quand tu t'amuses a casser ton API a chaque version, les gars n'ont plus du tout confiance en toi, ils en ont marre de devoir retoucher leur code et sortir une nouvelle version a chaque fois, se taper le support des gens qui leur demandent pourquoi ca marche plus,...
Bref, tu perds tes clients quand tu les mene en bateau trop souvent, meme chose avec les API.
La bonne facon de faire c'est soit :
1) Reflechir profondemment aux changements a faire, et changer l'architecture rarement, histoire de faire comprendre aux gens "on sait c'est chiant, mais fallait vraiment le faire"
2) Garder l'ancien API et introduire un nouveau en parrallele tout en marquant l'ancien obsolete avec indication claire que l'ancien disparaitra d'ici x periode.
On aboutirais alors a quelque chose comme windows XP qui peut encore faire tourner des applis DOS au détriment de la qualité du support des applis 32 bits
Tu m'expliqueras ou est le probleme...
Les applis DOS tournent grace a une machine virtuelle, l'OS en lui-meme ne fait rien pour garder la compatibilite DOS.
[^] # Re: Votre commentaire aura une note de -42
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Linux : la plus vaste blague de l'informatique. Évalué à 3.
T'as vu une critique de Linux dans mon post ? Faut arreter la drogue mon cher.
[^] # Re: Votre commentaire aura une note de -42
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Linux : la plus vaste blague de l'informatique. Évalué à 3.
Je crois surtout que tu n'as aucune idee des possibilites du debugger de Visual Studio...
Pour la ligne de commande, tu ne l'as probablement pas remarque, mais Visual Studio contient une environnement ligne de commande complet, si ca te chante tu n'as absolument pas besoin d'utiliser la GUI, tout peut se faire en makefile, compilateur ligne de commande, linker,...
# Ah l'ignorance...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal La course au 64Bits. Évalué à 3.
[^] # Re: combien ça coute ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Linux s'impose dans les supercalculateurs. Évalué à 1.
Pas de bol, il y est, celui de Cornell par exemple (146eme) est sous Windows, probablement d'autres aussi.
En passant, j'aime bien ta maniere de considerer la presence dans les classements comme etant une preuve que l'ont peut jouer ou pas dans la cour des grands.
J'aurais presque envie de te faire une liste des nombreux domaines ou c'est l'inverse, mais vu que toi et moi savons parfaitement que c'est une maniere trompeuse de juger les qualites d'un systeme, je vais eviter, et il serait bien que tu fasses de meme, histoire de garder ta credibilite.
[^] # Re: Question ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Nouveau modèle de développement pour Linux. Évalué à 7.
- Mettre le driver en libre
- Ne pas faire de driver
Ben c'est con pour les linuxiens, parce que la grande majorite des constructeurs choisissent le cas 2)
Une petite lecon tres utile : Quand on n'est pas en position de force, il est tres difficile de forcer les gens a faire ce qu'on veut, donc au debut vaut mieux brosser les constructeurs dans le sens du poil.
[^] # Re: pBpG
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Le Blog des développeurs d'IE..... Évalué à 2.
Oui, et une doc HTML fait tout cela.
Quand au format proprio, le public il s'en fout royalement de savoir si la doc est dans un format proprio ou pas, elle est lisible directement avec l'OS et c'est tout ce qui compte.
Les "design for IE", c'est moi qui les invente ?
Non, c'est des webmasters qui savent pas coder, je vois pas ce qu'IE a a voir la-dedans.
Je peux te faire un site "Mozilla only" si tu veux, ca ne rend pas Mozilla responsable des conneries que je mettrais sur mon site.
Les brevets, c'est moi qui les dépose ?
MS n'a jamais poursuivi qui que ce soit, trouves toi une autre excuse pour cracher sur MS
DRM uniquement visible par des produits MS c'est moi aussi qui invente ça ?
Ben prends les dans un autre format, Windows ne t'oblige pas a avoir des videos/musiques en DRM que je sache
Les procès perduent par MS, c'est quoi ? un complot ?
Ca oui, mais ca n'a plus court depuis un petit moment deja.
Bref, reste plus grand chose de tes recriminations, comme d'hab.
Si tu es sous Linux rien de t'empêche de passer sous Windows. Sous linux, il n'y a pas de brevet, de format proprio, et la majorité des programmes tournent aussi sous Windows.
Ben va donc expliquer a la ville de Munich que ce qu'ils tentent sur 14'000 machines est impossible, tu vas les interesser.
[^] # Re: pBpG
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Le Blog des développeurs d'IE..... Évalué à 1.
2,3 sont identiques, et sont addresses dans XP SP2
4) Aucun probleme avec ActiveX en lui-meme, le concept ActiveX n'est pas un probleme en lui-meme, c'est l'implementation qui peche
5) Le public prefere probablement un OS ou l'aide est en HTML qu'une aide genre man pages, donc oui, c'est un bon choix
6) Captif ? Tu m'expliques alors comment les gens font pour passer a Linux ? Faut croire qu'il y a une porte de sortie.
Bref, que du blabla base sur pas grand-chose.
[^] # Re: pBpG
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Le Blog des développeurs d'IE..... Évalué à 2.
Cette liste represente les souhaits des gens qui visitent ce blog : des geeks/hackers/devs web , pas du public en general.
[^] # Re: combien ça coute ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Linux s'impose dans les supercalculateurs. Évalué à 2.
T'as bien fait de preciser...
Ces supercalculateurs(series Altix) sont des machines assez particulieres niveau HW, connectivite,..., et elles coutent bien plus qu'un simple PC niveau cout/cpu
[^] # Re: dégouté
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche John Carmack victime des brevets logiciels. Évalué à 5.
Aux USA comme partout, si tu balances un proces a qq'un, faut donner un minimum d'arguments pour demontrer qu'il y a une raison valable de le poursuivre sinon le juge va se foutre de ta gueule et t'envoyer paitre.
[^] # Re: Et ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft et les gros sous. Évalué à 2.
Elle donne plus d'un milliard par an, ce qui est deja enorme.
Tres tres peu de fondations donnent autant, si ce n'est pas la seule. Faut savoir qu'une fondation ne donne pas tout du jour au lendemain, pour la simple raison qu'en faisant fructifier la fortune de la fondation, la fondation peut donner plus d'argent, sur un plus long terme.
J'airais plutot tendance à penser que cette fondation existe bien plus pour des raisons fiscales que philantropique.
Tu m'expliqueras comment il peut y gagner financierement a donner 50% de sa fortune.
Tu crois que l'impot sur la fortune aux USA est de 50% ?
Il milite pas trop fort non plus, je crois pas l'avoir vu se lever publiquement pour les médicaments génériques pour les pays d'afrique ou autres véritables combats de premier plan. Ses actions reste extrémement consensuel vis à vis du gouvernement etasunien en place.
http://www.cnn.com/2004/HEALTH/conditions/07/15/gates.aids.ap/(...)
La fondation Gates donne 150 millions a un programme de l'ONU le jour apres que les USA aient refuse de faire de meme, Gates demande a tous les pays de faire plus.
http://specials.ft.com/wef2002/FT3BH5XW7XC.html(...)
"Mr Gates and Bono shared a platform with the Paul O'Neill, the US treasury secretary. Mr Gates complained that many people in the rich countries of the world are unaware of the urgent health needs in poor countries. "
http://www.iavi.org/press/50/bill_and_melinda.htm(...)
http://www.globalhealth.org/news/article/1705(...)
http://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=24416(...)
http://www.csrwire.com/article.cgi/257.html(...)
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/530552.stm(...)
http://www.accessmed-msf.org/prod/publications.asp?scntid=318200165(...)
etc...
Malaria, SIDA, tetanos,... Quels sont donc les pays les plus touches par ces maladies ? Eh oui, les pays d'afrique.
Faut te renseigner un peu plus.
[^] # Re: Muhahaha :-)
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Ils se foutent de ma gueule chez MS ?. Évalué à 3.
2) Faudrait penser a virer l'admin qui est responsable de ce genre d'horreures.
[^] # Re: IE et les nBar
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal La fin des pop-up. Évalué à 2.
Ouais bonne idee, et apres tu iras te demander pourquoi subitement Yahoo devient payant, slashdot disparait, les sites de news deviennent payant aussi,...
Tu crois que c'est le bon dieu qui paie pour les sites gratuits que tu visites ?
[^] # Re: Source d'inspiration
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Pourquoi il ne faut pas utiliser IE ?. Évalué à 0.
Tu fais lire ca a qq'un qui n'est pas un fan de Linux ou anti-MS, il va tout de suite se rendre compte de l'amas de conneries que c'est et des lors mettre en doute tout ce qu'on lui dit a propos des soi-disant defauts d'IE / avantages de Mozilla.
[^] # Re: suggestion de complément sur les pop-up
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Pourquoi il ne faut pas utiliser IE ?. Évalué à 2.
[^] # Re: les 36Go.
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Ils se foutent de ma gueule chez MS ?. Évalué à 3.
En informatique c'est la meme chose, on ne peut pas faire n'importe quoi juste pour "se simplifier la vie".
FAT32 est un filesystem qui n'offre aucune securite, pas de journalisation,... bref, c'est bcp plus risque que NTFS.
[^] # Re: Et ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft et les gros sous. Évalué à 1.
Je suis sûr que dans le même rapport on retrouve beaucoup de français de revenu modeste qui font des donations.
Ah cette bonne vieille manie de reprocher aux riches d'etre riches...
Puisque tu veux jouer aux proportions... http://www.gatesfoundation.org/AboutUs/(...)
La fondation a 27 milliards pour l'instant.
C'est 50% de sa fortune, et c'est pas fini vu qu'il va y ajouter 3 milliards dans qqe mois, et surement plus dans les annees a venir.
Personnellement je pense qu'une donation anonyme a un mérite sans comparaison. Car au moins cela veut dire sans équivoque que la personne fait cela uniquement pour les autres.
Ouais, donner 27 milliards de facon anonyme _et_ efficace, c'est hyper simple... Quand t'as 27 milliards, d'habitude tu preferes t'assurer qu'ils vont pas partir dans des trucs foireux, resultat, tu redistribues toi-meme --> fondation.
Sans parler du fait que le faire publiquement a un autre grand avantage : encourager les autres dans son cas a le faire. Mais bien entendu, tout mouvement du doigt d'un riche est automatiquement vu comme soif de pouvoir/celebrite/... a croire qu'on devient un salaud fini rien qu'en gagnant de l'argent.
Non seulement il donne, mais il milite publiquement en utilisant sa celebrite aupres des "grands" de ce monde pour leur faire realiser l'importance des problemes des pays pauvres, du SIDA,...
Faudrait arreter un peu cette chasse aux sorcieres visant ceux qui sont millionaire/milliardaire.
[^] # Re: les 36Go.
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Ils se foutent de ma gueule chez MS ?. Évalué à 3.
Il faut etre _stupide_ pour installer Win2000 ou XP sur autre chose que NTFS
# Zero chances
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Gnome forke ?. Évalué à 7.
Rien qu'a lire les reproches, on voit du "moi je" partout (il utilise pas Python donc c'est inutile, il aime pas le mode spatial donc faut changer, GConf il aime pas donc faut changer,...)
Bref, aucun argument serieux pour appuyer les changements qu'il veut, juste des "j'aime pas", aucun plan veritable, ... C'est une bonne tranche de rigolade cette proposition de fork.