Si j'en ai, mais vu que j'ai horaire libre et qu'il n'y a aucun bug urgent, je fais un peu ce que je veux, si je veux bosser le soir ou le week-end, etc.. Tres agreable et pratique.
Toi dire ça ?
Toi qui nous dit tout le temps : windows c'est bien mais il faut fouiller tous les réglages patati registre patata réglages abscons...
Des débutants de première force (incapables d'installer XP... c'est vrai qu'il est plus dur à installer que 98 !) ont réussi sans problèmes à :
- installer linux
- le configurer
- l'explorer (tout redécouvrir depuis 0 c'est du boulot)
maintenant il y en a un qui veux se lancer dans la programmation...
Jusque la il n'y a rien de different avec Windows(meme apres d'ailleurs).
Quand je parles de mon experience, je parles pour un power-user/developeur.
Les APIs dispo pour Linux, le fonctionnement du noyau, etc... il y a 8-9 ans c'etait bcp plus simple qu'aujourd'hui, il n'y a pas photo, t'avais encore une chance de maitriser a peu pres tout, aujourd'hui c'est devenu enorme(= plus riche), et ce n'est plus possible.
Je ne pense pas pouvoir attendre ce niveau sous win car :
- c'est fouilli (base de registre de plusieurs Mo)
- c'est rarement documenté (encore plus rarement en français)
C'est documente, il y a des bouqins la dessus, des docs sur le net, etc...
Faut simplement chercher et pas attendre que par magie un colis arrive devant ta porte, Noel c'est le 24 decembre, et en plus t'es trop vieux pour recevoir un cadeau du Pere Noel.
Tiens, exemple tout con, je vais sur google, je cherches :
"base de registre livre"
un peu comme toi non ? avec tes patchs qui disparaissent d'un version à l'autre et maintenant des solutions qui apparaissent plusieurs mois plus tard.
Tiens, maintenant on a des patchs qui disparaissent d'une version a l'autre, de mieux en mieux.
Quand aux solutions, elles ont toujours ete la, suffit d'aller sur support.microsoft.com pour la trouver, mais bien entendu ca ne t'aurait pas traverse l'esprit.
En tout cas, c'est très amusant comme tu es impréssionnant de mauvaise foi.
Tu devrais administrer des unix opensource, ça te reposerai. Comme tous les admins qui l'ont fait et qui ne font plus jamais marche arrière pour des raisons que tu découvriras de toi même.
J'en ai pas besoin. Linux je connais largement assez pour savoir ce que ca vaut, et c'est pas specialement mieux que Windows.
Maintenant, que tu ne connaisses rien a Windows et que tu le consideres comme une merde, ca je n'en doutes pas par contre.
Sinon courage, continu comme ça, tu auras encore l'occasion de m'expliquer l'étonnante qualité des logs de windows, la surprenante gestion des quotas ou la magie qui entoure netbios ..... Et si tu craques avec windows et que ta fierté te pousses à abondonner l'informatique tu pourras te mettre à la dialectique.
Si MS est affaibli, Sun peut attaquer sur d'autres fronts, comme celui .Net vs J2EE. MS étant affaibli (capacité d'investissement diminuées) et Sun plus compétitif sur ces technologies, Sun augmente ses chances de reprendre l'avantage.
Juste histoire de remettre les choses en place :
MS a 50 milliard en banque, et ca continue d'augmenter au point qu'ils ne savent plus quoi faire de tout cet argent.
Ils pourraient tourner 2-3 ans sans engranger le moindre centime qu'ils ne seraient pas encore endettes, et pour l'instant, MS continue d'augmenter ses revenus d'environ 10-15% par an.
Pendant ce temps, Sun accumule les pertes et son chiffre d'affaire baisse.
A mon avis, Sun ferait mieux de s'occuper de ses problemes plutot qu'essayer d'attaquer un tank 5x plus lourd, ca leur serait plus utile.
Par contre dans les cas ou l'acces au serveur est lent, ce qui est plus souvent le cas qu'un serveur inaccessible, tu n'as pas a attendre 10 secondes qu'un prompt te demande le password, tu l'entres tout de suite et tu peux aller faire autre chose le temps que la connection soit faite
Click droit sur un fichier, drag 'n drop et c'est des centaines, voir des milliers d'entrées qui sont lues. Si elle n'est pas propre, l'explorateur mais un temps fou, voir freeze, plante, redémarre.
Justement non, l'explorateur ne lit pas n'importe quoi dans la base de registres. Cela depend du fichier, de son extension, etc...
Explorer ne scanne pas la base de registres en lisant tout ce qui lui tombe sous la main, et c'est pour ca qu'avoir plein d'entrees inutiles ne ralentit pas vraiment explorer, car il va lire la ou il est sense lire, il ne tombera pas sur des entrees qui ne servent a rien(sauf si par exemple l'extension du fichier est encore presente mais point sur un truc faux, la il te proposera d'utiliser un autre soft).
Linux n'a pas ce problème là. si un fichier de conf est foireux, ça ne va nuire qu' au programme concerné. D'avoir regrouper tous les fichiers de conf, sous windows, dans seulement 3 ou 4 fichiers l'a considérablement fragilisé (et en plus dans un format binaire !!)
Justement non, tu ne comprends pas le fonctionnement de la base de registres, ce n'est qu'une base de donnees.
En quoi est ce que HKEY_CLASSES_ROOT influe sur la stabilite/vitesse d'un systeme ?
Ca contient les progID et classID des composants COM, l'OS ne va pas y toucher a moins que qqe chose charge le composant en question. Resultat, le truc qui ralentit ton systeme, c'est le truc qui charge le composant, pas la registry.
a)
- XP se connecte a la machine <-- bloque ici si le serveur est pas dispo
- XP demande le mot de passe
- XP envoie le mot de passe
b)
- XP regarde dans la liste les serveurs dont il a le mot de passe, si il ne l'a pas, il le demande a l'utilisateur
- XP se connecte et envoie le mot de passe d'un coup <-- bloque ici si le serveur est pas dispo
D'apres toi, lequel les 2 est le plus efficace ?
En quoi le cas b) est-il moins bon ?
Encore une fois, manque de comprehension du fonctionnement, et ca finit en "XP c'est nul, il fait n'importe quoi", alors que c'est une optimisation tout a fait legitime
Tu remarqueras que la premiere partie n'existe pas sous windows et que donc c'est soit la faute du distributeur de soft, soit du distributeur de l'Os et moi je dirais plutot celle du disitributeur de l'OS qui n'est pas capable de fournir une méthode puissante pour l'installation de logiciel!
Explique moi donc la chose suivante :
- Qu'est ce qui m'empeche moi, pasbill, de creer un rpm qui fait un rm -rf / a l'installation ?
- Qu'est ce qu'une distrib peut faire pour empecher ca ?
Une fois que tu auras trouve la reponse, tu verras que la distrib/concepteur de l'OS ne peut pas proteger l'utilisateur de tous les maux.
Si tu savais comment la registry est utilisee par le systeme, tu saurais que tu viens de dire une grosse bourde.
Hint : la registry ne fait quasiment rien d'autre que dire ou se trouvent les choses a charger et les parametres des softs. Si ton systeme est lent, c'est qu'il charge des trucs qu'il ne devrait pas, bref, que t'as pas nettoye correctement le systeme.
Moi je le sais, je lui ai meme file le lien plus haut pour lui expliquer la chose.
Chez nous, ça nous rend service pour les portables, ils utilisent le même login dans le domaine pour se connecter chez eux ou dans les toilettes d'un hôtel japonais, mais ça me parait franchement con, ni secure et encore moins utile.
En quoi c'est pas sur ?
Si t'as le mot de passe/login (donc, on considere que t'es le bon gars), et que la machine est debranchee du reseau, qu'est ce que tu risques d'acceder auquel tu n'aurais pas droit ?
Alors qu'en en faisant un rapport de bug pour crosoft j'aide à améliorer le logiciel d'une société monopolistique qui considère le logiciel libre comme un "cancer".....autrement dit plutot crever que faire un rapport de bug pour vous !!!!
Libre a toi.
Si tu preferes continuer a te faire chier avec un bug plutot que nous le rapporter pour qu'on le corrige tu peux, nous ca ne va pas faire baisser nos ventes, le seul que ca emmerde, c'est toi.
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 2.
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 1.
Oracle est livre en rpm signe par Mandrake ?
Tu peux installer ce que tu veux sur une Mandrake, le systeme ne va pas t'empecher d'installer un rpm car il est non-mandrake.
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 1.
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à -1.
[^] # Re: Aidez moi à lire DLFP correctement
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Aidez moi à lire DLFP correctement. Évalué à 0.
Sinon, pas etonnant que tes parents se soient faches avec toi si tu oses gacher une pizza avec du champagne :+)
[^] # Re: Combien de temps avez-vous mis avant de maîtriser Linux ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au sondage Combien de temps avez-vous mis avant de maîtriser Linux ?. Évalué à 1.
Toi qui nous dit tout le temps : windows c'est bien mais il faut fouiller tous les réglages patati registre patata réglages abscons...
Des débutants de première force (incapables d'installer XP... c'est vrai qu'il est plus dur à installer que 98 !) ont réussi sans problèmes à :
- installer linux
- le configurer
- l'explorer (tout redécouvrir depuis 0 c'est du boulot)
maintenant il y en a un qui veux se lancer dans la programmation...
Jusque la il n'y a rien de different avec Windows(meme apres d'ailleurs).
Quand je parles de mon experience, je parles pour un power-user/developeur.
Les APIs dispo pour Linux, le fonctionnement du noyau, etc... il y a 8-9 ans c'etait bcp plus simple qu'aujourd'hui, il n'y a pas photo, t'avais encore une chance de maitriser a peu pres tout, aujourd'hui c'est devenu enorme(= plus riche), et ce n'est plus possible.
Je ne pense pas pouvoir attendre ce niveau sous win car :
- c'est fouilli (base de registre de plusieurs Mo)
- c'est rarement documenté (encore plus rarement en français)
C'est documente, il y a des bouqins la dessus, des docs sur le net, etc...
Faut simplement chercher et pas attendre que par magie un colis arrive devant ta porte, Noel c'est le 24 decembre, et en plus t'es trop vieux pour recevoir un cadeau du Pere Noel.
Tiens, exemple tout con, je vais sur google, je cherches :
"base de registre livre"
1er lien, un site en francais expliquant la base de registre : http://leregistre-fr.net/index.php?div=menuast&cat_ast=23(...)
Non franchement, t'as jamais fait meme l'effort de chercher.
[^] # Re: Windows XP SP2 : des problemes de compatibilité dixit Microsoft !!
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Windows XP SP2 : des problemes de compatibilité dixit Microsoft !!. Évalué à 1.
Tiens, maintenant on a des patchs qui disparaissent d'une version a l'autre, de mieux en mieux.
Quand aux solutions, elles ont toujours ete la, suffit d'aller sur support.microsoft.com pour la trouver, mais bien entendu ca ne t'aurait pas traverse l'esprit.
En tout cas, c'est très amusant comme tu es impréssionnant de mauvaise foi.
Tu devrais administrer des unix opensource, ça te reposerai. Comme tous les admins qui l'ont fait et qui ne font plus jamais marche arrière pour des raisons que tu découvriras de toi même.
J'en ai pas besoin. Linux je connais largement assez pour savoir ce que ca vaut, et c'est pas specialement mieux que Windows.
Maintenant, que tu ne connaisses rien a Windows et que tu le consideres comme une merde, ca je n'en doutes pas par contre.
Sinon courage, continu comme ça, tu auras encore l'occasion de m'expliquer l'étonnante qualité des logs de windows, la surprenante gestion des quotas ou la magie qui entoure netbios ..... Et si tu craques avec windows et que ta fierté te pousses à abondonner l'informatique tu pourras te mettre à la dialectique.
Reves toujours.
[^] # Re: Intel HyperThreading et détection sous Linux
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Intel HyperThreading et détection sous Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Comment une boite peut gagner de l'argent en faisant des softs libres ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Comment une boite peut gagner de l'argent en faisant des softs libres ?. Évalué à 1.
Juste histoire de remettre les choses en place :
MS a 50 milliard en banque, et ca continue d'augmenter au point qu'ils ne savent plus quoi faire de tout cet argent.
Ils pourraient tourner 2-3 ans sans engranger le moindre centime qu'ils ne seraient pas encore endettes, et pour l'instant, MS continue d'augmenter ses revenus d'environ 10-15% par an.
Pendant ce temps, Sun accumule les pertes et son chiffre d'affaire baisse.
A mon avis, Sun ferait mieux de s'occuper de ses problemes plutot qu'essayer d'attaquer un tank 5x plus lourd, ca leur serait plus utile.
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 1.
Pour corrompre la registry il faut quand meme le faire, et il y a un backup de cette registry par defaut.
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 1.
Il a acces physique a la machine, il peut faire ce qu'il veut si il en a vraiment envie.
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 1.
Dans 99% des cas c'est une information utile.
Par contre dans les cas ou l'acces au serveur est lent, ce qui est plus souvent le cas qu'un serveur inaccessible, tu n'as pas a attendre 10 secondes qu'un prompt te demande le password, tu l'entres tout de suite et tu peux aller faire autre chose le temps que la connection soit faite
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 1.
Justement non, l'explorateur ne lit pas n'importe quoi dans la base de registres. Cela depend du fichier, de son extension, etc...
Explorer ne scanne pas la base de registres en lisant tout ce qui lui tombe sous la main, et c'est pour ca qu'avoir plein d'entrees inutiles ne ralentit pas vraiment explorer, car il va lire la ou il est sense lire, il ne tombera pas sur des entrees qui ne servent a rien(sauf si par exemple l'extension du fichier est encore presente mais point sur un truc faux, la il te proposera d'utiliser un autre soft).
Linux n'a pas ce problème là. si un fichier de conf est foireux, ça ne va nuire qu' au programme concerné. D'avoir regrouper tous les fichiers de conf, sous windows, dans seulement 3 ou 4 fichiers l'a considérablement fragilisé (et en plus dans un format binaire !!)
Justement non, tu ne comprends pas le fonctionnement de la base de registres, ce n'est qu'une base de donnees.
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 1.
Ca contient les progID et classID des composants COM, l'OS ne va pas y toucher a moins que qqe chose charge le composant en question. Resultat, le truc qui ralentit ton systeme, c'est le truc qui charge le composant, pas la registry.
# Re: Aidez moi à lire DLFP correctement
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Aidez moi à lire DLFP correctement. Évalué à 0.
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 1.
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 0.
Par contre tu arrives a acceder a tes fichiers sur la machine, et ca c'est tres utile
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 2.
a)
- XP se connecte a la machine <-- bloque ici si le serveur est pas dispo
- XP demande le mot de passe
- XP envoie le mot de passe
b)
- XP regarde dans la liste les serveurs dont il a le mot de passe, si il ne l'a pas, il le demande a l'utilisateur
- XP se connecte et envoie le mot de passe d'un coup <-- bloque ici si le serveur est pas dispo
D'apres toi, lequel les 2 est le plus efficace ?
En quoi le cas b) est-il moins bon ?
Encore une fois, manque de comprehension du fonctionnement, et ca finit en "XP c'est nul, il fait n'importe quoi", alors que c'est une optimisation tout a fait legitime
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 2.
Explique moi donc la chose suivante :
- Qu'est ce qui m'empeche moi, pasbill, de creer un rpm qui fait un rm -rf / a l'installation ?
- Qu'est ce qu'une distrib peut faire pour empecher ca ?
Une fois que tu auras trouve la reponse, tu verras que la distrib/concepteur de l'OS ne peut pas proteger l'utilisateur de tous les maux.
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 1.
Niveau gestion reseau il n'y a quasiment pas de difference.
Sinon, c'est le comportement par defaut ce que tu vois, mais dans certains vas il t'affichera le message quand meme(selon l'user, etc...)
Ben nom, avec un Os opaque comme windows, c'est pas evidant de connaitre la raison!
Le jour ou t'auras compris qu'il n'est opaque que parce que tu ne fais pas l'effort de comprendre, tu auras fait un grand pas.
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 2.
Hint : la registry ne fait quasiment rien d'autre que dire ou se trouvent les choses a charger et les parametres des softs. Si ton systeme est lent, c'est qu'il charge des trucs qu'il ne devrait pas, bref, que t'as pas nettoye correctement le systeme.
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 2.
Pour info, le gars qui a cree C#, c'est le gars qui a cree Turbo-Pascal, et il bosse chez MS depuis 7 ans.
cf. http://msdn.microsoft.com/vcsharp/homepageheadlines/hejlsberg/defau(...)
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 0.
Chez nous, ça nous rend service pour les portables, ils utilisent le même login dans le domaine pour se connecter chez eux ou dans les toilettes d'un hôtel japonais, mais ça me parait franchement con, ni secure et encore moins utile.
En quoi c'est pas sur ?
Si t'as le mot de passe/login (donc, on considere que t'es le bon gars), et que la machine est debranchee du reseau, qu'est ce que tu risques d'acceder auquel tu n'aurais pas droit ?
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 1.
Qu'est ce que XP a fait et qu'il n'aurait pas du faire ?
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 1.
Libre a toi.
Si tu preferes continuer a te faire chier avec un bug plutot que nous le rapporter pour qu'on le corrige tu peux, nous ca ne va pas faire baisser nos ventes, le seul que ca emmerde, c'est toi.