pasBill pasGates a écrit 16204 commentaires

Lindows a perdu le droit d'utiliser ce nom pour ses ventes en Suede, site web suedois s'il existe, boites Lindows en Suede, etc...

Mais ce n'est que temporaire en attendant le jugement final, ils ne doivent rien payer et pourraient gagner le proces qui sait.

http://news.com.com/2100-1016-5111779.html?tag=cd_top(...)

The two companies confirmed Tuesday that they will be forced to wait until March 1, 2004, to get their day in court.

However, in May last year, U.S. District Judge John Coughenour denied the request to shutter the Lindows site, questioning whether Microsoft had the right to the word "windows." In October, Lindows asked the judge to toss out the case altogether, arguing that Microsoft's trademark is invalid because "windows" is a generic term, but Coughenour said that a jury should decide the matter.

Notons que déjà en 2001, Microsoft avait attaqué la distribution aux Etats-Unis pour qu'elle change de nom. C'était finalement Lindows.com qui l'avait emporté, la justice américaine lui donnant le droit de conserver son nom. Ce procès de Microsoft avait eu l'effet inverse de celui escompté, car il avait permis une giantesque opération marketing pour la distribution américaine provocatrice, qui n'apportait pas grand chose pour le monde du logiciel libre.

C'est faux.

MS a perdu aux USA ce qu'il a gagne en Suede :
Interdire a Lindows d'utiliser ce nom en attendant le proces.

Le proces concernant la validite de Lindows aux USA n'a pas encore eu lieu.

Merci de corriger la news.

Ah ben si tu le dis...
Moi je vais lancer un proces debile contre Linux, comme ca on pourra dire de meme.

Le jour ou ce gugus gagnera son proces t'auras peut-etre raison, d'ici la bcp d'eau aura coule sous les ponts...

Et ?

Tu as idee de la taille du gouvernement US ? Tu crois qu'ils utilisent MultideskOS sur leurs PC ?

L'etat n'a fait aucune largesse, si Mdk et autres ne font pas de competition a MS pour ce qui est du gouvernement c'est leur probleme.

Tu me montres ou dans cette histoire l'Etat a privliegie MS plutot qu'une autre societe ?

Parce que meme dans des secteurs rentables t'as des societes qui ont du mal.

Le domaine des distrib Linux par contre, on a pas bcp d'exemples de societes rentables, et celles qui le sont le sont de justesse.

Remarques, personnellement je suis contre le fait que l'etat fasse des largesses a des societes, ca ressemble assez a du dumping.

Non, la justice leur a dit d'arreter d'utiliser ce nom en attendant le proces, ils ne l'ont pas encore perdu.

Aux USA c'est ca que MS a perdu, interdire a Lindows d'utiliser le nom en attendant le proces, car le proces n'a pas encore eu lieu.

D'un point de vue politique, garder une autonomie nationale sur les systèmes d'exploitation n'a-t-il pas plus d'importance que de soutenir des jeux vidéo ?

Debian est completement GPL, en quoi avoir une distrib francaise donnerait une autonomie supplementaire ?

Quant au point de de vue économique, Mandrake à l'air apte à être rentable, alors pourquoi jeter de l'argent dans un domain qui à l'air beaucoup moins rentable (sinon pourquoi ils auraient besoins de cette argent ?) ?

Le domaine des jeux videos est BEAUCOUP plus rentable que celui des distrib Linux, va jeter un oeil aux resultats d'EA, Activision, etc...

Si t'es interesse par une vrai console, cherches un peu ce qu'est Monad , ca sera dans Longhorn et ca devrait combler tes desirs(enfin, sauf pour la 3D vectorielle...) :+)

Windows NT et ses descendants (2000, XP) sont censes avoir des zones de memoire bien distinctes mais pourtant on voit des applications qui arrivent a faire planter tout le systeme.

T'as un lien sur une app qui fait ca sur un systeme a jour(patche) ?

Pour le moment, Longhorn c'est le systeme de fichier de BeOS, les effets graphiques de MacOSX, les GUI XML de Mozilla (XUL)... Bref rien que de l'innovation.

Ca ca me fait bien rire :+) Mais bon, comme tu dis, on verra a sa sortie...

Oui, mais si ton Photoshop plante sous Winex, Adobe va t'envoyer balader, c'est pas supporte comme systeme, et les gens de WineX/Codeweavers n'y pourront rien, ils font pas du support Photoshop.

Ah, j'ai dit qu'il etait pas corrige ?

Apprends a lire avant de traiter les gens de cons.

Je ne faisais que montrer qu'une vulnerabilite du meme type existait dans Mozilla.

http://www.cgisolutionsinc.com/tech/Archives/windows_2000.htm(...)

Tests de plusieurs machines avec 64Mb de RAM

P133 32/64Mb RAM
Fair to Slow performance with 32Megs Ram, significant increase in performance with 64MB. Office ran smoother but saving to disk was SLOW. Netscape took exceptionally long to open but 64Megs of ram helped.

P233 64Mb RAM
Corel runs exceptionally well on 2000 and multitasking is great with no appreciable sag even with half a dozen apps open. We felt that Access multi table databases ran slower but for some reason unknown to us Paradox Ran faster than on NT! Fusion had a notable increase in performance over our Windows 98 Box with an AMD 350.

K6-2 400 64Mb RAM
We Had some minor setup problems with the creative sound blaster which was easily overcome with the Windows 2000 Generic driver. All other hardware and software ran flawless.

A se demander qui fait de la mauvaise foi hein...

J'ai personnellement du mal a considerer winx et codeweavers comme une solution acceptable pour les entreprises vu que tu n'auras jamais le moindre support de la part de l'editeur du soft Windows la-dessus.

Pour VMWare et autres, tu as des machines virtuelles, utilisees par des personnes differentes, il faut clairement une licence par machine virtuelle, la justice ne t'aidera pas la-dessus, ca n'a rien d'une clause abusive, et l'interoperabilite n'a rien a voir la-dedans non plus, il n'y aucune difference entre faire tourner un OS dans une machine virtuelle ou sur un vrai PC.

à noter qu'en utilisant ces solutions sur un serveur puissant, tu peux lancer plusieurs win pour avoir plusieurs utilisateurs de win en meme temps sans payer de licence wts !

Par contre il faut avoir plusieurs licences de Windows, je suis pas sur que ce soit moins cher.

Toi t'as jamais entendu parler de Terminal Services(dispo en standard sur toutes les versions Server)...

Je préfèrerais encore bosser pour Jayce, tiens. Il est tout aussi navrant, mais avec lui on a une chance de rigoler.

Si tu preferes bosser pour Jayce plutot que pour n'importe quelle boite qui fait du soft proprio(car elles font toutes de meme) c'est ton droit, mais ca limite pas mal les debouchees.

Ah une soutenance de these, je sens que le samedi soir va etre sacrement arrose :+)

Faut soustraire 9h pour avoir mon horaire, a 2h du matin je dors et je suis rarement aggressif durant mon sommeil :+)

Quand a mon aggressivite(qui n'en est pas, c'est de la lassitude et de la pitie principalement), va lire les journaux du bonhomme, tu comprendras tout seul a quoi ressemble le personnage.

Je considère effectivement que les immitations « Windows » proposées sous GNU/Linux ne sont pas une manière de faire. Toutefois, ces immitations Windows seraient plutôt celles de MacOS ou d'autres systèmes d'Apple (majoritairement).

Eh, quand je vois Evolution, OpenOffice, Samba, des features dans KDE/Gnome genre le fast-user switch, Bonobo, KParts, ... je me dis qu'ils ne copient pas que chez Apple.
D'autre part, il y a aussi les autres Unix proprietaires sur lesquels bcp de choses ont ete prises.

Bref, mon but n'est pas de dire que Linux parasite, c'est plutot de dire que tous les OS prennent des idees chez les autres OS, prennent des idees isolees, les melangent a d'autres et creent qqe chose de nouveau, ...

Bonobo et KParts sont directement tires de l'integration de COM dans Windows, mais je suis sur qu'ils ont leurs propres specificites, de meme MS a pris des idees a Apple mais a leur propre sauce, etc...

Perso je trouves ca bien, c'est comme ca qu'on ameliore un concept.

Oui on sait, tu nous as deja sorti EXACTEMENT la meme anerie ici meme il y a qqe mois : http://linuxfr.org/~nouveaumonde/5898.html(...) tu n'as d'ailleurs fais qu'un copier-coller de ton journal precedent, vraiment aucun interet.

Bref, t'en as pas marre de sortir les memes delires de maniere repetitives ? Ca ne vas pas les rendre vrai a force de les repeter tu sais.

Tu ferais mieux de garder ton energie pour ta visite chez le psychiatre, ca te serait plus utile.

Oui mon petit, c'est ca tu as raison.

Maintenant va prendre tes cachets et n'oublies pas ta visite chez le psychiatre demain.

PS: Fait au moins l'effort de sortir tes delires dans une news en rapport, la ca vire au gag.

et sur les agissements parasitaires après avoir repris les concepts de tous leur concurrents sans pratiquement rien inventer, laissant la R&D des autres compagnies travailler et récoltant les fruits à la dernière étape.

Oui bien sur.

Tu consideres donc que Linux est parasitaire ?

Tu prends un debugger, tu le hookes au process incrimine(ou au kernel selon les cas), tu inspectes, tu mets des breakpoints,... et tu trouves le probleme.

Remarques, ils ont le droit de recompiler avec des modifs si ca leur chante, c'est distribuer(meme en interne) une version modifiee qu'ils n'ont pas le droit de faire.