Mauvais exemples, changer d'exemples. Et Ahead, qui produit Nero, leur chiffre d'affaires a-t-il augmenté ? Et ceux qui faisaient des softs de décompression zip concurrents de Winzip ? C'est cependant encore un mauvais exemple, il est normal que l'on trouve ce genre de soft dans les services fournis autour d'un système d'exploitation.
Ben Nero leur chiffre d'affaire a peut-etre baisse j'en sais rien, le fait est qu'ils font surement plus d'argent sur Windows aujourd'hui qu'ils ne le feraient sur n'importe quelle autre plateforme malgre le deal MS-Roxio.
Pour faire court, Microsoft a les moyens de se payer une tentative d'hégémonie dans tout domaine lié à son activité. Pour imager, chez Microsoft, vous voulez vous faire passer pour des météorologues alors que vous avez les moyens de faire la pluie et le beau temps.
Ca oui, cela n'empeche que la plateforme Windows reste la plateforme la plus rentable, meme dans les marches ou MS est present.
Corel faisait bcp plus d'argent avec Wordperfect sous Windows que sous Linux ou Mac, alors qu'Office domine outrageusement ce marche.
Ben moi je suis sous Windows, et j'ai appris en lisant sur le net qu'il y avait un mechant virus et qu'il faut pas lancer des executables inconnus sur ta machine.
Ca tombe bien, je le savais deja, donc il m'est rien arrive.
Mon petit frère a réinstallé sa machine suite à des plantages réguliers (étant sous Windows, comme moi, tu dois savoir qu'il n'y a pas 36 solutions à ce problème), et alors qu'il venait juste de reconfigurer son accès internet pour utiliser windows update et autre : PAF !
Si justement, il y a 36 solutions, mais pour ca il faut faire l'effort de comprendre comment Windows marche.
Sous Linux tu lis les howtos, pose des questions sur les forums, etc... faut faire la meme chose sous Windows, pas de miracle.
Ils obligent Dell a mettre un OS sur leurs ordinateurs (en sachant qu'on peut difficilement mettre autre chose que Windows) sans se poser la question de l'intéret du client.
Freedos coute 0$
C'est quoi qui va contre l'interet du client ?
Ca nuit a la concurrence, c'est un abus de position dominante et il ne faut pas s'étonner de se faire condamner par des instances judicières quand on se livre a ce genre de pratiques.
Quelle concurrence ? freedos fait concurrence a quoi ?
MediaPlayer oui, cf. le settlement qui les obligeait a montrer les APIs pour.
.doc et NTFS ca n'a rien a voir, c'est des formats, tu parlais d'APIs internes et MediaPlayer.
Mais tu es le bienvenu pour montrer des API internes que MediaPlayer utiliserait et qui sont non documentees, il y a des softs qui attrapent les appels, donc c'est facile a faire, fais seulement et tu verras par toi-meme.
Tu devrais demander un compte special ou on pourrait te decerner des points clown plutot que des [-] ou [+] sur les XP, ca collerait mieux au personnage.
NT a la base c'etait juste un micro-kernel, avec une personnality OS/2 et une Windows qui etaient en competition dans MS, la personnality Windows a gagne, et MS a abandonne OS/2 comme personality principale.
Bref, a la base, l'API OS/2 etait sense tourner au dessus du kernel NT, tout comme Win32.
Pour les sockets, si tu veux la methode compatible Berkeley, le code est identique a Linux, faut juste initialiser Winsock(2 lignes).
Ensuite si tu veux tirer partie des facilites propres a Windows(les completion ports par exemple), c'est evidemment plus complexe mais bcp plus puissant.
Pour ce qui est de CreateFile,... Quand tu sais qu'il renvoie un handle, ben CloseHandle est logique.
Les MFC on est d'accord que c'est un merdier par contre, de meme que le moteur de recherche online de MSDN.
Windows a ses softs a lui, et les portages de softs libres.
Linux lui a les softs libres, qqe softs proprios mais bcp moins que Windows
Remarque, le mode de developpement de MS n'a rien a voir avec le developpement des softs pour Windows.
Adobe en a rien a battre que Windows soit proprio ou pas.
Sinon il est clair que parmi les developpeurs, hormi ceux qui travaillent chez des boites proprios, l'énorme majorité travaille sous Linux, *BSD ou autre Unix.
Ben tu sais, ceux qui font pas du proprio, ils font du libre d'habitude, donc il est a peu pres evident qu'ils sont sous Linux/BSD.
Ils doivent te payer cher parce que pour bosser chez des gens qui
disent
"ça démarre sans planter, on livre"***
Ah j'aimes les aneries non suivies d'arguments, toujours aussi risible.
C'est dommage que j'aie plus de moins à te mettre!
_Vraiment_ dommage!
Mince alors, c'est vraiment triste. Au fait, faudrait que t'aille lire la FAQ sur les XP histoire de comprendre a quoi ils servent, ca te serait utile.
Super, ca veut dire quoi sur la qualite de l'architecture des pthreads ? Rien(enfin un peu mais pas grand-chose)
Si tu veux voir a quel point ta remarque n'a rien a voir : il y a plein de gars de Stanford, Berkeley, MIT, etc... chez nous, resultat faudrait que t'aimes Windows ?
Non, c'est juste une personality basique pour encourager les gens a porter des applis Unix sur Windows et migrer d'Unix a Windows, d'ailleurs il me semble qu'ils l'ont viree de WS03(pas sur).
Redmont refuse de donner les infos sur l'interface entre ses programmes et média player. Cela empèche de créer une interface et l'interopérabilité avec un autre lecteur libre. Ceci précisément est un freint à l'inovation pour un lecteur média libre et au choix des utilisateurs d'une alternative
La raison à ca etant que Posix etant une norm , les mecs ont pris le temps de reflechir à ce qu'ils aisaient, tandis que Krosoft a des imperatifs commerciaux qui lui interdisent de prendre du recul...
Prends un ensemble de libs sous Linux correspondant a l'ensemble des libs sous Windows et compare.
Parce que posix c'est mignon, mais c'est un ensemble infime de l'API disponible sous Linux (et en passant, il y a plusieurs trucs dedans que j'aime pas, notamment au niveau threads, mais c'est une histoire de gouts).
En caricaturant on leur dit
"Windows, c'est nul, ça plante tout le temps, y'a aucune sécurité, c'est pas stable..."
Si après avoir lu les quelques centaines de posts de pBpG, on leur dit :
"Windows 98, c'est nul, ça plante tout les temps, Windows 2000 ? oué... c'est pas trop mal..."
c'est tout bénef' : upgrade de 98 vers 2000 ( ou XP)
( je ne parle que de la part technique ( stabilité/sécurité), car les posts de pBpG ne concerne jamais, à ca que j'ai pu voir la part ethique/morale du logiciel libre)
T'es un marrant.
La phrase "Windows 98, c'est nul, ça plante tout les temps, Windows 2000 ? oué... c'est pas trop mal..."
Elle est vraie ou pas ? C'est ca la question. Si je corriges des conneries, je vois pas ou est le probleme, c'est mal ?
Parce que si je te lis, faut croire que le but unique est de convertir les gens a Linux, et que les raisons de la conversion ne sont pas importantes, ca sent l'extremisme religieux ton truc.
Et même si l'ont n'ira convaincre personne directement, on sera convaincu nous-même, on en parlera différemment, et ça, ça "reste".
Convaincu de quoi ? Que les conneries qui sont dites ici sur MS et Windows sont fausses ? Tant mieux, vaut mieux etre convaincu de la verite que croire des aneries.
Si c'est sont boulot, y'a pas a dire, il le fait bien, il a même acquis notoriété, admiration et respect de la part de beaucoup de linuxien ici :(
Je me trompe peut-être. ce n'est peut-être pas qu'un employé, mais un passioné qui se trompe de forum ( il y a des forums trés technique et en français sur Windows) Mais j'ai du mal à y croire...
Ben va poser la question a Zorglub, il me connait personnellement depuis des annees, y compris avant que j'ailles bosser chez MS.
Bon maintenant, le pauvre va etre taxe de complice je suppose malgre le fait qu'il en fait certainement plus pour Linux que 99% des excites qui crient au complot.
Pour ce qui est des gens qui ici respectent mon point de vue, demandes toi pourquoi, en evitant si possible de te dire que ce sont des moutons a qui j'ai lave le cerveau, essaie de trouver la vraie raison plutot qu'imaginer un scenario facile qui entre dans ta conception de la chose.
Quand a me tromper de forum, ceux qui connaissent mon nom ici pourront verifier aisement que Linux je joues avec depuis bcp plus longtemps que la plupart des excites qui me traitent d'anti-linux, je le connais probablement mieux qu'eux, etc... alors bon, je vais faire le vieux qui se la joue, mais ils repasseront dans 10 ans pour me dire si j'y ai ma place.
Maintenant si ce forum n'est destine qu'aux extremistes qui refusent de voir des commentaires contredisant les leurs, il n'y a qu'a me le dire, je partirais. Le truc est que je paries que les webmasters de linuxfr, le fondateur ainsi qu'enormement de lecteurs ne sont pas de cet avis, donc faudra apprendre a vivre avec moi.
[^] # Re: Contrer le virus MyDoom
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Contrer le virus MyDoom. Évalué à 0.
[^] # Re: Apple à SolutionsLinux 2004
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Apple à SolutionsLinux 2004. Évalué à 1.
Ben Nero leur chiffre d'affaire a peut-etre baisse j'en sais rien, le fait est qu'ils font surement plus d'argent sur Windows aujourd'hui qu'ils ne le feraient sur n'importe quelle autre plateforme malgre le deal MS-Roxio.
Pour faire court, Microsoft a les moyens de se payer une tentative d'hégémonie dans tout domaine lié à son activité. Pour imager, chez Microsoft, vous voulez vous faire passer pour des météorologues alors que vous avez les moyens de faire la pluie et le beau temps.
Ca oui, cela n'empeche que la plateforme Windows reste la plateforme la plus rentable, meme dans les marches ou MS est present.
Corel faisait bcp plus d'argent avec Wordperfect sous Windows que sous Linux ou Mac, alors qu'Office domine outrageusement ce marche.
[^] # Re: Contrer le virus MyDoom
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Contrer le virus MyDoom. Évalué à 2.
Tu peux specifier quels softs peuvent etre lances en precisant le hash du soft, un repertoire, etc...
[^] # Re: Nouvelle variante de Blaster qui déchire tout !
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Nouvelle variante de Blaster qui déchire tout !. Évalué à 1.
[^] # Re: Contrer le virus MyDoom
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Contrer le virus MyDoom. Évalué à -1.
Ca tombe bien, je le savais deja, donc il m'est rien arrive.
[^] # Re: Contrer le virus MyDoom
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Contrer le virus MyDoom. Évalué à 2.
Il tire parti de quelle faille ?
[^] # Re: Apple à SolutionsLinux 2004
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Apple à SolutionsLinux 2004. Évalué à 2.
Ca je te le fais pas dire, ils l'ont senti passer, leur chiffre d'affaire a du sacrement augmenter.
Car le support zip et gravage dans Windows, c'est un accord de licence avec Winzip et Roxio !
Pour le reste, ben le fait est que les editeurs de softs font plus d'argent sur Windows que sur n'importe quelle plateforme.
[^] # Re: Nouvelle variante de Blaster qui déchire tout !
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Nouvelle variante de Blaster qui déchire tout !. Évalué à 2.
Tous les Windows > 2000 (donc XP aussi) ont la notion d'admin/user
[^] # Re: Nouvelle variante de Blaster qui déchire tout !
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Nouvelle variante de Blaster qui déchire tout !. Évalué à 5.
Il te permet de specifier quels ports laisser ouvert, etc...
[^] # Re: Nouvelle variante de Blaster qui déchire tout !
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Nouvelle variante de Blaster qui déchire tout !. Évalué à 1.
Si justement, il y a 36 solutions, mais pour ca il faut faire l'effort de comprendre comment Windows marche.
Sous Linux tu lis les howtos, pose des questions sur les forums, etc... faut faire la meme chose sous Windows, pas de miracle.
[^] # Re: Conclusion préliminaire de la CE dans l'affaire Microsoft
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Conclusion préliminaire de la CE dans l'affaire Microsoft. Évalué à 1.
Freedos coute 0$
C'est quoi qui va contre l'interet du client ?
Ca nuit a la concurrence, c'est un abus de position dominante et il ne faut pas s'étonner de se faire condamner par des instances judicières quand on se livre a ce genre de pratiques.
Quelle concurrence ? freedos fait concurrence a quoi ?
[^] # Re: Apple à SolutionsLinux 2004
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Apple à SolutionsLinux 2004. Évalué à 1.
Parce que leurs machines sont cheres et qu'ils manquent de softs pour rivaliser avec Windows.
Perso si c'etait pas aussi cher pour ce que c'est, j'en acheterai un.
[^] # Re: Conclusion préliminaire de la CE dans l'affaire Microsoft
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Conclusion préliminaire de la CE dans l'affaire Microsoft. Évalué à 0.
.doc et NTFS ca n'a rien a voir, c'est des formats, tu parlais d'APIs internes et MediaPlayer.
Mais tu es le bienvenu pour montrer des API internes que MediaPlayer utiliserait et qui sont non documentees, il y a des softs qui attrapent les appels, donc c'est facile a faire, fais seulement et tu verras par toi-meme.
[^] # Re: Apple à SolutionsLinux 2004
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Apple à SolutionsLinux 2004. Évalué à 1.
# Re: SCO MICROSOFT SCO MICROSOFT SCO MICROSOFT
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal SCO MICROSOFT SCO MICROSOFT SCO MICROSOFT. Évalué à 5.
[^] # Re: Apple à SolutionsLinux 2004
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Apple à SolutionsLinux 2004. Évalué à 1.
Bref, a la base, l'API OS/2 etait sense tourner au dessus du kernel NT, tout comme Win32.
[^] # Re: Apple à SolutionsLinux 2004
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Apple à SolutionsLinux 2004. Évalué à 2.
Pour les sockets, si tu veux la methode compatible Berkeley, le code est identique a Linux, faut juste initialiser Winsock(2 lignes).
Ensuite si tu veux tirer partie des facilites propres a Windows(les completion ports par exemple), c'est evidemment plus complexe mais bcp plus puissant.
Pour ce qui est de CreateFile,... Quand tu sais qu'il renvoie un handle, ben CloseHandle est logique.
Les MFC on est d'accord que c'est un merdier par contre, de meme que le moteur de recherche online de MSDN.
La STL ben : http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/vc(...) et string : http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/vc(...)
[^] # Re: Apple à SolutionsLinux 2004
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Apple à SolutionsLinux 2004. Évalué à 1.
Windows a ses softs a lui, et les portages de softs libres.
Linux lui a les softs libres, qqe softs proprios mais bcp moins que Windows
Remarque, le mode de developpement de MS n'a rien a voir avec le developpement des softs pour Windows.
Adobe en a rien a battre que Windows soit proprio ou pas.
Sinon il est clair que parmi les developpeurs, hormi ceux qui travaillent chez des boites proprios, l'énorme majorité travaille sous Linux, *BSD ou autre Unix.
Ben tu sais, ceux qui font pas du proprio, ils font du libre d'habitude, donc il est a peu pres evident qu'ils sont sous Linux/BSD.
[^] # Re: Apple à SolutionsLinux 2004
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Apple à SolutionsLinux 2004. Évalué à 0.
disent
"ça démarre sans planter, on livre"***
Ah j'aimes les aneries non suivies d'arguments, toujours aussi risible.
C'est dommage que j'aie plus de moins à te mettre!
_Vraiment_ dommage!
Mince alors, c'est vraiment triste. Au fait, faudrait que t'aille lire la FAQ sur les XP histoire de comprendre a quoi ils servent, ca te serait utile.
[^] # Re: Apple à SolutionsLinux 2004
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Apple à SolutionsLinux 2004. Évalué à 0.
Si tu veux voir a quel point ta remarque n'a rien a voir : il y a plein de gars de Stanford, Berkeley, MIT, etc... chez nous, resultat faudrait que t'aimes Windows ?
[^] # Re: Apple à SolutionsLinux 2004
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Apple à SolutionsLinux 2004. Évalué à 1.
[^] # Re: Conclusion préliminaire de la CE dans l'affaire Microsoft
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Conclusion préliminaire de la CE dans l'affaire Microsoft. Évalué à 1.
C'est faux
[^] # Re: Conclusion préliminaire de la CE dans l'affaire Microsoft
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Conclusion préliminaire de la CE dans l'affaire Microsoft. Évalué à 1.
[^] # Re: Apple à SolutionsLinux 2004
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Apple à SolutionsLinux 2004. Évalué à 2.
Prends un ensemble de libs sous Linux correspondant a l'ensemble des libs sous Windows et compare.
Parce que posix c'est mignon, mais c'est un ensemble infime de l'API disponible sous Linux (et en passant, il y a plusieurs trucs dedans que j'aime pas, notamment au niveau threads, mais c'est une histoire de gouts).
Tout ce qui est GUI, son, etc... ca compte aussi
[^] # Re: Sortie de KOffice 1.3
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 1.3. Évalué à 2.
"Windows, c'est nul, ça plante tout le temps, y'a aucune sécurité, c'est pas stable..."
Si après avoir lu les quelques centaines de posts de pBpG, on leur dit :
"Windows 98, c'est nul, ça plante tout les temps, Windows 2000 ? oué... c'est pas trop mal..."
c'est tout bénef' : upgrade de 98 vers 2000 ( ou XP)
( je ne parle que de la part technique ( stabilité/sécurité), car les posts de pBpG ne concerne jamais, à ca que j'ai pu voir la part ethique/morale du logiciel libre)
T'es un marrant.
La phrase "Windows 98, c'est nul, ça plante tout les temps, Windows 2000 ? oué... c'est pas trop mal..."
Elle est vraie ou pas ? C'est ca la question. Si je corriges des conneries, je vois pas ou est le probleme, c'est mal ?
Parce que si je te lis, faut croire que le but unique est de convertir les gens a Linux, et que les raisons de la conversion ne sont pas importantes, ca sent l'extremisme religieux ton truc.
Et même si l'ont n'ira convaincre personne directement, on sera convaincu nous-même, on en parlera différemment, et ça, ça "reste".
Convaincu de quoi ? Que les conneries qui sont dites ici sur MS et Windows sont fausses ? Tant mieux, vaut mieux etre convaincu de la verite que croire des aneries.
Si c'est sont boulot, y'a pas a dire, il le fait bien, il a même acquis notoriété, admiration et respect de la part de beaucoup de linuxien ici :(
Je me trompe peut-être. ce n'est peut-être pas qu'un employé, mais un passioné qui se trompe de forum ( il y a des forums trés technique et en français sur Windows) Mais j'ai du mal à y croire...
Ben va poser la question a Zorglub, il me connait personnellement depuis des annees, y compris avant que j'ailles bosser chez MS.
Bon maintenant, le pauvre va etre taxe de complice je suppose malgre le fait qu'il en fait certainement plus pour Linux que 99% des excites qui crient au complot.
Pour ce qui est des gens qui ici respectent mon point de vue, demandes toi pourquoi, en evitant si possible de te dire que ce sont des moutons a qui j'ai lave le cerveau, essaie de trouver la vraie raison plutot qu'imaginer un scenario facile qui entre dans ta conception de la chose.
Quand a me tromper de forum, ceux qui connaissent mon nom ici pourront verifier aisement que Linux je joues avec depuis bcp plus longtemps que la plupart des excites qui me traitent d'anti-linux, je le connais probablement mieux qu'eux, etc... alors bon, je vais faire le vieux qui se la joue, mais ils repasseront dans 10 ans pour me dire si j'y ai ma place.
Maintenant si ce forum n'est destine qu'aux extremistes qui refusent de voir des commentaires contredisant les leurs, il n'y a qu'a me le dire, je partirais. Le truc est que je paries que les webmasters de linuxfr, le fondateur ainsi qu'enormement de lecteurs ne sont pas de cet avis, donc faudra apprendre a vivre avec moi.