Je m'excuser de te contrarier, mais tu ne me semble pas répondre aux questions posées sur les problèmes de conception intrinsèques à Windows lui-même. Personnelement, je ne peux pas considérer un «anti-virus» comme autre chose qu'une rustine impliquant des erreurs de conception dans un système d'exploitation.
Quels problemes de conception ?
Tu veux bien me detailler precisement quels sont ces problemes ?
Quelles sont les differences techniques entre Linux et Windows qui font que l'un est plus vulnerable ?
Quid, par exemple, du verouillage dont on parle, sur les fichiers ? D'autant plus quand ils sont simplement ouverts en lecture...
Quel rapport avec les virus ?
Sous Linux le virus fera un flock() sur le fichier et t'auras le meme resultat.
Sinon, un hors-sujet juste pour le plaisir : dans les derniers systèmes de fichier Windows, faut-il toujours défragmenter à la main ? Si oui, tu expliques cela comment ?
Il y a un defragmenteur, je l'ai jamais utilise et ma machine fonctionne tres bien.
Premièrement, les DLLs de Windows offrent beaucoup moins de fonctionnalités que les exécutables ELFs de Linux, et donc l'équivalent de ld.so sous Windows a beaucoup moins de travail.
Ca n'explique pas pourquoi OO sous Windows est plus lent que Office, vu que OO sous Windows utilise aussi des DLL.
D'autre part, je crois que beaucoup de DLLs "systèmes" sont chargées à des emplacement prédéfinis, ce qui simplifie encore le travail du linker. Je soupçonne Office de s'être vu appliqué ce traitement - après tout, pour Microsoft, Office fait partie du système :-)
Pas besoin d'etre un DLL systeme, tu peux mettre une base address sur n'importe quel DLL ou EXE, et n'importe qui peut le faire.
Des PME il y en a mille fois plus que des grandes multinationales, et dans la plupart des PME les presidents ne gagnent pas des millions.
Alors bon, faut arreter cette habitude de croire que tous les cadres sont des salops assoifes de fric et les petits employes des pauvres betes innocentes qu'on tue par milliers par plaisir.
Et pour ton info, ici je suis tout en bas de l'echelle.
Oui, enfin le jour ou tu veras un GNU/Linux infecté par ce qu'il y'a le code d'un virus qui se cache dans les fichier HTML et les gif, tu m'appelles. C'est quoi cette nouvelle annerie de dire qu'il n'y pas de virus sous Linux par ce que c'est peux utilisé.
Pourquoi il y'a tant de virus sous Windows? Cela est bien sur interne a windows, avec un peu de basic dans un gif ou un html, tu peux foutre windows en vrac et meme empecher les anti virus de te virer. J'ai fait les frais cette aprem sur le pc d'une etudiante, c loin d'etre drole. Surtout que ce con de virus utilisé un anerie de windows, il laissait ouvert tout les fichier qu'il avait infecté, comme ca pas moyen de les effacers et l'anti virus ne peut pas les modifier.
Ben tu n'as qu'a utiliser un anti-virus qui fonctionne.
Tiens je te donne un exemple: eTrust.
Pour info, les anti-virus qui fonctionnent, comme eTrust, eux se mettent sur la stack filesystem et attrapent tous les appels, si ton cher virus veut infecter un fichier, il se fera attraper avant meme d'avoir reussi.
Sous GNU/Linux, c'est tout simplement impossible! Quand je clique sur un fichier shell sous nautilus, il me pose la question et meme si je repond oui je veux l'executer, il ne peut que me tuer mon home mais en aucun cas corrompre tout l'OS.
Des types qui sortent des conneries a longueur de journee sans savoir de quoi ils parlent ? Oui ca me fait rire, pitie aussi, mais pas mal rire.
Le jour ou ce gugusse reflechira avant d'ecrire qqe chose(et quasiment tous ses journaux sont la pour prouver qu'il divague) j'arreterais de rire de ce qu'il ecrit.
Microsoft vend son produit 20 fois plus cher en Europe qu'en Asie et ce en totale contradiction avec les lois de l'OMC. Mais toi tu t'en moque des lois d'ailleurs avec tes 40 milliards tu arrives toujours à t'en sortir gros tas de fric!
1) C'est 51 milliards, pas 40, s'il te plait reste precis
2) Tu me les montres ces lois de l'OMC que je rigoles ?
3) On me paie bcp plus que tu n'imagines : Ca me donne l'occasion de m'amuser avec des gens dans ton genre qui sont tres droles a lire, quoique un peu pathetiques.
1) Tu sais tres bien que le lien n'a aucune incidence sur le contenu de la licence, vu que c'est le contenu au moment de l'acceptation de la licence qui compte.
2) Desole, mais j'ai plus confiance en l'avocat de la FSF qu'en toi niveau intepretation de licence, mon petit doigt(de la main gauche) me dit qu'il maitrise le sujet legerement mieux que toi.
3) On s'en fout que ce soit libre ou pas au sens Debian, etc... La question est : est-ce que cela peut-etre utilise dans un soft GPL pour lire des documents Word, la reponse est OUI.
1) Il y a moyen de filtrer les paquets sous Win2000, mais c'est autrement plus complique que sous XP, normal, c'est un OS serveur...
2) Semble-t il beaucoup, vu les millions de XP presents et la quantite de machines infectees, ils parlent d'un million de machines infectees, ca compte les Win2000 et les XP, et des XP il y en a bcp plus d'un million.
3) Quand tu crees la connexion toi-meme, le FAI court-circuite la GUI et fait son bordel tout seul, et la plupart ne mettent pas le firewall.
Oh non je te rassures, ils utilisaient du pirate avant aussi.
C'est juste histoire de mettre la realite en face : Peu de gens vont garder Linux avec un Windows disponible a 0$ (enfin, 4$) , ils vont aller se prendre un PC moins cher que les autres, et ils vont faire la meme chose que tous ces gens qui ont achete un PC hyper pas-cher chez Wal-Mart avec Lindows, ils vont installer un Windows pirate dessus.
Le million de PCs vendus, ca va faire bcp de gens qui auront besoin de CD pirates, alors qu'avant ils l'avaient avec la machine.
C'est pas une question d'humilite, c'est une question de realisme, tu trouves quoi a cote des CD pirates de XP en thailande ? Des CD pirates de jeux. Et ceux la ils ne tournent pas sous Linux.
[^] # Re: Plusieurs machines-maîtres du projet Debian auraient été compromises
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Plusieurs machines-maîtres du projet Debian auraient été compromises. Évalué à 0.
[^] # Re: Comte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Compte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE. Évalué à 1.
[^] # Re: Comte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Compte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE. Évalué à 0.
Quels problemes de conception ?
Tu veux bien me detailler precisement quels sont ces problemes ?
Quelles sont les differences techniques entre Linux et Windows qui font que l'un est plus vulnerable ?
Quid, par exemple, du verouillage dont on parle, sur les fichiers ? D'autant plus quand ils sont simplement ouverts en lecture...
Quel rapport avec les virus ?
Sous Linux le virus fera un flock() sur le fichier et t'auras le meme resultat.
Sinon, un hors-sujet juste pour le plaisir : dans les derniers systèmes de fichier Windows, faut-il toujours défragmenter à la main ? Si oui, tu expliques cela comment ?
Il y a un defragmenteur, je l'ai jamais utilise et ma machine fonctionne tres bien.
[^] # Re: Un aperçu des améliorations prévues pour le futur OpenOffice.org 2.0
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Un aperçu des améliorations prévues pour le futur OpenOffice.org 2.0. Évalué à 3.
Ca n'explique pas pourquoi OO sous Windows est plus lent que Office, vu que OO sous Windows utilise aussi des DLL.
D'autre part, je crois que beaucoup de DLLs "systèmes" sont chargées à des emplacement prédéfinis, ce qui simplifie encore le travail du linker. Je soupçonne Office de s'être vu appliqué ce traitement - après tout, pour Microsoft, Office fait partie du système :-)
Pas besoin d'etre un DLL systeme, tu peux mettre une base address sur n'importe quel DLL ou EXE, et n'importe qui peut le faire.
cf. http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/vc(...)
[^] # Re: Compte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Compte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE. Évalué à 2.
Generaliser a partir de cas particuliers ca ne vaut rien du tout niveau argumentation.
[^] # Re: Compte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Compte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE. Évalué à 2.
[^] # Re: Compte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Compte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE. Évalué à 1.
Des PME il y en a mille fois plus que des grandes multinationales, et dans la plupart des PME les presidents ne gagnent pas des millions.
Alors bon, faut arreter cette habitude de croire que tous les cadres sont des salops assoifes de fric et les petits employes des pauvres betes innocentes qu'on tue par milliers par plaisir.
Et pour ton info, ici je suis tout en bas de l'echelle.
[^] # Re: Comte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Compte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE. Évalué à 1.
PNG ca te va ?
http://www.linuxsecurity.com/advisories/connectiva_advisory-2806.ht(...)
Sinon il y a Java a travers Mozilla si tu preferes
http://www.ciac.org/ciac/bulletins/n-121.shtml(...)
Pourquoi il y'a tant de virus sous Windows? Cela est bien sur interne a windows, avec un peu de basic dans un gif ou un html, tu peux foutre windows en vrac et meme empecher les anti virus de te virer. J'ai fait les frais cette aprem sur le pc d'une etudiante, c loin d'etre drole. Surtout que ce con de virus utilisé un anerie de windows, il laissait ouvert tout les fichier qu'il avait infecté, comme ca pas moyen de les effacers et l'anti virus ne peut pas les modifier.
Ben tu n'as qu'a utiliser un anti-virus qui fonctionne.
Tiens je te donne un exemple: eTrust.
Pour info, les anti-virus qui fonctionnent, comme eTrust, eux se mettent sur la stack filesystem et attrapent tous les appels, si ton cher virus veut infecter un fichier, il se fera attraper avant meme d'avoir reussi.
Sous GNU/Linux, c'est tout simplement impossible! Quand je clique sur un fichier shell sous nautilus, il me pose la question et meme si je repond oui je veux l'executer, il ne peut que me tuer mon home mais en aucun cas corrompre tout l'OS.
Ca tombe bien, sous Windows aussi.
[^] # Re: Combien on te paie chez M$ pour faire ce boulot ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Windows et Office à 40 euros. Évalué à 1.
Le jour ou ce gugusse reflechira avant d'ecrire qqe chose(et quasiment tous ses journaux sont la pour prouver qu'il divague) j'arreterais de rire de ce qu'il ecrit.
[^] # Re: Un p'tit coup de jeune pour le PNG
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Un p'tit coup de jeune pour le PNG. Évalué à 2.
[^] # Re: Un p'tit coup de jeune pour le PNG
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Un p'tit coup de jeune pour le PNG. Évalué à 0.
PNG c'est jusqu'a 16bits par couleur en RGB, ca fait (2^16-1)^3 couleurs possibles...
[^] # Re: Combien on te paie chez M$ pour faire ce boulot ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Windows et Office à 40 euros. Évalué à 0.
1) C'est 51 milliards, pas 40, s'il te plait reste precis
2) Tu me les montres ces lois de l'OMC que je rigoles ?
3) On me paie bcp plus que tu n'imagines : Ca me donne l'occasion de m'amuser avec des gens dans ton genre qui sont tres droles a lire, quoique un peu pathetiques.
[^] # Re: Généralement, il ne faut pas répondre aux salariés de chez MS...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Windows et Office à 40 euros. Évalué à 1.
Faudra vraiment que tu retournes a l'ecole apprendre a compter, ca en devient pathetique.
[^] # Re: licence et brevets FSF
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft ouvre son format de données Word.. Évalué à 1.
2) Desole, mais j'ai plus confiance en l'avocat de la FSF qu'en toi niveau intepretation de licence, mon petit doigt(de la main gauche) me dit qu'il maitrise le sujet legerement mieux que toi.
3) On s'en fout que ce soit libre ou pas au sens Debian, etc... La question est : est-ce que cela peut-etre utilise dans un soft GPL pour lire des documents Word, la reponse est OUI.
[^] # Re: licence et brevets FSF
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft ouvre son format de données Word.. Évalué à 0.
Ta deuxieme phrase est tiree d'un post d'un certain Mike Champion, pas de l'avocat de la FSF.
[^] # Re: licence et brevets
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft ouvre son format de données Word.. Évalué à 0.
[^] # Re: Compte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Compte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE. Évalué à 1.
[^] # Re: Windows et Office à 40 euros et chez nous c'est 20 fois plus cher !
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Windows et Office à 40 euros. Évalué à 0.
Ils perdaient de l'argent dessus, et cela depuis longtemps.
[^] # Re: Windows et Office à 40 euros et chez nous c'est 20 fois plus cher !
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Windows et Office à 40 euros. Évalué à -2.
RH qui bosse sur Linux c'est quoi ?
[^] # Re: Windows et Office à 40 euros et chez nous c'est 20 fois plus cher !
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Windows et Office à 40 euros. Évalué à -1.
Maintenant, de la a ce que ce soit du dumping et anti-concurrentiel, j'en doutes, vu que le concurrent il coute 0 euros.
[^] # Re: Windows et Office à 40 euros et chez nous c'est 20 fois plus cher !
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Windows et Office à 40 euros. Évalué à -2.
40*20 = 1600
Faudra que tu penses a apprendre a compter un jour.
Mais bon, on a deja vu dans tes journaux precedents que la logique n'etait pas ton fort.
[^] # Re: Linux, Mandrake, Red Hat et les particulers
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Linux, Mandrake, Red Hat et les particuliers. Évalué à 1.
[^] # Re: Microsoft prépare un "assaut de sécurité" public sur Linux
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Microsoft prépare un "assaut de sécurité" public sur Linux. Évalué à 1.
2) Semble-t il beaucoup, vu les millions de XP presents et la quantite de machines infectees, ils parlent d'un million de machines infectees, ca compte les Win2000 et les XP, et des XP il y en a bcp plus d'un million.
3) Quand tu crees la connexion toi-meme, le FAI court-circuite la GUI et fait son bordel tout seul, et la plupart ne mettent pas le firewall.
[^] # Re: La thailande passe à Linux ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal La thailande passe à Linux ?. Évalué à 0.
C'est juste histoire de mettre la realite en face : Peu de gens vont garder Linux avec un Windows disponible a 0$ (enfin, 4$) , ils vont aller se prendre un PC moins cher que les autres, et ils vont faire la meme chose que tous ces gens qui ont achete un PC hyper pas-cher chez Wal-Mart avec Lindows, ils vont installer un Windows pirate dessus.
Le million de PCs vendus, ca va faire bcp de gens qui auront besoin de CD pirates, alors qu'avant ils l'avaient avec la machine.
C'est pas une question d'humilite, c'est une question de realisme, tu trouves quoi a cote des CD pirates de XP en thailande ? Des CD pirates de jeux. Et ceux la ils ne tournent pas sous Linux.
# Re: La thailande passe à Linux ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal La thailande passe à Linux ?. Évalué à -5.