faciliter la vie des utilisateurs d'Outlook ça me semble pas très logique pour un libriste.
Ah oui c'est vrai, la logique pour un programmeur c'est pas de faire un programme qui lui plait, ou qui peut rendre service, c'est de pousser la cause du libre.
Je me souviens d'une epoque ou le but de l'informatique c'etait de rendre la vie plus facile aux gens, ca a donc change depuis ?
Je vais t'aider a comprendre, il y a certains programmeurs dans ce monde qui ne sont pas proselytes et ne vivent pas dans le but de faire passer tout le monde sous Linux, il y en a encore qui aiment simplement programmer et se fichent pas mal de ces guegeurres stupides, et c'est tant mieux.
On augmente nos parts sur les serveurs, on garde nos parts sur le desktop, on monte gentiment dans les autres marches, on augmente notre compte en banque d'un milliard par mois,...
Je connais bcp d'entreprises qui aimeraient avoir un declin pareil...
- pour ne pas devenir un mouton de plus qui bêle avec le troupeau
Utiliser un truc qui marche c'est etre un mouton ?
J'ai le meme provider d'electricite que tout le monde, je suis donc un mouton ? Faudrait que j'en prenne un autre, sans aucune raison, juste pour etre different, donc plus un mouton ?
Super l'argument
- pour ne pas faire le jeu de Microsoft, une boite américaine dont le but principal est de faire du profit avant de songer au service rendu à l'utilisateur
Et ?
FT, etc... c'est des boites francaises qui songent a faire du profit avant de songer au service rendu a l'utilisateur, il faut donc arreter d'utiliser les entreprises ? Parce qu'elles sont quasiment toutes comme ca.
- pour refuser d'être un consommateur passif qui n'a aucun moyen d'agir alors que le fournisseur se fout manifestement de sa gueule (un outil qui ressemble à un jouet Playskool, on trouve ça où, ailleurs qu'en info, franchement ?)
Marrant, moi mon XP il ressemble a Win2000, mais a part ca, c'est un peu faible comme explication, t'as rien d'autre pour dire que MS se fout de sa gueule a part la GUI qui te plait pas (et qui est themable hein...) ?
Ça ne marchera probablement pas, mais elle ne pourra pas le réfuter autrement qu'en affirmant « je m'en tape d'être un mouton et de me faire entuber ». Et lorsqu'elle aura conscience qu'elle se fait entuber, elle changera peut-être d'avis...
Nan, elle refutera simplement en disant que t'es a cote de la plaque, ta definition de mouton et de se faire entuber etant assez particuliere...
Oui bien sur, les multinationales ne font jamais rien de bon, ce n'est que de la chance, du marketing et de la malhonnetete.
Qu'est ce qu'on lit des fois ici c'est dingue.
Le jour ou Redhat sera une multinationale, son produit va devenir une merde sans nom c'est ca ?
Les serveurs d'IBM sous Linux, c'est une merde sans nom vendue grace au marketing ? Pourtant dans le genre multinationale, c'est difficile de faire plus gros qu'IBM.
Non franchement, plus je vous lis, plus je me dis que l'aveuglement est votre mode de pensee principal, et c'est bien dommage pour tous ceux qui ici pensent de maniere objective et posee, car ca leur colle une image d'extremiste a eux aussi.
Ah oui c'est vrai, demander un minimum d'argumentation avant d'avancer qqe chose ca revient a interdire la critique...
Tu sais pas lire ou bien tu consideres qu'il est impossible de critiquer MS avec des arguments ?
En passant, je vois pas en quoi le manque de syndicat est haissable, il n'y en a pas oui, mais c'est pas interdit, grosse difference. Si tu connaissais les moeurs americaines tu comprendrais peut-etre qu'ils n'ont pas le meme gout pour le syndicalisme que les francais, mais bon...
Sinon pour les temporaires :
1) Ils ne peuvent plus bosser plus d'un an de suite
2) Ils le regrettent et pestent contre les auteurs du proces, car ils preferaient etre comme avant
3) A l'epoque, bcp d'entre eux(ceux a qui on proposait de passer temps plein) preferaient rester temporaires que passer employe MS car ils gagnaient plus en cash
4) Plus de 10% de mon team, c'est des anciens temporaires qui sont passes temps plein, les gars qu'on veut garder, on les fait passer temps plein, contrairement a ce que tu crois.
Bref, pas bcp de fondements pour les raisons de ta "haine"...
Oh si il a le droit de s'interroger et poser des questions, mais quand tu poses une question vraiment idiote, faut pas t'etonner si certains te demandent si tu as reflechi avant de demander.
Si tu veux du second degre, le smiley peut-etre utile, sinon c'est difficile de voir la difference avec les aneries produites quasi-quotidiennement par certains sur ce site...
Dans une democratie t'es innocent jusqu'a preuve du contraire, j'ai rien a prouver, lui par contre n'a pas la moindre ombre d'un gramme d'argument pour etayer son hypothese, ce qui est tout a fait normal, car ca ne tient absolument pas debout, d'ou la question : a t'il reflechi avant d'ecrire une anerie pareille.
Les methodes de MS peuvent parfaitement ne pas plaire, je vois pas en quoi c'est une justification pour mettre tout et n'importe quoi sur le dos de MS sans la moindre justification, ca ca s'appelle du lynchage couple avec du delit de sale gueule, et c'est assez revoltant.
Dis moi, tu as reflechi avant d'ecrire cette anerie ou c'est passe directement a travers tes doigts jusqu'au clavier ?
Faudrait quand meme un minimum, genre le debut de l'ombre du chromosome d'un argument valable avant d'avancer encore une fois que MS agit en fourbe tu penses pas ?
Parce qu'a force, on commence a se dire que c'est une obsession chez vous cette haine de MS
1) C'est le 2eme dividende
2) Ca baisse les liquidites car ils n'ont pas de raison valable de garder tant de cash en reserve, ce qui enervait les actionnaires, tu gardes du cash si tu prevois des expansions/rachats/gros investissements/coups durs/... mais 40 milliard, ca commence a devenir un peu exagere...
3) Croire qu'ils font ca pour se positionner en victime, c'est que tu n'as rien compris au fonctionnement d'une societe cotee en bourse.
Bref comme d'hab, une histoire abracadabrante ("pour se poser en victime") est sortie sur le comportement de MS, sans aucun argument pour, alors que la vraie raison est bcp plus simple et logique.
Oublies pas de faire la meme enquete avec Sun, qui a aussi achete une licence a SCO, et qui se prend bcp plus de coups dans les dents de la part de Linux que MS.
1) MS n'a jamais dit qu'il donnerait 10 milliards de $ en dividendes
2) Quand une boite file un dividende, c'est d'habitude une partie des benefices sur la periode, pas plus
3) Le fait que les profits de MS vont aller en s'amenuisant reste encore a prouver...
Resultat:
Ca va certainement pas reduire le duvet financier de MS, qui de toute facon est deja enorme.
quand je li tes posts tu est agressif envers tout le monde. Ne t' étonnes pas de recevoir de l'agressivité en retour. Si je t'en parles, c'est que je ne comprend pas ton attitude.
Ben tu lis mal.
Je suis tres cynique avec certains, insultant, certainement pas, ou alors on a pas la meme notion d'insulte.
Si, ça vise la personne qui à prononcer ces paroles.
Eh non, moi aussi j'en dit des conneries de temps en temps, je ne m'insultes pas en disant ca pourtant.
Si tu ne nous hais pas, respectes nous ! respectes ce lieu d'expression libre en respectant les mecs qui y disent des trucs.
Tu pars du principe que le mec qui écrit un truc faux le fait volontairement, alors qu'il peut trés bien juste se tromper. Mets toi à sa place un peu !!
Bon voila j'arrette là, je sais trés bien que je perd mon temps à vouloir te raisonner.
Vous respecter ? Elle est bien bonne celle-la.
Ca fait plus de 2 ans que je suis la, que je me fais flamer a longueur de journee par nombre d'extremistes sur n'importe quel sujet simplement car ils n'aiment pas mon employeur et considerent que Windows=satan incarne, et que malgre tout j'evites justement d'insulter les gens. Si tu veux donner des lecons de politesse, c'est pas a moi qu'il faut les donner.
Le gars, je lui ai clairement demande des arguments pour justifier son affirmation de spyware dans MSN IM, il a rien donne du tout, et se permet d'en rajouter encore une couche en etendant ca a tous les softs MS. Alors soit il le fait intentionellement, soit non, mais ce qui est certain, c'est qu'il raconte des conneries.
Il aurait qqe chose pour justifier son truc ou sa croyance en cette affirmation, d'accord, mais il n'a RIEN, c'est une affirmation gratuite, sans fondement, et elle est fausse, c'est donc une connerie.
En ma faveur, j'ai les réactions pas si anciennes *) des clients de MS (par clients, j'entends les grands comptes) qui se plaignaient des versions successives telles qu'ils n'arrivaient plus à suivre. Si, par le passé, le marketing avait le pouvoir d'imposer une sortie prématurée, je ne verrais pas pourquoi, il ne pourrait pas retarder une sortie parce que le marché n'attend pas encore ce produit.
Longhorn etait initialement prevu pour 2004, ca fait 3 ans apres XP, c'est donc pas si frequent...
Ensuite, est ce que tu est payé pour poster ici?
Non
si oui, je trouve ça lamentable
si non, n'y a t'il pas d'autres endroits ou tu pourrais insulter les gens au lieu de nous embeter?
Non, et au passage, lire des conneries infondees ca m'emmerde moi, ainsi que nombre d'autres gens ici qui prefereraient lire des trucs vrais plutot que des inventions ayant pour but de discrediter l'adversaire.
Utilises tu linux?
Oui
si oui, quelle distrib please?
Slack, puis RH, et Mdk maintenant(depuis 10 ans)
si non qu' utilises tu comme OS?
Solaris est la aussi
Aimes tu l'Opensource? Est tu conscient que ton employeur cherche à detruire ce phénoméne ?
J'ai rien contre l'opensource, les developpeurs font ce qu'ils veulent de leur code, c'est le leur
Voila désolé pour toutes ces questions mais quand j'ai lu que tu bossai pour M$ j'ai tout simplement cru que je rêvai !!
Mets toi dans la tete que t'es pas oblige d'hair l'autre camp quand t'es dans un camp, et tu ne t'etonneras plus.
Je veux bien croire que planquer des backdoors dans une masse de code sources est simple, c'est bien la raison pour laquelle je considere que open source != pas de backdoor, bref Windows n'est pas moins sur de ce cote la que l'open-source, comme l'open-source, plein de gens ont acces a ce code, et ca ne garantit rien de plus.
Windows, comme tu peux l'imaginer, c'est l'OS desktop par defaut a peu pres partout sur la planete, il est probablement pas utilise pour lancer des missiles atomiques, mais nombre d'infos confidentielles passent dessus.
Quand a la Chine, elle pousse le developpement de RedFlag, mais tu peux imaginer ce qu'ils utilisent en attendant que ce soit au niveau requis.
Nope, car le debugger est un moyen infaillible, tu vois les instructions qui sont executees, pas le code source, qu'un compilo peut traduire de la maniere qu'il veut.
[^] # Re: Spamihilator passe de GPL à freeware
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Spamihilator passe de GPL à graticiel. Évalué à 10.
Ah oui c'est vrai, la logique pour un programmeur c'est pas de faire un programme qui lui plait, ou qui peut rendre service, c'est de pousser la cause du libre.
Je me souviens d'une epoque ou le but de l'informatique c'etait de rendre la vie plus facile aux gens, ca a donc change depuis ?
Je vais t'aider a comprendre, il y a certains programmeurs dans ce monde qui ne sont pas proselytes et ne vivent pas dans le but de faire passer tout le monde sous Linux, il y en a encore qui aiment simplement programmer et se fichent pas mal de ces guegeurres stupides, et c'est tant mieux.
[^] # Re: Paranoia ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Le brevet qui ébranle le W3C. Évalué à 0.
On augmente nos parts sur les serveurs, on garde nos parts sur le desktop, on monte gentiment dans les autres marches, on augmente notre compte en banque d'un milliard par mois,...
Je connais bcp d'entreprises qui aimeraient avoir un declin pareil...
[^] # Re: Un accord CIGREF / MS
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Un accord CIGREF / MS. Évalué à 1.
Utiliser un truc qui marche c'est etre un mouton ?
J'ai le meme provider d'electricite que tout le monde, je suis donc un mouton ? Faudrait que j'en prenne un autre, sans aucune raison, juste pour etre different, donc plus un mouton ?
Super l'argument
- pour ne pas faire le jeu de Microsoft, une boite américaine dont le but principal est de faire du profit avant de songer au service rendu à l'utilisateur
Et ?
FT, etc... c'est des boites francaises qui songent a faire du profit avant de songer au service rendu a l'utilisateur, il faut donc arreter d'utiliser les entreprises ? Parce qu'elles sont quasiment toutes comme ca.
- pour refuser d'être un consommateur passif qui n'a aucun moyen d'agir alors que le fournisseur se fout manifestement de sa gueule (un outil qui ressemble à un jouet Playskool, on trouve ça où, ailleurs qu'en info, franchement ?)
Marrant, moi mon XP il ressemble a Win2000, mais a part ca, c'est un peu faible comme explication, t'as rien d'autre pour dire que MS se fout de sa gueule a part la GUI qui te plait pas (et qui est themable hein...) ?
Ça ne marchera probablement pas, mais elle ne pourra pas le réfuter autrement qu'en affirmant « je m'en tape d'être un mouton et de me faire entuber ». Et lorsqu'elle aura conscience qu'elle se fait entuber, elle changera peut-être d'avis...
Nan, elle refutera simplement en disant que t'es a cote de la plaque, ta definition de mouton et de se faire entuber etant assez particuliere...
[^] # Re: Paranoia ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Le brevet qui ébranle le W3C. Évalué à 1.
Qu'est ce qu'on lit des fois ici c'est dingue.
Le jour ou Redhat sera une multinationale, son produit va devenir une merde sans nom c'est ca ?
Les serveurs d'IBM sous Linux, c'est une merde sans nom vendue grace au marketing ? Pourtant dans le genre multinationale, c'est difficile de faire plus gros qu'IBM.
Non franchement, plus je vous lis, plus je me dis que l'aveuglement est votre mode de pensee principal, et c'est bien dommage pour tous ceux qui ici pensent de maniere objective et posee, car ca leur colle une image d'extremiste a eux aussi.
[^] # Re: Paranoia ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Le brevet qui ébranle le W3C. Évalué à 0.
Tu sais pas lire ou bien tu consideres qu'il est impossible de critiquer MS avec des arguments ?
En passant, je vois pas en quoi le manque de syndicat est haissable, il n'y en a pas oui, mais c'est pas interdit, grosse difference. Si tu connaissais les moeurs americaines tu comprendrais peut-etre qu'ils n'ont pas le meme gout pour le syndicalisme que les francais, mais bon...
Sinon pour les temporaires :
1) Ils ne peuvent plus bosser plus d'un an de suite
2) Ils le regrettent et pestent contre les auteurs du proces, car ils preferaient etre comme avant
3) A l'epoque, bcp d'entre eux(ceux a qui on proposait de passer temps plein) preferaient rester temporaires que passer employe MS car ils gagnaient plus en cash
4) Plus de 10% de mon team, c'est des anciens temporaires qui sont passes temps plein, les gars qu'on veut garder, on les fait passer temps plein, contrairement a ce que tu crois.
Bref, pas bcp de fondements pour les raisons de ta "haine"...
[^] # Re: Paranoia ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Le brevet qui ébranle le W3C. Évalué à 0.
[^] # Re: Paranoia ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Le brevet qui ébranle le W3C. Évalué à -1.
[^] # Re: Paranoia ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Le brevet qui ébranle le W3C. Évalué à 6.
Dans une democratie t'es innocent jusqu'a preuve du contraire, j'ai rien a prouver, lui par contre n'a pas la moindre ombre d'un gramme d'argument pour etayer son hypothese, ce qui est tout a fait normal, car ca ne tient absolument pas debout, d'ou la question : a t'il reflechi avant d'ecrire une anerie pareille.
Les methodes de MS peuvent parfaitement ne pas plaire, je vois pas en quoi c'est une justification pour mettre tout et n'importe quoi sur le dos de MS sans la moindre justification, ca ca s'appelle du lynchage couple avec du delit de sale gueule, et c'est assez revoltant.
[^] # Re: Paranoia ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Le brevet qui ébranle le W3C. Évalué à 1.
C'est dingue quand meme cette excuse a la con, vous avez vraiment besoin de ca pour alimenter votre degout de MS ?
C'est bon signe, ca veut dire qu'on se debrouille pas trop mal si c'est tout ce qui vous reste.
[^] # Re: Paranoia ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Le brevet qui ébranle le W3C. Évalué à 2.
Faudrait quand meme un minimum, genre le debut de l'ombre du chromosome d'un argument valable avant d'avancer encore une fois que MS agit en fourbe tu penses pas ?
Parce qu'a force, on commence a se dire que c'est une obsession chez vous cette haine de MS
[^] # Re: Microsoft se pose en victime de pratiques anticoncurrentielles
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Microsoft se pose en victime de pratiques anticoncurrentielles . Évalué à 2.
2) Ca baisse les liquidites car ils n'ont pas de raison valable de garder tant de cash en reserve, ce qui enervait les actionnaires, tu gardes du cash si tu prevois des expansions/rachats/gros investissements/coups durs/... mais 40 milliard, ca commence a devenir un peu exagere...
3) Croire qu'ils font ca pour se positionner en victime, c'est que tu n'as rien compris au fonctionnement d'une societe cotee en bourse.
Bref comme d'hab, une histoire abracadabrante ("pour se poser en victime") est sortie sur le comportement de MS, sans aucun argument pour, alors que la vraie raison est bcp plus simple et logique.
[^] # Re: Espaces publicitaires à vendre
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Espaces publicitaires à vendre. Évalué à 1.
Ca doit etre l'effet vacances, le cerveau est sur off :+)
[^] # Re: Espaces publicitaires à vendre
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Espaces publicitaires à vendre. Évalué à 1.
[^] # Re: Article sur SCO dans The Economist
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Article sur SCO dans The Economist. Évalué à -2.
# Re: Cercle vicieux pour MS
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Cercle vicieux pour MS. Évalué à 2.
2) Quand une boite file un dividende, c'est d'habitude une partie des benefices sur la periode, pas plus
3) Le fait que les profits de MS vont aller en s'amenuisant reste encore a prouver...
Resultat:
Ca va certainement pas reduire le duvet financier de MS, qui de toute facon est deja enorme.
Bref, continues a rever :+)
[^] # Re: Ce que Windows ou MacOS possède, et que GNU/Linux n'a pas.
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Ce que Windows ou MacOS possède, et que GNU/Linux n'a pas.. Évalué à 2.
[^] # Re: Je ne pourrai plus utiliser AMSN et Miranda IM
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche MSN Messenger inaccessible aux clients tiers. Évalué à 1.
Ben tu lis mal.
Je suis tres cynique avec certains, insultant, certainement pas, ou alors on a pas la meme notion d'insulte.
Si, ça vise la personne qui à prononcer ces paroles.
Eh non, moi aussi j'en dit des conneries de temps en temps, je ne m'insultes pas en disant ca pourtant.
Si tu ne nous hais pas, respectes nous ! respectes ce lieu d'expression libre en respectant les mecs qui y disent des trucs.
Tu pars du principe que le mec qui écrit un truc faux le fait volontairement, alors qu'il peut trés bien juste se tromper. Mets toi à sa place un peu !!
Bon voila j'arrette là, je sais trés bien que je perd mon temps à vouloir te raisonner.
Vous respecter ? Elle est bien bonne celle-la.
Ca fait plus de 2 ans que je suis la, que je me fais flamer a longueur de journee par nombre d'extremistes sur n'importe quel sujet simplement car ils n'aiment pas mon employeur et considerent que Windows=satan incarne, et que malgre tout j'evites justement d'insulter les gens. Si tu veux donner des lecons de politesse, c'est pas a moi qu'il faut les donner.
Le gars, je lui ai clairement demande des arguments pour justifier son affirmation de spyware dans MSN IM, il a rien donne du tout, et se permet d'en rajouter encore une couche en etendant ca a tous les softs MS. Alors soit il le fait intentionellement, soit non, mais ce qui est certain, c'est qu'il raconte des conneries.
Il aurait qqe chose pour justifier son truc ou sa croyance en cette affirmation, d'accord, mais il n'a RIEN, c'est une affirmation gratuite, sans fondement, et elle est fausse, c'est donc une connerie.
[^] # Re: Mouarf !
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Mouarf !. Évalué à 1.
Longhorn etait initialement prevu pour 2004, ca fait 3 ans apres XP, c'est donc pas si frequent...
[^] # Re: Je ne pourrai plus utiliser AMSN et Miranda IM
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche MSN Messenger inaccessible aux clients tiers. Évalué à 1.
si non, n'y a t'il pas d'autres endroits ou tu pourrais insulter les gens au lieu de nous embeter?
Je vois mal comment on peut me parler d'aggressivite, entre "embeter" et "emmerder", la difference c'est 0.
Cette histoire de backdoors etait-elle une connerie ? Oui, le mot est donc approprie.
Est-ce que ca m'emmerde de lire ces conneries ? Oui, le mot est donc approprie.
Est-ce que ca vise qq'un ? Non, je parles de paroles, pas de gens. Donc je n'insultes personne.
mdr ... franchement t'as pas l'impression de partir un peu en sucette là?
Nope, vu tes a prioris, si tu crois qu'il faut etre paye pour etre sur un site Linux et apprecier Windows, c'est que t'as pas compris.
PS: si tu répond, aurait tu l'extréme obligeance de rester poli? et de ne pas sous-entendre des choses genre que je hai les windoziens?
J'ai jamais dit que tu haissais les windowsiens, me fait pas dire ce que j'ai pas dit.
[^] # Re: Du fait du DMCA, Google censure ses résultats
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Du fait du DMCA, Google censure ses résultats. Évalué à 4.
Les serveurs de Google sont aux USA, donc ils doivent suivre la loi US.
Que les utilisateurs soient chinois, belges ou americains n'a aucune influence.
[^] # Re: Je ne pourrai plus utiliser AMSN et Miranda IM
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche MSN Messenger inaccessible aux clients tiers. Évalué à 1.
Non
si oui, je trouve ça lamentable
si non, n'y a t'il pas d'autres endroits ou tu pourrais insulter les gens au lieu de nous embeter?
Non, et au passage, lire des conneries infondees ca m'emmerde moi, ainsi que nombre d'autres gens ici qui prefereraient lire des trucs vrais plutot que des inventions ayant pour but de discrediter l'adversaire.
Utilises tu linux?
Oui
si oui, quelle distrib please?
Slack, puis RH, et Mdk maintenant(depuis 10 ans)
si non qu' utilises tu comme OS?
Solaris est la aussi
Aimes tu l'Opensource? Est tu conscient que ton employeur cherche à detruire ce phénoméne ?
J'ai rien contre l'opensource, les developpeurs font ce qu'ils veulent de leur code, c'est le leur
Voila désolé pour toutes ces questions mais quand j'ai lu que tu bossai pour M$ j'ai tout simplement cru que je rêvai !!
Mets toi dans la tete que t'es pas oblige d'hair l'autre camp quand t'es dans un camp, et tu ne t'etonneras plus.
[^] # Re: Je ne pourrai plus utiliser AMSN et Miranda IM
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche MSN Messenger inaccessible aux clients tiers. Évalué à 1.
Windows, comme tu peux l'imaginer, c'est l'OS desktop par defaut a peu pres partout sur la planete, il est probablement pas utilise pour lancer des missiles atomiques, mais nombre d'infos confidentielles passent dessus.
Quand a la Chine, elle pousse le developpement de RedFlag, mais tu peux imaginer ce qu'ils utilisent en attendant que ce soit au niveau requis.
Quand a la soi-disante backdoor, ben je suppose que les gens croiront plus Bruce Schneier que moi : http://www.counterpane.com/crypto-gram-9909.html#NSAKeyinMicrosoftC(...)
[^] # Re: Ironie du sort pour MS: obligé d'utiliser du Linux
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Ironie du sort pour MS: obligé d'utiliser du Linux. Évalué à 1.
Dire que chacun(Linux ou Windows) a une utilite et que selon les cas l'un est plus approprie que l'autre(Linux ou Windows) c'est du marketing MS ?
[^] # Re: Je ne pourrai plus utiliser AMSN et Miranda IM
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche MSN Messenger inaccessible aux clients tiers. Évalué à 1.
[^] # Re: Et si on travaillait les week ends ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Et si on travaillait les week ends ?. Évalué à 3.
Les chomeurs achetent a manger, paient leur loyer, leurs factures,...
De combien ils vont augmenter leurs depenses ? Allez, disons 20%-30%
Les autres, ils vont pas acheter plus, leur pouvoir d'achat ne changeant pas.
Les entreprises, leurs ventes c'est aussi l'etranger, est-ce que les acheteurs etrangers vont augmenter leurs ventes ? Non.
Bref, la seule augmentation, c'est les 10% de chomeurs qui augmentent leurs achat de disons 20-30%.
Ca fait quoi au total ? 2-3% d'augmentation au grand maximum.
Alors bon, je t'evites de perdre ton temps plus loin, ton idee elle vaut 0, elle marche pas, c'est etabli clairement, passes a autre chose.