pasBill pasGates a écrit 16204 commentaires

Moi j'en connais un qui va etre surpris dans quelques mois...

La plupart des développeurs et testeurs ont installé les Mandrake 9.2xxxx sans avoir besoin de passer par la gravure d'un CD. Il y en avaient peu qui gravaient et j'étais de ceux-là. J'ai deux machines et deux lecteurs de CD différents mais pas de LG. Et aucun des testeurs de la voie CD n'avait de lecteur LG ayant ce firmware qui donne ce défaut.

Il n'y a pas besoin de graver pour foutre en l'air le lecteur, il suffit d'installer la Mdk, car c'est au moment ou le kernel essaie de reconnaitre le lecteur que le lecteur est bousille.

Microsoft n'a pas le même problème puisque les constructeurs fournissent le fichier pilote kivabien et kivaavec. Il n'y a pas à faire de l'auto-détection.

Faux.

MS ecrit les drivers generiques, notamment pour un lecteur CD-ROM. Les constructeurs ecrivent les drivers specifiques a leur matos histoire de tirer parti de features speciales.
D'autre part, chez nous, un effort est fait pour avoir du materiel de constructeurs differents, que ce soit pour les ordinateurs, cartes reseau, etc... dans le departement test, ca reduit les risques de ce genre de probleme.

Il s'agit d'un défaut de respect ou de spécification d'interfaces. Je pense que LG s'est planté et que Mandrake a découvert le problème.

C'est pas Mdk qui a decouvert le probleme, c'est des utilisateurs, sinon ils l'auraient corrige avant la sortie de la 9.2

La politique de Microsoft, a toujours été de ne pas fournir de spécifications exactes, que que soit pour les API ou pour le matériel en raison d'accords plus ou moins occultes avec des constructeurs. Cette politique déteint sur les constructeurs et on vient d'en voir le résultat.

Faux.

Il suffit de jeter un oeil au DDK pour s'en rendre compte, et bien entendu, pas le moindre argument pour appuyer cette idiotie que tu as dite plus d'une fois.

Je sais bien qu'il y a pas mal de gens qui pensent de maniere rationnelle ici, mais tu vois bien qui je visais je pense.

Au fait, tu lis reellement gnulinuxfr.org ? Parce que pour etre honnete, c'est pas hyper interessant comme site :+)

Nope, c'est pour ca que je lis aussi linuxfr, slashdot et autres.

Et franchement, des fois ce que je lis ici est affligeant.

Franchement vous en avez pas marre d'imaginer des conspirations a la X-Files des qu'un petit probleme surgit avec votre Linux adore ?

Des fois je me demandes si je suis sur un site Linux ou un site s'occupant de paranoiaques en stade terminal.

100% d'accord.

Le probleme est que Mdk n'a clairement aucune machine Dell dans sa plateforme de test, alors que c'est pourtant le constructeur qui vend le plus de machines sur la planete, et ca c'est tres inquietant.

Le probleme n'est pas la, le probleme est qu'ils n'ont clairement jamais installe de Mdk sur une marque de machines hyper repandue, sinon ils l'auraient vu. Que le fautif soit LG, je n'en doutes pas, que Mdk n'ait pas vu le probleme par contre, ca en dit long sur l'approche test chez Mdk.

Quand tu sors qqe chose de la dimension d'une distrib, tu t'attends a un niveau de test bcp plus pousse que pour un patch, hors personne n'a regarde si ca fonctionnait sur la marque de machines la plue repandue de la planete, c'est assez inquietant.

Oui mais ca comme toujours c'est la theorie, en theorie plein de gens aident a corriger, en pratique c'est absolument pas le cas.

Suffit de voir ce qui arrive a Mandrake avec la Mdk 9.2 : http://www.mandrakelinux.com/en/errata.php3(...)

L'installation de la Mdk 9.2 endommage certains lecteurs CD-ROM de marque LG Electronics.
Hors, ces lecteurs sont assez repandus, notamment chez Dell, faut croire que pour la release d'une distrib il n'y a pas eu de assez tests pour trouver ca, alors que pourtant Dell est le constructeur qui vend le plus de machines sur la planete.

Ca signifie que personne n'a installe cette Mandrake sur une marque d'ordinateurs tres repandue avant sa sortie, pourtant une nouvelle distrib c'est bcp plus teste qu'un nouveau patch, je te laisse imaginer ce que ca veut dire.

Meme probleme le jour ou Linux sera installe d'office sur les PC, les constructeurs et les distributeurs peuvent pas mettre a jour les machines qui sont deja dans les cartons...

Tu fais comment pour le patcher sans avoir eu le temps de l'allumer ou d'aller sur un site où se trouvent les patches ?

Remarques, si le firewall etait en route, t'aurais eu 0 problemes avec Blaster.

Plus sérieusement, c'est l'avantage de l'Open Source, avant qu'un bout de code soit mis en production, il est maintes fois testé...

Ah ?

En quoi est-ce different de ce qui se fait chez MS ?

Parce que moi quand je vois le RPM, je le vois en meme temps que tout le monde, les gens qui l'ont teste avant la publication ils sont pas nombreux.

Ben tu utilises ce que l'on appelle communement un profiler, cf. GProf, CProf et Qprof par exemple.

Le profiling de scripts par contre, je connais pas.

Pour le 2eme link, suffit de voir :

http://ciac.llnl.gov/ciac/bulletins/l-060.shtml(...)
http://www.securityfocus.com/bid/664/discussion/(...)
http://www.securityfocus.com/bid/3774/discussion/(...)

etc...

pour se rendre compte qu'il dit n'importe quoi.

Le jour ou Linux sera tres repandu, il aura les memes problemes, inutile de se voiler la face sous peine d'etre tres decu le jour ou ca arrivera.

Oui

Quand je resoud un probleme qui me cassait les c**illes depuis un moment dans mon code, ca me rend heureux, et personne a part moi ne le sait.

T'as une 206 avec pneus larges ?

Combien de landeaus renverses ?

Parce que bon, les circuits automobiles c'est pas fait pour les chiens, ca evite que des gens qui s'en tapent de ta soif d'emotions fortes se fassent tuer.

Prends ca comme un avertissement, et fait des backups reguliers, la prochaine tu pourrais bien etre moins chanceux...

Ah quel humour.

Prends Windows 2000, 2003 ou XP.

Installes en tant qu'user des softs instables, et montre moi comment ils rendent le systeme entier instable.

Parce qu'installer des softs instables en tant qu'admin pour rendre le systeme instable, je peux faire la meme chose sous Linux.

Nope, la suite la plus compatible avec le standard de fait, c'est Office, car le standard de fait c'est Office.

Avant c'etait :

Dubai = petrole

Ils ont simplement decide de diversifier, alors maintenant :

Dubai = petrole + finance + tourisme + centres de multinationales

Bref, ils sont en plein boom, ils ont eut l'intelligence de diversifier et ils font les choses plutot bien. Avant ils n'avaient qu'une source de revenus, maintenant ils en ont 4, et je doutes qu'ils s'arretent la.
Les gens qu'ils sont en train d'eduquer vont les aider pour l'avenir, leur tresor de guerre ils l'utilisent pour investir dans des societes etrangeres, etc...

Meme chose pour l'Arabie Saoudite, on croit que ce pays n'a que du petrole, mais si vous voyiez l'argent investit dans les compagnies occidentales par les cheiks d'arabie saoudite, vous prendriez peur... AOL est detenu en bonne partie par un prince saoudien par exemple

Ben tu mets un

uptime >> ~/stats.txt

dans ton cron

Et t'utilises gnuplot

M'etonnerait, mon XEmacs a moua il a toujours la meme couleur

Attention cherie ca va troller /o\

Mias n'empêche que je vois mal un serveur faire tourner plusieurs milliers de processus, même un serveur web en train de se faire slashdotter.

Ben detrompes toi, il y a pas mal de boites qui ont des gros serveurs, avec des milliers de processus qui tournent dessus.
Des societes qui utilisent des softs avec des designs pourris il y en a bcp.

Essaye de voir a quoi ressemble le support hebreu sur un Linux 2.0.36 et reviens m'en parler apres.

Win2000, XP, 2003 existent en version hebreu et arabe, pas besoin de soft externe.

Il y a eu plus de 2500 morts palestiniens, pour quelque chose comme 800 israeliens depuis le debut de la 2eme intifada.
Tu peux enlever 100 palestiniens pour les kamikazes, ca laisse 2400 palestiniens pour 800 israeliens.

cf. http://www.reliefweb.int/w/rwb.nsf/0/1aefb71ae849221249256d820011d1(...)

Les chiffres sont loin d'etre equilibres, et c'est sans compter les palestiniens en "detention administrative", c'est a dire en prison depuis des mois sans le moindre jugement et sans justification.

Remarque, si les gens les ecoutaient, ils auraient eteint leur tele comme demande et n'auraient pas entendu leurs revendications.
Et si a l'inverse les gens ne les ecoutent pas, ben ca sert a rien de leur donner la parole plus longtemps :+)

Oui je sais, je -->[]