pasBill pasGates a écrit 16204 commentaires

Ben dans ce cas profite en a fond, accuses les de tous les maux de la terre, te limite pas a l'informatique.

C'est dingue quand meme cette excuse a la con, vous avez vraiment besoin de ca pour alimenter votre degout de MS ?

C'est bon signe, ca veut dire qu'on se debrouille pas trop mal si c'est tout ce qui vous reste.

Dis moi, tu as reflechi avant d'ecrire cette anerie ou c'est passe directement a travers tes doigts jusqu'au clavier ?

Faudrait quand meme un minimum, genre le debut de l'ombre du chromosome d'un argument valable avant d'avancer encore une fois que MS agit en fourbe tu penses pas ?

Parce qu'a force, on commence a se dire que c'est une obsession chez vous cette haine de MS

1) C'est le 2eme dividende
2) Ca baisse les liquidites car ils n'ont pas de raison valable de garder tant de cash en reserve, ce qui enervait les actionnaires, tu gardes du cash si tu prevois des expansions/rachats/gros investissements/coups durs/... mais 40 milliard, ca commence a devenir un peu exagere...
3) Croire qu'ils font ca pour se positionner en victime, c'est que tu n'as rien compris au fonctionnement d'une societe cotee en bourse.

Bref comme d'hab, une histoire abracadabrante ("pour se poser en victime") est sortie sur le comportement de MS, sans aucun argument pour, alors que la vraie raison est bcp plus simple et logique.

Ah tiens, je viens de me rendre compte que j'en ai dit une belle de connerie la :+)

Ca doit etre l'effet vacances, le cerveau est sur off :+)

Si ton theme est tout noir, ta popup tu la verras pas...

Oublies pas de faire la meme enquete avec Sun, qui a aussi achete une licence a SCO, et qui se prend bcp plus de coups dans les dents de la part de Linux que MS.

1) MS n'a jamais dit qu'il donnerait 10 milliards de $ en dividendes
2) Quand une boite file un dividende, c'est d'habitude une partie des benefices sur la periode, pas plus
3) Le fait que les profits de MS vont aller en s'amenuisant reste encore a prouver...

Resultat:

Ca va certainement pas reduire le duvet financier de MS, qui de toute facon est deja enorme.

Bref, continues a rever :+)

Toi t'as jamais utilise Terminal Services on dirait...

quand je li tes posts tu est agressif envers tout le monde. Ne t' étonnes pas de recevoir de l'agressivité en retour. Si je t'en parles, c'est que je ne comprend pas ton attitude.

Ben tu lis mal.

Je suis tres cynique avec certains, insultant, certainement pas, ou alors on a pas la meme notion d'insulte.

Si, ça vise la personne qui à prononcer ces paroles.

Eh non, moi aussi j'en dit des conneries de temps en temps, je ne m'insultes pas en disant ca pourtant.

Si tu ne nous hais pas, respectes nous ! respectes ce lieu d'expression libre en respectant les mecs qui y disent des trucs.
Tu pars du principe que le mec qui écrit un truc faux le fait volontairement, alors qu'il peut trés bien juste se tromper. Mets toi à sa place un peu !!
Bon voila j'arrette là, je sais trés bien que je perd mon temps à vouloir te raisonner.

Vous respecter ? Elle est bien bonne celle-la.
Ca fait plus de 2 ans que je suis la, que je me fais flamer a longueur de journee par nombre d'extremistes sur n'importe quel sujet simplement car ils n'aiment pas mon employeur et considerent que Windows=satan incarne, et que malgre tout j'evites justement d'insulter les gens. Si tu veux donner des lecons de politesse, c'est pas a moi qu'il faut les donner.
Le gars, je lui ai clairement demande des arguments pour justifier son affirmation de spyware dans MSN IM, il a rien donne du tout, et se permet d'en rajouter encore une couche en etendant ca a tous les softs MS. Alors soit il le fait intentionellement, soit non, mais ce qui est certain, c'est qu'il raconte des conneries.
Il aurait qqe chose pour justifier son truc ou sa croyance en cette affirmation, d'accord, mais il n'a RIEN, c'est une affirmation gratuite, sans fondement, et elle est fausse, c'est donc une connerie.

En ma faveur, j'ai les réactions pas si anciennes *) des clients de MS (par clients, j'entends les grands comptes) qui se plaignaient des versions successives telles qu'ils n'arrivaient plus à suivre. Si, par le passé, le marketing avait le pouvoir d'imposer une sortie prématurée, je ne verrais pas pourquoi, il ne pourrait pas retarder une sortie parce que le marché n'attend pas encore ce produit.

Longhorn etait initialement prevu pour 2004, ca fait 3 ans apres XP, c'est donc pas si frequent...

Quand on me dit des phrases du genre :

si non, n'y a t'il pas d'autres endroits ou tu pourrais insulter les gens au lieu de nous embeter?

Je vois mal comment on peut me parler d'aggressivite, entre "embeter" et "emmerder", la difference c'est 0.

Cette histoire de backdoors etait-elle une connerie ? Oui, le mot est donc approprie.

Est-ce que ca m'emmerde de lire ces conneries ? Oui, le mot est donc approprie.

Est-ce que ca vise qq'un ? Non, je parles de paroles, pas de gens. Donc je n'insultes personne.

mdr ... franchement t'as pas l'impression de partir un peu en sucette là?

Nope, vu tes a prioris, si tu crois qu'il faut etre paye pour etre sur un site Linux et apprecier Windows, c'est que t'as pas compris.

PS: si tu répond, aurait tu l'extréme obligeance de rester poli? et de ne pas sous-entendre des choses genre que je hai les windoziens?

J'ai jamais dit que tu haissais les windowsiens, me fait pas dire ce que j'ai pas dit.

Info:

Les serveurs de Google sont aux USA, donc ils doivent suivre la loi US.

Que les utilisateurs soient chinois, belges ou americains n'a aucune influence.

Ensuite, est ce que tu est payé pour poster ici?
Non

si oui, je trouve ça lamentable
si non, n'y a t'il pas d'autres endroits ou tu pourrais insulter les gens au lieu de nous embeter?
Non, et au passage, lire des conneries infondees ca m'emmerde moi, ainsi que nombre d'autres gens ici qui prefereraient lire des trucs vrais plutot que des inventions ayant pour but de discrediter l'adversaire.

Utilises tu linux?
Oui

si oui, quelle distrib please?
Slack, puis RH, et Mdk maintenant(depuis 10 ans)

si non qu' utilises tu comme OS?
Solaris est la aussi

Aimes tu l'Opensource? Est tu conscient que ton employeur cherche à detruire ce phénoméne ?
J'ai rien contre l'opensource, les developpeurs font ce qu'ils veulent de leur code, c'est le leur

Voila désolé pour toutes ces questions mais quand j'ai lu que tu bossai pour M$ j'ai tout simplement cru que je rêvai !!

Mets toi dans la tete que t'es pas oblige d'hair l'autre camp quand t'es dans un camp, et tu ne t'etonneras plus.

Je veux bien croire que planquer des backdoors dans une masse de code sources est simple, c'est bien la raison pour laquelle je considere que open source != pas de backdoor, bref Windows n'est pas moins sur de ce cote la que l'open-source, comme l'open-source, plein de gens ont acces a ce code, et ca ne garantit rien de plus.

Windows, comme tu peux l'imaginer, c'est l'OS desktop par defaut a peu pres partout sur la planete, il est probablement pas utilise pour lancer des missiles atomiques, mais nombre d'infos confidentielles passent dessus.
Quand a la Chine, elle pousse le developpement de RedFlag, mais tu peux imaginer ce qu'ils utilisent en attendant que ce soit au niveau requis.

Quand a la soi-disante backdoor, ben je suppose que les gens croiront plus Bruce Schneier que moi : http://www.counterpane.com/crypto-gram-9909.html#NSAKeyinMicrosoftC(...)

Quelle communication marketing ?

Dire que chacun(Linux ou Windows) a une utilite et que selon les cas l'un est plus approprie que l'autre(Linux ou Windows) c'est du marketing MS ?

Nope, car le debugger est un moyen infaillible, tu vois les instructions qui sont executees, pas le code source, qu'un compilo peut traduire de la maniere qu'il veut.

Voyons...

Les chomeurs achetent a manger, paient leur loyer, leurs factures,...

De combien ils vont augmenter leurs depenses ? Allez, disons 20%-30%

Les autres, ils vont pas acheter plus, leur pouvoir d'achat ne changeant pas.

Les entreprises, leurs ventes c'est aussi l'etranger, est-ce que les acheteurs etrangers vont augmenter leurs ventes ? Non.

Bref, la seule augmentation, c'est les 10% de chomeurs qui augmentent leurs achat de disons 20-30%.

Ca fait quoi au total ? 2-3% d'augmentation au grand maximum.

Alors bon, je t'evites de perdre ton temps plus loin, ton idee elle vaut 0, elle marche pas, c'est etabli clairement, passes a autre chose.

Nulle part tu le sais bien.

Et rien ne dit que le reseau va effectivement etre bloque aux autres, sinon ils se seraient pas emmerdes a annoncer aux developpeurs d'autres clients qu'il faut les contacter, ils auraient juste tourne le switch et bloque les autres.

Ben meme question sur le pourquoi tant de gens utilisent Windows.

Les 2 ont de tres grosses parts de marche sur les serveurs web, alors bon, tu vas demander a ceux qui utilisent Windows, ils te trouveront une raison pour l'utiliser, ensuite tu vas demander a ceux qui ont Linux, ils te trouveront une raison valable aussi.

Si ca se trouve, dans le cas d'Akamai, ca se justifie pour une raison xyz.

Remarques, il y a des sites comme nasdaq.com, intel.com, dell.com, ... qui tournent sous Windows, et ils n'ont jamais de problemes, et c'est loin d'etre des petits sites sans importance...

Faut croire que la perf, stabilite et securite c'est pas tant un probleme que ca dans ce cas, surtout sachant la part de ventes que Dell fait sur son site web, je doutes qu'ils prennent des risques la-dessus...

Tu sais qu'il y en a qui paient pour squatter le réseau MSN? Trillian Pro n'est pas gratuit, il coute juste 25 dollars. Et tous ceux qui l'ont acheté pour MSN, ICQ, Yahoo, etc doivent y renoncer parce que la boite qui assure le service veut imposer son produit, tu trouves ça normal?

Et ? Ils paient qui ? Trillian

MS ne recoit pas un centime de Trillian, ils n'ont donc aucune obligation envers les utilisateurs de Trillian.

C'est comme si je te faisais payer pour prendre le bus sans ticket, la compagnie de bus n'a aucune obligation de te garder dans le bus bien que tu m'aies paye, c'est elle que tu dois payer, pas moi.

Donc ce sera légitime le jour où MSN Messenger 7.0 coutera 20 euros.

Nope, car pas besoin de faire payer pour avoir un retour sur investissement.
MSN Messenger c'est un vecteur qui permet d'atteindre les utilisateurs, de la maniere que MS decide, ce qui n'est pas le cas des autres clients, et c'est ca que gagne MS, un moyen d'atteindre un tas de gens directement, personnaliser des choses pour mieux vendre, etc...

Tant mieux pour lui, j'esperes qu'il en est content.

Plus serieusement, je m'en tapes comme tu peux t'en douter. Que tout le monde utilise Windows ou pas, perso je m'en fous completement.

Si ils ne veullent pas payer les sommes consequentes que coutent le maintient de ces serveurs ils n'ont qu'a pas inciter les gens a rejoindre leur reseau en installant MSN Messenger par defaut avec WinXP.

Apres quand 90% des gens utilisent MSN, faut pas s'etonner que les non utilisateurs de Windows aient aussi envie de s'y connecter en utilisant autre chose que le client officiel.

Mais tout ca est fait expres ...

Ben si, ils veulent que les gens s'y connectent, sous MSN Messenger.

Les autres, ben ils peuvent le faire, mais faut pas s'attendre a ce qu'on fasse des efforts pour eux non plus.
MS supporte MSN Messenger car c'est ce que t'es sense utiliser, ensuite si t'utilises autre chose et que tu recois un message d'upgrade 15 fois, MS s'en fout, c'est pas notre probleme, on est pas sense s'occuper des gens qui n'utilisent pas MSN Messenger. MS s'occupe des gens pour qui il a construit le reseau, les autres, ils se debrouillent, et c'est tout a fait normal, c'est deja cool de les laisser se connecter au reseau, mais on va pas se plier en 4 pour leur bien-etre.

C'est la que t'as tout faux.

Le reseau il est la pour etre utilise oui, mais c'est pas qqe chose de public, ce reseau il appartient a MS et tu y accedes car ils le veulent bien. Tu n'as AUCUN droit d'acceder a ce reseau sans leur autorisation.

T'as raison de dire qu'ils devraient faire un client special si ils veulent bloquer les gars sous Linux, et justement, c'est pas leur but donc ils ne le font pas.

Mais le fait qu'ils sont cool et ne t'empechent pas de te connecter ne les obliges pas a se mettre en quatre pour eviter que tu recoives un message qui concerne tout le monde, et pas toi, personne qui n'est pas sensee etre la.

Bref, tu as acces a un reseau auquel tu ne devrais normalement pas avoir acces, et en plus tu veux qu'ils te fassent un traitement special (ne pas t'envoyer un message qui concerne tout le monde sauf toi).

Faudrait penser a arreter de rever, MS c'est pas ta bonne, ils s'occupent des gars sous MSN Messenger, les autres ils se debrouillent, ils sont deja pas senses etre la, on va pas perdre notre temps pour eux non plus.

Tu n'as pas compris que ça ne m'intéresse pas ton truc? Pourquoi tu n'as pas fais cette proposition à la première personne qui a lancé ses fameuses accusations à l'égard de messenger?
Mon problème à moi se situe au niveau de ton arrogance, ta réponse de coupable (quelqu'un qui vient de bruler toutes les pièces à conviction peut se protéger derrière un "montrez-moi les preuves" tandis qu'un innocent se justifie en donnant son emploi du temps) et de ta mémoire sélective. Tu oublies que ms a déjà été pris la main dans le sac à de nombreuses reprises pour ce genre de pratiques?

Ben si ca t'interesse, tu as demande plus haut que je te file le code source pour verifier.

Quand a ma reponse de coupable, c'est marrant, moi je croyais que dans un systeme judiciaire normal on etait innocent jusqu'a preuve du contraire, c'est pas valable pour les societes que t'aimes pas ?
Que MS ait ete condamne avant ne permet pas d'affirmer des conneries, mettre des doutes je veux bien, affirmer c'est une tout autre histoire. Et le gars du dessus il a pas emis des doutes, il a affirme qu'il y avait des spywares.

Pas pret pour parler des pratiques illégales et anticoncurrentielles avérées de ton employeur? Pas grave, j'essayerai une autre fois :-)

Nan, pas pret a forker un autre troll qui a rien a voir avec le sujet.
Passes une news en rapport et on en parlera, ou envoie un e-mail.