Ne fais pas semblant de ne pas comprendre. C'est gonflant à la fin.
Suite aux accusations de je ne sais qui plus haut, tu t'amènes et tu lui laches un "où ça? montre moi les preuves" qui devrait, d'aprés toi, couper cours à toute suspicion de sa part. Je t'ai rappelé que nous n'avons rien à cacher puisque nous fournissons les sources et qu'il était normal que les gens soient suspicieux à l'égard de microsoft qui cache son code et qui a trés souvent agit malhonnêtement.
Aprés, si tu transformes ça en une demande de ma part d'un moyen de vérifier s'il y a vraiment des trucs cachés dans messenger, sache que je ne l'ai JAMAIS utilisé et que je m'en fous royalement.
Ben c'est marrant, moi je te lis :
Au lieu de jouer les cow-boys, file nous le code source qu'on puisse vérifier!
Tu es encore moins crédible qu'une personne affirmant qu'il y a des spywares dans msn puisque tu sais trés bien que nous n'avons pas un moyen infaillible de vérifier (le code).
Tu débarques en criant au FUD mais tu ne donnes aucunes preuves tangibles pour contredire.
Il faudrait juste qu'on te croit sur parole, c'est ça? Toi et ta société qui est dans tous les tribunaux et tous les mauvais coup, pire qu'un grand voyou? Laisse moi rire.
En gros, tu me dis clairement qu'il n'y a pas de moyen de verifier et que donc je ferais mieux de me taire.
Ben que t'ai je dit en reponse ? Qu'il y a un moyen de verifier, deja utilise par d'autres.
Tu remarqueras que MS n'empeche pas de se connecter, jusqu'a maintenant ils n'ont empeche personne de se connecter.
Ils ont d'ailleurs aussi dit aux dev d'autres softs de les contacter pour voir comment laisser les autres clients y acceder, preuve qu'ils ne veulent pas le fermer mais veulent un accord histoire que ce soit pas a sens unique.
Faut arreter de croire que tout est gratuit sur le net, MS paie des sommes consequentes pour maintenir ces serveurs, la bande passante, les employes, ... C'est pas une oeuvre de charite et ils veulent un retour sur investissement, c'est tout a fait normal.
Je veux bien, mais faut pas s'etonner de recevoir un message demandant d'upgrader et le traiter de spam, vu que t'es sense entre sous MSN IM pour t'y connecter.
Pour MSN Exporer, aucune idee, j'ai jamais installe MSN Explorer, pas fou :+)
Je te rappelles juste un truc, t'es pas sense te connecter au reseau MSN avec autre chose que MSN Messenger.
Les gens qui font cela ca doit etre 1% voire moins des utilisateurs, et MS se fout royalement de ces gens la, le reseau a pas ete developpe pour eux.
MS envoie ce message a tout le monde car tous les users sont senses avoir MSN IM.
Tu t'en rends probablement pas compte, mais tu "squatte" leur reseau, faut pas esperer en plus qu'ils vont se mettre en quatre pour eviter que tu recoives un message qui concerne 99.9% des gens.
Je sais pas, au hasard le compiler, zieuter sous debugger,... et voir que le resultat est le meme.
D'apres toi les gars en Chine, Russie, ... qui s'occupent de ca sont des breles qui savent pas ce dont ils ont besoin pour s'assurer de la securite de leur pays ?
Je passerais sur le fait que nombre de gars qui ont ecrit la partie crypto de Windows ne sont pas americains.
Tout le monde le sait : SCO est aux abois, pour se sauver, il a fait appel à une multinationale bien connue pour ses positions monopolistiques dans linformatique, cette société lui a versé une somme dargent très importante pour une soit disant licence (je me marre).
Tu vas pouvoir m'expliquer quelque chose alors : Lorsque IE lui-même afficher le lien "retaled link", comment sait il que "Alexa" à un lien associé? IE doit donc bien avoir une base de données quelque part qui stocke tous ces mots clef, non ? Et cette base est mise à jours en contactant "Alexa", non ? Donc ton IE est capable de stocker des mots clefs qui t'interesse => Ton IE connait tes habitudes de surf, et surtout, tes mots-clef....
T'as deja utilise IE ? C'est dingue les aneries que tu peux sortir quand meme.
Utilises IE et regardes comment ca marche, tu te rendras comptes des aneries que tu dis.
Pour qu'IE contacte Alexa, il faut que tu click sur le "related links", et il ira chercher chez Alexa des pages relatives a la page courante.
La différence, et de taille, c'est que Google n'a pas une "dll", un "ocx", un "so" ou tout ce genre de truc qui tourne sur MA machine, avec MES droits d'accès. IE et Alexa, si.
Note : Je n'utilise pas la Google barre.
Alexa non plus, il y a juste une entree dans la base de registre pour diriger la recherche de "related links" sur Alexa.
Bref, svp renseigne toi un peu avant de parler d'un sujet que tu ne connais manifestement pas du tout.
Et à Alexa, ils en font quoi des informations ? Parce que les "related links" cela doit ramener son paquet de mots clefs. Sans compter qu'Alexa sait que l'utilisateur qui a l'adresse IP xxx.xxx.xxx.xxx s'intéresse à telle et telle type d'informations. Reste à associer adresse IP et utilisateur ? Facile, il y a justement Messenger qui vous prévient quand l'utilisateur se connecte, donc vous avez l'association adresse IP <-> ID messenger. De la, vous pouvez récupère le compte hotmail, et la boucle est bouclée.
Alexa, ils cherchent ce que tu cherches quand tu as clicke, comme Google. C'est du spyware Google ?
T'as remarque que la plupart de la planete a des IP dynamiques ?
T'as remarque que t'as pas besoin d'une adresse hotmail pour te connecter a messenger ?
Bref, tu sais pas de quoi tu parles, et tu continues de balancer des aneries.
Et c'est sans compter les serveurs doubleclick.net qui sont planqués dans votre nom de domaine (cf un de tes posts sur une autre news) :
Montre moi donc ce post, et ces serveurs.
Je crois que tu confonds avec Akamai, qui n'a rien a voir avec DoubleClick.
Relis mon post et tu verras qu'à aucun moment je n'ai accusé microsoft. Mon propos était de renvoyer à sa copie pbpg qui répond à une accusation en demandant des preuves qu'il est le seul à détenir. Ca te convient ça comme pratique de justice, d'égalité et de fraternité puisque ça te parait si fondamental?
Je lui fait ensuite remarquer que ses clients ne sont pas enclains à lui faire confiance puisqu'il leur cache des choses et s'est déjà fait prendre la main dans le sac.
C'est con, parce que si tu savais de quoi tu parles, tu saurais que c'est possible de le verifier par toi-meme, mais bien evidemment tu preferes gueuler et te plaindre de tout et n'importe quoi.
Faut dire que c'est une constante ici, les gens qui accusent a tort et a travers, sans jamais la moindre preuve, et qui disent que c'est a l'autre de les apporter, alors que vous pouvez tout a fait le verifier par vous meme.
Un peu comme SCO quoi, qui accuse sans apporter la moindre preuve.
Pour moi, un soft qui se lance malgrès le fait qu'on lui ait explicitement demandé de ne pas le faire, et qui en plus a accès à Internet, c'est un spyware. Et qu'on ne vienne pas dire que c'est un composant interne et essentiel au bon fonctionnement du système...
Vu qu'il n'accede pas au reseau tant que tu l'utilises pas, je vois mal en quoi ca pourrait etre un spyware.
Dans tous les produits Microsoft dont on ne connait pas le source, Microsoft rajoute des espions, pas des spywares visant à faire de la PUB en plus, mais des failles de sécurité crées intotionnellement de façon à ce que la NSA puisse accéder à nos ordinateurs. Car Microsoft et la NSA ont un arrangement.
Mais bien sur, et la Chine, la Russie, etc... qui ont acces aux sources ne bronchent pas et continuent d'utiliser Windows pour faire plaisir aux americains.
C'est grave quand meme les conneries qu'on peut lire.
Au lieu de jouer les cow-boys, file nous le code source qu'on puisse vérifier!
Tu es encore moins crédible qu'une personne affirmant qu'il y a des spywares dans msn puisque tu sais trés bien que nous n'avons pas un moyen infaillible de vérifier (le code).
Tu débarques en criant au FUD mais tu ne donnes aucunes preuves tangibles pour contredire.
Il faudrait juste qu'on te croit sur parole, c'est ça? Toi et ta société qui est dans tous les tribunaux et tous les mauvais coup, pire qu'un grand voyou? Laisse moi rire.
T'installes Windows, t'installes Messenger, tu hook ton debugger dans Messenger avant l'encryption pour voir quelles infos il envoie et tu regardes par toi-meme.
C'est con, tu peux le faire, tout est a disposition, mais a premiere vue tu preferes gueuler et accuser qu'aller verifier.
Oui ca va te demander un peu de boulot, maintenant si t'es pas pret a faire un effort pour verifier, evite d'accuser sans preuves.
Et me dit pas que c'est pas possible, un site allemand l'a fait pour l'activation et pour WindowsUpdate.
Un consommateur est en droit de se poser des questions sur les produits qu'il utilise. Si tu ne lui donnes pas les moyens d'avoir une confiance totale en ton produit, ne viens pas te plaindre s'il développe une attitude méfiante à ton égard.
De plus, tu es toujours là en grand défenseur de ms sur des petites broutilles mais jamais on ne t'endend sur les points importants.
Que penses-tu de l'attitude de ms concernant l'abus de sa position dominante pour imposer ses propres outils (iexplore, messenger,etc,etc,etc........)? Je te rapelle que celà à été reproché à microsoft devant un tribunal aux US et en europe. C'est du concret.
Tu trouves ça comment de tuer la concurrence de cette façon?
Pourquoi avoir racheté le ledear de l'antivirus sous unix?
L'affaire SCO: pourquoi acheter des licences alors qu'il n'y a pas encore de jugement? Les liens entre SCO et ms, quels sont-ils? Celà n'arrange-t-il pas beaucoup ms??
Alors mr le sheriff ms?
Qu'est ce que toutes ces aneries ont a voir avec le probleme ci-dessus ?
The Alexa registry entry is created by an IE 6 install or installation of an IE Service Pack. It is nothing to worry about. It is simply a registry key that creates a menu item that points to a local web page that points to an MSN search page that uses the Alexa engine
... If you use 'related links', IE will contact the Alexa servers to obtain information about other web pages which might be related. But you will not be spied on UNLESS you intentionally install other Alexa software, in which case PestPatrol will find and report a possible problem.
Il y a les rumeurs infondees, et il y a la realite, et c'est marrant, mais la realite est de mon cote.
Et tu les utilises très bien avec de la mémoire automatique, c'est la méthode normale, faire du dynamique c'est uniquement si on ne peut pas faire autrement. La pile convient très bien.
Toi t'as jamais eu de stack overflow...
La pile c'est pas fait pour mettre tout et n'importe quoi, sans compter que quand tu fais du multithread ca devient tres rigolo, tu passes a un autre thread ton element mis sur la pile, l'autre thread s'execute et pendant ce temps, ton thread depile, passe sur un autre appel et ecrase les donnees, le resultat est tres rigolo...
T'es peut-etre taxe sur les connections internet, mais de ce que j'ai vu, elles sont moins cher qu'aux USA les connections ADSL en France, donc te plains pas trop...
N'importe quoi, il faut trouver ce boulot d'abord, ce n'est pas qu'une question de volonté. Certains se retrouveront à faire un autre métier qui ne les intéresse pas.
Oui, mais ce n'est certainement pas car la loi les en empeche en mettant le fruit de leur travail potentiel en libre acces.
Que les gens doivent pour certains faire un boulot qui leur plait pas c'est une chose, que la loi les empeche de faire un boulot qui leur plait c'est autre chose.
il n'est nulle part question de « virer » les droits d'auteur (il ne s'agit que de copie ici)
Oui, et qu'est ce qui rapporte de l'argent aux auteurs ? L'achat de copies.
il exprime le souhait d'une action volontaire des détenteurs de copyright, pas une obligation
Tant que c'est une action volontaire ca me gene pas, mais nombre de gens ici veulent enlever le droit des artistes a gagner leur vie en vendant leur musique, c'est de ca dont je parles.
Mais si la copie est légalisée, il est hors de question d'interdire de vendre, tu as vu quelqu'un défendre ça ou tu l'as encore inventé ?
Il y a plein de gens ici qui ont justement parle de ce "droit a la culture" sense justifier l'acces gratuit aux creations d'autrui.
Sinon on peut aussi demander que l'État finance des développeurs de logiciel libre ou des auteurs de musique libre par exemple. Demander qu'il soutienne beaucoup plus la recherche fondamentale. Ou n'importe quelle activité présentant un intérêt et dans laquelle quelqu'un estime qu'elle ne lui permet pas de gagner sa vie. Tu ne fais pas le même traitement suivant l'activité, c'est toi qui fait la discimination (disons plutot que tu en remplaces une par une autre). Le droit d'auteur n'a rien de naturel et pourrait très bien être réformé.
Nope justement, pour moi un artiste c'est la meme chose qu'un developpeur, obliger les softs a etre en GPL serait pour moi scandaleux, qu'on laisse le choix aux auteurs.
La seule chose que je veux, c'est qu'on laisse au createur le soin de decider de qui peut profiter de son oeuvre et comment, qu'il le mette en libre acces si il a envie, ou qu'il demande 3 sacrifices de jeunes vierges si il le veut, c'est son choix.
Il feraient mieux de faire l'inverse, je pense que la recherche en antibiotique et sur les incendies est plus profitable à l'humanité que l'arsenal nucléaire américain...
Ah mais t'as tout faux.
Imagines le souffle d'une explosion nucleaire, ca pourrait eteindre n'importe quel feu de foret !
Mais soyons clair : techniquement parlant, même si tu utilisais un client MSN, tu générerais autant de traffic sur les serveurs MSN qu'en utilisant un client Jabber via une passerelle MSN. En effet, si tu lui envoie 3 messages, que ce soit avec Jabber ou MSN, 3 messages restent trois messages pour le réseau MSN. C'est plutôt sur un serveur Jabber que tu généres plus d'activité puisqu'il y a une conversion et un "routage" des messages entre les deux réseaux.
Ben oui, mais MS ils te laissent utiliser le reseau MSN Messenger, et en contrepartie tu es sense utiliser leur client, qui va leur permettre de faire xyz pour rentabiliser.
Evidemment si tu utilises un autre client que MSN Messenger, ils y perdent, et ca leur fait pas forcement plaisir que les gens d'un autre reseau utilisent leurs ressources sans contre-partie, ce qui est un peu normal, c'est pas une asso loi de 1901 MS.
C'est donc bien plus complexe, et je pense que dans son post il était beaucoup trop simpliste (comme je le disais, il suppose que les gens font tous le métier qu'ils auraient souhaité faire...)
Evidemment que non, simplement ils ont la possibilite d'en vivre si ils le veulent.
Qq'un qui aime l'informatique, la charpente, etc... peut en vivre, il peut travailler et gagner sa vie en le faisant.
Si on vire les droits d'auteurs, gagner sa vie en faisant de la musique, de l'art,... devient bcp plus dur.
Combien les gens gagnent je m'en tapes, on peut modifier le droit d'auteur pour que ce soit different, plus stable, ... C'est le fait de pouvoir gagner sa vie en faisant de la musique qui m'importe.
Simplement, interdire aux gens de vendre leurs creations sous pretexte de "droit a la culture" je trouves ca scandaleux et inacceptable. Si il y a un tel droit, alors il faut que l'etat paie les artistes pour leurs oeuvres. Et vu la difficulte de mettre un prix sur une oeuvre d'art, j'imagines ca assez difficilement.
[^] # Re: Je ne pourrai plus utiliser AMSN et Miranda IM
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche MSN Messenger inaccessible aux clients tiers. Évalué à 2.
Suite aux accusations de je ne sais qui plus haut, tu t'amènes et tu lui laches un "où ça? montre moi les preuves" qui devrait, d'aprés toi, couper cours à toute suspicion de sa part. Je t'ai rappelé que nous n'avons rien à cacher puisque nous fournissons les sources et qu'il était normal que les gens soient suspicieux à l'égard de microsoft qui cache son code et qui a trés souvent agit malhonnêtement.
Aprés, si tu transformes ça en une demande de ma part d'un moyen de vérifier s'il y a vraiment des trucs cachés dans messenger, sache que je ne l'ai JAMAIS utilisé et que je m'en fous royalement.
Ben c'est marrant, moi je te lis :
Au lieu de jouer les cow-boys, file nous le code source qu'on puisse vérifier!
Tu es encore moins crédible qu'une personne affirmant qu'il y a des spywares dans msn puisque tu sais trés bien que nous n'avons pas un moyen infaillible de vérifier (le code).
Tu débarques en criant au FUD mais tu ne donnes aucunes preuves tangibles pour contredire.
Il faudrait juste qu'on te croit sur parole, c'est ça? Toi et ta société qui est dans tous les tribunaux et tous les mauvais coup, pire qu'un grand voyou? Laisse moi rire.
En gros, tu me dis clairement qu'il n'y a pas de moyen de verifier et que donc je ferais mieux de me taire.
Ben que t'ai je dit en reponse ? Qu'il y a un moyen de verifier, deja utilise par d'autres.
Bref, t'es a cote de la plaque, encore une fois.
[^] # Re: Et si on travaillait les week ends ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Et si on travaillait les week ends ?. Évalué à 5.
L'activite elle vient d'ou ? Des gens qui achetent et qui font tourner les entreprises.
Les gens vont acheter 30% de plus ? Non.
Donc, pas de 30% d'activite en plus.
[^] # Re: Et si on travaillait les week ends ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Et si on travaillait les week ends ?. Évalué à 4.
Hint: Aux USA a peu pres tout est ouvert le week-end, ben il y a du chomage.
[^] # Re: MSN Messenger
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal MSN Messenger. Évalué à 2.
Ils ont d'ailleurs aussi dit aux dev d'autres softs de les contacter pour voir comment laisser les autres clients y acceder, preuve qu'ils ne veulent pas le fermer mais veulent un accord histoire que ce soit pas a sens unique.
Faut arreter de croire que tout est gratuit sur le net, MS paie des sommes consequentes pour maintenir ces serveurs, la bande passante, les employes, ... C'est pas une oeuvre de charite et ils veulent un retour sur investissement, c'est tout a fait normal.
[^] # Re: MSN Messenger
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal MSN Messenger. Évalué à 0.
Pour MSN Exporer, aucune idee, j'ai jamais installe MSN Explorer, pas fou :+)
[^] # Re: MSN Messenger
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal MSN Messenger. Évalué à 1.
Je te rappelles juste un truc, t'es pas sense te connecter au reseau MSN avec autre chose que MSN Messenger.
Les gens qui font cela ca doit etre 1% voire moins des utilisateurs, et MS se fout royalement de ces gens la, le reseau a pas ete developpe pour eux.
MS envoie ce message a tout le monde car tous les users sont senses avoir MSN IM.
Tu t'en rends probablement pas compte, mais tu "squatte" leur reseau, faut pas esperer en plus qu'ils vont se mettre en quatre pour eviter que tu recoives un message qui concerne 99.9% des gens.
[^] # Re: Je suis le seul à ne pas avoir compris ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Ironie du sort pour MS: obligé d'utiliser du Linux. Évalué à 8.
microsoft.com c'est du Win2k3 + IIS6, Akamai se contente de cacher les requetes et les renvoyer.
[^] # Re: Je ne pourrai plus utiliser AMSN et Miranda IM
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche MSN Messenger inaccessible aux clients tiers. Évalué à 0.
D'apres toi les gars en Chine, Russie, ... qui s'occupent de ca sont des breles qui savent pas ce dont ils ont besoin pour s'assurer de la securite de leur pays ?
Je passerais sur le fait que nombre de gars qui ont ecrit la partie crypto de Windows ne sont pas americains.
# Re: Qui se cache derrière SCO ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Qui se cache derrière SCO ?. Évalué à 1.
Tu crois vraiment que Sun est derriere tout ca ?
Eh oui, eux aussi ont achete une licence.
[^] # Re: Je ne pourrai plus utiliser AMSN et Miranda IM
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche MSN Messenger inaccessible aux clients tiers. Évalué à 2.
T'as deja utilise IE ? C'est dingue les aneries que tu peux sortir quand meme.
Utilises IE et regardes comment ca marche, tu te rendras comptes des aneries que tu dis.
Pour qu'IE contacte Alexa, il faut que tu click sur le "related links", et il ira chercher chez Alexa des pages relatives a la page courante.
La différence, et de taille, c'est que Google n'a pas une "dll", un "ocx", un "so" ou tout ce genre de truc qui tourne sur MA machine, avec MES droits d'accès. IE et Alexa, si.
Note : Je n'utilise pas la Google barre.
Alexa non plus, il y a juste une entree dans la base de registre pour diriger la recherche de "related links" sur Alexa.
Bref, svp renseigne toi un peu avant de parler d'un sujet que tu ne connais manifestement pas du tout.
[^] # Re: Je ne pourrai plus utiliser AMSN et Miranda IM
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche MSN Messenger inaccessible aux clients tiers. Évalué à 1.
Alexa, ils cherchent ce que tu cherches quand tu as clicke, comme Google. C'est du spyware Google ?
T'as remarque que la plupart de la planete a des IP dynamiques ?
T'as remarque que t'as pas besoin d'une adresse hotmail pour te connecter a messenger ?
Bref, tu sais pas de quoi tu parles, et tu continues de balancer des aneries.
Et c'est sans compter les serveurs doubleclick.net qui sont planqués dans votre nom de domaine (cf un de tes posts sur une autre news) :
Montre moi donc ce post, et ces serveurs.
Je crois que tu confonds avec Akamai, qui n'a rien a voir avec DoubleClick.
[^] # Re: Je ne pourrai plus utiliser AMSN et Miranda IM
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche MSN Messenger inaccessible aux clients tiers. Évalué à 2.
Je lui fait ensuite remarquer que ses clients ne sont pas enclains à lui faire confiance puisqu'il leur cache des choses et s'est déjà fait prendre la main dans le sac.
C'est con, parce que si tu savais de quoi tu parles, tu saurais que c'est possible de le verifier par toi-meme, mais bien evidemment tu preferes gueuler et te plaindre de tout et n'importe quoi.
Faut dire que c'est une constante ici, les gens qui accusent a tort et a travers, sans jamais la moindre preuve, et qui disent que c'est a l'autre de les apporter, alors que vous pouvez tout a fait le verifier par vous meme.
Un peu comme SCO quoi, qui accuse sans apporter la moindre preuve.
[^] # Re: Je ne pourrai plus utiliser AMSN et Miranda IM
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche MSN Messenger inaccessible aux clients tiers. Évalué à 1.
Vu qu'il n'accede pas au reseau tant que tu l'utilises pas, je vois mal en quoi ca pourrait etre un spyware.
[^] # Re: Je ne pourrai plus utiliser AMSN et Miranda IM
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche MSN Messenger inaccessible aux clients tiers. Évalué à 3.
Mais bien sur, et la Chine, la Russie, etc... qui ont acces aux sources ne bronchent pas et continuent d'utiliser Windows pour faire plaisir aux americains.
C'est grave quand meme les conneries qu'on peut lire.
[^] # Re: Je ne pourrai plus utiliser AMSN et Miranda IM
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche MSN Messenger inaccessible aux clients tiers. Évalué à 2.
Tu es encore moins crédible qu'une personne affirmant qu'il y a des spywares dans msn puisque tu sais trés bien que nous n'avons pas un moyen infaillible de vérifier (le code).
Tu débarques en criant au FUD mais tu ne donnes aucunes preuves tangibles pour contredire.
Il faudrait juste qu'on te croit sur parole, c'est ça? Toi et ta société qui est dans tous les tribunaux et tous les mauvais coup, pire qu'un grand voyou? Laisse moi rire.
T'installes Windows, t'installes Messenger, tu hook ton debugger dans Messenger avant l'encryption pour voir quelles infos il envoie et tu regardes par toi-meme.
C'est con, tu peux le faire, tout est a disposition, mais a premiere vue tu preferes gueuler et accuser qu'aller verifier.
Oui ca va te demander un peu de boulot, maintenant si t'es pas pret a faire un effort pour verifier, evite d'accuser sans preuves.
Et me dit pas que c'est pas possible, un site allemand l'a fait pour l'activation et pour WindowsUpdate.
Un consommateur est en droit de se poser des questions sur les produits qu'il utilise. Si tu ne lui donnes pas les moyens d'avoir une confiance totale en ton produit, ne viens pas te plaindre s'il développe une attitude méfiante à ton égard.
De plus, tu es toujours là en grand défenseur de ms sur des petites broutilles mais jamais on ne t'endend sur les points importants.
Que penses-tu de l'attitude de ms concernant l'abus de sa position dominante pour imposer ses propres outils (iexplore, messenger,etc,etc,etc........)? Je te rapelle que celà à été reproché à microsoft devant un tribunal aux US et en europe. C'est du concret.
Tu trouves ça comment de tuer la concurrence de cette façon?
Pourquoi avoir racheté le ledear de l'antivirus sous unix?
L'affaire SCO: pourquoi acheter des licences alors qu'il n'y a pas encore de jugement? Les liens entre SCO et ms, quels sont-ils? Celà n'arrange-t-il pas beaucoup ms??
Alors mr le sheriff ms?
Qu'est ce que toutes ces aneries ont a voir avec le probleme ci-dessus ?
[^] # Re: Je ne pourrai plus utiliser AMSN et Miranda IM
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche MSN Messenger inaccessible aux clients tiers. Évalué à 2.
http://www.pestpatrol.com/pestinfo/A/Alexa_Toolbar.asp(...)
The Alexa registry entry is created by an IE 6 install or installation of an IE Service Pack. It is nothing to worry about. It is simply a registry key that creates a menu item that points to a local web page that points to an MSN search page that uses the Alexa engine
...
If you use 'related links', IE will contact the Alexa servers to obtain information about other web pages which might be related. But you will not be spied on UNLESS you intentionally install other Alexa software, in which case PestPatrol will find and report a possible problem.
Il y a les rumeurs infondees, et il y a la realite, et c'est marrant, mais la realite est de mon cote.
[^] # Re: Je ne pourrai plus utiliser AMSN et Miranda IM
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche MSN Messenger inaccessible aux clients tiers. Évalué à 3.
Quand au gars sur download.com, ben download MSN Messenger et verifie par toi-meme, tu verras bien
Bref, du FUD.
[^] # Re: Je ne pourrai plus utiliser AMSN et Miranda IM
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche MSN Messenger inaccessible aux clients tiers. Évalué à 4.
Quels espions ? J'adorerais avoir plus d'info la-dessus.
[^] # Re: SUN annonce Mad Hatter
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche SUN annonce Mad Hatter. Évalué à 1.
[^] # Re: SUN annonce Mad Hatter
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche SUN annonce Mad Hatter. Évalué à 3.
Toi t'as jamais eu de stack overflow...
La pile c'est pas fait pour mettre tout et n'importe quoi, sans compter que quand tu fais du multithread ca devient tres rigolo, tu passes a un autre thread ton element mis sur la pile, l'autre thread s'execute et pendant ce temps, ton thread depile, passe sur un autre appel et ecrase les donnees, le resultat est tres rigolo...
[^] # Re: France Culture: Internet sous surveillance
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche France Culture: Internet sous surveillance. Évalué à -1.
[^] # Re: Pour ceux qui sauraient pas
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice. Évalué à 0.
Oui, mais ce n'est certainement pas car la loi les en empeche en mettant le fruit de leur travail potentiel en libre acces.
Que les gens doivent pour certains faire un boulot qui leur plait pas c'est une chose, que la loi les empeche de faire un boulot qui leur plait c'est autre chose.
il n'est nulle part question de « virer » les droits d'auteur (il ne s'agit que de copie ici)
Oui, et qu'est ce qui rapporte de l'argent aux auteurs ? L'achat de copies.
il exprime le souhait d'une action volontaire des détenteurs de copyright, pas une obligation
Tant que c'est une action volontaire ca me gene pas, mais nombre de gens ici veulent enlever le droit des artistes a gagner leur vie en vendant leur musique, c'est de ca dont je parles.
Mais si la copie est légalisée, il est hors de question d'interdire de vendre, tu as vu quelqu'un défendre ça ou tu l'as encore inventé ?
Il y a plein de gens ici qui ont justement parle de ce "droit a la culture" sense justifier l'acces gratuit aux creations d'autrui.
Sinon on peut aussi demander que l'État finance des développeurs de logiciel libre ou des auteurs de musique libre par exemple. Demander qu'il soutienne beaucoup plus la recherche fondamentale. Ou n'importe quelle activité présentant un intérêt et dans laquelle quelqu'un estime qu'elle ne lui permet pas de gagner sa vie. Tu ne fais pas le même traitement suivant l'activité, c'est toi qui fait la discimination (disons plutot que tu en remplaces une par une autre). Le droit d'auteur n'a rien de naturel et pourrait très bien être réformé.
Nope justement, pour moi un artiste c'est la meme chose qu'un developpeur, obliger les softs a etre en GPL serait pour moi scandaleux, qu'on laisse le choix aux auteurs.
La seule chose que je veux, c'est qu'on laisse au createur le soin de decider de qui peut profiter de son oeuvre et comment, qu'il le mette en libre acces si il a envie, ou qu'il demande 3 sacrifices de jeunes vierges si il le veut, c'est son choix.
[^] # Re: Deux nouveaux supercomputers sous Linux
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Deux nouveaux supercomputers sous Linux. Évalué à 2.
Ah mais t'as tout faux.
Imagines le souffle d'une explosion nucleaire, ca pourrait eteindre n'importe quel feu de foret !
[^] # Re: Interropérabilité MSN et Jabber
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Interropérabilité MSN et Jabber. Évalué à 0.
Ben oui, mais MS ils te laissent utiliser le reseau MSN Messenger, et en contrepartie tu es sense utiliser leur client, qui va leur permettre de faire xyz pour rentabiliser.
Evidemment si tu utilises un autre client que MSN Messenger, ils y perdent, et ca leur fait pas forcement plaisir que les gens d'un autre reseau utilisent leurs ressources sans contre-partie, ce qui est un peu normal, c'est pas une asso loi de 1901 MS.
[^] # Re: Pour ceux qui sauraient pas
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice. Évalué à -1.
Evidemment que non, simplement ils ont la possibilite d'en vivre si ils le veulent.
Qq'un qui aime l'informatique, la charpente, etc... peut en vivre, il peut travailler et gagner sa vie en le faisant.
Si on vire les droits d'auteurs, gagner sa vie en faisant de la musique, de l'art,... devient bcp plus dur.
Combien les gens gagnent je m'en tapes, on peut modifier le droit d'auteur pour que ce soit different, plus stable, ... C'est le fait de pouvoir gagner sa vie en faisant de la musique qui m'importe.
Simplement, interdire aux gens de vendre leurs creations sous pretexte de "droit a la culture" je trouves ca scandaleux et inacceptable. Si il y a un tel droit, alors il faut que l'etat paie les artistes pour leurs oeuvres. Et vu la difficulte de mettre un prix sur une oeuvre d'art, j'imagines ca assez difficilement.