pasBill pasGates a écrit 16169 commentaires

Le port ARM etait la depuis Vista, époque ou Xbox etait deja la… : x86, Itanium, amd64, ARM, PPC

Il est tout aussi multi-architecture que Linux, faut juste voir la difference qui est que MS ne sort que ce qui est rentable, tout comme Redhat ne va pas faire une distrib Redhat pour des archis exotiques.

Pour IE, si tu regardes bien, tu as IE 32 ET 64bits, les 2 sont donnes pour la simple raison que plein de plugins sont 32bits uniquement, mais je te recommandes perso d'utiliser la version 64bit qui est plus sure.

Server 2012 abandonne Itanium tout simplement car on etait arrive a un moment ou il y avait quasiment plus de machines Itanium chez MS qu'ailleurs sur la planete, autant dire que le developpement n'en valait plus la peine, l'arret n'a rien de technique.

cmd.exe c'est 32bit et ca va le rester tout simplement car il ne pourrait pas tourner autrement.

Du tout, tu fais tourner dans les navigateurs le resultat d'une compilation par TypeScript.

Et vu que le compilateur est lui-meme ecrit en JavaScript,ben tu sais que tant que ton code final JavaScript a une chance d'etre execute, il peut etre compile, pas de probleme de disponibilite du compilateur.

Une depeche pour 4 produits majeurs du concurrent d'en face, qui ont a peu pres tous un effet sur le monde Linux/libre.

Si tu as du mal a voir le lien entre Windows 8/Server et un impact sur le monde du libre après toutes ces annees de presence sur ce site, tu as un probleme bcp plus serieux que cette depeche…

Technicien de Surface <-> balayer …

Le texte etait pourtant clair :

la longue liste de CPU qui sont, ou ont été, supportés au fil des années

Pour ce qui est du code commun, il y a encore plein de code qui est commun, mais evidemment plein de code qui a change et ete ajoute aussi. Par contre l'architecture a tres peu change elle (stacks de drivers, object/memory/… managers separes, HAL, etc… sont toujours la)

Quand tu regardes WP7, base sur WinCE et ses limitations, c'etait clairement une phase 'transitoire' pour des telephones ressemblant de plus en plus a des ordinateurs. Ca veut pas dire que le systeme marchait pas bien, il marche tres bien, mais pour le future il y avait un plafond.

Pas compris, c'est quoi le probleme ?

Je serai totalement pour faire une depeche plongeant plus profondemment dans le technique comme cela a ete demande plus bas, faut juste me creer une liste des sujets que vous voulez.

Faudra juste voir si j'arrive a la faire avant Jeudi, parce qu'apres je pars pour 3 semaines dans des trous perdus qui seront pour la plupart deconnectes du monde.

Je peux certainement aller bcp plus loin sur le technique, mais j'ai fini d'ecrire la depeche a 3h du matin et c'etait deja pas mal long, je peux certainement en faire une suivante allant plus profondemment sur les aspects techniques qui interessent, faudrait juste me dire lesquels (comme les 2 points que tu as mentionne ailleurs).

C'est aussi bien plus pratique pour l'utilisateur, c'est déjà trop d'avoir flash, silverlight et java qui peuvent s'exécuter dans le navigateur si tu ajoute dart et typescript ça deviendra infernal pour l'utilisateur

Visiblement j'ai bien compris au contraire.

si tu ajoute dart et typescript ça deviendra infernal pour l'utilisateur.

Visiblement tu n'as pas compris ce qu'est typescript. typescript genere une seule chose : du javascript, que n'importe quel browser moderne peut executer.

Typescript est la pour les developpeurs : leur permettre d'ecrire de gros softs de maniere plus robuste en rajoutant des annotations et autres elts syntaxique, mais en sortie c'est du javascript pur et dur.

J'en sais rien et personne ne le sait, ca depend du marche et de si les gens preferent pouvoir faire tourner leurs softs precedents. Si je pouvais predire le futur j'aurais deja gagne au loto 20 fois et je serais sur une plage en ce moment.

Ben je lis cette info regulierement, alors j'ai cherche 30 secondes, trouve un lien demontrant que des gens faisant des comptes assez serieux disent de meme, et voila, j'allais pas te faire une analyse profonde sur 20 pages quand meme :)

Pour ce qui est du "vrai cout de windows", ben tu trouveras plein de gens te disant que ce vrai cout, il est plus bas que le concurrent d'en face quand tu mesures la totalite…

Pour les serveurs web, si tu regardes le meme site reference dans ce journal, il montre Windows a 30% du marche des serveurs web public, eh oui, il n'y a pas que IIS comme serveur web sous Windows !

http://arstechnica.com/business/2011/09/despite-enterprise-dominance-microsoft-struggles-in-web-server-market/

According to IDC, Windows Server accounted for 71 percent of all second quarter server shipments, with revenue of $5.9 billion representing 45.5 percent of worldwide revenue. The rest of the market is split among Linux, mainframes, Unix and others.

Quel marche ? Celui des serveurs en general ? Celui la oui c'est sur que MS le domine.

Celui des serveurs web publics par contre, c'est tres probablement l'inverse.

Comme toutes les tablettes Win8, arm y compris, Microsoft impose de locker le HW par DRM

C'est faux. Microsoft impose de pouvoir unlocker les tablettes x86, et impose de locker les ARM.

a) Tu as le contrat avec OHA ? Moi je l'ai pas et il n'est pas sur le site de l'OHA non plus
b) Tu en sais quoi que le contrat de MS n'etait pas le meme avec tous les OEMs ? Rien
c) Oui tout a fait, Acer peut utiliser Aliyun, tout comme Hitachi (je crois que c'etait eux) pouvait utiliser BeOS. Acer devra faire sans support, ce qui augmente leur couts, et Hitachi aurait du faire avec un Windows un peu plus cher, ce qui augmente leurs couts, quelle difference…

Amazon a simplement tire avantage du fait que Android est libre et cela marche pour eux car ils n'ont jamais eu l'intention d'avoir Android de Google, Google n'a aucun moyen de pression sur eux, contrairement a Acer.

Compares ca a MS qui ferait payer un OEM plus cher sa copie de Windows compare aux autres OEMs… Exactement ce qui est arrive et qui a value un sacre merdier a MS.

Enlever l'acces en avance et le support, ca revient exactement au meme que ce que MS avait fait. Le seul truc qui sauve Google pour l'instant est qu'ils ne sont pas un monopole.

Devines quoi, MS aussi avait des contrats avec ses OEMs… Tu ne peux pas mettre tout et n'importe quoi dans un contrat.

Ma reponse est simple: Si cela avait ete MS, il se serait pris un proces pour abus de monopole.

Ici Google fait de meme avec un OS qui a 60% du marche…

Faire partie de "OHA" est essentiel pour tout constructeur de smartphone qui veut faire de l'Android. Les regles de l'OHA, j'en comprends une partie, mais je les trouves sacrement limite en ce qui concerne l'interdiction de vendre un fork "incompatible avec Android". Ils ne limitent pas les constructeurs a tous les autres OS, mais une partie specifique. Maintenant je comprendrais qu'ils disent "ne dites pas que ces OS sont compatible-Android", mais qu'ils interdisent l'utilisation de l'OS forke tout simplement c'est extreme de mon point de vue.

Pour le reste, Alibaba n'a aucune excuse en ce qui concerne les softs pirates, c'est inacceptable (et ca a toujours ete un des problemes d'Android, je ne comprends pas que Google ne fasse rien contre).

Tout personne assumant que ce que je dis represente MS a tout le temps tort.

Peut-etre un petit peu oui, c'etait a un niveau technique tellement eleve que la plupart de la salle ne pouvait pas suivre car n'avait pas les connaissances necessaires.

"Acer will continue to communicate with Google and the company still wants to launch the new smartphone based on Alibaba software," an official at Acer, who declined to be named, said.

Ce n'est nullement de la haine. Mirosoft en lui-même m'indiffère

Vu ta propension a focaliser sur MS dans tes critiques sans faire le moindre effort pour relativiser ce qu'ils font, si c'est de la haine.

Jusque dans les milieux libristes, ils ont réussi à instiller une pensée lénifiante, masquant dans l'esprit des gens la réalité de leur entreprise. Quiconque y réfléchit posément ne peut que se rendre compte qu'ils demeurent, bien plus que nombre de leur concurrents (pomme notamment) l'un des principaux obstacles au libre, et partant une nuisance majeure pour l'économie mondiale.

Bonjour Mr Stallman, comment se porte votre religion aujourd'hui ?
Desole, mais tu ne fais que confirmer ce que je dis plus haut dans cette phrase : tu as un comportement aveugle et uniquement dicte par un dogme(le libre ou la mort).

Malheureusement, cette réalité tient à l'objet sociale de la compagnie. Objet qui ne souffre pas la moindre pondération morale, même de pur principe, comme pour google. Du coup, aucun espoir n'est permis en la matière. Et c'est bien dommage étant donné les trésors techniques qu'accumule microsot. Un pas d'humanité, si proche, si cours, si aisé, et qui pourtant ne sera jamais accompli, suffirait à les emmener du nadir au zénith.

Et tu continues en parlant de MS sans aucun principe moral, alors que parait-il Google oui. Sachant que tu n'as jamais mis les pieds dans aucune des 2 societes.

Acer veut utiliser un fork ET Android.

Que Google ne veuille pas faire le support du fork, je le comprends totalement. Qu'ils disent a Acer "abandonnez vos projets sinon on coupe notre support Android" par contre, pas trop.