La société RackSaver(TM) a mis au point un cluster de 132 machines bi-Athlon MP (264 Athlon MP donc) sous Linux, avec 132 Go de mémoire et 8 To pour espace de stockage. La bête a été conçue pour l'université de Santa Cruz en Californie afin d'étudier et de modéliser le système planétaire Epsilon Andromède qui pourrait receler un système solaire semblable au notre.
Ce super-ordinateur possède une puissance de calcul supérieure à 300 gigaflops, et se prénomme "UpsAnd" (pour Upsilon Andromedae Planetary System). Cette machine se hisse à la 100ème place en terme de performance.
Beaucoup de distributions se basent sur Red Hat ou Debian. Icepack est une distribution Linux construite à partir de rien. Elle a une nouvelle approche de l'utilisateur: la simplicité d'installation. Celle-ci n'a rien à voir avec les Red Hat, Mandrake, Debian ou Caldera.
L'installation d'Icepack se fait avec un assistant d'installation original. Selon le site Icepack, "Vous n'avez pas besoin d'une grande connaissance de Linux pour installer et utiliser Icepack - notre assistant d'installation vous guide au travers du processus d'installation en toute sécurité. De plus les écrans et menus sont totalement explicites!"
La version 2.0 est en passe de sortir fin février. Alors Icepack, la distribution à installer quand on ne connait pas encore bien Linux?
Merci à Tux Report pour la nouvelle.
La dernière version du noyau vient de sortir...
Au menu pas mal de correction de bug, l'amélioration des versions sparc64, du système de fichier ext2...
A noter aussi:
- la mise en place d'un correctif permettant de prévenir dans le cas ou un processeur Athlon ne serait pas capable de faire du SMP.
- support pour le composant i810 d'Intel
- etc...
Note du modérateur : On nous signale aussi l'intégration de l'option "preempt" au stade du 2.5.4-pre6, option qui augmente la réactivité du système (cf. articles sur linuxdevices). Attention, il s'agit d'un kernel de Développement. Le dernier kernel Stable est le 2.4.17 (voire le 2.4.18-pre9). A réserver à ceux qui veulent être au courant des dernières évolutions (cf. le dernier lien, sur le statut du kernel).
Après avoir fait couler beaucoup d'encre, cette distribution voulant "marier les environnements Windows et Linux" est enfin devenue réalité.
La version d'évaluation est sortie, mais sa diffusion est restreinte à quelques utilisateurs privilégiés.
ZDNet nous livre les impressions des tous premiers utilisateurs...
Version finale attendue d'ici à juin 2002.
NdR: L'expression "marier les environnements Windows et Linux" est mal choisie (Je l'ai reprise de l'article). Il s'agit bien d'une distribution Linux mais qui offre une interface graphique (en anglais on dirait plutôt le "look'n feel") "à la Windows".
Note du modérateur : merci à tous ceux qui nous ont proposé cette news.
Dans la série "quand il n'y en a plus il y en a encore", voici une distribution Linux qui nous vient du pays du soleil levant: Kondara...
Elle n'est encore disponible qu'en "release candidate" mais semble prometteuse. Optimisée pour i586, elle tourne aussi sur Alpha, mais son principal attrait c'est la possibilité de changer la langue "à la volée" (le français est bien évidemment supporté, tout comme le japonais, ... ;) ).
LinuxFrench promet un essai complet dès la sortie de la version définitive, en attendant vous pouvez toujours l'essayer...
OpenOffice est à la recherche du bon format pour ses versions.
Sur leur site, une discussion est ouverte pour savoir si la proposition de numérotation qu'ils ont faite satisfait la communauté.
Actuellement numérotée par exemple 641C ou 647, il veulent que le premier numéro de version soit 1.0.0.
D'autres propositions ont d'ores et déja été écartées:
- "OpenOffice.org 6.0" : pour se détacher de StarOffice
- "OpenOffice.org 2002" : pour éviter la similitude avec M$ Office
- "OpenOffice.org 0.8.5" : parceque dans la tête des utilisateurs c'est un numéro de version béta.
Alors pour ou contre... ;)
NdR: en fait de sondage il s'agit plus de dire oui ou non à leur proposition mais pas d'en faire (des propositions).
Un article sur O'ReillyNet nous présente le fameux Make...
"Make est à l'origine un système pour construire du code compilé. Il est aujourd'hui utilisé pour effectuer des changement dans de multiples fichiers et répertoires. Il est utile chaque fois qu'un changement dans un fichier nécessite des changements ou des actions ailleurs.
Make est utile aussi bien pour les administrateurs systèmes que pour les développeurs. Cette article commence par parler de Make en tant qu'outil de compilation, mais il peut être aussi très efficace pour l'installation de programmes ou le changement de configuration système."
Un article sur Byte.com fait le point sur les différentes branches du noyau Linux. Des tests de performance sont même réalisés...
En conclusion, écrire une bon gestionnaire de mémoire virtuelle est la preuve ultime d'une expertise pour un développeur système. L'auteur pense que Andrea Arcangeli et Rik van Riel connaissent bien leur affaire et que toutes les modifications faites par Alan Cox ont encore amélioré leur VM.
Après avoir travaillé intensément sur ces noyaux, l'auteur en est arrivé à la conclusion qu'il préfère les noyaux 2.4.17 ou 2.4.18pre2aa pour des serveurs fortement sollicités.
Le patch de "reverse-mapping" de Rik, néanmmoins, est très prometteur, mais doit être stabilisé.
Finalement l'auteur estime que le noyau de la Red Hat 2.4.9 est un très bon noyau, rapide et stable.
Bien que Motif ne soit plus tellement à la mode (sous Linux en tout cas) face à d'autres langages comme GTK+ par exemple, il est à noter que deux volumes de la collection O'Reilly and Associates ont été mis à la disposition des programmeurs (en ligne au format .pdf).
Il s'agit des volumes 6A et 6B, respectivement: "Motif Programming Manual" (975p) et "Motif Reference Manual" (1286p).
NdR: Bon personnellement je me vois mal les imprimer sur ma jet d'encre ;-).
Le journal de la banque et du commerce sur Internet (Journal of Internet banking and commerce: JIBC) nous présente un bref comparatif des outils de cryptage des messageries.
On y retrouve MOSS, MSP, PGP, PGP/MIME et S/MIME
En conclusion: "Tous les moyens proposés peuvent être utilisés pour sécuriser les messages. [...]" Mais l'auteur s'interroge, car selon lui aucun ne peut être largement déployé à moins de l'adapter à la particularité de la messagerie. Il espère donc de nouvelles propositions plus adaptées.
Merci à VivaLinux pour la nouvelle
ObjectWeb est en fait un groupement d'applicatifs destinés à l'entreprise et aux universités pour la plupart développés en Java. Et depuis le 30 janvier ce projet français (regroupant l'INRIA, FT R&D et Bull/Evidian) est devenu un projet communautaire internationnal.
ObjectWeb est un système réparti constitué d'applications en Java qui ont chacune un but precis. L'ensemble fonctionne comme un seul applicatif et ce dans un environnement hétérogène.
Il va ainsi être possible de créer tout une gamme d'applications allant de petits objets de calcul nomades jusqu'à de grandes applications de commerce électronique.
Merci à LinuxFrench pour la nouvelle
Selon un récente étude de Riptech (Cabinet de conseil en sécurité), la France fait partie du peloton de tête des pays à l'origine du plus grand nombre d'attaques informatiques dans le monde.
Que ce soit en volume total ou par rapport à son nombre d'internautes.
Notre passé de pirates, de corsaires et de flibustiers ressortirait-il? ;)
NdR: je précise que pirates et corsaires sont deux choses différentes. Les corsaires agissaient pour le compte du roi, les pirates pour leur propre compte...
NewsForge nous présente un article intéressant. Un habitué de Linux "se frotte" à NetBSD et nous livre ses impressions.
Au final, il semble que NetBSD soit moins évident à installer et configurer que les distributions Linux les plus courantes.
Mais, je cite: NetBSD a son propre charme, spécialement dans des aspects multi-plateforme et pour sa compacité.
Le reste et plus dans l'article.
Merci à RootPrompt pour la nouvelle.
NewsForge a réalisé l'interview de Scott Draker, président de Loki Games.
On y apprend qu'il pévoit de prendre un peu de temps pour se ressourcer et qu'au moins un développeur (sur les 10 employés que compte encore Loki) a trouvé un autre emploi...
Linux perd le plus célèbre de ses éditeurs de jeux... L'auteur de la nouvelle sur /. en appelle aux bonnes volontés... "AOL? Redhat? IBM? someone please help these guys."
Caldera, qui possède ce qui était le code source original de l'AT&T UNIX, a rendu disponible le "vieux" code source Bell Labs UNIX sous une licence de type BSD. Cela inclut 32V, donc techniquement tous les 4BSD (4.3BSD, 4.4BSD et Net/2) sont de nouveau libres.
Merci à Daily Daemon News pour l'info, (dont cette nouvelle est une traduction toute personnelle).
NdR: la rubrique (ici FreeBSD) aurait pu être NetBSD ou OpenBSD...
