Troy McClure a écrit 2213 commentaires

moi j'y mets les onglets, en vertical, ça permet d'en avoir 50 a la fois en exploitant cette place inutile

Sur un bouton ? cite-moi les autres softs qui ouvrent un menu contextuel quand on right-clique un bouton ? je suis curieux de connaitre leur nombre

ce n'est pas possible pour le systeme, quand tu installes un windows français il ne parle que le français -- a moins d'avoir la version ultimate pro super premium.

Disons avec les mêmes soucis qu'un vista 32-bit alors :)

j'ai utilisé vista x64 pendant deux ans sans soucis pourtant

ici: http://gruntthepeon.free.fr/blog/index.php/2010/10/11/47-qui(...) le cortex A9 1GHz est plus lent que l'atom 1.6GHz sur un test de compilation et un test fpu (sans prendre en compte le double coeur).

À noter que les cgroups commencent à remporter un franc succès au sein de Linux puisque divers mécanismes s'appuient sur lui.

D'ailleurs ça ne fait pas rever tout le monde:
http://jackaudio.org/linux_group_sched (en fait ubuntu 10.10 n'est pas affectée)

Il y a eu un très long thread sur la ml de jack ( ça part de là je pense: http://article.gmane.org/gmane.comp.audio.jackit/22945 ), ainsi qu'un article sur LWN (pas encore dispo). Ce qui a fait braire les dev de JACK (et tout ceux qui ont besoin des priorité temps reel pour fait de l'audio dans de bonnes conditions sous linux), c'est que les devs du noyau viennent d'inventer *encore* une nouvelle manière d'accorder ou refuser cette priorité RT aux processus utilisateurs. On a eu:
- utiliser le compte root pour les process qui doivent demander la prio RT.
- utiliser le module realtime_lsm
- remplir le fichier /etc/security/limits.conf pour donner les droit à un compte utilisateur, ou un groupe.
- utiliser le demon rtkit (ca vient de l'auteur de pulseaudio)
- et maintenant , il faut aussi prendre en compte ces histoire de cgroups

Plus le temps passe, plus ça devient compliqué..

en pratique c'est suffisament unique pour qu'on s'en contente pour les usages du genre drm. La plupart des trucs qui generent un "hardware id" se basent généreusement dessus. cf par exemple la doc apple: http://developer.apple.com/library/mac/#technotes/tn/tn1103.(...) qui conseille d'utiliser la mac address (alors que tous les macs ont un véritable numéro de série unique !)

Je n'ai jamais trop compris la controverse sur le numéro de série embarqué dans les pentium-III , on accepte bien que les cartes reseau aient une mac address unique , le resultat est sensiblement le même

> Vous allez me dire, cela n'a pas l'air très intéressant.

Pas du tout, bien au contraire, j'ai lu ton journal comme du petit lait ! ça fait plaisir de voir que SuSE linux trouve encore sa place dans l'écosysteme linux.

Une autre entrée de blog contenant quelques citations qui devraient plaire aux c++ hateboys:

http://blog.jot.fm/2010/08/26/ten-things-i-hate-about-object(...)

Merci Sam de nous tenir au courant des nouvelles concernant le cameleon. Ne tiens pas compte des critiques des ubuntistes aigris, tes journaux riches en chiffres et en analyses sont appréciés à leur juste valeur par les gens ouverts d'esprit.

A bientot,
Troy

Avant de s'emballer sur la gplitude de zfs je pense qu'il serait convenable de demander conseil à un specialiste, par exemple f. gallaire.

C'est bien pour masquer les acouphènes aussi.

Ce n'est pas parce que Steve Jobs dit que c'est magique et revolutionnaire qu'il faut le prendre au pied de la lettre hein ! je crois que avahi fonctionne sans aucun recours à la magie en fait.

wow ça alors, usenet existe encore ? les bras m'en tombent

plus fiable ? quels sont les problemes de fiabilité de mercurial ? je n'en ai jamais rencontré mais si il y en a j'aimerais les connaitre, ça serait sympa que tu partages tes connaissances..

Ces journaux sont de la provoc bien entendu, et comme il y a ici un certain nombre de personnes qui demarrent au quart de tour dès qu'on leur agite une pomme sous le nez, c'est toujours un succès comme les soirées chez ambassadeur.

Maintenant ces journaux sont relativement rares, en tout cas bien moins nombreux que les journaux qui dénoncent apple.

Ptet qu'il faut payer les developpeurs et le temps qu'ils ont consacré à fignoler l'interface ? c'est juste une idée hein

C'est la faute à ces salauds de fanboys, faut les envoyer sur applefr.org ces parasites.

http://www.youtube.com/watch?v=XWEDc_btdyM

Il n'y a que ceux qui codent encore en FORTRAN 77 (les pauvres) qui subissent encore cette limitation.

Fortran must die. Signez la pétition: http://www.fortranstatement.com/cgi-bin/petition.pl

Hey je croyais qu'il était interdit de faire des commentaires censés et pertinents dans les journaux qui parlent de apple ! vas-t'en tu n'as rien à faire ici

T'es pas un petit peu gonflé de dire ça, sachant que 50% de tes journaux parlent d'Apple ?

Profitons-en pour rendre hommage à Apple et Steve Jobs de nous apporter ce formidable compilateur open source qui servira de brique de base pour construire les app-store de demain !