Nelis a écrit 2042 commentaires

http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Microsoft

Tiens lis ça, tu verras c'est très instructif.

Quand je vois le nombre de conneries que je peux lire sur un site où les gens sont sensé être mieux informés de ce problème, je me dis que la vente liée n'est pas prête de s'arrêter ...

Ok vous avez raison, il n'y a pas de problème de vente liée avec MS. Ce n'est que la glorieuse théorie de l'offre et de la demande qui est appliquée. Consommons mieux et tout s'arrangera tout seul. Il n'y a pas d'abus de position dominante de la part de MS, il n'y a pas de pression pour empêcher que des alternatives se mettent en place (non non BeOS n'a pas été tué à cause de ça), les consommateurs sont correctement informés des alternatives ...

Bien sûr ...

Allez salut les autruches !

Ah oui et tu as le choix entre deux ou trois modèles alors qu'avec Windows, tu as 10 modèles ...

Reconnais que le choix des machines sans OS est très réduit, et personnellement je ne trouve pas ça normal d'avoir beaucoup moins de choix tout ça parce que je ne veux pas acheter un logiciel à 150 euros (minimum) dont je n'ai pas besoin.

Alors pour les desktop, on peut s'en sortir avec les assembleurs mais pour les portables ...

Je rappelle que je veux acheter un portable (comme déjà répété 10x)

2. C'est la logique commerciale d'un éditeur de logiciels commerciaux. Il n'y a aucune obligation légale à fournir gratuitement les versions ultérieurs d'un logiciel. Quant Blizzard a sorti ses extensions pour Warcraft, Starcraft ou Diablo, chaque nouvelle édition était payante avec une nouvelle licence à la clé.

Justement !!! C'est ce que je me tue à dire depuis tout à l'heure : dans mon exemple, si j'ai acheté une version boite c'est pour pouvoir réutiliser l'OS et ne pas devoir acheter une nouvelle version ! Si je ne peux pas réutiliser la version de mon OS, à quoi sert une version non OEM vu que je suis quand même obligé de repayer l'OS avec le nouvel ordi ?? Vous ne voyez pas le paradoxe ou quoi ?

Oui mais c'est la nouvelle mode politique. Créer de nouvelles lois qui n'apporte rien de neuf par rapport à ce qui existait déjà, de préférence pour surfer sur la médiatisation de fait divers, dans l'unique but de donner l'impression qu'on s'occupe du problème.

C'est bien à toi que je m'adresse.

Si tu ne peux pas faire la différence entre l'OS installé sur un GSM, et l'OS installé sur un PC que veux-tu que je te dise ?

Tu as déjà vu souvent un rayon OS pour GSM dans les magasins ? Tu connais des procédures qui ne relèvent pas du hack pour changer l'OS sur un GSM ?

Un monopole est une situation ou il n'y a qu'un seul vendeur, ce n'est pas le cas ici, car même si les concurrents ont une part de marché minime ce sont quand même des concurrents.

Va expliquer ça à l'UE et aux USA, ils sont cons quand même d'attaquer pour attitude monopoliste alors qu'il n'y a pas de monopole !

Et encore, cette situation existe que sur un marché, celui du desktop

Tu peux me rappeler de quel marché on parle là ? Du desktop tiens tiens ...

C'est aussi le cas pour les PC de grande marque, le Windows fourni est personnalisé avec le logo du constructeur et ses drivers, et quand tu a un problème avec Windows, tu t'adresse au SAV du constructeur, pas à Microsoft.

Pourquoi est-ce qu'ils ne font pas ça avec les Mac alors ? Pourquoi ils ne vendent pas un Mac avec OS X sous la marque Dell ? C'est bien que c'est différent.

C'est aussi le cas chez Apple, tu ne peux pas acheter un Mac sans MacOSX. Et ce, même si tu possède déjà une license MacOSX, ou que tu veuille utiliser le Mac sous un autre OS.

Est-ce que j'ai dit le contraire ? J'ai dit qu'idéalement il faudrait pouvoir acheter n'importe quelle machine sans OS. Je ne fais pas une fixation sur MS, simplement que c'est eux qui font le plus de tort, à cause de leur position dominante.

Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir ...

Devant tant de mauvaise foi, il n'y a rien à ajouter.

1. Je ne suis pas sûr que ça soit légal de revendre une licence de Windows. Et si j'ai effacé mon Vista, c'est justement pour ne pas qu'il soit disponible pour l'acheteur de mon PC.

2. Disons qu'entre le temps ou j'ai acheté mon PC et celui où j'achète le portable, il y ait une nouvelle version de Windows disponible (Appelons la Windows Voilà). La nouvelle version est beaucoup plus cher et ne m'intéresse pas. Je serai donc obligé de l'acheter quand même et tanpis pour mon ancienne version ? Et tu trouves ça normal ?

Excuse moi mais t'es con ou t'es con ??

Je te rappelle que Microsoft est en position de monopole (c'est un fait, voir les nombreux procès qu'ils ont eu en Europe et aux USA à ce propos), ce qui les mets dans une position particulière qui fait qu'ils ne peuvent pas se permettre la même chose que les autres, qui ne sont pas en situation de monopole.

Si rappeler ça, c'est de l'anti microsoftisme primaire, et bien les USA sont anti microsoft primaire.

Deuxièmement Apple est dans un cas légèrement différent vu qu'ils vendent sous une même marque le matériel et le logiciel.

Troisièmement, je termine en disant que même s'il n'y avait pas de situation de monopole, le fait de ne pas pouvoir acheter un PC sans OS est un problème, vu que tu peux déjà avoir un OS que tu veux réutiliser sur la nouvelle machine sans repayer un OS que tu n'utiliseras pas.

Le problème n'est pas de réinstaller le Windows !! Bien sûr je réinstalle ....

Le problème, c'est que j'ai dû acheter une deuxième fois le Windows !

lutter pour des ordinateurs sans Windows avec des plaintes et des tentatives d'actions juridiques n'est pas logiquement justifiables à mes yeux.

Heureusement, on ne te demande pas de juger. La justice s'en chargera.

Plus sérieusement, le problème n°1 avec la vente liée de Windows, c'est (comme toujours) le monopole.

MS est en situation de monopole, ce qui lui permet d'être omniprésent et d'avoir assez de poids pour détruire toute tentative de concurrence. Si au moins le marché était équilibré et que dans l'offre tu aies des ordis avec Windows, Linux, *BSD, Mac OS X, tout le monde pourrait encore s'y retrouvé, hors il y a quoi ? 90% de Windows, 9% de Mac OS X, 0.8% de Linux, et 0.2% d'autre (j'invente les chiffres mais ça doit être quelquechose comme ça).

Et encore, même si le marché était équilibré il y aurait toujours des problèmes : Disons que j'ai acheté un PC assemblé (sans OS) et une licence Windows Vista (pas OEM, une vrai avec la boite et tout). 1 ans plus tard, j'efface le disque dur de mon ordi, je le revends et je veux acheter un portable. Logiquement je veux pouvoir installer ma licence de Vista sur mon portable et ne pas devoir l'acheter une deuxième fois. Comment je fais ?

Je trouverais ça catastrophique que le projet affiche de la pub. Wikipedia est sensé être indépendant et relativement neutre.

A partir du moment où ils dépendent de publicité, qui sait si ce publicitaire ne voudra pas que sa page Wikipedia soit très élogieuse, ou je ne sais quoi ...

C'est vrai que le modèle basé sur les dons est très fragile, mais je trouverai ça dommage qu'une solution comme celle là soit adoptée.

Oui mais tu fais quoi alors ? Désolé les p'tits gars, vous n'étiez pas assez nombreux donc pas de président cette fois !

Ah, c'est ça le truc pour instaurer l'anarchisme alors ?

Nelis qui n'ira pas voter aux prochaines élections :-p

Oh arrête de nous voler notre plaisir ! Il n'y a plus de news cinéma, on se rattrape avec les annonces de stage et de boulot !

Ce que je veux dire, c'est qu'on est plus dans le modèle de classes de la révolution industrielle, mais effectivement on est pas moins dans la merde pour autant.

Eh oh tout doux :-)

Déjà je n'ai traité personne d'idiot, et reconnait que ton texte pouvait aisément être compris comme un amalgame entre communisme et dictatures communistes.

Maintenant ne t'en fait pas pour moi, je suis très loin de l'infarctus et j'adore troller :-)

Excuse-moi effectivement tu n'as pas cité le communisme ... Je me demande bien ce qui a pu me faire penser que tu y faisais référence ...

Le PCF oserait-il anticiper le déchaînement des foules prolétariennes victorieuses marchant ensemble vers les lendemains qui chantent en déchaînant au préalable les foules de bots ? Est-ce dû au syndrome de résurgence réminiscente de bourrage d'urnes obsessionnels compulsifs traumatisants ? Hmmm ! Suave saveur nostalgique des bonnes vieilles démocraties populaires (c'est vraiment le cas de le dire) de feu l'Empire Soviétique…

Les Verts je ne connais pas bien donc je n'en parlerai pas.

Le PS ... Voilà ce que je reproche au PS (belge ou français, c'est la même chose). Chez les militants et certains élus, effectivement les idées de gauches sont présentes et sincères. Maintenant, à la direction du parti, on a une espèce de centrisme mou, qui n'osera aucune réforme trop de gauche, et qui au final ne génère rien de productif ... Qu'est-ce que le PS a fait losqu'il était au gouvernement ? Et quel est leur programme aujourd'hui ? Rien de bien concret ...

Alors je suis d'accord que pas mal de gens d'extrême gauche sont en dehors de la réalité mais je ne les mettrai pas tous dans le même sac. Quelqu'un comme Besancenot est quelqu'un qui a des idées, qui est sur le terrain, et qui n'est pas resté bloqué à la révolution industrielle.

Se contenter de parler de l'URSS ou de la Chine dès qu'on parle communisme c'est jeter le bébé avec l'eau du bain.

L'extrême gauche d'aujourd'hui n'est pas celle d'hier, effectivement on est plus dans un contexte de lutte des classes mais tout est loin d'être rose pour autant. Et je trouve que pas mal d'idées comme la suppression des aides aux grandes entreprises et une taxe sur les transactions boursières devraient être appliquée, que l'extrême gauche gagne (faut pas rêver ...) ou pas.

Je le reconnais, j'exagère :-)

J'avoue que je me suis plus basé sur ça :

Attention toutefois, ce poste est mal payé (moins de 3000¤ brut par mois), il y a beaucoup de travail (comprendre faire beaucoup d'heures) et seulement une mutuelle comme avantage...

parce que je n'ai aucune idée de combien ça représente 3000¤ en net en France.

C'est juste l'état d'esprit actuel du monde du travail qui m'énerve, du style "Soyez déjà bien heureux d'avoir un boulot alors z'avez intérêt à bosser dur mais on a pas les sous pour vous payer beaucoup".

Quelques questions :

- Quelle est la politique pour les heures supp' ? (Tu dis beaucoup d'heures et mal payé, c'est assez vague).

- Si elles ne sont ni payées ni récupérée, quelles sont les "récompenses" possible après le projet (bonus, augmentation, intéressement dans les bénéfices qui résultent du travail).

- Quel type de contrat est-ce ? (CDD, CDI, y'a-t-il une période d'essai)

Parce que dis comme ça, ça a l'air d'être un esclave que vous cherchez ... Ce n'est pas parce que c'est du dev basé sur des logiciels libres qu'il faut tout accepter.

Sinon, cherchez plutôt un stagiaire ... (Bon je sors ----> [])

Je ne dis pas que je suis pour la polygamie, je dis juste que c'est la norme sociale dans d'autres cultures, et qu'à partir du moment où c'est un choix fait sans pression entres adultes consentants, je ne vois pas de problème.
Maintenant, bien entendu je suis contre le fait de considérer les femmes comme des objets ou des êtres inférieurs.
C'est juste qu'il ne faut pas regarder le monde avec des oeillères d'occidentaux. Ce qui nous parait normal peut paraitre abhérant à d'autres cultures et vice-versa.

Je ne vois pas le rapport entre le fait de tes timbrés veuillent libérer la sexualité des enfants et l'homosexualité.
S'il y a effectivement un char avec des enfants de 11 ans à la gay pride je trouve ça déplacé. Mais de là à faire un amalgame entre la gay pride d'Amsterdam et l'homosexualité ...
Tu sais que beaucoup d'homosexuels ne se reconnaissent pas dans la gay pride ?

Que ça te plaise ou non, le seul mariage reconnu par la loi est le mariage civil.

La polygamie ne me choque pas outre-mesure. Ca ne fait pas partie de mes valeurs, mais si ça fait partie des valeurs d'une autre culture, tant que c'est entre adultes consentants, ça ne me pose pas de problème.

Par contre, je trouve ça très dérangeant que tu dévies l'air de rien de l'homosexualité à la pédophilie. Sans vouloir t'accuser de quoi que ce soit, c'est une technique très répandue chez les homophobes.

Tu peux quand même admettre que l'homosexualité et la polygamie n'ont rien à voir avec la pédophilie qui est un crime. Dans le même genre de raccourcis bidon, on pourrait dire que le célibat des prêtres les poussent vers la pédophilie. Ca n'est pas exact, n'a rien à voir avec la choucroute, donc je pense que tu devrais t'abstenir de tenir ce genre de propos.