C'est la manière dont tu as formulé ça qui m'a fait réagir. Comme tu dis ça, on a l'impression que ça sous-entend "Pff qu'est ce que c'est que cette news, ce machin est nul, on ne sait le programmer qu'en Java (plateforme même pas libre) et en plus le jeu en lui même ne fournit pas les sources !". Il y avait moyen de dire ça autrement, exemple :
Je vois que ce jeu est limité au Java, n'y a t il vraiment pas moyen de programmer ses robots avec un autre langage ? Savez-vous si l'auteur compte libérer les sources ? A propos, connaissez-vous le RTB [...]
Bref, ça fait moins troll du coups ... Mais bon, je t'accorde que je suis de mauvaise humeur aujourd'hui
Là je suis en train de me concentrer au maximum pour me calmer et ne pas sauter dans ton troll ... Je vais essayer de limiter les dégats ...
Des commentaires de merde (si si, je n'exagère pas) et réducteurs ainsi tu en as beaucoup ?
Robocode est un jeu très chouette, qui marche très bien et qui est très fun. Alors le fait que ça soit en Java je ne vois pas le problème, c'est un jeu qui est entre là pour apprendre les bases du Java à des débutants.
Ton 'c'est pas libre', tu peux te le garder ! Je commence à trouver vraiment ridicule ces gens qui s'insurgent dès qu'un soft n'est pas libre ! Sache que :
- Le fait que Robocode ne soit pas libre ne change rien au destin monde, ce n'est pas le genre de soft qui va te mettre des spyware, a qui tu vas confier des infos confidentielles, ... C'est un JEU !
- L'auteur pense ouvrir les sources dans le futur, et à ce que je sache il est LIBRE de le faire ou non, il est assez grand pour savoir ce qu'il a a faire ...
Tu as gagné, je suis tombé dans ton bête troll !
Au fait, tu es développeur de RTB que tu as besoin de casser Robocode pour mettre en avant RTB (que je ne connais pas et qui est sans doute très bien)
Exact, l'article parle de bug de JVM, mais en plus il y a des bugs de la librairie standard.
Trouve moi une librairie / machine virtuelle avec un minimum de code sans aucuns bug et fais moi signe ...
En plus Sun met un temps dingue pour les corriger ses bugs: il faut compter 2-3 ans pour des bugs pour lesquels des milliers de personnes ont vote dans la BugParade..
C'est clair que certains bugs trainent depuis longtemps mais on ne peut pas dire que Sun ne corrige pas les bugs, il y en a énormément de corrigés très régulièrement ...
Ca depend des domaines: essaye de faire des IHM ou d'imprimer des trucs non-triviaux et on en reparle.
Je dois avouer que je suis plutôt côté serveur, donc tu as sans doute raison, dans ces domaines peut être que les librairies standards montrent leurs limites ... Mais il y a peut-être d'autres librairies qui te permettent de faire ce genre de chose ?
Mouais c'est une drole de feature quand meme!
Ils ne disent pas que c'est une feature non plus, c'est juste un comportement induit par le modèle de mémoire de Java, et encore le problème ne survient que lorsque le code s'exécute sur des machines multiprocesseurs. Si ils avaient choisi un autre modèle de mémoire, peut-être un autre problème aurait surgit autrepart, tout modèle a ses avantages et ses inconvénients ...
Certes dans tout les cas, un bon synchronised au bon endroit resout le probleme, mais avant encore faut-il trouver ou se situe le probleme!
Le deboguage d'application multi-threadee avec des comportements aussi bizarre des JVM doit etre coton..
La programmation multithreads n'est jamais trivial et demande une très bonne connaissance des comportements de la machine (virtuelle ou non) sur laquelle on développe ... C'est un des domaines les plus complèxes du génie logiciel ...
Java a beau etre un des languages interpretes les plus rapides du comparatif (par contre cote occupation memoire c'est beaucoup moins bien).
Tant qu'il aura des problemes comme ca: www-106.ibm.com/developerworks/java/libr
je ne suis pas pres de me remettre a Java: beaucoup trop de bugs dans les librairies standards!
Je ne vois pas le rapport entre l'article vers lequel tu pointes et les bugs dans les librairies standards ... Je ne dis pas que Java n'a pas de bugs dans ses librairies, il y en a des tonnes comme sans doute dans QT ou la libc ... Mais rien qui ne rende Java inutilisable, loin de là, je ne programme qu'en Java depuis deux ans et aucuns bugs ne m'a jamais empêché de faire quelquechose ... Quant au problème du double-checked locking, comme il est dit dans l'article ce n'est pas un bug, mais un comportement dû au modèle de mémoire utilisé dans Java. Et la solution est toute simple tu n'as qu'à déclarer toute ta méthode getInstance() synchronized ...
M'enfin !! N'importe quoi :-) Où ont-ils été chercher le mot "appelettes" ? Ca ne veut plus rien dire du tout du tout :-) Pourquoi pas "Happe-les-Te" tant qu'ils y sont !! Ils sont fous ces Français ;-)
Je viens de jeter un oeil à la doc de The Circle (que je ne connaissais pas). Je trouve ce projet assez ambitieux et original. Le protocol à l'air très bien, je suis curieux de voir ce que ça donne en pratique !
1- Messieurs, nous sommes face à un grâve problème. Nous devons empêcher l'exportation de Mozilla vers des pays terroristes, la menace est trop grande !
2- Mais ... Général ... Cela violerait la GPL ... Nous ne pouvons faire ça !
1- Je sais ... Hors nous le devons, même si cela nous met dans un position incofortable vis-à-vis de la FSF ... Nos relations diplomatiques avec le reste du monde risquent d'en souffrir...
3- Oh la la ... On va avoir RMS sur le dos, je n'ose y penser !
1- Convoquons le Président sur le champs ! Je ne peux me résoudre à prendre une telle décision sans son approbation ...
J'ai un copain qui habite maintenant aux USA, sur le formulaire pour obtenir le VISA il y avait des questions de ce style ... "Préparez-vous un attentats ?", "Faites-partie d'un groupement terroriste ?", "Possédez-vous des stupéfiants ?", enfin ce genre de truc quoi ...
quelque part (ça n'engage que moi), on sent que tout ça a été implémenté parce qu'il y'avait de la part de programmeurs java l'envie de respecter des protocoles standards plutôt que uniquement rmi
Je ne suis pas d'accord ... RMI existe surtout en tant que protocole efficace pour faire du Java <-> Java. Mais Java supporte CORBA, SOAP & co. Je n'ai jamais senti de la part de Sun une envie de pousser RMI comme "protocole qui doit remplacer les autres" ... Simplement pour faire des objets distribués en Java, RMI est plus simple et plus performant ...
Je crois que ce qu'ils ont voulu dire, c'est que pour l'instant ils n'ont écrit d'exemples qu'en Java, C#, et Perl mais bien sur il y a moyen d'acceder aux web services à partir d'a peu près n'importe quel langage ... C'est ça un des gros avantages :-)
Oui, tous le monde dis ça jusqu'à ce qu'ils se rendent compte qu'il y a une opportunité commerciale ;-)
Pour le moment c'est gratuit car :
- C'est en beta, il faut des testeurs, ils ne viendront que si c'est gratuit (logique)
- Il faut faire du bruit autour de ce nouveau service, et donner aux gens l'envie d'essayer (ça rejoint aussi le point ci-dessus)
Bref, si ça marche et que ça intéresse du monde, je trouverais logique qu'ils fassent payer l'utilisation, ils seraient bêtes de s'en priver, ils ont un excellent moteur dont la réputation n'est plus à faire !
Je trouve que c'est une très bonne idée de la part de Google ! Ca leur permettra de vendre l'accès à leur moteur pour l'utilisation en tant que Web Service et de garder l'utilisation "classique" du moteur de recherche gratuite.
J'ai vraiment du mal à capter cette pub ... Ca veut dire quoi ? Que fan de Linux = rebel à deux balles = je_sais_pas_quoi_qui_fait_quon_va_acheter_XP ?
Vraiment je saisis pas le message de cette pub, ni la cible visée, ...
Et oui, rien n'est parfait, l'erreur est humaine ... Le tout s'est de trouver et de corriger les failles avant que des gens mal intentionnés ne les exploitent ...
Voyons le bon coté des choses : tant qu'il y aura des bugs, on aura du boulot ;-)
Réponse typique de MS lorsque l'auteur de l'article (sur hacktivism) fait remarquer qu'il devrait y avoir un moyen de désactiver ce service :
If a user wishes to disable this transaction, they have several options. The user can turn this off by simply setting their privacy level to block all cookies. [...]
C'est clair que c'est le moyen de plus pratique !! Ils t'emmerdent avec un cookie, alors tu dois tous les bloquer ...
Aaargh je m'énerve encore ... Bon, vais manger ça va me calmer !!
Message idéal pour passer pour des anti-amérloques. Est-ce vraiment le but ?
Il y a une différence entre être anti-américain et ne pas vouloir suivre les Etats-Unis car la direction qu'ils prennent ne nous convient pas. Je crois qu'on ne peut pas remettre en cause l'état actuel de l'Europe sans parler des Etats-Unis ...
Pour contrer ces directives, il faut établir pourquoi une telle loi serait mauvaise
En fait, je vois ça de manière plus globale que juste cette loi ou les brevets logiciels ... Je crois que pas mal de secteurs souffrent +- des mêmes situations/lois/... que le secteur informatique et ce serait bien que les actions de ces différents secteurs soient communes ... Ca aurait plus de poids.
En ce moment, il pourrait être intéressant de mentionner le problème aux candidats
Je crois qu'ils se foutent royalement (si je peux dire ça d'une république :-p) de mon avis : je suis belge ;-)
C'est clair qu'organiser ça sans expérience est courrir à l'échec ... Il faut essayer de voir quels organisations, syndicats & co sont suceptible de se joindre à nous et voir avec eux ...
J'oubliais... Un truc complètement HS mais avez-vous entendu la dernière chanson du nouvel album de Noir Désir (Europe) ? Je trouve qu'elle résume (enfin si on peut appeler une chanson de 20 minutes 'résumé') bien la situation actuelle et vers où on va ...
Une pétition, comme tu dis, une de plus ... J'ai l'impression que les pétitions ne sont plus prises au sérieux tu sais ...
Par contre une bonne p'tite manif pacifique je suis 100% pour. Le tout c'est de bien définir pourquoi on manifeste ... Je trouve que limiter ça aux brevets logiciels et aux DRM serait dommage, il faudrait plutot faire passer le message que l'Europe n'est pas un petit USA, qu'on ne doit pas suivre tout ce qu'ils font, qu'on peut leur dire NON, ...
Qu'en pensez-vous ?
PS : C'est au moins la 20ème fois que j'entends "Allons manifester !" ici, et la 20ème fois que tout est oublié une fois que la nouvelle est engloutie par les plus récentes ... Il serait bien qu'on se mette une fois réellement à l'action ... Non ?
Mais quand on regarde une peinture, on vibre devant, on se demande pas comment le pinceau a été inventé ;()
Faudrait pas exagérer ;-) Du flash c'est pas de la peinture qd meme !!
Netscape je pense que c est un navigateur lourd (plus lourd que internet explorer constaté sur un p2 300 mhz)
Il faut tenir compte aussi que IE à énormément de code intégré dans Windows, ce qui fait qu'on a pas l'impression qu'il est lourd (vu que toute une partie du code est déjà chargée)
qui n a aucune tolérance envers les erreurs de code html
Je trouve ça parfaitement normal !! Le contraire encourage les webmasters (faut le dire vite) à faire n'importe quoi. D'ailleurs on a bien vu ce que ça donnait !
(ce qui veut dire que plein de sites ne s affichent pas normalement)
Justement si !!! Si une page web a des erreurs, "l'afficher normalement" signifie ne pas l'afficher et renseigner les erreurs ...
ça donne une bonne explication d un projet voué à l'échec.
Il n'était pas voué à l'échec et avait très bien démarré ! Disons qu'une certaine boite l'a aidé à se diriger vers l'echec ... par des moyens pas toujours très cleans ...
Quoi ? Tu te réjouis qu'il y ait un OS de moins ? Tu rêves que Linux soit un monopole ? Qu'il ne reste que lui ? Ca me rappelle le type raisonnement d'une boite bien connue ...
Bon c'était sans doute un gros troll (j'espère), je suis tombé de tout mon long dedans ... N'en parlons plus ;-)
[^] # Re: bof
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Robocode Rumble - la ligue des Robots de bataille Java. Évalué à -2.
Je vois que ce jeu est limité au Java, n'y a t il vraiment pas moyen de programmer ses robots avec un autre langage ? Savez-vous si l'auteur compte libérer les sources ? A propos, connaissez-vous le RTB [...]
Bref, ça fait moins troll du coups ... Mais bon, je t'accorde que je suis de mauvaise humeur aujourd'hui
[^] # Re: bof
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Robocode Rumble - la ligue des Robots de bataille Java. Évalué à -2.
Des commentaires de merde (si si, je n'exagère pas) et réducteurs ainsi tu en as beaucoup ?
Robocode est un jeu très chouette, qui marche très bien et qui est très fun. Alors le fait que ça soit en Java je ne vois pas le problème, c'est un jeu qui est entre là pour apprendre les bases du Java à des débutants.
Ton 'c'est pas libre', tu peux te le garder ! Je commence à trouver vraiment ridicule ces gens qui s'insurgent dès qu'un soft n'est pas libre ! Sache que :
- Le fait que Robocode ne soit pas libre ne change rien au destin monde, ce n'est pas le genre de soft qui va te mettre des spyware, a qui tu vas confier des infos confidentielles, ... C'est un JEU !
- L'auteur pense ouvrir les sources dans le futur, et à ce que je sache il est LIBRE de le faire ou non, il est assez grand pour savoir ce qu'il a a faire ...
Tu as gagné, je suis tombé dans ton bête troll !
Au fait, tu es développeur de RTB que tu as besoin de casser Robocode pour mettre en avant RTB (que je ne connais pas et qui est sans doute très bien)
[^] # Re: Sympa ce comparatif
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse à la dépêche "The Great Computer Language Shootout" Divers langages et compilateur au banc d'essai. Évalué à 3.
Trouve moi une librairie / machine virtuelle avec un minimum de code sans aucuns bug et fais moi signe ...
En plus Sun met un temps dingue pour les corriger ses bugs: il faut compter 2-3 ans pour des bugs pour lesquels des milliers de personnes ont vote dans la BugParade..
C'est clair que certains bugs trainent depuis longtemps mais on ne peut pas dire que Sun ne corrige pas les bugs, il y en a énormément de corrigés très régulièrement ...
Ca depend des domaines: essaye de faire des IHM ou d'imprimer des trucs non-triviaux et on en reparle.
Je dois avouer que je suis plutôt côté serveur, donc tu as sans doute raison, dans ces domaines peut être que les librairies standards montrent leurs limites ... Mais il y a peut-être d'autres librairies qui te permettent de faire ce genre de chose ?
Mouais c'est une drole de feature quand meme!
Ils ne disent pas que c'est une feature non plus, c'est juste un comportement induit par le modèle de mémoire de Java, et encore le problème ne survient que lorsque le code s'exécute sur des machines multiprocesseurs. Si ils avaient choisi un autre modèle de mémoire, peut-être un autre problème aurait surgit autrepart, tout modèle a ses avantages et ses inconvénients ...
Certes dans tout les cas, un bon synchronised au bon endroit resout le probleme, mais avant encore faut-il trouver ou se situe le probleme!
Le deboguage d'application multi-threadee avec des comportements aussi bizarre des JVM doit etre coton..
La programmation multithreads n'est jamais trivial et demande une très bonne connaissance des comportements de la machine (virtuelle ou non) sur laquelle on développe ... C'est un des domaines les plus complèxes du génie logiciel ...
[^] # Re: Sympa ce comparatif
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse à la dépêche "The Great Computer Language Shootout" Divers langages et compilateur au banc d'essai. Évalué à 10.
Tant qu'il aura des problemes comme ca: www-106.ibm.com/developerworks/java/libr
je ne suis pas pres de me remettre a Java: beaucoup trop de bugs dans les librairies standards!
Je ne vois pas le rapport entre l'article vers lequel tu pointes et les bugs dans les librairies standards ... Je ne dis pas que Java n'a pas de bugs dans ses librairies, il y en a des tonnes comme sans doute dans QT ou la libc ... Mais rien qui ne rende Java inutilisable, loin de là, je ne programme qu'en Java depuis deux ans et aucuns bugs ne m'a jamais empêché de faire quelquechose ... Quant au problème du double-checked locking, comme il est dit dans l'article ce n'est pas un bug, mais un comportement dû au modèle de mémoire utilisé dans Java. Et la solution est toute simple tu n'as qu'à déclarer toute ta méthode getInstance() synchronized ...
[^] # Re: c'est certainement pas wanadoo
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Où crécher mon site WEB ?. Évalué à -1.
M'enfin !! N'importe quoi :-) Où ont-ils été chercher le mot "appelettes" ? Ca ne veut plus rien dire du tout du tout :-) Pourquoi pas "Happe-les-Te" tant qu'ils y sont !! Ils sont fous ces Français ;-)
[N'apporte rien : -1]
# Ce projet m'a l'air très bien !
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Circle 0.26. Évalué à 10.
[^] # Re: GPL contre US : ya pas photo !
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla interdit en Afghanistan !. Évalué à 10.
22 Avril 2002, 3:52 AM, le Pentagon
1- Messieurs, nous sommes face à un grâve problème. Nous devons empêcher l'exportation de Mozilla vers des pays terroristes, la menace est trop grande !
2- Mais ... Général ... Cela violerait la GPL ... Nous ne pouvons faire ça !
1- Je sais ... Hors nous le devons, même si cela nous met dans un position incofortable vis-à-vis de la FSF ... Nos relations diplomatiques avec le reste du monde risquent d'en souffrir...
3- Oh la la ... On va avoir RMS sur le dos, je n'ose y penser !
1- Convoquons le Président sur le champs ! Je ne peux me résoudre à prendre une telle décision sans son approbation ...
[^] # Re: note du moderateur
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla interdit en Afghanistan !. Évalué à 7.
C'est beau la confiance en la nature humaine ...
[^] # Re: Défiance ?
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse à la dépêche .NET rétrécirait-il comme peau de chagrin ?. Évalué à 3.
Je ne suis pas d'accord ... RMI existe surtout en tant que protocole efficace pour faire du Java <-> Java. Mais Java supporte CORBA, SOAP & co. Je n'ai jamais senti de la part de Sun une envie de pousser RMI comme "protocole qui doit remplacer les autres" ... Simplement pour faire des objets distribués en Java, RMI est plus simple et plus performant ...
[^] # Re: pas que Java, C# et Perl...
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le moteur de recherche Google devient un service Web. Évalué à 10.
[^] # Re: Très bonne idée !
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le moteur de recherche Google devient un service Web. Évalué à 10.
Pour le moment c'est gratuit car :
- C'est en beta, il faut des testeurs, ils ne viendront que si c'est gratuit (logique)
- Il faut faire du bruit autour de ce nouveau service, et donner aux gens l'envie d'essayer (ça rejoint aussi le point ci-dessus)
Bref, si ça marche et que ça intéresse du monde, je trouverais logique qu'ils fassent payer l'utilisation, ils seraient bêtes de s'en priver, ils ont un excellent moteur dont la réputation n'est plus à faire !
# Très bonne idée !
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le moteur de recherche Google devient un service Web. Évalué à 10.
# J'ai du mal ...
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publicité étrange sur google.fr. Évalué à 10.
Vraiment je saisis pas le message de cette pub, ni la cible visée, ...
Sont pas très bons en pub chez XXX ...
Qq'un peut m'expiquer ?
[^] # Re: Da Microsoft French Page
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Y a-t-il une vie après Microsoft ?. Évalué à -1.
Ne t'inquiète pas, on l'a fait pour toi ;-)
(Hop, -1 moi aussi !)
[^] # Re: La je vois vraiment pas le rapport...
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse à la dépêche A la folie, Pas du tout. Évalué à 0.
(Allez -1)
[^] # Re: Encore une JVM non fiable
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faille java multiplateformes. Évalué à 10.
Voyons le bon coté des choses : tant qu'il y aura des bugs, on aura du boulot ;-)
[^] # Re: Typiquement Microsoftien ...
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Microsoft. Évalué à -2.
# Typiquement Microsoftien ...
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Microsoft. Évalué à 10.
If a user wishes to disable this transaction, they have several options. The user can turn this off by simply setting their privacy level to block all cookies. [...]
C'est clair que c'est le moyen de plus pratique !! Ils t'emmerdent avec un cookie, alors tu dois tous les bloquer ...
Aaargh je m'énerve encore ... Bon, vais manger ça va me calmer !!
[^] # Re: La question qui se pose ...
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Digital Rights Management : l'Union Européenne s'y met. Évalué à 1.
Il y a une différence entre être anti-américain et ne pas vouloir suivre les Etats-Unis car la direction qu'ils prennent ne nous convient pas. Je crois qu'on ne peut pas remettre en cause l'état actuel de l'Europe sans parler des Etats-Unis ...
Pour contrer ces directives, il faut établir pourquoi une telle loi serait mauvaise
En fait, je vois ça de manière plus globale que juste cette loi ou les brevets logiciels ... Je crois que pas mal de secteurs souffrent +- des mêmes situations/lois/... que le secteur informatique et ce serait bien que les actions de ces différents secteurs soient communes ... Ca aurait plus de poids.
En ce moment, il pourrait être intéressant de mentionner le problème aux candidats
Je crois qu'ils se foutent royalement (si je peux dire ça d'une république :-p) de mon avis : je suis belge ;-)
[^] # Re: La question qui se pose ...
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Digital Rights Management : l'Union Européenne s'y met. Évalué à 2.
[^] # Re: La question qui se pose ...
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Digital Rights Management : l'Union Européenne s'y met. Évalué à 2.
Bon comme je l'ai dis, HS => -1
[^] # Re: La question qui se pose ...
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Digital Rights Management : l'Union Européenne s'y met. Évalué à 10.
Par contre une bonne p'tite manif pacifique je suis 100% pour. Le tout c'est de bien définir pourquoi on manifeste ... Je trouve que limiter ça aux brevets logiciels et aux DRM serait dommage, il faudrait plutot faire passer le message que l'Europe n'est pas un petit USA, qu'on ne doit pas suivre tout ce qu'ils font, qu'on peut leur dire NON, ...
Qu'en pensez-vous ?
PS : C'est au moins la 20ème fois que j'entends "Allons manifester !" ici, et la 20ème fois que tout est oublié une fois que la nouvelle est engloutie par les plus récentes ... Il serait bien qu'on se mette une fois réellement à l'action ... Non ?
[^] # Re: C est moche ce que tu dis en mode aigri ;))
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les raisons du déclin de Netscape. Évalué à 2.
Mais quand on regarde une peinture, on vibre devant, on se demande pas comment le pinceau a été inventé ;()
Faudrait pas exagérer ;-) Du flash c'est pas de la peinture qd meme !!
Netscape je pense que c est un navigateur lourd (plus lourd que internet explorer constaté sur un p2 300 mhz)
Il faut tenir compte aussi que IE à énormément de code intégré dans Windows, ce qui fait qu'on a pas l'impression qu'il est lourd (vu que toute une partie du code est déjà chargée)
qui n a aucune tolérance envers les erreurs de code html
Je trouve ça parfaitement normal !! Le contraire encourage les webmasters (faut le dire vite) à faire n'importe quoi. D'ailleurs on a bien vu ce que ça donnait !
(ce qui veut dire que plein de sites ne s affichent pas normalement)
Justement si !!! Si une page web a des erreurs, "l'afficher normalement" signifie ne pas l'afficher et renseigner les erreurs ...
ça donne une bonne explication d un projet voué à l'échec.
Il n'était pas voué à l'échec et avait très bien démarré ! Disons qu'une certaine boite l'a aidé à se diriger vers l'echec ... par des moyens pas toujours très cleans ...
[^] # Re: et hop un de moins ;)
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dissolution de Be, inc. Évalué à 5.
Bon c'était sans doute un gros troll (j'espère), je suis tombé de tout mon long dedans ... N'en parlons plus ;-)
[^] # Re: On ne prête qu'aux riches...
Posté par Nelis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le monde merveilleux de Disney. Évalué à 2.
Parait que Victor, on l'appelle la toupie maintenant au cimetierre ...
Tiens, si je veux faire un film sur cendrillon, vous croyez que Disney va me demander des droits ?