Nelis a écrit 2042 commentaires

ca passe pas sur tous les lecteurs OK, mais entre la qualite audio d'une chaine et la qualite audio d'un PC vous voyez vraiment pas la difference?

Ca n'est pas un argument ! Personne n'a a me dire si je peux écouter ma musique sur mon PC ou une chaine HIFI, je suis encore libre de choisir non ? Si la qualité de ma p'tite carte son me convient, pkoi j'irai acheté une chaine HIFI à je ne sais pas quel prix ??

combien d'entre vous ont un gros dur plein de MP3 de CDs qu'ils n'ont pas achete et qui pourtant ralent pour la propriete intellectuelle du logiciel?

J'avoue avoir des MP3 dont je n'ai pas le CD original (je ne suis pas un Saint), mais en règle générale j'achète les albums si la musique me plait. Je trouve normal de payer pour le travail réalisé si il me plait. Ce qui m'énerve c'est de payer 70% au majors (je ne connais pas les marges exactes) et 30% pour artistes/techniciens/...

C'est pas une mauvaise idée ... Quand on voit un CD protégé, on ne l'achète pas, ok. Mais après c'est pas chez Universal qu'il faut se plaindre mais plutôt dire à l'artiste qu'on est déçu de ne pouvoir acheter son CD. Je pense que ça touche plus directement un artiste que Universal, et eux iront se plaindre après à leur major ...

Qu'en pensez-vous ? Je me dis que dans toute ces histoires les artistes sont autant baisés par les majors que nous ... Il faudrait qu'ils en prennent conscience ...

Je pense que tu es un peu optimiste ... Mais je crois effectivement qu'une "guerre" entre ceux qui veulent "la liberté de l'esprit" (libertés de l'info, des idées, individuelles, ...) et ceux qui veulent l'argent avant tout au détriment des libertés (DMCA, brevets, systèmes de controles divers, ...) se prépare ... Elle risque d'être longue et inégale (on sait que l'argent facilite bcp de choses) mais il faudra se battre jusqu'au bout ... Quant a savoir comment elle tournera

Effectivement ils sont bien cons ... Moi je n'ai jamais acheté autant de CD que depuis que j'écoute les MP3, ça m'a permis de découvrir pleins de groupes.

Quand j'achète un CD c'est parce que je trouve normal que l(es)'artiste(s) et l'équipe de réalisations soient rémunérés pour leur travail, mais ça commence à me fatiguer de donner plus d'argent aux requett ... euh ... majors qu'aux artistes et techniciens ... Si les artistes pouvaient se mouiller un peu et tenter un autre mode de distribution ... Je suis sur que plus de gens qu'ils ne le pensent les soutiendraient ...

J'espère bien qu'ils le remboursent !! Je peux vous dire que si par hasard j'achète un CD audio que je ne peux pas lire sur mon matos, soit ils me le remboursent, soit je ne leur fouts pas la paix jusqu'à ce qu'ils me remboursent. Ils commencent vraiment à m'énerver les majors (Vivendi-Universal en particulier mais les autres aussi)

Merci bcp :-)

Ca fait qques mois que je ne dormais plus à cause de tout ça, je vais enfin retrouver le sommeil ! :-p

Oui çe ne m'a pas traumatisé ne t'inquiète pas ;-) C'est juste que je trouvais ça drôle de recevoir des cadeaux pour avoir glandé au bureau :-)

Au fait, il y a qques mois j'avais gagné un abonnement à Linux Magazine France mais je ne l'ai jamais reçu ... J'avais écrit au gars d'ici qui m'avait contacté pour le lui dire, il m'a dit qu'il allait se renseigner mais je n'ai plus eu de nouvelles :-(

Voilà c'était juste en passant ...

Je ne dis pas qu'une chaine HIFI est inutile. Je sais qu'écouter de la musique classique sur un PC est un blasphème pour les amateurs. Mais moi j'écoute principalement du rock et du punk, et pour ça la qualité de mon PC me convient amplement. Je ne vais donc pas acheter une chaine à 2000 euros pour la cas où je deviendrai passioné par la musique classique. Je comprends tout à fait que tu préfères en avoir une, mais moi je ne vois pas pkoi des majors m'obligeraient à en acheter une pour pouvoir écouter des morceaux que j'aurais acheté qui plus est ...

Absolument pas normal ... Et je ne comprends pas que les artistes acceptent ça ! Je sais que beaucoup n'ont pas le choix au départ (t'es pas connu t'es tout content d'avoir trouvé un producteur qui te fait signer un contrat qui te lie avec lui jusqu'à la fin de ta vie... Reflexion faite, faire un contrat avec le Diable lui-même serait surement moins dangereux, je suis sur qu'il contiendrait moins de petites clauses écritent en 4 ... Enfin soit).

Je possède pas mal de MP3 (comme bcp de monde), mais si un album me plait je préfèrerai l'acheter même si le prix est anormalement élevé. D'ailleurs je n'ai jamais acheté autant de CD que depuis que je télécharge de la musique sur le net. Je pense que les artistes devraient essayer de trouver une solution alternative pour distribuer leur musique. Je suis sur (je suis peut etre naif) que les gens les soutiendraient et pirateraient bcp moins si les prix étaient plus raisonnable...

Excuse moi mais si on a pas de chaine HIFI ? J'ai le PC, la carte son et les enceintes ont du me couter +- 50 euros (autant s'habituer maintenant à utiliser l'euro ;-)). La qualité sonore de mon PC me suffit largement, alors pourquoi irais-je acheter une chaine HIFI à 250 euros si je n'en ai pas besoin ??

+- hors-sujet mais je vous raconte qd même. Un copain m'a dit qu'il avait remarqué que l'adresse MAC de la carte réseau était sauvegardée dans les fichiers ".doc". Je n'ai pas encore eu le temps de vérifier mais le gars qui me l'a dit est digne de confiance. Il a pris un document word, il a fait une recherche sur l'adresse MAC il l'a trouvée... Coincidence mais bizarre s'est-il dit ... Il a pris un autre document word créer sur une autre machine, recherche de l'adresse MAC de l'autre machine dans le document, trouvé ! Là ... Niveau coincidence ça fait lourd non ?

Le meilleur exemple pour illustrer ce que tu dis à propos des cathédrales (chagement d'architecte, extensions, styles, mélangés, ...) il suffit de voir la Segrada Familia à Barcelone ... Le résultat esthétique est très discutable mais ça vaut le coups d'oeil ! Ils prévoient de la terminer d'ici une cinquantaine d'années ;-)

Je suis curieux aussi de voir la réaction ... A mon avis ils vont s'arranger pour faire passer le logiciel en question comme "dangeureux", "non-conformes", "pirates", "plein de virus partout" et vont essayer de le rendre incompatible avec les futures Xbox ... (technique de défense habituelle de Kro) Bien entendu ils essaieront de passer pour de pauvres victimes qu'on exploite (pauvre pitchoun va Bill)

Et puis quelle idée de sortir une console sans accès au Net aussi ??

Sun considerait Java comme un langage de transition et qu'il n'avait pas ete fait pour durer

Jamais entendu un truc pareil

J'ai aussi entendu dire qu'ils comptaient faire payer d'ici un moment (moins d'un an) les differentes API qu'ils ont deja sorti.

Ca serait ridicule ...

Avant de lancé des trucs que t'as entendu je ne sais pas trop où (ce serait pas un gars de chez MS qui te l'a dit par hasard ?) donne au moins un lien, un semblant de source ou quoi, sinon ce n'est rien d'autre que du FUD (jusqu'à preuve du contraire).

Bref ton commentaire est totalement sans intérêt ...

(Mon commentaire n'apporte rien non plus d'ailleurs, hop -1 !)

Ma banque (Dexia) utilise une application web comprenant une applet pour l'e-banking et ça marche nickel. C'est clair qu'une applet n'est pas du tout requise dans ce cas. C'est la banque qui choisit la solution qui lui convient le mieux ;-)

Ce qui me choque le plus c'est la réaction de la banque qui a l'air de dire : "Oh fichez nous la paix avec vos trucs pas standards, votre fournisseur de plug-in n'a qu'à suivre le standard Microsoft plutot que de n'en faire qu'à sa tête !" ...

Oui oui moi aussi ... C'est bizarre ... Envoie un bug-report ...

Tu tournes sur quel OS ? Avec quel hardware ?

Ici avec NT4 sur un Pentium à 500Mhz et 256Mb de RAM ça tourne nickel ! 90Mb de VM Size mais seulement 8Mb d'utilisé.

Bon bien sûr on sent la lourdeur du java, ça ramotte un peu

Il faut souligner qu'IBM a fait un effort sur ce point là : il a développé une librairie graphique utilisant des widgets natifs (SWT) bien plus légère (mais moins portable) que AWT/Swing.

Je ne sais pas ce que ça donne sous Linux mais sous Windows la différence de performance est flagrante (surtout du point de vue de la mémoire).

Merci pour le first post Daemo0on :-) (hop -1)

Je vais finir par croire que c'est pour se donner bonne conscience qu'il demande des arguments pro-Java (qu'il n'écoute même pas d'ailleurs) :-)

Nelis [qui a abandonné depuis longtemps l'idée de faire essayer Java à PK] (hop -1)

Enfin, Microsoft compte sur le soutient de la communauté Windows (90% des utilisateurs de PC) pour imposer C#.
Il est fort à parier que le compilateur C# et la RAD IDE sera installée d'office dans les futures versions de Windows, et que toute JVM sera banie (comme ils l'ont fait avec Netscape).

C'est clair que les gens courent ... Ma copine utilise MSN, et bien la plupart de ses "amis" MSN la pousse à upgrader vers MSN.NET Explorer (peut importe le nom) car ils sont passés la dessus et que c'est incompatible avec la version précédente (en plus la plupart ont des merdes avec la nouvelle version). Pour le moment je lui ai dit de ne pas l'installer (en essayant de lui expliquer les techniques miscrosoftiennes pour imposer leurs technologies) mais bon, tot ou tard elle upgradera ... Enfin tout ça pour dire que je suis de plus en plus dégouté de MS, et que leur procès était une vaste couille ...

Et pour ça il faut que les développeurs aient envie de développer dessus

La tu es franchement idéaliste ... Pour que ça marche, il faut surtout que MS vende sa plateforme aux décideurs (pour ça ils sont fort MS), après les pauvres p'tits développeurs ont pas grand chose à dire ... Si dans ta boite on te dit que le client veut faire ça en .NET/C#, tu vas faire la révolution tout seul, sinon on te montre la porte ...

Il n'y a pas vraiment à choisir ... L'idéal est de connaitre les deux et d'utiliser l'un ou l'autre (ou l'un et l'autre) selon les cas. Java et C sont deux langages ayant des objectifs très différents ...