Mais pas n'importe lequel, le paté de porc éthique, celui ou on utilise les épaules de porcs surnuméraires qui poussent toute seule sur le dos des gentils cochons et qui tombe toute seule ensuite sans qu'on soit obligé de tuer le gentil cochon.
Comme ça, le gentil cochon, il vit sa vie avec ses copains cochons dans le pré magique du pays merveilleux des gentils cochons. :)
Avant de me le vendre, mon kiosquier m'a demandé une photo de mon bureau afin de vérifier sa soit disante propreté.
Quand je lui ai fait la remarque que c'est contraire aux recommandations du World Wide Press Dealer Consortium, il m'a dit d'aller voir chez Leroy Merlin si il y est.
Je trouve cette histoire tout bonnement scandaleuse, et je tenais à afficher mon indignation ici.
C'est normal aussi. Apple n'avait plus trop le choix. Avant macosx, ils avaient un système merdique et vieillissant. Ils n'avaient pas les capacités pour recréer un os à partir de rien donc ils ont repompé le code ou il était (merci la bsd d'ailleurs). Ils ont utilisé la réputation d'unix pour attirer quelques devs qui étaient sous linux jusque là.
Ce n'est pas tout à fait exact, MacOSX est basé en fait sur NeXTStep, qui utilisait déjà (en 1989) BSD, un micro noyau Mach et des outils GNU (gcc entre autres).
Quand ils ont besoin de quelque chose, ils se sont toujours débrouillé pour l'avoir sans rien rendre(cf le fork de khtml, il a fallu attendre que les devs gueulent pour avoir une collaboration. Ca aurait pu faire mal à leur image donc ils ont réagi)
C'est un peu injuste ce que tu dit, il n'avait pas besoin de rendre disponible le code de Darwin, de Bonjour...
Pour WebKit, c'est vrai qu'ils n'ont pas agis de façons correcte, mais à mon sens, c'est plus un problème de communication, si au lieu de dire qu'ils utilisaient khtml et qu'ils participaient au projet, ils avaient tout de suite dit qu'ils faisaient un fork spécifique de celui ci, je pense que ça se serait mieux passé.
Enfin, c'est vrai qu'ils font du proprio, dont certaines parties puent un peu (Fairplay, qui est plus la pour vérrouiller le marché de l'Ipod et de l'ITMS que pour protéger les artistes), mais globalement, je trouve ça bien qu'une société qui a fait du proprio pur et dur toute sa vie commence à utiliser du libre (même de façons maladroite) pour continuer son business.
Ben oui, mais non, il y a peu, le système de base (sans l'interface graphique) était disponible sous une license libre (bon le code source est toujours dispo, mais la license n'est plus vraiment libre...), certaine partie sont disponibles sous license lgpl (webkit, le moteur de rendu de Safari), sous license Apache (Bonjour, l'implémentation de zeroconf de l'ietf) et enfin MacOSX intègre d'origine un gros paquet de logiciels libres (Apache, MySQL, Samba, CUPS, Bash, GCC...).
Donc, c'est vrai qu'il reste du propriétaire, mais d'origine, il y a pas mal de libre dedans aussi (contre pas de libre du tout par défaut sous Windows).
Moi je pense qu'ils auraient du le faire avec mono, afin d'avoir un vrai framework pensé par des professionnels et la certitude de ne pas violer de propriétés intellectuelles. :p
A l'epoque il avait l'avantage d'être un des (si ce n'est le) seul(s) a proposer un tel produit.
Euh, non. Le premier balladeur numérique à mémoire flash et utilisant le MP3 date de 1997, les premiers modèles à disque dur de 1999, le premier Ipod n'est sorti qu'en 2001, alors qu'il y avait déjà pas mal de monde sur le marché.
Que le rédacteur a préféré montrer un lien vers un site qui se présente comme impartial et qui s'en donne les moyens (en me laissant éditer ce que je ne trouve pas impartial) qu'un site qui ne l'est pas (puisque directement impliqué dans le projet).
Bon, peut être que sur un super calculateur, il n'y a pas beaucoup de complots à cacher, mais je fait quand même plus confiance à 10 contributeurs de Wikipedia qu'au CEA.
[^] # Re: Euh ...
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueule de Linus Torvalds. Évalué à 2.
http://uwsg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0104.0/0007.html
Mais avec le vrai lien, on aurait vu la date du post aussi...
[^] # Re: Libre ?
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse à la dépêche Oracle souffle Yahoo à RedHat. Évalué à 2.
En majorité, oui. cf http://www.centos.org/
[^] # Re: Et il vont coder quoi?
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal sur TF1 cet été : Beauty and the Geek.. Évalué à 5.
[^] # Re: bah
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Qu'aimez vous dans le paté de foie ?. Évalué à 10.
Mais pas n'importe lequel, le paté de porc éthique, celui ou on utilise les épaules de porcs surnuméraires qui poussent toute seule sur le dos des gentils cochons et qui tombe toute seule ensuite sans qu'on soit obligé de tuer le gentil cochon.
Comme ça, le gentil cochon, il vit sa vie avec ses copains cochons dans le pré magique du pays merveilleux des gentils cochons. :)
# A propos du GLMF HS BSD
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse : mars 2007. Évalué à 4.
Quand je lui ai fait la remarque que c'est contraire aux recommandations du World Wide Press Dealer Consortium, il m'a dit d'aller voir chez Leroy Merlin si il y est.
Je trouve cette histoire tout bonnement scandaleuse, et je tenais à afficher mon indignation ici.
Sinon le magazine en lui même est trés bien. :)
[^] # Re: groupe des "écologistes chasseurs informaticiens" ?
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal candidats.fr :le flop. Évalué à 0.
[^] # Re: c'est cheru
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Universal Music France propose un album complet en MP3 !. Évalué à 9.
[^] # Re: ?
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Apprendre HP-UX et compagne. Évalué à -1.
# Samba ?
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Linux veut parler à OS X. Évalué à 2.
# Ils ont recyclés SELinux?
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal la NSA a dit: Vista est sûr, on ya travaillé :). Évalué à 5.
[^] # Re: les monuments publicitaires
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Décideurs pressé et Vista. Évalué à 4.
http://www.actupparis.org/img/9312.JPG
[^] # Re: Tu rêves !!
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft, mort dans 3 ans ?. Évalué à 2.
Comme ça:
http://rchi.raskincenter.org/demos/zoomdemo.swf
/!\ Attention:
C'est du Flash, long à charger et c'est juste une démo.
[^] # Re: SF
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft, mort dans 3 ans ?. Évalué à 10.
Ben oui, prétendre que le GNU Hurd sera prêt dans 3 ans, c'est bien de la science fiction. :o)
[^] # Re: ...
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Le Nokia N800 est sorti!. Évalué à 2.
[^] # Re: Qui peut m'expliquer?
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Qu'est ce qu'Apple nous réserve?. Évalué à 2.
Ce n'est pas tout à fait exact, MacOSX est basé en fait sur NeXTStep, qui utilisait déjà (en 1989) BSD, un micro noyau Mach et des outils GNU (gcc entre autres).
C'est un peu injuste ce que tu dit, il n'avait pas besoin de rendre disponible le code de Darwin, de Bonjour...
Pour WebKit, c'est vrai qu'ils n'ont pas agis de façons correcte, mais à mon sens, c'est plus un problème de communication, si au lieu de dire qu'ils utilisaient khtml et qu'ils participaient au projet, ils avaient tout de suite dit qu'ils faisaient un fork spécifique de celui ci, je pense que ça se serait mieux passé.
Enfin, c'est vrai qu'ils font du proprio, dont certaines parties puent un peu (Fairplay, qui est plus la pour vérrouiller le marché de l'Ipod et de l'ITMS que pour protéger les artistes), mais globalement, je trouve ça bien qu'une société qui a fait du proprio pur et dur toute sa vie commence à utiliser du libre (même de façons maladroite) pour continuer son business.
[^] # Re: Qui peut m'expliquer?
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Qu'est ce qu'Apple nous réserve?. Évalué à 1.
Ben oui, mais non, il y a peu, le système de base (sans l'interface graphique) était disponible sous une license libre (bon le code source est toujours dispo, mais la license n'est plus vraiment libre...), certaine partie sont disponibles sous license lgpl (webkit, le moteur de rendu de Safari), sous license Apache (Bonjour, l'implémentation de zeroconf de l'ietf) et enfin MacOSX intègre d'origine un gros paquet de logiciels libres (Apache, MySQL, Samba, CUPS, Bash, GCC...).
Donc, c'est vrai qu'il reste du propriétaire, mais d'origine, il y a pas mal de libre dedans aussi (contre pas de libre du tout par défaut sous Windows).
[^] # Re: Comme on dit
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Un quart des développeurs ne testent jamais leurs programmes.. Évalué à 3.
[^] # Re: Ceci explique cela
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Youtube est entièrement fait en python. Évalué à 3.
[^] # Re: Je ne comprend pas cette guerre anti-zune
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Loony Zune. Évalué à 3.
Euh, non. Le premier balladeur numérique à mémoire flash et utilisant le MP3 date de 1997, les premiers modèles à disque dur de 1999, le premier Ipod n'est sorti qu'en 2001, alors qu'il y avait déjà pas mal de monde sur le marché.
[^] # Re: Je ne comprend pas cette guerre anti-zune
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Loony Zune. Évalué à 1.
Si, il suffit de choisir le bon firmware :
http://ipodlinux.org/
http://www.rockbox.org/
[^] # Re: Attention launchpad
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mark Shuttleworth invite les développeurs OpenSUSE à rejoindre Ubuntu et suscite la polémique. Évalué à 3.
Côté Suse peut être, mais du côté d'Ubuntu, c'est plutôt Mark Shuttleworth, un trolleur avec un budget de plusieurs millions de dollars. :o)
# La montre du geek,...
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Les montres. Évalué à 4.
http://www.linuxdevices.com/files/misc/IBM-linuxwatch.gif
Sinon, pour les geek dinos, Commodore et Sinclair fabriquaient aussi des montres à une époque.
[^] # Re: mouais
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Les logiciels propriétaires dans les distributions Linux. Évalué à 8.
Non, mais il s'est libéré depuis.
[^] # Re: En attendant...
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Lecteur MP3 sous linux. Évalué à 2.
http://ipodlinux.org/Main_Page
[^] # Re: Wiki - Ras le Bol - Pédia
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse à la dépêche Top500 des supercalculateurs. Évalué à 6.
Que le rédacteur a préféré montrer un lien vers un site qui se présente comme impartial et qui s'en donne les moyens (en me laissant éditer ce que je ne trouve pas impartial) qu'un site qui ne l'est pas (puisque directement impliqué dans le projet).
Bon, peut être que sur un super calculateur, il n'y a pas beaucoup de complots à cacher, mais je fait quand même plus confiance à 10 contributeurs de Wikipedia qu'au CEA.
Signé "une moule de bouchot de la Hague"