NickNolte a écrit 972 commentaires

Bizarrement, je trouve les applications "underground" souvent bien plus belles (le premier qui me vient à l'esprit est XBMC*)

Ce logiciel a vraiment hissé la barre super haut pour ce qui est d'avoir un Media Center intuitif et complet.

mes 2cents


*Il est plus si underground vu qu'il ne faut plus de materiel "piraté" pour pouvoir en profiter. :)

Ah bon? Gnome? XFCE? Enlightenment? KDE?
Utilises-tu réellement Gimp sous Linux?

Faut arrêter de sortir l'extrême WM (awesome & xmonad) mais même pour un graphiste, ils ont des avantages certains.

Tout le monde n'a pas envie de se casser le cul à scripter son wm en lisp ou lua...
Ces personnes ne se cassent pas le cul, elles rentabilisent leurs outils! Même si il est vrai, cela pourraît être plus facile.

Maintenant GIMP est un logiciel puissant, je ne m'attend pas à ce que Mme Michu le maîtrise. Et pour les usages rapides qu'une personne lambda pratique, il n'y a presque rien à redire.

Quant à la remarque concernant les distros sources sur ce genre de machine, le 1000HE a un disque dur facilement extractible.

Sans aller jusque là, tu as certainement principalement des machines x86, et la surpuissante dans laquelle tu comptais installer le disque du 1000HE est sans doute sous Gentoo aussi, donc, il te suffirait simplement de "partager" tes paquets.

Honnêtement, même si je ne regrette pas ces 5-6 années de Gentooïsme, je n'y retournerais pas.

elle fonctionne aussi très bien sous Gentoo (wifi, webcam, hibernate,...).

Sans blague? C'est le même "système-d'exploitation". :)

Mais bon, vu la puissance de l'engin, j'éviterais les distros sources...

seule chose français finalement c'est la langue :D

Les acteurs? L'université?

Franchement Frédérick, tu es pourtant coutumier du site :)

...et puis en vrai on s'en fout du titre.
La ritournelle de base!

Enfin voilà j'ai pas grand chose de pertinent à dire dans ce commentaire mais je tenais à répondre à l'autre grincheux.

Pour "confiturée", ce n'est pas crade comme le fait de conjuguer un verbe "englishe" selon les règles grammaticales françaises.

Quant au choix artistique, je vois plutôt ici, une stratégie "marketing" qu'autre chose, ça sonne "américain" donc ça va forcément attirer du monde!

C'est de la pinaille pour certains, mais ça gâche un peu le travail.

... qui porte un pu**** de titre anglais!!!
"ZE to-aste!"

Mais merde quoi, quand allez-vous arrêter avec ça?!

Que ça soit dans l'animation, les docus techniques, il faut qu'il y ait un Christophe(r) pour se dire qu'un titre english ça fait "classe"!

Ça n'apporte rien, bon sang! Ça ne te rend pas plus "kowl", ça ne rend pas le sujet plus attirant!

Un manque de confiance patent du franchouillard moderne!

mon coup de gueule!

ps: tant qu'à faire, fallait américaniser vos noms et les rôles de chacuns: "Directed by" etc, etc... ça fait tellement PRAUUUU!

Bon, mise à part que leur élaboration a pris des plombes, peut-on estimer qu'elles aient finalement atteint un niveau de maturité "parfait"? Et qu'on arrive enfin à battre Cocoa/Carbon/Quartz?

On rigole de vista et ses lacunes élémentaires en matière de gestion de fichiers,
E17 ne propose rien - depuis 6, 7 ans qu'il est developpé - et on fait passer la création de ce manque comme La "feature" qui va mobiliser 200 devs alors qu'ils ont accompli des choses beaucoup complexes et novateurs avec les biblio! Ce que je veux dire, c'est un gestionnaire de fichier ne devrait être qu'une formalité pour eux!

Et en quoi E17 est un "desktop shell", mise à part que ça a été le premier environment à utiliser cette expression?

Car bon, côté ebook pirates, que ce soit en livre, et encore plus en BD, il y a du stock sur le réseau, ils ne sont pas épargnés.

Je doute que ça influence réellement les ventes.
La musique et les films ne se consomment pas de la même façon.

Juste qu'ils ont peut-être plus compris que s'attaquer à ses clients est bof comme marketing!
Oui et non, c'est plus dû au status que l'on confère au livre/BD et puis c'es tout simplement plus pratique que de se trimballer un portable ou être assis devant son écran à lire des centaines de pages.

Certes, je connais certaines personnes qui se satisfont de lire des mangas sur des pages HTML... mais ce sont des furieux :)

J'adore vos exemples... un vieux homo des années 50, un gamin de 16-17ans ayant été pincé à fricoter avec une gamine de 15ans...

On se calme! Avec ces réactions de lèche cul, pour justifier la violation de vie privée, vous mettez les pédophiles et ces cas excéptionnels, à la même enseigne!

Je ne dis pas que le site censuré est bien, mais vos exemples sont cons!

Et il faut voir aussi quand dans ce genre de site on peut trouver des vieux qui se sont fait pincer dans les années 50 lorsque l'homosexualité était illégale, ce qui fait qu'ils sont fichés à vie pour des choses qui sont légales maintenant.

C'est regrettable certes, mais j'ose imaginer que la pédophilie ne se légalisera jamais.

les lyncher sur la place publique ? super ...
Si ce sont des pédophiles, je ne vois pas le problème!

Arrêtez de vous la jouer politiquement correct ou droit de l'hommiste.

Nonobstant (je voulais le placer celui-là) le côté nauséabond du site, c'est petit coin de liberté qui s'en va.
Le nauséabond c'est quoi? Le fait qu'ils dénoncent des violeurs d'enfants?

Lèche cul, va!

Mais pourquoi est-il si difficile pour tel projet de s'assurer de son propre impact?

Pourquoi ces projets ne s'aligneraient-ils pas sur une distro, celles-ci offre également le schéma dev-test-prod, non?
Je trouve qu'un bureau, un compilateur et les bibliothèques de dev, ne devrait pas se dissocier du developpement d'une distro ou devrais-je dire système d'exploitation.
Bon c'est vrai, sous Linux, on a 65 distros, offrant toutes un "snapshot" différent - même plus une "release" - de Gnome/KDE, que choisir?

Techniquement impossible? Ben oui, GNU/Linux n'est pas le seul a profiter de ces "bureaux", bibliothèques, il y a aussi les *BSD, Solaris etc...

D'accord, donc retour chez les mainteneurs de distros. :)

Depuis quelques années, il est normal de penser qu'un "bureau" a les même impératifs qu'un logiciel de retouche d'image, qu'un navigateur web, etc...
Or l'impacte est clairement différent, tel qu'il déstabilise l'utilisateur au final.

Sans nié qu'Ubuntu a tout même fait beaucoup pour la diffusion de Linux, il faut reconnaître qu'on rythme, ses objectifs entraînent un tas de conséquences sur certaines idées établies depuis longtemps.

Pour moi, 2 ans, ça peut sembler être long pour une distro mais je ne trouve pas.
Et pourtant, je suis un ancien Gentooïste de 6 années adeptes des compilations noctures :) bon d'ailleurs c'est peut-être une des raisons qui fait que j'apprécie les saveurs d'une distro "torréfiée" lentement et rigouresement.

Cela dit, rien n'empêche l'existence des Archlinux, Gentoo, Fedora mais malheureusement du fait de leurs fréquences, elles occultent le travail titanesque fait part d'autres distributions qui mettent à coeur de fournir quelque chose de stable et cohérent.

J'aurais vu un mec pour Slackware, un vrai, une blonde pour Windows et un bisounours pour Ubuntu. :p

Puis, je n'adhère absolument pas à ce manga, déjà parce que ça parle pas Debian. :p

Sinon graphiquement, ça se tient, mais la séquence est un poil décousue.

Dites moi qu'ils sont sur un autre calendrier! svp.

Comment se fait-il qu'ils se font fait racheté moins chère que l'offret d'IBM?

Quant à la nocivité, la 3G en activité ne doit pas être plus nocive que les youtuberies.

---->[]

Moi je trouve le site lisible et pas du tout aggressif, là où d'autres s'imprègnent carrément sur ma rétine pour la journée.

un première avertissement pour commencer...

même pas fumeux!!! :)

À première vue, j'avais cru à une branche d'Electronic Arts...

d'où l'intérêt de faire des phrases complètes et arrêter de se la pèter avec des acronymes toutes les deux virgules!

Puréee!!! Du XML! non quo! :(

J'espère que la situation va vite s'améliorer par contre le coup des fichiers xml c'est vraiment casse couilles car cela va être très difficile de configurer des trucs sans interface graphique je sens et vu que si xorg tombe tu n'en as plus cela va être bien comique!
Un truc en ncurse peut très bien faire l'affaire. Mais bon, je n'en avais pas besoin pour configurer mon xorg.conf! fait chier!

[mode=ça me prend déjà la tête]
https://wiki.ubuntu.com/X/Config/Input#hal
[/mode ]

Du coup pour mon pote, si ça pète encore à la prochaine mise à jour... je ne vais pas être dans la merde :)

Pourquoi ne lui ai-je pas mis une Debian 5.0??? bon sang!!!

Je ne suis pas contre cette "automatisation", le fait est que ce n'est pas encore au point!
Linux n'est pas destiné à être utilisé par des éternels cobayes!

j'aime également le système de rolling release. Par contre cela génère pas mal de traffic réseau, et qui dit mise à jour serveur graphique ou application critique, dit augmentation du risque qu'au prochain redémarrage

Mon ami vient juste d'avoir le coup avec Ubuntu 8.10 :) il a cliqué sur l'icône lui demandant de mettre à jour, au redémarrage il était en 1024x768 là où sa résolution native est en 1440x900. Mais le problème, c'est que xrandr ne proposait plus sa résolution du fait que le xorg.conf avait été altéré (avec des valeurs complètement cons!)

Bon, je lui ai corrigé le truc à distance en 10 secondes, mais voilà, sans moi à dispo, il aurait pesté un bon moment devant son bureau flou et étiré.
Et non, il n'est pas du genre à aller directement sur les forums d'Ubuntu, il a pas envie de chipoter avec sa distro.

A part ça, de Linux, il est très content :)

Décrire Darkplace comme une "amélioration légère" du moteur de quake 1 est complètement injuste. Il y a au contraire beaucoup d'ajouts (du bumpmapping à l'animation par squelette, en passant par une gestion temps réelle de l'éclairage, et plein d'autres choses). Ce n'est pas le plus avancé des moteurs open source, mais pour tout ce qui est scène d'intérieur il n'y a absolument pas un décalage de 13 ans.

On s'en fout, y a bientôt la ptite bombe d'ID Software qu'on va avoir sous les pattes:
http://en.wikipedia.org/wiki/Id_Tech_4

5.
Ne serait-ce pas tes limites? :)
Photoshop est supérieur à Gimp, là n'est pas la question, mais dire que Gimp est limitatif c'est assez réducteur, voir insultant!

Et Gimp est dispo pour tous les OS, ça lève déjà une limitation.

Ce genre d'article est mignon mais brasse du vent.
C'est une juste une question de mentalité.

J'assimilerais Windows à la télé et Linux à Internet, tirez vos conclusions...

Où une équipe de fous-furieux passent plusieurs années à recréer leur jeu préféré dans un moteur plus récent (voir Black Mesa, remake de Half Life 1)

Il y a de un : Les passionnés.
de deux: les moyens mis à dispo.
HL2, Doom3, sont carrément des platformes de créa. Avec un "peu" de perséverance un grapheu passionné avec le minimum de connaissance pourra faire son premier niveau là où sous Nexuiz il sera bloqué à lire un fichier de conf documenté au gramme.

Et puis l'abondance de MODs est clairement significatif.

On pourrait se dire qu'avec du code libre, voir carrément des codeurs à dispo ça ne pourraît qu'être propice à la créa de jeux et pourtant...

Néanmoins, je soutiens l'idée qu'un sorte de SoC ou de projet à la "Blender" pourrait réellement filer un grand coup de pied dans la fourmilière des jeux pourris :)