BB a écrit 527 commentaires

Mais je suis face à un service juridique.

Si c’est un avocat qui t’as écrit, il doit avoir mis exactement la loi que tu viole (avec les références et tout) et pourquoi elle s’applique dans ton cas, voir Eolas pour plus de détails.

Sinon, tu n’es tenu à rien tant qu’on ne t’as pas dit exactement quel droit d’auteur tu violes. Qu’ils te montrent le code impacté. Montre ta bonne foi de ton côté en leur rappelant que tu es prêt à changer les lignes de code qui posent problème.

Il faut pas oublier que ce genre de « requin » cherchent très précisément à te faire peur, il ne faut pas abandonner tout de suite car c’est justement sur ça qu’ils comptent. Il faut dans ce cas là ne pas hésiter à creuser un peu pour vérifier que ce n’est pas juste une menace en l’air, il faut juste faire attention à rester de bonne foi et poli.

Pour le bémol par rapport à la critique. Lorsqu’on veut afficher un très gros nuage de points, utilisez les histogrammes, c’est fait pour.

h, x, y = histogram2d(data_y, data_x) # il faut inverser les axes en arguments
imshow(h)
contour(h)
# etc.

Et voilà… (il existe aussi une fonction, hist je crois, qui fait tout en une seule fois, mais avec moins de contrôles)

C’est surtout que le droit est totalement agnostique vis à vis du mérite artistique de l’œuvre, ça peut être la Joconde ou un gribouillage d’enfant : la protection est, et doit être, identique.

Mais une culture figée ça n'est physiquement et raisonnablement pas possible, c'est un non sens, c'est absurde.

Petit remarque à ce sujet. J’ai le sentiment que tu confonds évolution de la culture et la possibilité de modifier une œuvre. Les deux n’ont rien à voir. Même dans le cadre du droits classique, sans CC, la culture évolue. Car le mécanisme culturel sous-jacent ce n’est pas juste reprendre une œuvre et y apporter des modifications, c’est s’approprier les œuvres auxquelles on a accès, y apporter son regard, son interprétation et produire des œuvres originales sur cette base et l’imagination. Cette démarche est parfaitement compatible avec le droit d’auteur classique. Les influences artistiques sont souvent facilement trouvables, quand l’auteur ne s’en revendique pas lui-même. Pas besoin de CC-(BY)-(SA) pour ça.

Bref, opposer CC et culture figée me semble dangereux. Par contre les CC (même NC ou ND) apportent des libertés supplémentaires, qui ne peuvent qu’être bénéfiques à la culture.

C’est uniquement dans le cas où il peut y’avoir un doute. Demander à l’auteur ne coûte rien, s’il donne le feu vert il n’y a pas à s’enquiquiner avec la licence. Son accord sera toujours légitime et légal. Dans le cas d’un refus nous somme d’accord, la case juriste est obligatoire.

C’est juste du pragmatisme, d’un côté la licence ne peut pas recenser tous les cas possibles, de l’autre il faut qu’il y ait un litige pour qu’un juriste veuille bien se pencher sur la question.

Si ce n’est que l’automatisation ton critère, un algo. qui retire les bandes noires d’une vidéo est totalement trivial. Pour les sous-titre c’est un poil plus évolué mais ça ne pose pas de problèmes particuliers (segmentation+OCR).

Ceci dit je me fais l’avocat du diable, j’admets que les bandes et les sous-titres peuvent faire l’objet de la protection ND. Mais j’aurai plutôt tendance à l’admettre qu’en cas d’intention manifeste de l’auteur (il y a des films qui jouent avec les bandes en les changeant et les sous-titres peuvent recevoir une mise en forme).

Transcodage non, mais coupe des bandes et SRT oui.

C’est lumineux !

…

Et avec des arguments ?

le plus simple est encore de demander à l’auteur.¹

On n'a rien à faire de l'auteur : il a diffusé sous une licence, le plus simple est de demander à un juriste (chez Creative Commons par exemple).

Allons donc leur demander :

« However, there will always be uses that are challenging to categorize as commercial or noncommercial. CC cannot advise you on what is and is not commercial use. If you are unsure, you should either contact the creator or rightsholder for clarification, or search for works that permit commercial uses. »¹

¹ C’est pas comme si j’avais pas dit dans mon commentaire que j’avais tiré ça de leur FAQ…

Plus précisément : publié sous pseudonyme. Les droits d’auteur s’appliquent parfaitement.

Pour compléter, à propos du NC, la FAQ dit grosso modo : ça dépend et c’est très compliqué de catégoriser une diffusion en commercial ou pas, le plus simple est encore de demander à l’auteur.

Bref ce que tu recommandes dans ton journal :) Dans le cas où l’auteur ne sait pas interpréter la licence il suffit de lui rappeler que c’est lui qui décide en dernier lieu ;) et pour la NC particulièrement je pense qu’il y a largement moyen de s’arranger avec les auteurs en fonction du contexte.

Voilà ce que ça donne :

« Note that all CC licenses allow the user to exercise the rights permitted under the license in any format or media. Those changes are not considered adaptations even if applicable law might suggest otherwise. For example, if you are using a work that uses the CC BY-NC-ND license, you may copy a digital file to a print file as long as you do so in compliance with the other terms of the license. »

http://wiki.creativecommons.org/FAQ#Does_my_use_constitute_an_adaptation.3F

Il me semble donc que le transcodage ne rentre pas dans le champs du ND.

Après moult recherches je suis tombé sur ce mail :

http://lists.debian.org/debian-kde/2011/10/msg00084.html

J’ai jeté un œil aux archives, il y a effectivement de l’activité, mais il faut prendre son mal en patience… ou contribuer.

Étant donné que la gestion du matériel incombe au noyau, et que les modules intégrés avec le noyau se retrouvent nécessairement dans les distributions, je crois que les constructeurs pourraient parfaitement garantir que leur matériel fonctionne avec « Linux » avec un effort limité. En tout cas ce n’est pas la multiplicité des distributions qui freine, c’est juste un prétexte.

Après il y a l’intégration pour que ça marche out-of-the-box, mais perso. je considère ce travail comme minime par rapport à l’écriture et au maintien d’un module noyau.

Je suis étonné, d’habitude FLAC a la réputation d’être assez énergivore (il y a aussi la question de l’implémentation par les constructeurs…). Mais que je sache il n’a pas été optimisé pour. À priori ce serait un contrainte de l’ALAC et il y a bien là un créneau que le FLAC ne remplit pas. Quelqu’un a fait des essais dans ce sens là ?

My 2 cents,

On ne peut pas considérer qu’on a affaire à un conditionnel, ça n’a aucun sens dans le contexte. Il n’y pas de relation de cause à effet nécessaire à un conditionnel : si [cause], (alors) [effet].

Par contre :

je suis content mais j’aurais souhaité un peu moins de changements inutiles.

Là 1/ on est sémantiquement bon, 2/ ça devient correct (il me semble), où le conditionnel appuie le fait que Linus ne s’illusionne pas sur la portée de son souhait. Et je considère alors « même si » (« même s’il est vrai que ») comme une forme plus forte du « mais », renforcé encore par l’incise.

Ce qui donne bien :
« même si j’aurais souhaité un peu moins de changements inutiles, je suis quand même content. »

aucune mort civil hein, on sait juste pas où sont passé les 75 000 à 100 000 habitants de Syrte

C’est bien connu que les morts et les cadavres ça se réfugient à la campagne et dans les montagnes pour échapper au bombardement, au cas où.

Non mais des fois… les deux journaux et leurs commentaires associés sont un ramassis de conneries sans nom. Entre le mec qui prend pour source une vidéo de propagande de Khadafi et un reportage de la télévision russe télécommandé par le Kremlin ; l’autre qui s’étonne qu’il n’y a pas de sources d’information à propos de la Syrie et à qui il ne vient pas le moindre petit éclair (pas celui de génie, juste l’électrique entre deux neurones) qu’il se pourrait que les journalistes soient interdits de séjour par le pouvoir en place bien soucieux de ne pas faire trop de publicité de sa répression ; et enfin un dernier qui insinue qu’une ville vide signifie que les habitants de la ville ont été tués dans les bombardements, vous faite un concours ?

Personnellement ce n’est pas tant la démocratie arabe qui m’inquiète que l’Idiocraty qui se profile… Enfin au train où vont les choses, l’extrême droite qui monte en puissance en Europe, je vois que même sur Linuxfr on a des cas qui prennent ce site pour une tribune politique dans laquelle ils peuvent déverser leurs loghorrées obscurantiste en toute quiétude (je n’ose croire que les notes associées soient autre chose que le reflet de leur aptitude à créer du multi-compte). Bref on n’aura de démocratie plus que le nom, mais nous on défendra les vraies valeurs vraies qui sont bien parce qu’elle sont morales parce que c’est bien.

Ou alors c’est du deux cent milliards de degré. Perso. j’ai abandonné au-delà du 42ème, mais rassurez-moi s’il-vous-plaît !

man second degré

Ceci dit le Marché_du_carbone existe bel et bien.

Et il faut faire payer l’air aussi. C’est pour ça qu’il y a de la pollution : il n’y a pas de droits de propriété sur l’air et du coup personne ne paient l’air (sic Principes d’économie moderne Stiglitz&co)

Merci beaucoup, depuis le temps que je la cherchais. Malheureusement ça fonctionne mal avec le latex-suite.

Par exemple, taper '\' en mode insertion me donne 

20017_LookupCharacter("\")

lorsque le plugin est chargé (ie. extension .tex du fichier).

Pour le reste, après avoir trouver quels caractères échapper et combien de fois ça marche impec. :) En fait la configuration clavier de vim est présente sur la page idoine du site bépo, mais m’avait échappé.

Oulà… attention ! L’importation du mot design dans la langue française est très restrictive. Pour une traduction je préfère le terme « conception ». Le design ne se préoccupe pas seulement de l’aspect visuel d’un produit fini (tel qu’il est compris en franco-français), mais aussi du fonctionnement général de l’objet, de ses fonctionnalités, etc.

Attention aux faux-amis ! :)

Pour info. voici la définition de mon dico. :

ARRAGEMENT the general arrangement of the different parts of sth that is made, such as a building, book, machine, etc.

DRAWING/PLAN/MODEL the art of process of deciding how sth will look, work, etc. by drawing plans, making models, etc.

Ce qui est complètement impressionnant. À qui, à quelle boîte, laisserait-on dépenser, chaque mois, 1188€ quand il n'en gagne que 1000 net ???

À une boîte qui a une croissance de 20 %/an ? Dans un an ce n’est plus 1000 € qu’elle gagne, mais 1200 €, grâce aux 188 € qu’elle a su faire fructifier. Si la boîte a une croissance moindre, tu pourras toujours prêter, mais plus longtemps.

Quelqu’un connaît le taux d’intérêt auquel emprunte un état comme la France ? Histoire de comparer avec celui que la France a accordé aux banques il y a peu, on fera l’impasse sur la note qu’avaient alors les banques à ce moment là…

Il a raison. Si un théorème consiste à montrer qu’un énoncé pris comme postulat est strictement équivalent à un autre énoncé, alors prendre l’un ou l’autre énoncé comme postulat est indifférent. Et c’est ce qui se passe ici, il me semble.

En fait, il n’existe que trois transformations possibles¹ sous des considérations assez générales (qui sont implicitement acquises dans la relativité restreinte) :
« From the principle of relativity alone without assuming the constancy of the speed of light (i.e. using the isotropy of space and the symmetry implied by the principle of special relativity) one can show that the space-time transformations between inertial frames are either Euclidean, Galilean, or Lorentzian. In the Lorentzian case, one can then obtain relativistic interval conservation and a certain finite limiting speed. Experiments suggest that this speed is the speed of light in vacuum. »
en:special_relativity
La en:lorentz_transformation est bien la pierre angulaire de tout l’édifice, et le choix de cette transformation équivaut à postuler une vitesse limite ou l’invariance d’une vitesse (égale à la vitesse limite) avec le repère inertiel.

¹ Un petit article qui m’a permis d’y voir plus clair (avec des références pour qui veut creuser).

Euh… je parle pas du script en lui-même… mais du temps de chargement d’un fichier qui contiendrait lignes de :
noremap b q
...
noremap àl zo
...
imap
...
générées depuis mon scripts dans toutes les combinaisons possibles.

À propos, j’avais fait un petit script python qui faisait la conversion et écrivait un fichier de configuration pour vim.

Je me retrouvais avec un temps de démarrage de vim plus long que celui d’Emacs, c’était rigolo.